Rui Vitória

[dfernandes]

Só mais uma adenda... se contratarem um Paulo Bento será mais do mesmo.

Nem consigo imaginar outro cenário. E nem entendo como é que alguém pode imaginar que seria diferente.

Whishful thinking.

Não houve um único treinador desde 1994 que não tenha tido os seus apoiantes, e eu já ando nisto dos fóruns há quase 20 anos, e tenho memória.

As pessoas pensam que se acreditarem muito muito e se derem muitos beijinhos e baterem muitas palminhas aos jogadores e treinador a coisa vai resultar certamente. Era bom que assim fosse, mas é irrealista.

Mas no fundo todos sabíamos que as bases de sustentação do Benfica dominador do futebol português não eram sólidas e que mais tarde ou mais cedo tudo ia com os porcos.

[Despertar]

Fui ao zerozero passear...

esse site é do Bruno Carvalho (o do Benfica)? 

[Keiroxes]

Nao vais durar muito tempo, abola ja começou com a campanha, pobre rui, mas ja sabias que ia ser assim, aproveitaste o boletim do euromilhoes que te caiu nas maos.

Mouras no monaco, e jardim pra ca? Era ja.

[J.P.]

Agora parece que o principal pré-requisito, é ser português. Eu pergunto porquê? São todos Mourinhos, agora? A história do Benfica fez-se, principalmente, com grandes treinadores estrangeiros.

Muitos dariam tudo para ter a oportunidade de treinar o Benfica.

Nesta altura, a vir um treinador, eu preferia um estrangeiro.

O fantasma Jesus iria pairar sobre qualquer treinador português que viesse. Tirando Mourinho.

Esse é o pecado capital de RV, nunca irá conseguir livrar-se desse fantasma.

[piratas15]

Boa tarde RUI, tá tudo ? Família no ponto? é o que é preciso, forte abraço deste sócio.

[Pedro84]

O que acho é que pouca gente está ciente da gravidade que é a questão do treinador.
O Benfica tem de contratar um treinador imediatamente e pôr todas as fichas nele.

O futuro do Benfica está em causa.

[totita]

VP no Benfica.. mas o que veem no pedreiro.. não brinquem..

O Vitor Pereira é um pouco parecido com o Jesus.


Tem algumas limitações mas no campo do treino é excelente.

Ainda assim, não seria a minha 1ª escolha.

Pensei que era tanga ,mas afinal tu acreditas mesmo no que dizes?Vitor Pereira?A serio?

Basta olhar para como o Porto do VP se comportava em campo para ver a sua qualidade.

Só por curiosidade, em que argumentação te baseias para dizer que o VP é fraco ?

Apenas e só ,porque foi campeão no Porco ,com duas asneiradas de JJ e com arbitragem á mistura ,e com Hulks e afins , e com o que têm feito depois disso ,que é 0.Tanto na Grécia ,como agora na Turquia.Na Turquia teve milhões para reforçar a equipa.

[Semper Fidelis]

Mas lá ver uma coisa e analisar as coisas a frio...

Tudo o que se tem passado era por demais prevísivel.

Se este filme de perdermos um treinador bicampeão para um rival e o do desinvestimento brutal na equipa - que não justifica o mau rendimento da equipa no tugão - é mais ou menos inédito nos tempos mais recentes, tudo o resto já se repetiu n vezes no Benfica pós 1994.

Má entrada no campeonato, jogadores a renderem pouco, equipa inexistente e vitórias isoladas que vão ajudando a disfarçar e prolongar o desfecho inevitável. Aconteceu n vezes a partir dos anos 90 e mesmo já neste século. Quem veja futebol há uns anos sabe conhecer os sinais e reconhece logo quando algo não está a resultar.

Já se sabia que esta época seria sempre complicada porque a saída de um treinador com tantos anos de casa, e que era desnecessária e foi ilógica na fase em que aconteceu, traz sempre consequências, mas mandava a regra do bom senso que não se tivesse contratado um treinador que nem no clube onde estava era propriamente unânime.

Por alguma razão quase ninguém aqui o desejava quando se falou no seu nome. Não era por má vontade contra a pessoa mas sim porque aqui quase todos sabíamos o que valia, e o Benfica nunca foi um clube onde qualquer treinador pegasse de estaca. Tanto que, em mais de 20 anos, só 2 conseguiram ser campeões.

Com o Rui Vitória, o Benfica nunca vai atingir o nível que se pretende. À mínima contrariedade, como um mau jogo ou a saída de 1 titular, vai tudo com os porcos. Não há estabilidade táctica e emocional, e não é com os insucessos que se prevêm que isso se vai conseguir. É o prolongar da agonia para satisfazer egos de quem não percebe nem nunca percebeu um cú de futebol.

Mas atenção... mentalizem-se de uma coisa... não é por este sair que qualquer outro serve. Bem pelo contrário. O Benfica é um clube muito díficil de treinar por todos os factores e mais alguns. Se a escolha do próximo não for na mouche e não uma solução de desenrasque ou para agradar a amigos, continuaremos na merda.

Concordo contigo. Quem achas que era o "acertar na mouche"?

Muito muito complicado. Já se tentaram tantos com perfis diferentes ao longo dos anos e poucos resultaram.

Em termos de perfil tem que ser alguém com personalidade forte e vincada, e que os tenha no sítio e não tenha medo de mandar um murro na mesa. Em termos tácticos, alguém com ideias próprias e que não tenha medo de as implementar. A nível de conhecimentos, o ideal era alguém que percebesse e conhecesse as especificidades do tugão a fundo, que é a nossa realidade.

Não estou a ver nenhum treinador com estas características todas ao mesmo tempo e que esteja disponível neste momento.

O melhor, sem ser o cenário ideal, teria sido contratar o Marco Silva quando se avançou para o Rui Vitória, mesmo que se tivesse que esperar algum tempo. Até porque não temos feito outra coisa senão perder tempo desde a pré época.

Claro que tens.

O Bielsa é treinador que se enquadra em tudo aquilo que dizes.

Tem um problema muito grande, não papa grupos, e como não papa grupos, no final da época ia com o caralho porque não tinha pachorra para aturar esta "estrutura".

Neste momento a "estrutura" tem todo o interesse em ter um pau mandado no comando técnico. Por isso é que nomes como Jemez, Favre e Bielsa não fazem sentido.

Saí o Rui Vitória, e a questão aqui é apenas de timing, e entra outro pau mandado qualquer, e não saímos disto. Porque há a comissionata, e a negociata para sustentar.

exacto!
o JJ já andava a emperrar a negociata há anos!
estava na hora do despachar
mas como despachar um treinador campeão sem ser apelidado de Damásio?
já sei...vamos baixar salário e dizer que vamos desinvestir

ooops...o gajo foi para o Sporting!!!
traidor, judas...

metam já o João Gabriel e o Pedro Guerra a fazer a cabeça dos tótos dos adeptos...

a mim não me enganaram!

[Phuket]

Agora parece que o principal pré-requisito, é ser português. Eu pergunto porquê? São todos Mourinhos, agora? A história do Benfica fez-se, principalmente, com grandes treinadores estrangeiros.

Muitos dariam tudo para ter a oportunidade de treinar o Benfica.

Eu não acredito que um bom treinador estrangeiro aceite vir para o Benfica a meio da época treinar um plantel que nem sequer foi escolhido por si. Se houver mudanças, ou vem um treinador Português interino, ou tentar o Leonardo Jardim que poderá estar de saída do Mónaco se o Moutinho for para lá.

[dfernandes]

O Rui Vitória vai cair em Alvalade, já nem vai chegar ao Galatasaray.

Se calhar mete a equipa a jogar na retranca e em contra ataque como ele até sabe fazer e ainda dá luta e perde só por 1, e o pessoal acha que foi um grande progresso, e lá continua.

[Semper Fidelis]

O Rui Vitória vai cair em Alvalade, já nem vai chegar ao Galatasaray.

como assim?
o jogo do Galatasaray não é antes?

[abar85]

Só mais uma adenda... se contratarem um Paulo Bento será mais do mesmo.

Com uma agravante, o Paulo Bento mete logo meio equipa na lista negra.

E olha que!

[Phuket]

O Rui Vitória vai cair em Alvalade, já nem vai chegar ao Galatasaray.

como assim?
o jogo do Galatasaray não é antes?

Tens razão! 

Lá está, ainda vamos perder com o Galatasaray e depois outra derrota em Alvalade...

[dfernandes]

O que acho é que pouca gente está ciente da gravidade que é a questão do treinador.
O Benfica tem de contratar um treinador imediatamente e pôr todas as fichas nele.

O futuro do Benfica está em causa.

O futuro do Benfica nos próximos largos anos. Não é só nesta época.

As pessoas aindam não se capacitaram das consequências que esta temporada pode ter.

Olhem, por exemplo, para o verão de 1994 e depois analisem tudo o que se passou a partir daí. Ou mesmo para as épocas a seguir à saída do Trapattoni.

[Endless]

Um pouco mais a frio é preciso ver bem o que se passa e o que se tem de fazer para arrepiar caminho...

Perdemos o jogo, porque primeiro e fundamentalmente a preparação para esta temporada foi uma bosta pegada, desde das viagens até a inarrável postura do nosso clube no mercado de transferências, que tornou o plantel limitado e dependente de milagres que Rui Vitória consiga sacar da formação (já conseguiu o Nélson Semedo, para já). Só temos 3 laterais no plantel: 1 que subiu da equipa B, 1 que está muito longe da sua melhor forma (devido a lesão longa que teve) e 1 que não sabe o que fazer a lateral esquerdo...isto num plantel que se quer ser campeão, vencer a TP (e a TL) e fazer uma boa campanha na Europa. Há mais por onde pegar, mas basta só o exemplos dos laterais para se ver como o plantel é demasiado limitado.

Segundo ponto da causa desta derrota, está menos ligado à táctica usada e mais ligado a opções por certos jogadores nas convocatórias e chamadas a titular e aqui a responsabilidade é do treinador. Comecemos pelo fim (pela frente), no tópico do Jimenez já expôs (de certa maneira pouco expansiva) as minhas reticências para esta titularidade oferecida ao mexicano. É um jogador forte e combativo, mas é um avançado que não marca golos, não serve para titular em jogos que é se é obrigado ganhar (e para isso é necessário marcar golos). Até agora, fez um bom jogo, que foi com o Atlético, na LC. Nesse jogo, ninguém imaginaria que ganhássemos. Era um jogo, que para nós, era principalmente para não perder...por isso faria sentido ter um jogador mais combativo na frente, que estivesse a moer e a cansar a defesa dos madrilenos. Jimenez pós-jogo de Madrid tem oferecido muito pouco. Não é uma questão de táctica, é mesmo do próprio jogador...por isso estranho a continuidade da aposta no mexicano em detrimento do grego. Pizzi e Talisca, são peças menos no plantel, quanto mais na convocatória, se o primeiro ainda se pode ter esperanças (algo reduzidas) que volte a ser um extremo capaz, do brasileiro é esperar que algum clube queira cá vir buscar o "menino" e recuperar o que se perdeu no seu investimento. Laconicamente, Talisca já era assim na época passada...aquele inicio de época escondeu muito das suas fragilidades e incapacidades. Na defesa, não se percebeu o afastamento do nosso melhor central, Lisandro, que saiu de titular, quando era a nossa melhor peça na defesa (a par de Nélson). Saiu por uma questão de estatuto que não tem e agora pagamos os dividendos. Luisão está velho, sem capacidade de reacção...e Jardel, por vezes é capaz do melhor e do pior.
Fazendo um pequena adenda neste ponto: para que serve ter Taraabt, Carcela, Djuricic ou Cristante no plantel, quando nem convocados são. Existe um lote de jogadores que estão só a ocupar espaço...há que dar uma finalidade.

O terceiro ponto, já vem antes com Jesus: A mal utilização da equipa. Quando falo em mal utilização, falo em termos jogadores com deficits tremendos de forma física e ritmo competitivo que a podem recuperar junto da equipa, jogando efectivamente na 2ª liga. Sílvio e Fejsa podiam ter beneficiado dessa conjectura e agora não andaríamos preocupados com o AA a fazer de trinco...

Perdemos contra os lagartos, com erros individuais. AA esteve desastroso a trinco, os centrais em momentos chave pareciam duas múmias, Eliseu ainda não entrou na Luz, Sílvio está sem ritmo, tudo lhe custa...o próprio júlio César tem uma má abordagem que permite o Teo marcar o primeiro golo e aqui descamba tudo (jogo até estava equilibrado).

Não obstante que Xistra foi Xistra (aquele amarelo a Guedes e já para não falar do Penalty) e torna-se no principal candidato a um prémio Stromp.


TP tem de dar vitória ou então vitória tem de dar o lugar.