Sébastien Corchia

[Slbfca]

Nao sei o que o AA vos fez. Tem jogado mais que o Grimaldo, p.e.

De QQ maneira, bom empréstimo, mas que nem se pense que o nigeriano fica no plantel para o ano. Comecem já a procurar um DD de jeito para o ano caso este venha sem opção

Mais que o Grimaldo? Em que Universo paralelo? O Grimaldo não tem estado brilhante a nível defensivo, mas o Almeida também não. A diferença é que a atacar joga o triplo.

E não tenho nada contra o Almeida, até gosto dele. Parece um tipo impecável e como bombeiro cumpre. Só não lhe peçam que seja o titular da equipa. A titular, é claramente curto para o Benfica.

[Zé Carlos]

". O lateral-direito francês chega à Luz por empréstimo do Sevilha, ficando os encarnados com opção de compra do passe." -- IN RASCORD

[ItsY2Inferno]

O Benfica normalmente inclui sempre opção de compra, se a aciona ou não é outra questão.

[bnfc]

Pelas limitações defensivas de Grimaldo e AA, que espero serem colmatadas por Corchia, eu defendo que o Benfica devia apostar num sistema de três defesas (Ruben Dias, Conti, Jardel). Apoiados por Fejsa, isso iria permitir a Grimaldo e ao ala direito, seja AA ou Corchia (ou até Gedson e Salvio) ter menos preocupações defensivas.

O maior problema é mesmo a competência de RV para implementar um sistema de três defesas.

Deixemo-nos dessas coisas dos 3 centrais. Isso é coisa para fases finais de mundiais e olha lá. Quantas equipas de topo jogam com 3 centrais? Isso é uma espécie de fetiche que de quando em vez alguém experimenta durante uns tempos, até perceber que não resulta. O RV pode ser criticado por muita coisa, mas não implementar uma defesa com 3 centrais não será certamente uma delas.

O 4-4-2 também é fetiche por aqui e que equipas de topo jogam em 4-4-2 ?

Com 3 centrais contas com os dedos de uma mão e ainda sobram muitos dedos. 4-4-2 há algumas, embora o sistema privilegiado seja o 4-3-3. Mas há que levar em conta as especificidades do campeonato. E num campeonato periférico, com pouca competitividade e equipas muito defensivas, o 4-4-2 justifica-se. Agora, uma defesa com 3 centrais? Alguma vez na vida? Nós não precisamos dos 3 centrais. Mesmo em situações ofensivas, 2 defesas cá atrás chegam e sobram. Jogar com 3 centrais no tugão seria uma aberração de todo o tamanho. E mesmo na champions, fundamental é reforçar o meio-campo.

Discordo por completo, uma tatica de 3 defesas não tem que ser defensiva, muito pelo contrario pode ser muito mais ofensiva que o nosso 4-5-1 atual

Não pode nada. Não tem que ser exageradamente defensiva, mas a verdade é que ficas com 3 homens lá atrás quando a equipa tem a bola e isso não se justifica quanto o adversário está todo recuado. E isso a juntar ao facto de jogarmos com um 6 bastante posicional.

Em fase de ataque tens 3 homens sobre o teu meio campo, com 1 central e 2 quase a jogar como laterais, depois ainda te sobram 7 homens para atacar, não chega ?

Isso é mentira. Os laterais têm sempre que acompanhar a subida dos extremos e a verdade é que, dos 3 centrais, estejam mais no meio ou perto da linha, em situações defensivas, são jogadores a menos na produção ofensiva. Elementos que pouco ou nada fazem e só servem para parar ataques. Que em Portugal não existem. Ninguém joga com 3 centrais por alguma razão. Ainda há por aí um ou outro Conte mas isso é mais fetiche que outra coisa. Em Portugal seria para lá de absurdo.

É mentira porque ? Onde é que te disse que os 3 centrais tinham participação ativa no ataque ? Podem servir sim para variações de jogo, na nossa especie de 4-3-3 tambem tens 3 homens que não participam no ataque, e nem sempre os 2 laterais sobem em simultaneo, por isso te digo que o mais importanta são as dinamicas da tatica e não o desenho no papel

Se o mais importante são as dinâmicas, e são, para que raio queres 3 centrais? Para que raio pôr mais um central na equipa, um gajo que está pouco apto a subir no terreno, se podes, por exemplo, ter um médio defensivo que pode jogar mais à frente ou mais atrás de acordo com as necessidades? Por alguma razão praticamente não há equipas com 3 centrais. Porque ninguém quer ter 3 centrais numa equipa quando pode ter outro tipo de jogador mais versátil no seu lugar.

A Juve foi varias vezes campeã com 3 centrais e jogavam sempre um futebol ofensivo, o Chelsea de Conte idem

Equipas com três defesas, futebol ofensivo e títulos:

- Chelsea de Conte;
- Barcelona de Cruyff (1991 - 1994), a chamada Dream Team;
- Marselha de Raymond Goethals, que venceu a Liga dos Campeões em 1993;
- Ajax de Van Gaal, em 1995
- Juventus heptacampeã
- O Bayern de Guardiola em 2014.

Para além da época em que Guardiola também jogou com essa táctica no Barcelona.
No nosso campeonato recordo-me do Porto de Co Adriaanse.

Se tens que recuar mais de 20 anos para encontrares exemplos, só me dás razão. Não te deste conta, mas deste-me razão. Ultrapassado é isso mesmo, é deixar de fazer o mesmo sentido que fez noutros tempos. Obrigado por suportares o meu argumento.

[Marrokinoum]

O Benfica normalmente inclui sempre opção de compra, se a aciona ou não é outra questão.
[/quot

". O lateral-direito francês chega à Luz por empréstimo do Sevilha, ficando os encarnados com opção de compra do passe." -- IN RASCORD

Tirando Mitroglou acho que nunca o fizemos....

[Kampz]

". O lateral-direito francês chega à Luz por empréstimo do Sevilha, ficando os encarnados com opção de compra do passe." -- IN RASCORD

Todos os outros dizem que não ou está omisso, incluindo os espanhóis.

[iKatz]

https://youtu.be/Yok4js8RoV4

[Androico]

Pelas limitações defensivas de Grimaldo e AA, que espero serem colmatadas por Corchia, eu defendo que o Benfica devia apostar num sistema de três defesas (Ruben Dias, Conti, Jardel). Apoiados por Fejsa, isso iria permitir a Grimaldo e ao ala direito, seja AA ou Corchia (ou até Gedson e Salvio) ter menos preocupações defensivas.

O maior problema é mesmo a competência de RV para implementar um sistema de três defesas.

Deixemo-nos dessas coisas dos 3 centrais. Isso é coisa para fases finais de mundiais e olha lá. Quantas equipas de topo jogam com 3 centrais? Isso é uma espécie de fetiche que de quando em vez alguém experimenta durante uns tempos, até perceber que não resulta. O RV pode ser criticado por muita coisa, mas não implementar uma defesa com 3 centrais não será certamente uma delas.

O 4-4-2 também é fetiche por aqui e que equipas de topo jogam em 4-4-2 ?

Com 3 centrais contas com os dedos de uma mão e ainda sobram muitos dedos. 4-4-2 há algumas, embora o sistema privilegiado seja o 4-3-3. Mas há que levar em conta as especificidades do campeonato. E num campeonato periférico, com pouca competitividade e equipas muito defensivas, o 4-4-2 justifica-se. Agora, uma defesa com 3 centrais? Alguma vez na vida? Nós não precisamos dos 3 centrais. Mesmo em situações ofensivas, 2 defesas cá atrás chegam e sobram. Jogar com 3 centrais no tugão seria uma aberração de todo o tamanho. E mesmo na champions, fundamental é reforçar o meio-campo.

Discordo por completo, uma tatica de 3 defesas não tem que ser defensiva, muito pelo contrario pode ser muito mais ofensiva que o nosso 4-5-1 atual

Não pode nada. Não tem que ser exageradamente defensiva, mas a verdade é que ficas com 3 homens lá atrás quando a equipa tem a bola e isso não se justifica quanto o adversário está todo recuado. E isso a juntar ao facto de jogarmos com um 6 bastante posicional.

Em fase de ataque tens 3 homens sobre o teu meio campo, com 1 central e 2 quase a jogar como laterais, depois ainda te sobram 7 homens para atacar, não chega ?

Isso é mentira. Os laterais têm sempre que acompanhar a subida dos extremos e a verdade é que, dos 3 centrais, estejam mais no meio ou perto da linha, em situações defensivas, são jogadores a menos na produção ofensiva. Elementos que pouco ou nada fazem e só servem para parar ataques. Que em Portugal não existem. Ninguém joga com 3 centrais por alguma razão. Ainda há por aí um ou outro Conte mas isso é mais fetiche que outra coisa. Em Portugal seria para lá de absurdo.

É mentira porque ? Onde é que te disse que os 3 centrais tinham participação ativa no ataque ? Podem servir sim para variações de jogo, na nossa especie de 4-3-3 tambem tens 3 homens que não participam no ataque, e nem sempre os 2 laterais sobem em simultaneo, por isso te digo que o mais importanta são as dinamicas da tatica e não o desenho no papel

Se o mais importante são as dinâmicas, e são, para que raio queres 3 centrais? Para que raio pôr mais um central na equipa, um gajo que está pouco apto a subir no terreno, se podes, por exemplo, ter um médio defensivo que pode jogar mais à frente ou mais atrás de acordo com as necessidades? Por alguma razão praticamente não há equipas com 3 centrais. Porque ninguém quer ter 3 centrais numa equipa quando pode ter outro tipo de jogador mais versátil no seu lugar.

A Juve foi varias vezes campeã com 3 centrais e jogavam sempre um futebol ofensivo, o Chelsea de Conte idem

Equipas com três defesas, futebol ofensivo e títulos:

- Chelsea de Conte;
- Barcelona de Cruyff (1991 - 1994), a chamada Dream Team;
- Marselha de Raymond Goethals, que venceu a Liga dos Campeões em 1993;
- Ajax de Van Gaal, em 1995
- Juventus heptacampeã
- O Bayern de Guardiola em 2014.

Para além da época em que Guardiola também jogou com essa táctica no Barcelona.
No nosso campeonato recordo-me do Porto de Co Adriaanse.

Se tens que recuar mais de 20 anos para encontrares exemplos, só me dás razão. Não te deste conta, mas deste-me razão. Ultrapassado é isso mesmo, é deixar de fazer o mesmo sentido que fez noutros tempos. Obrigado por suportares o meu argumento.

Só lês aquilo que te interessa. Para lá dos exemplos da década de 90, falei do Barcelona e do Bayern de Guardiola. Da Juventus. Do Chelsea de Conte. São exemplos recentes.

E os outros exemplos não estão ultrapassados. Até são mais actuais do que nunca. O sistema em que jogavam era o que permitia mais variações tácticas no decorrer do jogo. O que hoje acontece cada vez mais. As equipas defendem com uma formação e atacam com outra, sendo que podem alterar enquanto o jogo decorre.

Aquele que é por muitos considerado como o melhor treinador do mundo - Guardiola - recorre inúmeras vezes ao chamado Dream Team do Cruyff para falar do seu génio táctico.

A táctica só não é mais vezes utilizada pois é a mais difícil de ser implementada, pois precisas de jogadores inteligentes tacticamente e muito versáteis. Jogadores que eu acho que o nosso plantel tem. 

[bnfc]

Pelas limitações defensivas de Grimaldo e AA, que espero serem colmatadas por Corchia, eu defendo que o Benfica devia apostar num sistema de três defesas (Ruben Dias, Conti, Jardel). Apoiados por Fejsa, isso iria permitir a Grimaldo e ao ala direito, seja AA ou Corchia (ou até Gedson e Salvio) ter menos preocupações defensivas.

O maior problema é mesmo a competência de RV para implementar um sistema de três defesas.

Deixemo-nos dessas coisas dos 3 centrais. Isso é coisa para fases finais de mundiais e olha lá. Quantas equipas de topo jogam com 3 centrais? Isso é uma espécie de fetiche que de quando em vez alguém experimenta durante uns tempos, até perceber que não resulta. O RV pode ser criticado por muita coisa, mas não implementar uma defesa com 3 centrais não será certamente uma delas.

O 4-4-2 também é fetiche por aqui e que equipas de topo jogam em 4-4-2 ?

Com 3 centrais contas com os dedos de uma mão e ainda sobram muitos dedos. 4-4-2 há algumas, embora o sistema privilegiado seja o 4-3-3. Mas há que levar em conta as especificidades do campeonato. E num campeonato periférico, com pouca competitividade e equipas muito defensivas, o 4-4-2 justifica-se. Agora, uma defesa com 3 centrais? Alguma vez na vida? Nós não precisamos dos 3 centrais. Mesmo em situações ofensivas, 2 defesas cá atrás chegam e sobram. Jogar com 3 centrais no tugão seria uma aberração de todo o tamanho. E mesmo na champions, fundamental é reforçar o meio-campo.

Discordo por completo, uma tatica de 3 defesas não tem que ser defensiva, muito pelo contrario pode ser muito mais ofensiva que o nosso 4-5-1 atual

Não pode nada. Não tem que ser exageradamente defensiva, mas a verdade é que ficas com 3 homens lá atrás quando a equipa tem a bola e isso não se justifica quanto o adversário está todo recuado. E isso a juntar ao facto de jogarmos com um 6 bastante posicional.

Em fase de ataque tens 3 homens sobre o teu meio campo, com 1 central e 2 quase a jogar como laterais, depois ainda te sobram 7 homens para atacar, não chega ?

Isso é mentira. Os laterais têm sempre que acompanhar a subida dos extremos e a verdade é que, dos 3 centrais, estejam mais no meio ou perto da linha, em situações defensivas, são jogadores a menos na produção ofensiva. Elementos que pouco ou nada fazem e só servem para parar ataques. Que em Portugal não existem. Ninguém joga com 3 centrais por alguma razão. Ainda há por aí um ou outro Conte mas isso é mais fetiche que outra coisa. Em Portugal seria para lá de absurdo.

É mentira porque ? Onde é que te disse que os 3 centrais tinham participação ativa no ataque ? Podem servir sim para variações de jogo, na nossa especie de 4-3-3 tambem tens 3 homens que não participam no ataque, e nem sempre os 2 laterais sobem em simultaneo, por isso te digo que o mais importanta são as dinamicas da tatica e não o desenho no papel

Se o mais importante são as dinâmicas, e são, para que raio queres 3 centrais? Para que raio pôr mais um central na equipa, um gajo que está pouco apto a subir no terreno, se podes, por exemplo, ter um médio defensivo que pode jogar mais à frente ou mais atrás de acordo com as necessidades? Por alguma razão praticamente não há equipas com 3 centrais. Porque ninguém quer ter 3 centrais numa equipa quando pode ter outro tipo de jogador mais versátil no seu lugar.

A Juve foi varias vezes campeã com 3 centrais e jogavam sempre um futebol ofensivo, o Chelsea de Conte idem

Equipas com três defesas, futebol ofensivo e títulos:

- Chelsea de Conte;
- Barcelona de Cruyff (1991 - 1994), a chamada Dream Team;
- Marselha de Raymond Goethals, que venceu a Liga dos Campeões em 1993;
- Ajax de Van Gaal, em 1995
- Juventus heptacampeã
- O Bayern de Guardiola em 2014.

Para além da época em que Guardiola também jogou com essa táctica no Barcelona.
No nosso campeonato recordo-me do Porto de Co Adriaanse.

Se tens que recuar mais de 20 anos para encontrares exemplos, só me dás razão. Não te deste conta, mas deste-me razão. Ultrapassado é isso mesmo, é deixar de fazer o mesmo sentido que fez noutros tempos. Obrigado por suportares o meu argumento.

Só lês aquilo que te interessa. Para lá dos exemplos da década de 90, falei do Barcelona e do Bayern de Guardiola. Da Juventus. Do Chelsea de Conte. São exemplos recentes.

E os outros exemplos não estão ultrapassados. Até são mais actuais do que nunca. O sistema em que jogavam era o que permitia mais variações tácticas no decorrer do jogo. O que hoje acontece cada vez mais. As equipas defendem com uma formação e atacam com outra, sendo que podem alterar enquanto o jogo decorre.

Aquele que é por muitos considerado como o melhor treinador do mundo - Guardiola - recorre inúmeras vezes ao chamado Dream Team do Cruyff para falar do seu génio táctico.

A táctica só não é mais vezes utilizada pois é a mais difícil de ser implementada, pois precisas de jogadores inteligentes tacticamente e muito versáteis. Jogadores que eu acho que o nosso plantel tem.

Não li apenas o que me interessou. Li tudo. Li que arranjaste apenas dois exemplos recentes, um deles circunstancial, e que tiveste que recuar mais de 2 décadas para encontrar mais. Na década de 90 eram muitos os clubes a jogar assim. Agora não. Percebes a evolução? Precisamente o que quis demonstrar, pelo que agradeço a tua contribuição.

[ARRG]

https://youtu.be/Yok4js8RoV4

Já encontraram aquele gajo do Rennes?

[Androico]

Pelas limitações defensivas de Grimaldo e AA, que espero serem colmatadas por Corchia, eu defendo que o Benfica devia apostar num sistema de três defesas (Ruben Dias, Conti, Jardel). Apoiados por Fejsa, isso iria permitir a Grimaldo e ao ala direito, seja AA ou Corchia (ou até Gedson e Salvio) ter menos preocupações defensivas.

O maior problema é mesmo a competência de RV para implementar um sistema de três defesas.

Deixemo-nos dessas coisas dos 3 centrais. Isso é coisa para fases finais de mundiais e olha lá. Quantas equipas de topo jogam com 3 centrais? Isso é uma espécie de fetiche que de quando em vez alguém experimenta durante uns tempos, até perceber que não resulta. O RV pode ser criticado por muita coisa, mas não implementar uma defesa com 3 centrais não será certamente uma delas.

O 4-4-2 também é fetiche por aqui e que equipas de topo jogam em 4-4-2 ?

Com 3 centrais contas com os dedos de uma mão e ainda sobram muitos dedos. 4-4-2 há algumas, embora o sistema privilegiado seja o 4-3-3. Mas há que levar em conta as especificidades do campeonato. E num campeonato periférico, com pouca competitividade e equipas muito defensivas, o 4-4-2 justifica-se. Agora, uma defesa com 3 centrais? Alguma vez na vida? Nós não precisamos dos 3 centrais. Mesmo em situações ofensivas, 2 defesas cá atrás chegam e sobram. Jogar com 3 centrais no tugão seria uma aberração de todo o tamanho. E mesmo na champions, fundamental é reforçar o meio-campo.

Discordo por completo, uma tatica de 3 defesas não tem que ser defensiva, muito pelo contrario pode ser muito mais ofensiva que o nosso 4-5-1 atual

Não pode nada. Não tem que ser exageradamente defensiva, mas a verdade é que ficas com 3 homens lá atrás quando a equipa tem a bola e isso não se justifica quanto o adversário está todo recuado. E isso a juntar ao facto de jogarmos com um 6 bastante posicional.

Em fase de ataque tens 3 homens sobre o teu meio campo, com 1 central e 2 quase a jogar como laterais, depois ainda te sobram 7 homens para atacar, não chega ?

Isso é mentira. Os laterais têm sempre que acompanhar a subida dos extremos e a verdade é que, dos 3 centrais, estejam mais no meio ou perto da linha, em situações defensivas, são jogadores a menos na produção ofensiva. Elementos que pouco ou nada fazem e só servem para parar ataques. Que em Portugal não existem. Ninguém joga com 3 centrais por alguma razão. Ainda há por aí um ou outro Conte mas isso é mais fetiche que outra coisa. Em Portugal seria para lá de absurdo.

É mentira porque ? Onde é que te disse que os 3 centrais tinham participação ativa no ataque ? Podem servir sim para variações de jogo, na nossa especie de 4-3-3 tambem tens 3 homens que não participam no ataque, e nem sempre os 2 laterais sobem em simultaneo, por isso te digo que o mais importanta são as dinamicas da tatica e não o desenho no papel

Se o mais importante são as dinâmicas, e são, para que raio queres 3 centrais? Para que raio pôr mais um central na equipa, um gajo que está pouco apto a subir no terreno, se podes, por exemplo, ter um médio defensivo que pode jogar mais à frente ou mais atrás de acordo com as necessidades? Por alguma razão praticamente não há equipas com 3 centrais. Porque ninguém quer ter 3 centrais numa equipa quando pode ter outro tipo de jogador mais versátil no seu lugar.

A Juve foi varias vezes campeã com 3 centrais e jogavam sempre um futebol ofensivo, o Chelsea de Conte idem

Equipas com três defesas, futebol ofensivo e títulos:

- Chelsea de Conte;
- Barcelona de Cruyff (1991 - 1994), a chamada Dream Team;
- Marselha de Raymond Goethals, que venceu a Liga dos Campeões em 1993;
- Ajax de Van Gaal, em 1995
- Juventus heptacampeã
- O Bayern de Guardiola em 2014.

Para além da época em que Guardiola também jogou com essa táctica no Barcelona.
No nosso campeonato recordo-me do Porto de Co Adriaanse.

Se tens que recuar mais de 20 anos para encontrares exemplos, só me dás razão. Não te deste conta, mas deste-me razão. Ultrapassado é isso mesmo, é deixar de fazer o mesmo sentido que fez noutros tempos. Obrigado por suportares o meu argumento.

Só lês aquilo que te interessa. Para lá dos exemplos da década de 90, falei do Barcelona e do Bayern de Guardiola. Da Juventus. Do Chelsea de Conte. São exemplos recentes.

E os outros exemplos não estão ultrapassados. Até são mais actuais do que nunca. O sistema em que jogavam era o que permitia mais variações tácticas no decorrer do jogo. O que hoje acontece cada vez mais. As equipas defendem com uma formação e atacam com outra, sendo que podem alterar enquanto o jogo decorre.

Aquele que é por muitos considerado como o melhor treinador do mundo - Guardiola - recorre inúmeras vezes ao chamado Dream Team do Cruyff para falar do seu génio táctico.

A táctica só não é mais vezes utilizada pois é a mais difícil de ser implementada, pois precisas de jogadores inteligentes tacticamente e muito versáteis. Jogadores que eu acho que o nosso plantel tem.

Não li apenas o que me interessou. Li tudo. Li que arranjaste apenas dois exemplos recentes, um deles circunstancial, e que tiveste que recuar mais de 2 décadas para encontrar mais. Na década de 90 eram muitos os clubes a jogar assim. Agora não. Percebes a evolução? Precisamente o que quis demonstrar, pelo que agradeço a tua contribuição.

Leste tudo mas mencionaste o que te interessava, daí teres mencionado que apenas tinha dado exemplos com 20 anos. Mas adiante.

O Barcelona de 2011/2012, com Guardiola, que jogavam com Abidal, Pique e Puyol na defesa. Com Busquets como médio defensivo. Tinha uma dinâmica ofensiva extraordinária.

Actualmente, embora a maior parte das equipas não defenda com essa formação, ataca com três defesas. Hoje um grande número de equipas inicia o seu ataque com três jogadores na defesa e os laterais muito avançados no terreno, o que é típico de uma formação de três defesas. Por isso, embora não o façam a defender, muitas usam uma variante dos três defesas no processo ofensivo. Só não o fazem no processo defensivo, mantendo aí uma linha de 4 defesas.

Por isso digo que a táctica dos 3 defesas é mais actual do que nunca. Nem na década de 90,nem em inícios da década de 2000 a maioria das equipas iniciava o seu processo ofensivo num esquema de 3 defesas, como agora o fazem.

[Jiujitsu]

Parabéns a moderação que manteve esse troll até agora.

Tiveram mais que tempo para banirem-no.

Agora está a fazer a festa no usernews.

Ya meu, a moderação deixou!
Foi isso.
Parabéns pela lucidez.

Mas tu tens algum conhecimento da nossa vida, sabes o que andamos a fazer?
Achas que há alguém aqui de plantão para te servir?
Eu sai do trabalho à meia noite, assim que detectei a situação, agi.
O que ele fez nas usernews foi já banido, devido a uma merda de um bug qualquer.
Um moderador não é teu empregado.
Temos emprego, alguns estão de férias, temos família e não podes dar por garantido que há aqui alguém presente 24h a policiar esta merda.
Farto desta merda toda, destas atitudes medíocres sempre ao ataque, sempre com pedras na mão, sempre com as armas apontadas a quem não conhecem de lado nenhum.

Ponto principal da conversa, aquele stripzinho maroto já sai com naturalidade?

Muita notinha a voar?

Aquela cueca tigreza é um disparate.

Entretanto, o anúncio que meteste no correio da manhã foi um golpe de marketing à séria. Parabéns.


Agora pegando nisto mais à séria, acalma te, respira e Relativiza.

[venenoso]

Nao sei o que o AA vos fez. Tem jogado mais que o Grimaldo, p.e.

De QQ maneira, bom empréstimo, mas que nem se pense que o nigeriano fica no plantel para o ano. Comecem já a procurar um DD de jeito para o ano caso este venha sem opção

Mais que o Grimaldo? Em que Universo paralelo? O Grimaldo não tem estado brilhante a nível defensivo, mas o Almeida também não. A diferença é que a atacar joga o triplo.

E não tenho nada contra o Almeida, até gosto dele. Parece um tipo impecável e como bombeiro cumpre. Só não lhe peçam que seja o titular da equipa. A titular, é claramente curto para o Benfica.

Quem faz uma declaração destas não deve ver os jogos do Benfica garantidamente.

[tecoteco]

Cerca de 30 mil minutos, mais 10 mil minutos que o André Almeida, ambos com 27 anos e experiência em 2 BIG 5 Leagues (França e Espanha).
Cerca de metade dos cartões amarelos (atendendo aos minutos) que o André Almeida, é sinal que defende melhor.
No ataque são similares (nº de golos parecidos) embora em frança não jogasse em equipas que marcassem tantos golos.

Apenas não ficou titular indiscutível porque o Gabriel Mercado, de selecção Argentina, é concorrência de peso, e na 2ª volta ficou lesionado.

Se tiver opção de compra a rondar os 5M€ é bem vindo.

https://www.transfermarkt.pt/sebastien-corchia/leistungsdaten/spieler/102744/plus/0?saison=ges

[slbenfever]

Corchia viaja a Lisboa para cerrar su cesión al Benfica

El lateral derecho francés jugará la próxima campaña con los lisboetas

El lateral derecho francés del Sevilla Sebastien Corchia viaja a Lisboa para cerrar su cesión por un año al Benfica, que se hará cargo de la totalidad de su ficha y pagará un canon de algo menos de un millón de euros por el préstamo, según han informado fuentes de la operación.

El Sevilla espera también cerrar una opción de compra que la entidad portuguesa podría ejercer al final de esta campaña por Corchia, de 27 años, con contrato en vigor hasta junio de 2021 con los andaluces, que hace un año pagaron por su transferencia unos cinco millones al Lille.

Sebastien Corchia, que ha sido internacional absoluto con Francia en una ocasión, ha participado con el Sevilla en 22 partidos oficiales, incluidos los dos de la primera eliminatoria previa de la Liga Europa (Q2) que ha jugado este mismo verano frente al Ujpest húngaro.


https://www.diariodesevilla.es/sevillafc/Corchia-Lisboa-cerrar-cesion-Benfica_0_1273373043.html