Stefan Mitrović (Equipa B)

[Tiaguu]

A ser verdade , é um bom negócio. Recuperar o investimento é primordial e considerando que o jogador não tem qualidade para se afirmar no clube , é preferível vincular-se com quem acredite nele ou sinta que serve para os seus propósitos.

[HJDK]

Se o Friburgo planeia substituir o Ginter com isto está bem tramado.
Bons valores os que se falam, oxalá se concretize.

[Çula]

Se é para arrumar a casa acho muito bem. Agora, se é para despachar um e depois encomendar mais dois mais valia estarmos quietos.

Quanto ao jogador, do pouco que vi nunca achei nada de especial para o nivel do Benfica, mas lá está, não vi muitos jogos.

Um já cá está. Vem da segundona brasileira e custou 3M.

Esse tipo de apreciações só depois de ver o jogador em acção bem como o seu futuro no clube.

[Slb04Sempre]

o nosso grande departamento de prospecção volta a atacar...

[Pontix]

 Adoro quando contratamos às paletes para emprestar e deitar fora.

[CPA]

Entreposto. Next.

[MadMax 1904]

Grande negócio. Siga para o próximo 

[caocomasas]

Uma verdadeira empresa.

[JackWhite]

Se é para arrumar a casa acho muito bem. Agora, se é para despachar um e depois encomendar mais dois mais valia estarmos quietos.

Quanto ao jogador, do pouco que vi nunca achei nada de especial para o nivel do Benfica, mas lá está, não vi muitos jogos.

Um já cá está. Vem da segundona brasileira e custou 3M.

Não é preciso saber mais nada. O jogador está descrito.

O futebol é mais simples do que possa parecer à primeira vista.

[JackWhite]

O Bahia esteve na 1ª divisão do Brasileirão 2013, e continua na 1ª divisão este ano.

Mas como fica bem mandar a laracha da 'segundona' para achincalhar o novo 'zuca', a mentira espalha-se depressa.

[sazuke]

O ponte preta não é da 2ª divisão?

[JackWhite]

Pensei que se referia ao Talisca. Nesse caso as minhas desculpas ao Maka.

De qualquer forma a conversa é a mesma com o Talisca, e esse vem da 1ª divisão, não da 2ª.

[CitriC]

essa notícia do jogo de ter rendido 900 mil euros é muito duvidosa. O Benfica disse que investiu 25,1 milhões em Markovic, Djuricic, Sulejmani, Mitrovic, Rojas e Steven, sabemos que aos clubes pagamos 6.25 pelo Markovic, 6 pelo Djuric, 2.7 pelo Rojas e 0.9 pelo Mitrovic, depois sabemos também que pagámos 4.25 pelo Sulejmani a uma empresa qualquer, ficam a faltar 5 milhões e nesses 5 milhões em comissões deve estar algum relativo ao Mitrovic. Considerando isso mais os salários que recebeu sem qualquer retorno desportivo, duvido muito que, se a venda for por esses 1.8 milhões, tenhamos feito algum dinheiro com a contratação do Mitrovic.

Ainda assim, senão conta, sou completamente a favor da saída definitiva, pelo menos não deveremos perder dinheiro e não ficará a acumular custos em salários e financeiros, se conseguíssemos vender todos os que não contam assim seria fantástico.

Se dividirmos os 5M de comissoes por cada jogador (o que e nao e vdd, pois de certeza k a comissao do lazar e sulejmani foram maiores c) daria 833mil

Portanto seria 67mil de lucro claro que com os salarios (6meses+/-) o lucro seria mto menor, mas tambem nos estamos a esquecer que o Benfica recebeu dinheiro pelo seu emprestimo e ainda podemos fazer mais um milhao em objectivos.

a comissão do Sulejmani são os 4.25 milhões, se pagamos isso a uma empresa, espero que não tenhamos pago ainda mais a alguém, a do Steven é que deve ser bem grande e a do Markovic realmente, com tanta conversa no ano passado, também não deve ser pequena, por outro lado, a do Rojas espero que tenha sido muito baixa, já que o que pagámos ao clube já parece exagerado. Se tivesse que arriscar, diria que a comissão do Mitrovic foi entre os 500 mil pagos à Libra Law e os 625 mil pagos à Liam Sports.

Quanto a receber por empréstimos, é algo que digo sempre, esse dinheiro é inflaccionado sempre que se fala nisso, o Benfica este ano fará 2 milhões com todos os empréstimos, só o Fariña, para quem acreditar no que disse o Vieira, rendeu mais de metade deste valor, depois sobra o resto para todos os que estão emprestados nas Américas, Nélson Olvieira, Pizzi, Ola John, Lisandro... eu aposto que se tivermos recebido alguma coisa pelo empréstimo do Mitrovic (ele estava na B, se tiverem pago o salário, com a valorização inerente ao empréstimo, é um bom negócio mesmo que não tenham pago nada), isso não chegou para pagar os salários que recebeu nos primeiros 6 meses - como não acredito que receba menos de 20 mil por mês, acrescentando os impostos pagos pelo Benfica, não creio que nos tenha custado menos de 150 mil euros no tempo que cá esteve. Não devemos ter perdido dinheiro, o que já é muito bom, mas também não acredito que tenhamos feito algum dinheiro de jeito com ele (variáveis, desde o Simão que ignoro) e acho que é com este tipo de contratações que o Benfica mais perde dinheiro.

Nao estas inteiramente certo. O nelson oliveira sabemos que o seu emprestimo rendeu-nos 1milhao. Isso e publico portanto em relacao ap emprestimo do mitrovic nao dar pa pagar os seus salarios do 1 semestre isso e especulativo.mas concordo nao ficámos a perder dinheiro. O mitrovic nao me chateia. O garay e que me chateia.. ai e que tivemos prejuizo, embora tenhamos recebido em troca alta performance desportiva

[peter_slb]

essa notícia do jogo de ter rendido 900 mil euros é muito duvidosa. O Benfica disse que investiu 25,1 milhões em Markovic, Djuricic, Sulejmani, Mitrovic, Rojas e Steven, sabemos que aos clubes pagamos 6.25 pelo Markovic, 6 pelo Djuric, 2.7 pelo Rojas e 0.9 pelo Mitrovic, depois sabemos também que pagámos 4.25 pelo Sulejmani a uma empresa qualquer, ficam a faltar 5 milhões e nesses 5 milhões em comissões deve estar algum relativo ao Mitrovic. Considerando isso mais os salários que recebeu sem qualquer retorno desportivo, duvido muito que, se a venda for por esses 1.8 milhões, tenhamos feito algum dinheiro com a contratação do Mitrovic.

Ainda assim, senão conta, sou completamente a favor da saída definitiva, pelo menos não deveremos perder dinheiro e não ficará a acumular custos em salários e financeiros, se conseguíssemos vender todos os que não contam assim seria fantástico.

Se dividirmos os 5M de comissoes por cada jogador (o que e nao e vdd, pois de certeza k a comissao do lazar e sulejmani foram maiores c) daria 833mil

Portanto seria 67mil de lucro claro que com os salarios (6meses+/-) o lucro seria mto menor, mas tambem nos estamos a esquecer que o Benfica recebeu dinheiro pelo seu emprestimo e ainda podemos fazer mais um milhao em objectivos.

a comissão do Sulejmani são os 4.25 milhões, se pagamos isso a uma empresa, espero que não tenhamos pago ainda mais a alguém, a do Steven é que deve ser bem grande e a do Markovic realmente, com tanta conversa no ano passado, também não deve ser pequena, por outro lado, a do Rojas espero que tenha sido muito baixa, já que o que pagámos ao clube já parece exagerado. Se tivesse que arriscar, diria que a comissão do Mitrovic foi entre os 500 mil pagos à Libra Law e os 625 mil pagos à Liam Sports.

Quanto a receber por empréstimos, é algo que digo sempre, esse dinheiro é inflaccionado sempre que se fala nisso, o Benfica este ano fará 2 milhões com todos os empréstimos, só o Fariña, para quem acreditar no que disse o Vieira, rendeu mais de metade deste valor, depois sobra o resto para todos os que estão emprestados nas Américas, Nélson Olvieira, Pizzi, Ola John, Lisandro... eu aposto que se tivermos recebido alguma coisa pelo empréstimo do Mitrovic (ele estava na B, se tiverem pago o salário, com a valorização inerente ao empréstimo, é um bom negócio mesmo que não tenham pago nada), isso não chegou para pagar os salários que recebeu nos primeiros 6 meses - como não acredito que receba menos de 20 mil por mês, acrescentando os impostos pagos pelo Benfica, não creio que nos tenha custado menos de 150 mil euros no tempo que cá esteve. Não devemos ter perdido dinheiro, o que já é muito bom, mas também não acredito que tenhamos feito algum dinheiro de jeito com ele (variáveis, desde o Simão que ignoro) e acho que é com este tipo de contratações que o Benfica mais perde dinheiro.

Nao estas inteiramente certo. O nelson oliveira sabemos que o seu emprestimo rendeu-nos 1milhao. Isso e publico portanto em relacao ap emprestimo do mitrovic nao dar pa pagar os seus salarios do 1 semestre isso e especulativo.mas concordo nao ficámos a perder dinheiro. O mitrovic nao me chateia. O garay e que me chateia.. ai e que tivemos prejuizo, embora tenhamos recebido em troca alta performance desportiva

eu não sei isso. O Vieira também disse que o empréstimo do Fariña rendia 40% do valor investido nele, se estas 2 coisas fossem verdadeiras, estes 2 empréstimos sozinhos rendiam mais de 2 milhões de euros e segundo dados oficiais do Benfica, presentes no seu relatório & contas, o Benfica nos primeiros 9 meses do exercício fez 1 milhão 439 mil euros em cedências de jogadores (menos do que pagamos pelo empréstimo de Siqueira e Sílvio), o que faz com que no final do ano o valor total ronde os 2 milhões de euros.

Que o empréstimo do Mitrovic não dará para pagar os seus salários dos primeiros meses é certamente especulativo visto que não há informação oficial sobre isso, mas é uma certeza que Fariña render 40% da transferência com o empréstimo + empréstimo de Nelson Oliveira render 1 milhão + empréstimo de Mitrovic pagar os salários dos seus primeiros meses, é impossível e ainda faltam aqui muitos empréstimos.

[P∑T∑7]

Um caixote de bananas podres que não serviu ao Benfica.

Para todo o negócio (de compra e venda) deste jogador aplica-se na perfeição a palavra entreposto.

Vá, agora gladiem-se a falar sobre valores de compra e venda e a fazer contas de somar e de sumir que isso realmente é o que interessa. E não o resto.