Tomás Barroso (Basquetebol)

[Los_Car]

Iremos ficar ainda mais fracos com a volta do sobrinho ( tanto na defesa
Como no ataque).
Se fosse para jogar a base claro que seria melhor que o filhote.
Agora levar com o filho a base e sobrinho a segundo base será manteiga para os adversários.
Claro que o sobrinho não pode jogar a base senão tapava o filhote.

Grande Carlos Lisboa

eu rodava o com o carter e o alford , o rafa tem que  sentar.

Só pode jogar a base nunca a segundo mas existem aqui iluminados que estão contentes com o seu regresso e por o ver a jogar com o filhote ao mesmo tempo.

Estávamos com 13 pontos de avanço contra o Guimarães, e entrámos na "roda dos minutos que teem de ser dados", 2 pequenos em campo, e o Guimarães foi buscar o jogo outra vez...
O Barroso a defender é uma porta giratória, um tipo encosta-se e e ela abre para se passar. excelente atirador, quando joga o pick-n-roll é provavelmente o melhor do Benfica a fazer isso saindo com vantagem e lançando, mas de resto  fraco. Mais um que devia  jogar só ao ataque se as leis o permitissem cm no andebol. Contra equipas do nivel do Benfica ou parecidas, só pode jogar a base, é baixo demais para jogar a 2, sendo que o que jogar a base tb será baixo (Carter ou Lisboa). Mas a defender é inexistente no 1x1 e mesmo quando defende do lado contrário da bola tem problemas graves no posicionamento, raramente faz "cesto-cesto" ou entra em ajuda.

Completamente de acordo. imagina levar com o travant como sempre é devorado.
Deplorável este Benfica do clã Lisboa

[lancadordedois]

.

[gungunhana]

Quem vos ouve ate parece que os outros defendem bem.... (excluindo betinho , talvez miller) ahahaha

O Alford é dos maiores cancros defensivos. Eles nao tem culpa , quem decidiu contratar jogadores baixos.

Alguem reparou quem é que o carter chegou a defender varias vezes no ultimo jogo? tentem dizer sem rir.....

Em relação ao Alford já aqui disse que o que precisávamos era um jogador capaz de criar para si e para a equipa (tipo De Vries, Jobey, Landis) e não um catch and shoot como ele é preferencialmente. Defender implica roubar bolas, ganhar ressaltos cortar linhas de passe, baixar o centro de gravidade aquando do 1x1 para não se ser batido etc.  Claro que o Alford náo faz isso, o Carlos Lisboa como jogador tb não...
Só que na equipa do Carlos Lisboa quando jogador havia o Mike, o Jacques, o Steve  em alguns anos o Guimarães e isso fazia a diferença. Neste Benfica actual não há quem se dobre a defender, só 2 bloqueiam antes de ressaltar, poucas vezes em jg se cortam linhas de passe...A equipa não defende, e mais uma vez aqui o digo a parte que respeita ao  treino defensivo não toca ao Carlos Lisboa.
O Carter apanhou muitas vezes quem jogava a poste, porque o Guimarães (e mt bem) percebendo que o Benfica (e mt bem tb) trocava tds os bloqueios directos, forçava essa troca. O Guimarães entrou com um 5 so composto por USA´s precisamente para tirar vantagem na destroca. Não lhes saiu bem pk quer o Monteiro, quer o Corantae são muitissimo limitados a nivel de inteligência de jogo e de técnica e pesadissimos,  nós conseguiamos através da rotação defensiva do lado contrario ajudar o Carter. Quando tivemos o Lisboa, o Barroso e o Lima em campo é que a coisa foi ao fundo... mas temos como disseste ( e mt bem) o que temos e quem escolheu agora que se amanhe e os faça trabalhar a sério, por exemplo que tal 2 vezes ao dia dentro do pavilhão em grupo e mais 1 hora de lançamentos e outra de musculação... é que treinar quase sempre só uma vez por dia em grupo é ridiculo!!! Dá para os USA perceberem que estão no paraiso, para fazerem coisas que nao deviam com o imenso tempo disponivel que teem, e para os portugueses queimados fisicamente que cá temos, fazerem figura de craques. Acima de tudo nesta Secção há seguramente qualidade, mas falta trabalho, falta aplicação, há aburguesamento e a máxima é "já não tenho paciência" ou então "já náo tou pa me chatear".
Dito isto, nada contra o Barroso, td contra quem o mantém cá para jogar a 2, junto com o Lima e o Alford, tds iguais, nenhum contrastado... ah e no banco ainda estava outro o Saiote...

[lancadordedois]

.

[gungunhana]

Quem vos ouve ate parece que os outros defendem bem.... (excluindo betinho , talvez miller) ahahaha

O Alford é dos maiores cancros defensivos. Eles nao tem culpa , quem decidiu contratar jogadores baixos.

Alguem reparou quem é que o carter chegou a defender varias vezes no ultimo jogo? tentem dizer sem rir.....

Em relação ao Alford já aqui disse que o que precisávamos era um jogador capaz de criar para si e para a equipa (tipo De Vries, Jobey, Landis) e não um catch and shoot como ele é preferencialmente. Defender implica roubar bolas, ganhar ressaltos cortar linhas de passe, baixar o centro de gravidade aquando do 1x1 para não se ser batido etc.  Claro que o Alford náo faz isso, o Carlos Lisboa como jogador tb não...
Só que na equipa do Carlos Lisboa quando jogador havia o Mike, o Jacques, o Steve  em alguns anos o Guimarães e isso fazia a diferença. Neste Benfica actual não há quem se dobre a defender, só 2 bloqueiam antes de ressaltar, poucas vezes em jg se cortam linhas de passe...A equipa não defende, e mais uma vez aqui o digo a parte que respeita ao  treino defensivo não toca ao Carlos Lisboa.
O Carter apanhou muitas vezes quem jogava a poste, porque o Guimarães (e mt bem) percebendo que o Benfica (e mt bem tb) trocava tds os bloqueios directos, forçava essa troca. O Guimarães entrou com um 5 so composto por USA´s precisamente para tirar vantagem na destroca. Não lhes saiu bem pk quer o Monteiro, quer o Corantae são muitissimo limitados a nivel de inteligência de jogo e de técnica e pesadissimos,  nós conseguiamos através da rotação defensiva do lado contrario ajudar o Carter. Quando tivemos o Lisboa, o Barroso e o Lima em campo é que a coisa foi ao fundo... mas temos como disseste ( e mt bem) o que temos e quem escolheu agora que se amanhe e os faça trabalhar a sério, por exemplo que tal 2 vezes ao dia dentro do pavilhão em grupo e mais 1 hora de lançamentos e outra de musculação... é que treinar quase sempre só uma vez por dia em grupo é ridiculo!!! Dá para os USA perceberem que estão no paraiso, para fazerem coisas que nao deviam com o imenso tempo disponivel que teem, e para os portugueses queimados fisicamente que cá temos, fazerem figura de craques. Acima de tudo nesta Secção há seguramente qualidade, mas falta trabalho, falta aplicação, há aburguesamento e a máxima é "já não tenho paciência" ou então "já náo tou pa me chatear".
Dito isto, nada contra o Barroso, td contra quem o mantém cá para jogar a 2, junto com o Lima e o Alford, tds iguais, nenhum contrastado... ah e no banco ainda estava outro o Saiote...

mesmo assim o Monteiro espetou nos quantos?  14 pontos?  nao me recordo dos restantes do victoria , o tipo das rastas fez uns , o parish tambem , o duberry mais uns quantos etc

Marcou 16 pontos, 2 triplos , 2 lances livres, perto do cesto que lembre um curto e uma tapinha em que claro nós náo o bloqueámos. Mas a altura em que fez mais pontos foi sem o melhor 5 em campo e afastado do cesto.

[Mikaeil]

Tomás Barroso no seu Instagram.

[lancadordedois]

.

[MrJohnny]

Para quem esteve tanto tempo parado, voltou numa forma interessante.

[TeamRocket37]

Outro que ganha bue para aquilo que joga.

Comigo para ano não ficava.

[Dr.Lecter]

Dispensar.

[Jayson Tatum]

Dispensar.

Não concordo. Para além de ser o capitão, é dos melhores lançadores portugueses.

Com um treinador decente - e a sua consequente utilização racional para os efeitos das necessidades ofensivas da equipa consoante os contextos do jogo - será muito útil e certamente fará os seus pontos na rotação.

No leque de portugueses, manteria sempre o Betinho, o Tomás e o Fábio.

Já o Zé Silva não me chocaria muito, pelo sua inconstância e um certo adormecimento em muitos jogos.

[TeamRocket37]

Dispensar.

Não concordo. Para além de ser o capitão, é dos melhores lançadores portugueses.

Com um treinador decente - e a sua consequente utilização racional para os efeitos das necessidades ofensivas da equipa consoante os contextos do jogo - será muito útil e certamente fará os seus pontos na rotação.

No leque de portugueses, manteria sempre o Betinho, o Tomás e o Fábio.

Já o Zé Silva não me chocaria muito, pelo sua inconstância e um certo adormecimento em muitos jogos.

Eu concordo com a dispensa do capitão modelo.

O verdadeiro capitão da equipa chama-se Betinho Gomes.

Ganha muito para aquilo joga.

[Dr.Lecter]

Dispensar.

Não concordo. Para além de ser o capitão, é dos melhores lançadores portugueses.

Com um treinador decente - e a sua consequente utilização racional para os efeitos das necessidades ofensivas da equipa consoante os contextos do jogo - será muito útil e certamente fará os seus pontos na rotação.

No leque de portugueses, manteria sempre o Betinho, o Tomás e o Fábio.

Já o Zé Silva não me chocaria muito, pelo sua inconstância e um certo adormecimento em muitos jogos.

Pra mim vão os 2 à vida, bem como o Arnette.

O que se paga a esses 3 dá pra pagar ao Zé Barbosa e carregar mais num americano.

[lancadordedois]

.

[Los_Car]

Algum dia o Barroso será dispensado? 
Sonhem.