Casper Tengstedt emprestado ao Hellas Verona

[Night Man]

Não consigo perceber como se investe tanto num jogador que nem uma bola sabe receber

Porque o nosso scouting é top level. E como se não bastasse foram buscar o Jurasek para fazer companhia ao Casper.

O scouting não compra nem decide a contratação de ninguém.
O scouting avalia jogadores e apresenta os relatórios a quem de direito.
Depois há alguém que decide que jogador comprar e isso já não é da responsabilidade do scouting.

Das duas uma: o scouting deu parecer positivo sobre o Tengsted e o Jurasek e a direção partiu para a contratação deles (e aí foi incompetência do scouting) ou o scouting avaliou negativamente os jogadores e mesmo assim a direção contratou-os (o que para mim é mais grave)

Alguém pede jogadores com determinadas características e acredito que o scouting apresenta uma lista e relatórios de um número de jogadores com essas características. Depois cabe a alguém decidir qual desses jogadores prefere.
Possivelmente o Tengstedt estava no fim da lista e por alguma razão alguém decidiu contratá-lo em vez do Gyokeres por exemplo.
Alguém analisou e achou que eram jogadores parecidos e pelo preço de um e de outro optaram por ele.
Isto sou eu a tentar imaginar o que acontece claro

Concordo contigo, vai de encontro à percepção que eu tenho como as coisas funcionam.

[MaFd_R@_SLB]

Não consigo perceber como se investe tanto num jogador que nem uma bola sabe receber

Porque o nosso scouting é top level. E como se não bastasse foram buscar o Jurasek para fazer companhia ao Casper.

O scouting não compra nem decide a contratação de ninguém.
O scouting avalia jogadores e apresenta os relatórios a quem de direito.
Depois há alguém que decide que jogador comprar e isso já não é da responsabilidade do scouting.

Das duas uma: o scouting deu parecer positivo sobre o Tengsted e o Jurasek e a direção partiu para a contratação deles (e aí foi incompetência do scouting) ou o scouting avaliou negativamente os jogadores e mesmo assim a direção contratou-os (o que para mim é mais grave)

Alguém pede jogadores com determinadas características e acredito que o scouting apresenta uma lista e relatórios de um número de jogadores com essas características. Depois cabe a alguém decidir qual desses jogadores prefere.
Possivelmente o Tengstedt estava no fim da lista e por alguma razão alguém decidiu contratá-lo em vez do Gyokeres por exemplo.
Alguém analisou e achou que eram jogadores parecidos e pelo preço de um e de outro optaram por ele.
Isto sou eu a tentar imaginar o que acontece claro

Concordo contigo, vai de encontro à percepção que eu tenho como as coisas funcionam.

O scouting apenas descobre, observa e apresenta os relatórios dos jogadores.
Cabe à direcção e equipa técnica escolher o jogador a contratar.
Sinceramente não culpo o scouting por contratações falhadas quando se vê que a qualidade é muito pouca como o caso de Jurasek e Tengstedt por exemplo . A responsabilidade maior para mim é sem duvida os responsáveis pelo futebol e neste caso Rui Costa que teoricamente percebe muito de futebol e Roger Schmidt

[Bailey]

Vai começar a época a titular

[Night Man]

Não consigo perceber como se investe tanto num jogador que nem uma bola sabe receber

Porque o nosso scouting é top level. E como se não bastasse foram buscar o Jurasek para fazer companhia ao Casper.

O scouting não compra nem decide a contratação de ninguém.
O scouting avalia jogadores e apresenta os relatórios a quem de direito.
Depois há alguém que decide que jogador comprar e isso já não é da responsabilidade do scouting.

Das duas uma: o scouting deu parecer positivo sobre o Tengsted e o Jurasek e a direção partiu para a contratação deles (e aí foi incompetência do scouting) ou o scouting avaliou negativamente os jogadores e mesmo assim a direção contratou-os (o que para mim é mais grave)

Alguém pede jogadores com determinadas características e acredito que o scouting apresenta uma lista e relatórios de um número de jogadores com essas características. Depois cabe a alguém decidir qual desses jogadores prefere.
Possivelmente o Tengstedt estava no fim da lista e por alguma razão alguém decidiu contratá-lo em vez do Gyokeres por exemplo.
Alguém analisou e achou que eram jogadores parecidos e pelo preço de um e de outro optaram por ele.
Isto sou eu a tentar imaginar o que acontece claro

Concordo contigo, vai de encontro à percepção que eu tenho como as coisas funcionam.

O scouting apenas descobre, observa e apresenta os relatórios dos jogadores.
Cabe à direcção e equipa técnica escolher o jogador a contratar.
Sinceramente não culpo o scouting por contratações falhadas quando se vê que a qualidade é muito pouca como o caso de Jurasek e Tengstedt por exemplo . A responsabilidade maior para mim é sem duvida os responsáveis pelo futebol e neste caso Rui Costa que teoricamente percebe muito de futebol e Roger Schmidt

Leste a entrevista ao nosso ex chefe de scouting ao Maisfutebol? Acabei de ler, muito interessante.

Certíssimo. A ideia que me dá é que o Rui Costa deu poder ao Schmidt, por ter sido campeão, para escolher jogadores e o Jurasek foi uma contrataºão claramente a pedido do Schmidt (e pela entrevista do Pedro Ferreira o scouting não era a favor).

Já agora quem achas que pediu a contratação do Cabral por exemplo? Achas que também foi um pedido do Schmidt?

[aquaris]

Não consigo perceber como se investe tanto num jogador que nem uma bola sabe receber

Porque o nosso scouting é top level. E como se não bastasse foram buscar o Jurasek para fazer companhia ao Casper.

O scouting não compra nem decide a contratação de ninguém.
O scouting avalia jogadores e apresenta os relatórios a quem de direito.
Depois há alguém que decide que jogador comprar e isso já não é da responsabilidade do scouting.

Das duas uma: o scouting deu parecer positivo sobre o Tengsted e o Jurasek e a direção partiu para a contratação deles (e aí foi incompetência do scouting) ou o scouting avaliou negativamente os jogadores e mesmo assim a direção contratou-os (o que para mim é mais grave)

Alguém pede jogadores com determinadas características e acredito que o scouting apresenta uma lista e relatórios de um número de jogadores com essas características. Depois cabe a alguém decidir qual desses jogadores prefere.
Possivelmente o Tengstedt estava no fim da lista e por alguma razão alguém decidiu contratá-lo em vez do Gyokeres por exemplo.
Alguém analisou e achou que eram jogadores parecidos e pelo preço de um e de outro optaram por ele.
Isto sou eu a tentar imaginar o que acontece claro

Concordo contigo, vai de encontro à percepção que eu tenho como as coisas funcionam.

O scouting apenas descobre, observa e apresenta os relatórios dos jogadores.
Cabe à direcção e equipa técnica escolher o jogador a contratar.
Sinceramente não culpo o scouting por contratações falhadas quando se vê que a qualidade é muito pouca como o caso de Jurasek e Tengstedt por exemplo . A responsabilidade maior para mim é sem duvida os responsáveis pelo futebol e neste caso Rui Costa que teoricamente percebe muito de futebol e Roger Schmidt

Leste a entrevista ao nosso ex chefe de scouting ao Maisfutebol? Acabei de ler, muito interessante.

Certíssimo. A ideia que me dá é que o Rui Costa deu poder ao Schmidt, por ter sido campeão, para escolher jogadores e o Jurasek foi uma contrataºão claramente a pedido do Schmidt (e pela entrevista do Pedro Ferreira o scouting não era a favor).

Já agora quem achas que pediu a contratação do Cabral por exemplo? Achas que também foi um pedido do Schmidt?

Não tenho muitas pessoas sequer conhecidas no SLB, mas tenho um amigo raramente fala sobre assuntos interno, mas do Jurasek, por estar cansado da mentira. disse-me que o RS pediu outros 3 defesas esquerdos (não disse nome) que falharam a contratação!

Continuo sem perceber com base nesta informação porque dizem que foi pedido de RS (e sim devia sair do SLB mas só depois de Rui Costa e direção pois ainda conseguem ser piores)?
Querem queimar o treinador e limpar a sua incompetência?

[MaFd_R@_SLB]

Não consigo perceber como se investe tanto num jogador que nem uma bola sabe receber

Porque o nosso scouting é top level. E como se não bastasse foram buscar o Jurasek para fazer companhia ao Casper.

O scouting não compra nem decide a contratação de ninguém.
O scouting avalia jogadores e apresenta os relatórios a quem de direito.
Depois há alguém que decide que jogador comprar e isso já não é da responsabilidade do scouting.

Das duas uma: o scouting deu parecer positivo sobre o Tengsted e o Jurasek e a direção partiu para a contratação deles (e aí foi incompetência do scouting) ou o scouting avaliou negativamente os jogadores e mesmo assim a direção contratou-os (o que para mim é mais grave)

Alguém pede jogadores com determinadas características e acredito que o scouting apresenta uma lista e relatórios de um número de jogadores com essas características. Depois cabe a alguém decidir qual desses jogadores prefere.
Possivelmente o Tengstedt estava no fim da lista e por alguma razão alguém decidiu contratá-lo em vez do Gyokeres por exemplo.
Alguém analisou e achou que eram jogadores parecidos e pelo preço de um e de outro optaram por ele.
Isto sou eu a tentar imaginar o que acontece claro

Concordo contigo, vai de encontro à percepção que eu tenho como as coisas funcionam.

O scouting apenas descobre, observa e apresenta os relatórios dos jogadores.
Cabe à direcção e equipa técnica escolher o jogador a contratar.
Sinceramente não culpo o scouting por contratações falhadas quando se vê que a qualidade é muito pouca como o caso de Jurasek e Tengstedt por exemplo . A responsabilidade maior para mim é sem duvida os responsáveis pelo futebol e neste caso Rui Costa que teoricamente percebe muito de futebol e Roger Schmidt

Leste a entrevista ao nosso ex chefe de scouting ao Maisfutebol? Acabei de ler, muito interessante.

Certíssimo. A ideia que me dá é que o Rui Costa deu poder ao Schmidt, por ter sido campeão, para escolher jogadores e o Jurasek foi uma contrataºão claramente a pedido do Schmidt (e pela entrevista do Pedro Ferreira o scouting não era a favor).

Já agora quem achas que pediu a contratação do Cabral por exemplo? Achas que também foi um pedido do Schmidt?

Segundo consta o Schmidt já o queria no PSV.
Talvez tenha sido dada muita liberdade ao Schmidt nas contratações este ano, mas eu depois penso melhor e vejo que se fossem realmente pedidos do Schmidt ele tinha insistido muito mais neles.
Foi tudo muito mau este ano

[Endless]

Não consigo perceber como se investe tanto num jogador que nem uma bola sabe receber

Porque o nosso scouting é top level. E como se não bastasse foram buscar o Jurasek para fazer companhia ao Casper.

O scouting não compra nem decide a contratação de ninguém.
O scouting avalia jogadores e apresenta os relatórios a quem de direito.
Depois há alguém que decide que jogador comprar e isso já não é da responsabilidade do scouting.

Das duas uma: o scouting deu parecer positivo sobre o Tengsted e o Jurasek e a direção partiu para a contratação deles (e aí foi incompetência do scouting) ou o scouting avaliou negativamente os jogadores e mesmo assim a direção contratou-os (o que para mim é mais grave)

Alguém pede jogadores com determinadas características e acredito que o scouting apresenta uma lista e relatórios de um número de jogadores com essas características. Depois cabe a alguém decidir qual desses jogadores prefere.
Possivelmente o Tengstedt estava no fim da lista e por alguma razão alguém decidiu contratá-lo em vez do Gyokeres por exemplo.
Alguém analisou e achou que eram jogadores parecidos e pelo preço de um e de outro optaram por ele.
Isto sou eu a tentar imaginar o que acontece claro

Concordo contigo, vai de encontro à percepção que eu tenho como as coisas funcionam.

O scouting apenas descobre, observa e apresenta os relatórios dos jogadores.
Cabe à direcção e equipa técnica escolher o jogador a contratar.
Sinceramente não culpo o scouting por contratações falhadas quando se vê que a qualidade é muito pouca como o caso de Jurasek e Tengstedt por exemplo . A responsabilidade maior para mim é sem duvida os responsáveis pelo futebol e neste caso Rui Costa que teoricamente percebe muito de futebol e Roger Schmidt

Leste a entrevista ao nosso ex chefe de scouting ao Maisfutebol? Acabei de ler, muito interessante.

Certíssimo. A ideia que me dá é que o Rui Costa deu poder ao Schmidt, por ter sido campeão, para escolher jogadores e o Jurasek foi uma contrataºão claramente a pedido do Schmidt (e pela entrevista do Pedro Ferreira o scouting não era a favor).

Já agora quem achas que pediu a contratação do Cabral por exemplo? Achas que também foi um pedido do Schmidt?

Não tenho muitas pessoas sequer conhecidas no SLB, mas tenho um amigo raramente fala sobre assuntos interno, mas do Jurasek, por estar cansado da mentira. disse-me que o RS pediu outros 3 defesas esquerdos (não disse nome) que falharam a contratação!

Continuo sem perceber com base nesta informação porque dizem que foi pedido de RS (e sim devia sair do SLB mas só depois de Rui Costa e direção pois ainda conseguem ser piores)?
Querem queimar o treinador e limpar a sua incompetência?

Óbvio que convém a direcção que tudo caia no treinador com as contratações.
Duvido muito que Jurassek e Cabral tenham sido pedidos expressos ou preferências do Schmidt. O Jurassek tinha o perfil idêntico ao Ristic que não jogava e que eram antagónicos ao Grimaldo (o objectivo era o Kerkez) e o Cabral logo se percebeu que não era a referência que Schmidt tinha pedido.

[Night Man]

Não consigo perceber como se investe tanto num jogador que nem uma bola sabe receber

Porque o nosso scouting é top level. E como se não bastasse foram buscar o Jurasek para fazer companhia ao Casper.

O scouting não compra nem decide a contratação de ninguém.
O scouting avalia jogadores e apresenta os relatórios a quem de direito.
Depois há alguém que decide que jogador comprar e isso já não é da responsabilidade do scouting.

Das duas uma: o scouting deu parecer positivo sobre o Tengsted e o Jurasek e a direção partiu para a contratação deles (e aí foi incompetência do scouting) ou o scouting avaliou negativamente os jogadores e mesmo assim a direção contratou-os (o que para mim é mais grave)

Alguém pede jogadores com determinadas características e acredito que o scouting apresenta uma lista e relatórios de um número de jogadores com essas características. Depois cabe a alguém decidir qual desses jogadores prefere.
Possivelmente o Tengstedt estava no fim da lista e por alguma razão alguém decidiu contratá-lo em vez do Gyokeres por exemplo.
Alguém analisou e achou que eram jogadores parecidos e pelo preço de um e de outro optaram por ele.
Isto sou eu a tentar imaginar o que acontece claro

Concordo contigo, vai de encontro à percepção que eu tenho como as coisas funcionam.

O scouting apenas descobre, observa e apresenta os relatórios dos jogadores.
Cabe à direcção e equipa técnica escolher o jogador a contratar.
Sinceramente não culpo o scouting por contratações falhadas quando se vê que a qualidade é muito pouca como o caso de Jurasek e Tengstedt por exemplo . A responsabilidade maior para mim é sem duvida os responsáveis pelo futebol e neste caso Rui Costa que teoricamente percebe muito de futebol e Roger Schmidt

Leste a entrevista ao nosso ex chefe de scouting ao Maisfutebol? Acabei de ler, muito interessante.

Certíssimo. A ideia que me dá é que o Rui Costa deu poder ao Schmidt, por ter sido campeão, para escolher jogadores e o Jurasek foi uma contrataºão claramente a pedido do Schmidt (e pela entrevista do Pedro Ferreira o scouting não era a favor).

Já agora quem achas que pediu a contratação do Cabral por exemplo? Achas que também foi um pedido do Schmidt?

Não tenho muitas pessoas sequer conhecidas no SLB, mas tenho um amigo raramente fala sobre assuntos interno, mas do Jurasek, por estar cansado da mentira. disse-me que o RS pediu outros 3 defesas esquerdos (não disse nome) que falharam a contratação!

Continuo sem perceber com base nesta informação porque dizem que foi pedido de RS (e sim devia sair do SLB mas só depois de Rui Costa e direção pois ainda conseguem ser piores)?
Querem queimar o treinador e limpar a sua incompetência?

Não consigo perceber como se investe tanto num jogador que nem uma bola sabe receber

Porque o nosso scouting é top level. E como se não bastasse foram buscar o Jurasek para fazer companhia ao Casper.

O scouting não compra nem decide a contratação de ninguém.
O scouting avalia jogadores e apresenta os relatórios a quem de direito.
Depois há alguém que decide que jogador comprar e isso já não é da responsabilidade do scouting.

Das duas uma: o scouting deu parecer positivo sobre o Tengsted e o Jurasek e a direção partiu para a contratação deles (e aí foi incompetência do scouting) ou o scouting avaliou negativamente os jogadores e mesmo assim a direção contratou-os (o que para mim é mais grave)

Alguém pede jogadores com determinadas características e acredito que o scouting apresenta uma lista e relatórios de um número de jogadores com essas características. Depois cabe a alguém decidir qual desses jogadores prefere.
Possivelmente o Tengstedt estava no fim da lista e por alguma razão alguém decidiu contratá-lo em vez do Gyokeres por exemplo.
Alguém analisou e achou que eram jogadores parecidos e pelo preço de um e de outro optaram por ele.
Isto sou eu a tentar imaginar o que acontece claro

Concordo contigo, vai de encontro à percepção que eu tenho como as coisas funcionam.

O scouting apenas descobre, observa e apresenta os relatórios dos jogadores.
Cabe à direcção e equipa técnica escolher o jogador a contratar.
Sinceramente não culpo o scouting por contratações falhadas quando se vê que a qualidade é muito pouca como o caso de Jurasek e Tengstedt por exemplo . A responsabilidade maior para mim é sem duvida os responsáveis pelo futebol e neste caso Rui Costa que teoricamente percebe muito de futebol e Roger Schmidt

Leste a entrevista ao nosso ex chefe de scouting ao Maisfutebol? Acabei de ler, muito interessante.

Certíssimo. A ideia que me dá é que o Rui Costa deu poder ao Schmidt, por ter sido campeão, para escolher jogadores e o Jurasek foi uma contrataºão claramente a pedido do Schmidt (e pela entrevista do Pedro Ferreira o scouting não era a favor).

Já agora quem achas que pediu a contratação do Cabral por exemplo? Achas que também foi um pedido do Schmidt?

Não tenho muitas pessoas sequer conhecidas no SLB, mas tenho um amigo raramente fala sobre assuntos interno, mas do Jurasek, por estar cansado da mentira. disse-me que o RS pediu outros 3 defesas esquerdos (não disse nome) que falharam a contratação!

Continuo sem perceber com base nesta informação porque dizem que foi pedido de RS (e sim devia sair do SLB mas só depois de Rui Costa e direção pois ainda conseguem ser piores)?
Querem queimar o treinador e limpar a sua incompetência?

A maior responsabilidade é do Rui Costa e da direção, sem dúvida. Em relação ao Jurasek ter sido pedido do Schmidt, ouvi o João Nuno do Benfica Independente dizer isso e esta entrevista do ex chefe do scouting do Benfica também vai de encontro a essa ideia.

[Archie Bunker]

Não consigo perceber como se investe tanto num jogador que nem uma bola sabe receber

Porque o nosso scouting é top level. E como se não bastasse foram buscar o Jurasek para fazer companhia ao Casper.

O scouting não compra nem decide a contratação de ninguém.
O scouting avalia jogadores e apresenta os relatórios a quem de direito.
Depois há alguém que decide que jogador comprar e isso já não é da responsabilidade do scouting.

Das duas uma: o scouting deu parecer positivo sobre o Tengsted e o Jurasek e a direção partiu para a contratação deles (e aí foi incompetência do scouting) ou o scouting avaliou negativamente os jogadores e mesmo assim a direção contratou-os (o que para mim é mais grave)

Alguém pede jogadores com determinadas características e acredito que o scouting apresenta uma lista e relatórios de um número de jogadores com essas características. Depois cabe a alguém decidir qual desses jogadores prefere.
Possivelmente o Tengstedt estava no fim da lista e por alguma razão alguém decidiu contratá-lo em vez do Gyokeres por exemplo.
Alguém analisou e achou que eram jogadores parecidos e pelo preço de um e de outro optaram por ele.
Isto sou eu a tentar imaginar o que acontece claro

Concordo contigo, vai de encontro à percepção que eu tenho como as coisas funcionam.

O scouting apenas descobre, observa e apresenta os relatórios dos jogadores.
Cabe à direcção e equipa técnica escolher o jogador a contratar.
Sinceramente não culpo o scouting por contratações falhadas quando se vê que a qualidade é muito pouca como o caso de Jurasek e Tengstedt por exemplo . A responsabilidade maior para mim é sem duvida os responsáveis pelo futebol e neste caso Rui Costa que teoricamente percebe muito de futebol e Roger Schmidt

Leste a entrevista ao nosso ex chefe de scouting ao Maisfutebol? Acabei de ler, muito interessante.

Certíssimo. A ideia que me dá é que o Rui Costa deu poder ao Schmidt, por ter sido campeão, para escolher jogadores e o Jurasek foi uma contrataºão claramente a pedido do Schmidt (e pela entrevista do Pedro Ferreira o scouting não era a favor).

Já agora quem achas que pediu a contratação do Cabral por exemplo? Achas que também foi um pedido do Schmidt?

Essa entrevista...
Ele diz que lhe pedem para ele dar nomes de jogadores com certas características.
Gostava de saber em que se enquadra o Arthur.
E sobre o Casper ele próprio admite que jogava muito na Dinamarca, portanto deve ter tido uma avaliação muito positiva...mas aquilo é fraquissimo, por isso é um erro gigante do scouting.

[Rui_Vieira]

Saindo o banza do braga, ele podia ir pa la.
ou mesmo po Vitoria

[filc]

Saindo o banza do braga, ele podia ir pa la.
ou mesmo po Vitoria

ou para outro clube qualquer...

[VelhaGuarda]

Se não serve para o Benfica, é vender.

[VelhaGuarda]

Saindo o banza do braga, ele podia ir pa la.
ou mesmo po Vitoria

O trolha não merece nada do Benfica.

Se não interessa a continuidade, é vender.

Poucos e bons.

[Chris Cornell]

Não consigo perceber como se investe tanto num jogador que nem uma bola sabe receber

Porque o nosso scouting é top level. E como se não bastasse foram buscar o Jurasek para fazer companhia ao Casper.

O scouting não compra nem decide a contratação de ninguém.
O scouting avalia jogadores e apresenta os relatórios a quem de direito.
Depois há alguém que decide que jogador comprar e isso já não é da responsabilidade do scouting.

Das duas uma: o scouting deu parecer positivo sobre o Tengsted e o Jurasek e a direção partiu para a contratação deles (e aí foi incompetência do scouting) ou o scouting avaliou negativamente os jogadores e mesmo assim a direção contratou-os (o que para mim é mais grave)

Alguém pede jogadores com determinadas características e acredito que o scouting apresenta uma lista e relatórios de um número de jogadores com essas características. Depois cabe a alguém decidir qual desses jogadores prefere.
Possivelmente o Tengstedt estava no fim da lista e por alguma razão alguém decidiu contratá-lo em vez do Gyokeres por exemplo.
Alguém analisou e achou que eram jogadores parecidos e pelo preço de um e de outro optaram por ele.
Isto sou eu a tentar imaginar o que acontece claro

Concordo contigo, vai de encontro à percepção que eu tenho como as coisas funcionam.

O scouting apenas descobre, observa e apresenta os relatórios dos jogadores.
Cabe à direcção e equipa técnica escolher o jogador a contratar.
Sinceramente não culpo o scouting por contratações falhadas quando se vê que a qualidade é muito pouca como o caso de Jurasek e Tengstedt por exemplo . A responsabilidade maior para mim é sem duvida os responsáveis pelo futebol e neste caso Rui Costa que teoricamente percebe muito de futebol e Roger Schmidt

Leste a entrevista ao nosso ex chefe de scouting ao Maisfutebol? Acabei de ler, muito interessante.

Certíssimo. A ideia que me dá é que o Rui Costa deu poder ao Schmidt, por ter sido campeão, para escolher jogadores e o Jurasek foi uma contrataºão claramente a pedido do Schmidt (e pela entrevista do Pedro Ferreira o scouting não era a favor).

Já agora quem achas que pediu a contratação do Cabral por exemplo? Achas que também foi um pedido do Schmidt?

Não tenho muitas pessoas sequer conhecidas no SLB, mas tenho um amigo raramente fala sobre assuntos interno, mas do Jurasek, por estar cansado da mentira. disse-me que o RS pediu outros 3 defesas esquerdos (não disse nome) que falharam a contratação!

Continuo sem perceber com base nesta informação porque dizem que foi pedido de RS (e sim devia sair do SLB mas só depois de Rui Costa e direção pois ainda conseguem ser piores)?
Querem queimar o treinador e limpar a sua incompetência?

Óbvio que convém a direcção que tudo caia no treinador com as contratações.
Duvido muito que Jurassek e Cabral tenham sido pedidos expressos ou preferências do Schmidt. O Jurassek tinha o perfil idêntico ao Ristic que não jogava e que eram antagónicos ao Grimaldo (o objectivo era o Kerkez) e o Cabral logo se percebeu que não era a referência que Schmidt tinha pedido.

Jurasek perfil idêntico ao Ristic ?

não podiam ser jogadores de perfil mais diferente lol

[Rui_Vieira]

Saindo o banza do braga, ele podia ir pa la.
ou mesmo po Vitoria

O trolha não merece nada do Benfica.

Se não interessa a continuidade, é vender.

Poucos e bons.

se nos valorizar o jogador ja nos serve.

e q senao vai ser meite.

so perder dinheiro