Anna Gasper

[Zig-ZÁguia]

Vem para que posição?
Se for para o meio-campo não faz muito sentido sendo a posição com mais soluções e qualidade desta equipa.

Acho que a tendência é a Patão apostar definitivamente nos 3 centrais. Parece ser essa a ideia ao contratar uma ala não esquerdina que faz as duas posições. Também pode indicar que não contrataremos uma 9 pura. E uma matadora nesta equipa ia fazer muitos golos.

Não concordo com a Patão usar 3 centrais, o Benfica usa a lateral direita mais adiantada porque a Cloe dá a profundidade no lado esquerdo, mas no lado direto nem a Nycole ou a Jéssica tem essas características, por isso a lateral está mais adiantada. Quando a não ter uma 9 pura convém lembrar que a Nycole é uma jogadora de área, mas foi deslocada para a ala de modo ao Benfica jogar com um falso 9, mesmo não jogando com uma jogadora de área declarada o Benfica já marcou 111 golos esta temporada

Eu preferia ter uma ponta-de-lança fixa a fazer dupla no ataque com a Cloe. Poderia ser a Nycole, mas não  sei se ela é tão matadora assim. Gostei muito de uma avançada do Twente quando defrontou o Benfica. Uma alta, forte e muito boa com a bola no pé.

Acho que pelo nosso plantel daria bem para jogar num 4-2-3-1 à Schmidt, com Cloe, Kika e Jéssica atrás da 9 (Nycole?). Mas sei que é complicado porque ainda temos a Ana Vitória e a Andreia Norton, que a meu ver não têm as características para o duplo do meio-campo, ao lado da Pauleta.

E onde encaixa a Kika, que não é uma jogadora de área. Se a Norton e a Ana Vitória não tem as características para fazer dupla com a Pauleta no meio campo, então entraria uma jogadora no 11 e uma dessas jogaria um pouco mais adiantadas, mas onde entra a Kika para entrar uma jogadoras de área.

E quanto à Kalma, seria uma jogadora fantástica no Benfica, a época passadas fez 45 golos e esta época já vai nos 25, tendo-se já estreado na seleção holandesa

Sim, é essa Kalma mesmo. Gostei muito dela, mas talvez seja impossível contratá-la.

A Kika eu vejo-a a fazer de João Mário ou de Rafa nesse esquema de 4-2-3-1. Um 10 muito diferente do Rafa, claro! Para ser sincero, ainda não sei bem qual a melhor posição da Kika. Se como 10 ou como 2° avançado, assim tipo João Félix com o Seferovic. Imagina Kika e Kalma na frente. Mas ainda agora disse que gostaria de ver a Cloe como avançada, fazendo dupla com uma 9 pura. 
Realmente é complicado. O Benfica tem muitas opções. Faltam talvez 2 ou 3 peças de grande nível para passarmos da fase de grupos na próxima Liga dos Campeões.

Diria que são necessárias mais que duas ou três. No mínimo, devendo ser todas (muito) melhores que as que já temos: Guarda Redes; 1/2 centrais; lateral esquerda; médio centro; ala direita (partindo do princípio que a Cloé fica, senão uma esquerda também); e ponta-de-lança.

Portanto, um XI quase completamente diferente, que talvez desse para ter como objectivo realista essa passagem. Isto partindo do princípio, claro, que teríamos um grupo normal, na ordem do que tivemos nas últimas duas épocas - portanto, discutindo com um Bayern desta vida.

Se tivessemos a sorte que a Roma teve este ano, então não tenho dúvidas que teríamos passado. Mas isso já não voltará a acontecer, porque um Slavia Praha no pot 2 não acontecerá no futuro - afinal, já estão a cair a pique no ranking. Mais um par de anos e já as passamos.

Portanto, não é minimamente realista ter como objectivo real a passagem aos quartos da champions. Por agora, contento-me com a participação na fase de grupos, a consolidação no pote 3 e roubar uns pontitos às equipas do pot 2. E assim vai ser, portanto, enquanto: 1) a qualidade da liga portuguesa não aumentar significativamente; 2) a qualidade da jogadora portuguesa não subir de patamar; 3) a federação não repelir a limitação das 7 NFL por ficha de jogo.

Acho que esta época a dúvida sobre o sistema de jogo atrapalhou muito o Benfica. Começamos com 3 centrais e agora estamos com 2 novamente. A Patão tem de definir isso muito bem e ter jogadoras para o que precisa. Fazer contratações com critério.

Por exemplo, acho a Andreia Norton uma craque, mas ela é 8 ou 10? Se foi contratada para 10 já tinhamos a Kika e a Vitória nessa posição. Se foi para 8 tínhamos também a Vitória ali, além da Andreia Faria. Aliás, é uma grande dúvida que eu tenho. A posição da Vitória é 8 ou 10? O que eu acho é que precisamos de médios com mais físico, box-to-box, tipo Aursners nos homens, e não apenas criativos.

A Andreia Norton tem físico e pode ser uma box-to-box.

Acho a Norton um espectáculo na forma como consegue proteger a bola e sair de zonas congestionadas. Mas tenho uma visão diferente de box-to-box. Para fazermos melhor figura na Champions, por exemplo, eu nunca colocaria um meio campo a dois só com ela e a Pauleta. Nem ela, nem a Faria, nem a Vitória. Talvez por isso a Patão tenha insistido nos 3 centrais.

O sistema de 3 centrais é muito complexo e a Patão testou isso na pré época e não deu grande resultado. As jogadoras pareciam meias perdidas e não sabiam muito bem o que fazer.

A Christy também é forte fisicamente e já fez duplo pivô com a Pauleta na Champions salvo erro.

Sim, eu lembro-me. Acho que a Christy jogou a central também.

Mas eu acho esta contratação da Gasper um indicador de que na próxima época a Patão vai apostar de vez nos 3 centrais. Isso tendo em conta que a própria alemã disse que é uma média-ala que faz a direita e a esquerda.

O que eu não gosto é de termos 3 centrais e a Patão ainda colocar duas avançadas em cunha: Cloe e Jéssica. Nem uma 9 de verdade.

[burnvski]

Vem para que posição?
Se for para o meio-campo não faz muito sentido sendo a posição com mais soluções e qualidade desta equipa.

Acho que a tendência é a Patão apostar definitivamente nos 3 centrais. Parece ser essa a ideia ao contratar uma ala não esquerdina que faz as duas posições. Também pode indicar que não contrataremos uma 9 pura. E uma matadora nesta equipa ia fazer muitos golos.

Não concordo com a Patão usar 3 centrais, o Benfica usa a lateral direita mais adiantada porque a Cloe dá a profundidade no lado esquerdo, mas no lado direto nem a Nycole ou a Jéssica tem essas características, por isso a lateral está mais adiantada. Quando a não ter uma 9 pura convém lembrar que a Nycole é uma jogadora de área, mas foi deslocada para a ala de modo ao Benfica jogar com um falso 9, mesmo não jogando com uma jogadora de área declarada o Benfica já marcou 111 golos esta temporada

Eu preferia ter uma ponta-de-lança fixa a fazer dupla no ataque com a Cloe. Poderia ser a Nycole, mas não  sei se ela é tão matadora assim. Gostei muito de uma avançada do Twente quando defrontou o Benfica. Uma alta, forte e muito boa com a bola no pé.

Acho que pelo nosso plantel daria bem para jogar num 4-2-3-1 à Schmidt, com Cloe, Kika e Jéssica atrás da 9 (Nycole?). Mas sei que é complicado porque ainda temos a Ana Vitória e a Andreia Norton, que a meu ver não têm as características para o duplo do meio-campo, ao lado da Pauleta.

E onde encaixa a Kika, que não é uma jogadora de área. Se a Norton e a Ana Vitória não tem as características para fazer dupla com a Pauleta no meio campo, então entraria uma jogadora no 11 e uma dessas jogaria um pouco mais adiantadas, mas onde entra a Kika para entrar uma jogadoras de área.

E quanto à Kalma, seria uma jogadora fantástica no Benfica, a época passadas fez 45 golos e esta época já vai nos 25, tendo-se já estreado na seleção holandesa

Sim, é essa Kalma mesmo. Gostei muito dela, mas talvez seja impossível contratá-la.

A Kika eu vejo-a a fazer de João Mário ou de Rafa nesse esquema de 4-2-3-1. Um 10 muito diferente do Rafa, claro! Para ser sincero, ainda não sei bem qual a melhor posição da Kika. Se como 10 ou como 2° avançado, assim tipo João Félix com o Seferovic. Imagina Kika e Kalma na frente. Mas ainda agora disse que gostaria de ver a Cloe como avançada, fazendo dupla com uma 9 pura. 
Realmente é complicado. O Benfica tem muitas opções. Faltam talvez 2 ou 3 peças de grande nível para passarmos da fase de grupos na próxima Liga dos Campeões.

Diria que são necessárias mais que duas ou três. No mínimo, devendo ser todas (muito) melhores que as que já temos: Guarda Redes; 1/2 centrais; lateral esquerda; médio centro; ala direita (partindo do princípio que a Cloé fica, senão uma esquerda também); e ponta-de-lança.

Portanto, um XI quase completamente diferente, que talvez desse para ter como objectivo realista essa passagem. Isto partindo do princípio, claro, que teríamos um grupo normal, na ordem do que tivemos nas últimas duas épocas - portanto, discutindo com um Bayern desta vida.

Se tivessemos a sorte que a Roma teve este ano, então não tenho dúvidas que teríamos passado. Mas isso já não voltará a acontecer, porque um Slavia Praha no pot 2 não acontecerá no futuro - afinal, já estão a cair a pique no ranking. Mais um par de anos e já as passamos.

Portanto, não é minimamente realista ter como objectivo real a passagem aos quartos da champions. Por agora, contento-me com a participação na fase de grupos, a consolidação no pote 3 e roubar uns pontitos às equipas do pot 2. E assim vai ser, portanto, enquanto: 1) a qualidade da liga portuguesa não aumentar significativamente; 2) a qualidade da jogadora portuguesa não subir de patamar; 3) a federação não repelir a limitação das 7 NFL por ficha de jogo.

Acho que esta época a dúvida sobre o sistema de jogo atrapalhou muito o Benfica. Começamos com 3 centrais e agora estamos com 2 novamente. A Patão tem de definir isso muito bem e ter jogadoras para o que precisa. Fazer contratações com critério.

Por exemplo, acho a Andreia Norton uma craque, mas ela é 8 ou 10? Se foi contratada para 10 já tinhamos a Kika e a Vitória nessa posição. Se foi para 8 tínhamos também a Vitória ali, além da Andreia Faria. Aliás, é uma grande dúvida que eu tenho. A posição da Vitória é 8 ou 10? O que eu acho é que precisamos de médios com mais físico, box-to-box, tipo Aursners nos homens, e não apenas criativos.

A Andreia Norton tem físico e pode ser uma box-to-box.

Acho a Norton um espectáculo na forma como consegue proteger a bola e sair de zonas congestionadas. Mas tenho uma visão diferente de box-to-box. Para fazermos melhor figura na Champions, por exemplo, eu nunca colocaria um meio campo a dois só com ela e a Pauleta. Nem ela, nem a Faria, nem a Vitória. Talvez por isso a Patão tenha insistido nos 3 centrais.

O sistema de 3 centrais é muito complexo e a Patão testou isso na pré época e não deu grande resultado. As jogadoras pareciam meias perdidas e não sabiam muito bem o que fazer.

A Christy também é forte fisicamente e já fez duplo pivô com a Pauleta na Champions salvo erro.

Sim, eu lembro-me. Acho que a Christy jogou a central também.

Mas eu acho esta contratação da Gasper um indicador de que na próxima época a Patão vai apostar de vez nos 3 centrais. Isso tendo em conta que a própria alemã disse que é uma média-ala que faz a direita e a esquerda.

O que eu não gosto é de termos 3 centrais e a Patão ainda colocar duas avançadas em cunha: Cloe e Jéssica. Nem uma 9 de verdade.

Na verdade só temos duas centrais.

A Sílvia não deve renovar.

A Carolina Correia não tem andamento para jogar na Champions.

Resta a Carole e a Ana Seica. Para se jogar com 3 centrais é preciso irem buscar no mínimo mais 2-3 centrais.

[paalexg]

Vem para que posição?
Se for para o meio-campo não faz muito sentido sendo a posição com mais soluções e qualidade desta equipa.

Acho que a tendência é a Patão apostar definitivamente nos 3 centrais. Parece ser essa a ideia ao contratar uma ala não esquerdina que faz as duas posições. Também pode indicar que não contrataremos uma 9 pura. E uma matadora nesta equipa ia fazer muitos golos.

Não concordo com a Patão usar 3 centrais, o Benfica usa a lateral direita mais adiantada porque a Cloe dá a profundidade no lado esquerdo, mas no lado direto nem a Nycole ou a Jéssica tem essas características, por isso a lateral está mais adiantada. Quando a não ter uma 9 pura convém lembrar que a Nycole é uma jogadora de área, mas foi deslocada para a ala de modo ao Benfica jogar com um falso 9, mesmo não jogando com uma jogadora de área declarada o Benfica já marcou 111 golos esta temporada

Eu preferia ter uma ponta-de-lança fixa a fazer dupla no ataque com a Cloe. Poderia ser a Nycole, mas não  sei se ela é tão matadora assim. Gostei muito de uma avançada do Twente quando defrontou o Benfica. Uma alta, forte e muito boa com a bola no pé.

Acho que pelo nosso plantel daria bem para jogar num 4-2-3-1 à Schmidt, com Cloe, Kika e Jéssica atrás da 9 (Nycole?). Mas sei que é complicado porque ainda temos a Ana Vitória e a Andreia Norton, que a meu ver não têm as características para o duplo do meio-campo, ao lado da Pauleta.

E onde encaixa a Kika, que não é uma jogadora de área. Se a Norton e a Ana Vitória não tem as características para fazer dupla com a Pauleta no meio campo, então entraria uma jogadora no 11 e uma dessas jogaria um pouco mais adiantadas, mas onde entra a Kika para entrar uma jogadoras de área.

E quanto à Kalma, seria uma jogadora fantástica no Benfica, a época passadas fez 45 golos e esta época já vai nos 25, tendo-se já estreado na seleção holandesa

Sim, é essa Kalma mesmo. Gostei muito dela, mas talvez seja impossível contratá-la.

A Kika eu vejo-a a fazer de João Mário ou de Rafa nesse esquema de 4-2-3-1. Um 10 muito diferente do Rafa, claro! Para ser sincero, ainda não sei bem qual a melhor posição da Kika. Se como 10 ou como 2° avançado, assim tipo João Félix com o Seferovic. Imagina Kika e Kalma na frente. Mas ainda agora disse que gostaria de ver a Cloe como avançada, fazendo dupla com uma 9 pura. 
Realmente é complicado. O Benfica tem muitas opções. Faltam talvez 2 ou 3 peças de grande nível para passarmos da fase de grupos na próxima Liga dos Campeões.

Diria que são necessárias mais que duas ou três. No mínimo, devendo ser todas (muito) melhores que as que já temos: Guarda Redes; 1/2 centrais; lateral esquerda; médio centro; ala direita (partindo do princípio que a Cloé fica, senão uma esquerda também); e ponta-de-lança.

Portanto, um XI quase completamente diferente, que talvez desse para ter como objectivo realista essa passagem. Isto partindo do princípio, claro, que teríamos um grupo normal, na ordem do que tivemos nas últimas duas épocas - portanto, discutindo com um Bayern desta vida.

Se tivessemos a sorte que a Roma teve este ano, então não tenho dúvidas que teríamos passado. Mas isso já não voltará a acontecer, porque um Slavia Praha no pot 2 não acontecerá no futuro - afinal, já estão a cair a pique no ranking. Mais um par de anos e já as passamos.

Portanto, não é minimamente realista ter como objectivo real a passagem aos quartos da champions. Por agora, contento-me com a participação na fase de grupos, a consolidação no pote 3 e roubar uns pontitos às equipas do pot 2. E assim vai ser, portanto, enquanto: 1) a qualidade da liga portuguesa não aumentar significativamente; 2) a qualidade da jogadora portuguesa não subir de patamar; 3) a federação não repelir a limitação das 7 NFL por ficha de jogo.

Acho que esta época a dúvida sobre o sistema de jogo atrapalhou muito o Benfica. Começamos com 3 centrais e agora estamos com 2 novamente. A Patão tem de definir isso muito bem e ter jogadoras para o que precisa. Fazer contratações com critério.

Por exemplo, acho a Andreia Norton uma craque, mas ela é 8 ou 10? Se foi contratada para 10 já tinhamos a Kika e a Vitória nessa posição. Se foi para 8 tínhamos também a Vitória ali, além da Andreia Faria. Aliás, é uma grande dúvida que eu tenho. A posição da Vitória é 8 ou 10? O que eu acho é que precisamos de médios com mais físico, box-to-box, tipo Aursners nos homens, e não apenas criativos.

A Andreia Norton tem físico e pode ser uma box-to-box.

Acho a Norton um espectáculo na forma como consegue proteger a bola e sair de zonas congestionadas. Mas tenho uma visão diferente de box-to-box. Para fazermos melhor figura na Champions, por exemplo, eu nunca colocaria um meio campo a dois só com ela e a Pauleta. Nem ela, nem a Faria, nem a Vitória. Talvez por isso a Patão tenha insistido nos 3 centrais.

O sistema de 3 centrais é muito complexo e a Patão testou isso na pré época e não deu grande resultado. As jogadoras pareciam meias perdidas e não sabiam muito bem o que fazer.

A Christy também é forte fisicamente e já fez duplo pivô com a Pauleta na Champions salvo erro.

Sim, eu lembro-me. Acho que a Christy jogou a central também.

Mas eu acho esta contratação da Gasper um indicador de que na próxima época a Patão vai apostar de vez nos 3 centrais. Isso tendo em conta que a própria alemã disse que é uma média-ala que faz a direita e a esquerda.

O que eu não gosto é de termos 3 centrais e a Patão ainda colocar duas avançadas em cunha: Cloe e Jéssica. Nem uma 9 de verdade.

Se é para esse sistema, então vamos precisar de, no mínimo, mais duas centrais. A Sílvia deve sair e a Carolina não pode, nem deve, ser titular.

Acho que a Gasper é a resposta directa às lesões da Dani e Valéria, pelo que acho complicado neste momento ver além disso.

[burnvski]

Vem para que posição?
Se for para o meio-campo não faz muito sentido sendo a posição com mais soluções e qualidade desta equipa.

Acho que a tendência é a Patão apostar definitivamente nos 3 centrais. Parece ser essa a ideia ao contratar uma ala não esquerdina que faz as duas posições. Também pode indicar que não contrataremos uma 9 pura. E uma matadora nesta equipa ia fazer muitos golos.

Não concordo com a Patão usar 3 centrais, o Benfica usa a lateral direita mais adiantada porque a Cloe dá a profundidade no lado esquerdo, mas no lado direto nem a Nycole ou a Jéssica tem essas características, por isso a lateral está mais adiantada. Quando a não ter uma 9 pura convém lembrar que a Nycole é uma jogadora de área, mas foi deslocada para a ala de modo ao Benfica jogar com um falso 9, mesmo não jogando com uma jogadora de área declarada o Benfica já marcou 111 golos esta temporada

Eu preferia ter uma ponta-de-lança fixa a fazer dupla no ataque com a Cloe. Poderia ser a Nycole, mas não  sei se ela é tão matadora assim. Gostei muito de uma avançada do Twente quando defrontou o Benfica. Uma alta, forte e muito boa com a bola no pé.

Acho que pelo nosso plantel daria bem para jogar num 4-2-3-1 à Schmidt, com Cloe, Kika e Jéssica atrás da 9 (Nycole?). Mas sei que é complicado porque ainda temos a Ana Vitória e a Andreia Norton, que a meu ver não têm as características para o duplo do meio-campo, ao lado da Pauleta.

E onde encaixa a Kika, que não é uma jogadora de área. Se a Norton e a Ana Vitória não tem as características para fazer dupla com a Pauleta no meio campo, então entraria uma jogadora no 11 e uma dessas jogaria um pouco mais adiantadas, mas onde entra a Kika para entrar uma jogadoras de área.

E quanto à Kalma, seria uma jogadora fantástica no Benfica, a época passadas fez 45 golos e esta época já vai nos 25, tendo-se já estreado na seleção holandesa

Sim, é essa Kalma mesmo. Gostei muito dela, mas talvez seja impossível contratá-la.

A Kika eu vejo-a a fazer de João Mário ou de Rafa nesse esquema de 4-2-3-1. Um 10 muito diferente do Rafa, claro! Para ser sincero, ainda não sei bem qual a melhor posição da Kika. Se como 10 ou como 2° avançado, assim tipo João Félix com o Seferovic. Imagina Kika e Kalma na frente. Mas ainda agora disse que gostaria de ver a Cloe como avançada, fazendo dupla com uma 9 pura. 
Realmente é complicado. O Benfica tem muitas opções. Faltam talvez 2 ou 3 peças de grande nível para passarmos da fase de grupos na próxima Liga dos Campeões.

Diria que são necessárias mais que duas ou três. No mínimo, devendo ser todas (muito) melhores que as que já temos: Guarda Redes; 1/2 centrais; lateral esquerda; médio centro; ala direita (partindo do princípio que a Cloé fica, senão uma esquerda também); e ponta-de-lança.

Portanto, um XI quase completamente diferente, que talvez desse para ter como objectivo realista essa passagem. Isto partindo do princípio, claro, que teríamos um grupo normal, na ordem do que tivemos nas últimas duas épocas - portanto, discutindo com um Bayern desta vida.

Se tivessemos a sorte que a Roma teve este ano, então não tenho dúvidas que teríamos passado. Mas isso já não voltará a acontecer, porque um Slavia Praha no pot 2 não acontecerá no futuro - afinal, já estão a cair a pique no ranking. Mais um par de anos e já as passamos.

Portanto, não é minimamente realista ter como objectivo real a passagem aos quartos da champions. Por agora, contento-me com a participação na fase de grupos, a consolidação no pote 3 e roubar uns pontitos às equipas do pot 2. E assim vai ser, portanto, enquanto: 1) a qualidade da liga portuguesa não aumentar significativamente; 2) a qualidade da jogadora portuguesa não subir de patamar; 3) a federação não repelir a limitação das 7 NFL por ficha de jogo.

Acho que esta época a dúvida sobre o sistema de jogo atrapalhou muito o Benfica. Começamos com 3 centrais e agora estamos com 2 novamente. A Patão tem de definir isso muito bem e ter jogadoras para o que precisa. Fazer contratações com critério.

Por exemplo, acho a Andreia Norton uma craque, mas ela é 8 ou 10? Se foi contratada para 10 já tinhamos a Kika e a Vitória nessa posição. Se foi para 8 tínhamos também a Vitória ali, além da Andreia Faria. Aliás, é uma grande dúvida que eu tenho. A posição da Vitória é 8 ou 10? O que eu acho é que precisamos de médios com mais físico, box-to-box, tipo Aursners nos homens, e não apenas criativos.

A Andreia Norton tem físico e pode ser uma box-to-box.

Acho a Norton um espectáculo na forma como consegue proteger a bola e sair de zonas congestionadas. Mas tenho uma visão diferente de box-to-box. Para fazermos melhor figura na Champions, por exemplo, eu nunca colocaria um meio campo a dois só com ela e a Pauleta. Nem ela, nem a Faria, nem a Vitória. Talvez por isso a Patão tenha insistido nos 3 centrais.

O sistema de 3 centrais é muito complexo e a Patão testou isso na pré época e não deu grande resultado. As jogadoras pareciam meias perdidas e não sabiam muito bem o que fazer.

A Christy também é forte fisicamente e já fez duplo pivô com a Pauleta na Champions salvo erro.

Sim, eu lembro-me. Acho que a Christy jogou a central também.

Mas eu acho esta contratação da Gasper um indicador de que na próxima época a Patão vai apostar de vez nos 3 centrais. Isso tendo em conta que a própria alemã disse que é uma média-ala que faz a direita e a esquerda.

O que eu não gosto é de termos 3 centrais e a Patão ainda colocar duas avançadas em cunha: Cloe e Jéssica. Nem uma 9 de verdade.

Se é para esse sistema, então vamos precisar de, no mínimo, mais duas centrais. A Sílvia deve sair e a Carolina não pode, nem deve, ser titular.

Acho que a Gasper é a resposta directa às lesões da Dani e Valéria, pelo que acho complicado neste momento ver além disso.

Claramente. Não temos alternativas às laterais desde as lesões da Dani e da Valéria. Vamos ver o que dará a miúda e espero que já tenha minutos na Madeira.

[Zig-ZÁguia]

Vem para que posição?
Se for para o meio-campo não faz muito sentido sendo a posição com mais soluções e qualidade desta equipa.

Acho que a tendência é a Patão apostar definitivamente nos 3 centrais. Parece ser essa a ideia ao contratar uma ala não esquerdina que faz as duas posições. Também pode indicar que não contrataremos uma 9 pura. E uma matadora nesta equipa ia fazer muitos golos.

Não concordo com a Patão usar 3 centrais, o Benfica usa a lateral direita mais adiantada porque a Cloe dá a profundidade no lado esquerdo, mas no lado direto nem a Nycole ou a Jéssica tem essas características, por isso a lateral está mais adiantada. Quando a não ter uma 9 pura convém lembrar que a Nycole é uma jogadora de área, mas foi deslocada para a ala de modo ao Benfica jogar com um falso 9, mesmo não jogando com uma jogadora de área declarada o Benfica já marcou 111 golos esta temporada

Eu preferia ter uma ponta-de-lança fixa a fazer dupla no ataque com a Cloe. Poderia ser a Nycole, mas não  sei se ela é tão matadora assim. Gostei muito de uma avançada do Twente quando defrontou o Benfica. Uma alta, forte e muito boa com a bola no pé.

Acho que pelo nosso plantel daria bem para jogar num 4-2-3-1 à Schmidt, com Cloe, Kika e Jéssica atrás da 9 (Nycole?). Mas sei que é complicado porque ainda temos a Ana Vitória e a Andreia Norton, que a meu ver não têm as características para o duplo do meio-campo, ao lado da Pauleta.

E onde encaixa a Kika, que não é uma jogadora de área. Se a Norton e a Ana Vitória não tem as características para fazer dupla com a Pauleta no meio campo, então entraria uma jogadora no 11 e uma dessas jogaria um pouco mais adiantadas, mas onde entra a Kika para entrar uma jogadoras de área.

E quanto à Kalma, seria uma jogadora fantástica no Benfica, a época passadas fez 45 golos e esta época já vai nos 25, tendo-se já estreado na seleção holandesa

Sim, é essa Kalma mesmo. Gostei muito dela, mas talvez seja impossível contratá-la.

A Kika eu vejo-a a fazer de João Mário ou de Rafa nesse esquema de 4-2-3-1. Um 10 muito diferente do Rafa, claro! Para ser sincero, ainda não sei bem qual a melhor posição da Kika. Se como 10 ou como 2° avançado, assim tipo João Félix com o Seferovic. Imagina Kika e Kalma na frente. Mas ainda agora disse que gostaria de ver a Cloe como avançada, fazendo dupla com uma 9 pura. 
Realmente é complicado. O Benfica tem muitas opções. Faltam talvez 2 ou 3 peças de grande nível para passarmos da fase de grupos na próxima Liga dos Campeões.

Diria que são necessárias mais que duas ou três. No mínimo, devendo ser todas (muito) melhores que as que já temos: Guarda Redes; 1/2 centrais; lateral esquerda; médio centro; ala direita (partindo do princípio que a Cloé fica, senão uma esquerda também); e ponta-de-lança.

Portanto, um XI quase completamente diferente, que talvez desse para ter como objectivo realista essa passagem. Isto partindo do princípio, claro, que teríamos um grupo normal, na ordem do que tivemos nas últimas duas épocas - portanto, discutindo com um Bayern desta vida.

Se tivessemos a sorte que a Roma teve este ano, então não tenho dúvidas que teríamos passado. Mas isso já não voltará a acontecer, porque um Slavia Praha no pot 2 não acontecerá no futuro - afinal, já estão a cair a pique no ranking. Mais um par de anos e já as passamos.

Portanto, não é minimamente realista ter como objectivo real a passagem aos quartos da champions. Por agora, contento-me com a participação na fase de grupos, a consolidação no pote 3 e roubar uns pontitos às equipas do pot 2. E assim vai ser, portanto, enquanto: 1) a qualidade da liga portuguesa não aumentar significativamente; 2) a qualidade da jogadora portuguesa não subir de patamar; 3) a federação não repelir a limitação das 7 NFL por ficha de jogo.

Acho que esta época a dúvida sobre o sistema de jogo atrapalhou muito o Benfica. Começamos com 3 centrais e agora estamos com 2 novamente. A Patão tem de definir isso muito bem e ter jogadoras para o que precisa. Fazer contratações com critério.

Por exemplo, acho a Andreia Norton uma craque, mas ela é 8 ou 10? Se foi contratada para 10 já tinhamos a Kika e a Vitória nessa posição. Se foi para 8 tínhamos também a Vitória ali, além da Andreia Faria. Aliás, é uma grande dúvida que eu tenho. A posição da Vitória é 8 ou 10? O que eu acho é que precisamos de médios com mais físico, box-to-box, tipo Aursners nos homens, e não apenas criativos.

A Andreia Norton tem físico e pode ser uma box-to-box.

Acho a Norton um espectáculo na forma como consegue proteger a bola e sair de zonas congestionadas. Mas tenho uma visão diferente de box-to-box. Para fazermos melhor figura na Champions, por exemplo, eu nunca colocaria um meio campo a dois só com ela e a Pauleta. Nem ela, nem a Faria, nem a Vitória. Talvez por isso a Patão tenha insistido nos 3 centrais.

O sistema de 3 centrais é muito complexo e a Patão testou isso na pré época e não deu grande resultado. As jogadoras pareciam meias perdidas e não sabiam muito bem o que fazer.

A Christy também é forte fisicamente e já fez duplo pivô com a Pauleta na Champions salvo erro.

Sim, eu lembro-me. Acho que a Christy jogou a central também.

Mas eu acho esta contratação da Gasper um indicador de que na próxima época a Patão vai apostar de vez nos 3 centrais. Isso tendo em conta que a própria alemã disse que é uma média-ala que faz a direita e a esquerda.

O que eu não gosto é de termos 3 centrais e a Patão ainda colocar duas avançadas em cunha: Cloe e Jéssica. Nem uma 9 de verdade.

Na verdade só temos duas centrais.

A Sílvia não deve renovar.

A Carolina Correia não tem andamento para jogar na Champions.

Resta a Carole e a Ana Seica. Para se jogar com 3 centrais é preciso irem buscar no mínimo mais 2-3 centrais.

A Seiça acho-a com muito potencial. Poderá ser uma Carole daqui a 2 ou 3 anos. Mas certamente não iriamos contratar mais do que uma central estrangeira e em Portugal não temos o que precisamos.

Enfim, gostaria de saber o que vai na cabeça da Patão. Só acho que ela tinha de escolher um onze-base, como fez o Schmidt, e colocar em  campo todos os jogos, seja em que sistema for, sem rotações.

[Notguilty]

Vem para que posição?
Se for para o meio-campo não faz muito sentido sendo a posição com mais soluções e qualidade desta equipa.

Acho que a tendência é a Patão apostar definitivamente nos 3 centrais. Parece ser essa a ideia ao contratar uma ala não esquerdina que faz as duas posições. Também pode indicar que não contrataremos uma 9 pura. E uma matadora nesta equipa ia fazer muitos golos.

Não concordo com a Patão usar 3 centrais, o Benfica usa a lateral direita mais adiantada porque a Cloe dá a profundidade no lado esquerdo, mas no lado direto nem a Nycole ou a Jéssica tem essas características, por isso a lateral está mais adiantada. Quando a não ter uma 9 pura convém lembrar que a Nycole é uma jogadora de área, mas foi deslocada para a ala de modo ao Benfica jogar com um falso 9, mesmo não jogando com uma jogadora de área declarada o Benfica já marcou 111 golos esta temporada

Eu preferia ter uma ponta-de-lança fixa a fazer dupla no ataque com a Cloe. Poderia ser a Nycole, mas não  sei se ela é tão matadora assim. Gostei muito de uma avançada do Twente quando defrontou o Benfica. Uma alta, forte e muito boa com a bola no pé.

Acho que pelo nosso plantel daria bem para jogar num 4-2-3-1 à Schmidt, com Cloe, Kika e Jéssica atrás da 9 (Nycole?). Mas sei que é complicado porque ainda temos a Ana Vitória e a Andreia Norton, que a meu ver não têm as características para o duplo do meio-campo, ao lado da Pauleta.

E onde encaixa a Kika, que não é uma jogadora de área. Se a Norton e a Ana Vitória não tem as características para fazer dupla com a Pauleta no meio campo, então entraria uma jogadora no 11 e uma dessas jogaria um pouco mais adiantadas, mas onde entra a Kika para entrar uma jogadoras de área.

E quanto à Kalma, seria uma jogadora fantástica no Benfica, a época passadas fez 45 golos e esta época já vai nos 25, tendo-se já estreado na seleção holandesa

Sim, é essa Kalma mesmo. Gostei muito dela, mas talvez seja impossível contratá-la.

A Kika eu vejo-a a fazer de João Mário ou de Rafa nesse esquema de 4-2-3-1. Um 10 muito diferente do Rafa, claro! Para ser sincero, ainda não sei bem qual a melhor posição da Kika. Se como 10 ou como 2° avançado, assim tipo João Félix com o Seferovic. Imagina Kika e Kalma na frente. Mas ainda agora disse que gostaria de ver a Cloe como avançada, fazendo dupla com uma 9 pura. 
Realmente é complicado. O Benfica tem muitas opções. Faltam talvez 2 ou 3 peças de grande nível para passarmos da fase de grupos na próxima Liga dos Campeões.

Diria que são necessárias mais que duas ou três. No mínimo, devendo ser todas (muito) melhores que as que já temos: Guarda Redes; 1/2 centrais; lateral esquerda; médio centro; ala direita (partindo do princípio que a Cloé fica, senão uma esquerda também); e ponta-de-lança.

Portanto, um XI quase completamente diferente, que talvez desse para ter como objectivo realista essa passagem. Isto partindo do princípio, claro, que teríamos um grupo normal, na ordem do que tivemos nas últimas duas épocas - portanto, discutindo com um Bayern desta vida.

Se tivessemos a sorte que a Roma teve este ano, então não tenho dúvidas que teríamos passado. Mas isso já não voltará a acontecer, porque um Slavia Praha no pot 2 não acontecerá no futuro - afinal, já estão a cair a pique no ranking. Mais um par de anos e já as passamos.

Portanto, não é minimamente realista ter como objectivo real a passagem aos quartos da champions. Por agora, contento-me com a participação na fase de grupos, a consolidação no pote 3 e roubar uns pontitos às equipas do pot 2. E assim vai ser, portanto, enquanto: 1) a qualidade da liga portuguesa não aumentar significativamente; 2) a qualidade da jogadora portuguesa não subir de patamar; 3) a federação não repelir a limitação das 7 NFL por ficha de jogo.

Acho que esta época a dúvida sobre o sistema de jogo atrapalhou muito o Benfica. Começamos com 3 centrais e agora estamos com 2 novamente. A Patão tem de definir isso muito bem e ter jogadoras para o que precisa. Fazer contratações com critério.

Por exemplo, acho a Andreia Norton uma craque, mas ela é 8 ou 10? Se foi contratada para 10 já tinhamos a Kika e a Vitória nessa posição. Se foi para 8 tínhamos também a Vitória ali, além da Andreia Faria. Aliás, é uma grande dúvida que eu tenho. A posição da Vitória é 8 ou 10? O que eu acho é que precisamos de médios com mais físico, box-to-box, tipo Aursners nos homens, e não apenas criativos.

A Andreia Norton tem físico e pode ser uma box-to-box.

Acho a Norton um espectáculo na forma como consegue proteger a bola e sair de zonas congestionadas. Mas tenho uma visão diferente de box-to-box. Para fazermos melhor figura na Champions, por exemplo, eu nunca colocaria um meio campo a dois só com ela e a Pauleta. Nem ela, nem a Faria, nem a Vitória. Talvez por isso a Patão tenha insistido nos 3 centrais.

O sistema de 3 centrais é muito complexo e a Patão testou isso na pré época e não deu grande resultado. As jogadoras pareciam meias perdidas e não sabiam muito bem o que fazer.

A Christy também é forte fisicamente e já fez duplo pivô com a Pauleta na Champions salvo erro.

Sim, eu lembro-me. Acho que a Christy jogou a central também.

Mas eu acho esta contratação da Gasper um indicador de que na próxima época a Patão vai apostar de vez nos 3 centrais. Isso tendo em conta que a própria alemã disse que é uma média-ala que faz a direita e a esquerda.

O que eu não gosto é de termos 3 centrais e a Patão ainda colocar duas avançadas em cunha: Cloe e Jéssica. Nem uma 9 de verdade.

Na verdade só temos duas centrais.

A Sílvia não deve renovar.

A Carolina Correia não tem andamento para jogar na Champions.

Resta a Carole e a Ana Seica. Para se jogar com 3 centrais é preciso irem buscar no mínimo mais 2-3 centrais.

A Seiça acho-a com muito potencial. Poderá ser uma Carole daqui a 2 ou 3 anos. Mas certamente não iriamos contratar mais do que uma central estrangeira e em Portugal não temos o que precisamos.

Enfim, gostaria de saber o que vai na cabeça da Patão. Só acho que ela tinha de escolher um onze-base, como fez o Schmidt, e colocar em  campo todos os jogos, seja em que sistema for, sem rotações.

nas sub 19 e B há qualidade. É preciso paciencia.

[Cyb3rNeo]

Bem-vinda e boa sorte!

[Leugim]

Vem para que posição?
Se for para o meio-campo não faz muito sentido sendo a posição com mais soluções e qualidade desta equipa.

Acho que a tendência é a Patão apostar definitivamente nos 3 centrais. Parece ser essa a ideia ao contratar uma ala não esquerdina que faz as duas posições. Também pode indicar que não contrataremos uma 9 pura. E uma matadora nesta equipa ia fazer muitos golos.

Não concordo com a Patão usar 3 centrais, o Benfica usa a lateral direita mais adiantada porque a Cloe dá a profundidade no lado esquerdo, mas no lado direto nem a Nycole ou a Jéssica tem essas características, por isso a lateral está mais adiantada. Quando a não ter uma 9 pura convém lembrar que a Nycole é uma jogadora de área, mas foi deslocada para a ala de modo ao Benfica jogar com um falso 9, mesmo não jogando com uma jogadora de área declarada o Benfica já marcou 111 golos esta temporada

Eu preferia ter uma ponta-de-lança fixa a fazer dupla no ataque com a Cloe. Poderia ser a Nycole, mas não  sei se ela é tão matadora assim. Gostei muito de uma avançada do Twente quando defrontou o Benfica. Uma alta, forte e muito boa com a bola no pé.

Acho que pelo nosso plantel daria bem para jogar num 4-2-3-1 à Schmidt, com Cloe, Kika e Jéssica atrás da 9 (Nycole?). Mas sei que é complicado porque ainda temos a Ana Vitória e a Andreia Norton, que a meu ver não têm as características para o duplo do meio-campo, ao lado da Pauleta.

E onde encaixa a Kika, que não é uma jogadora de área. Se a Norton e a Ana Vitória não tem as características para fazer dupla com a Pauleta no meio campo, então entraria uma jogadora no 11 e uma dessas jogaria um pouco mais adiantadas, mas onde entra a Kika para entrar uma jogadoras de área.

E quanto à Kalma, seria uma jogadora fantástica no Benfica, a época passadas fez 45 golos e esta época já vai nos 25, tendo-se já estreado na seleção holandesa

Sim, é essa Kalma mesmo. Gostei muito dela, mas talvez seja impossível contratá-la.

A Kika eu vejo-a a fazer de João Mário ou de Rafa nesse esquema de 4-2-3-1. Um 10 muito diferente do Rafa, claro! Para ser sincero, ainda não sei bem qual a melhor posição da Kika. Se como 10 ou como 2° avançado, assim tipo João Félix com o Seferovic. Imagina Kika e Kalma na frente. Mas ainda agora disse que gostaria de ver a Cloe como avançada, fazendo dupla com uma 9 pura. 
Realmente é complicado. O Benfica tem muitas opções. Faltam talvez 2 ou 3 peças de grande nível para passarmos da fase de grupos na próxima Liga dos Campeões.

Diria que são necessárias mais que duas ou três. No mínimo, devendo ser todas (muito) melhores que as que já temos: Guarda Redes; 1/2 centrais; lateral esquerda; médio centro; ala direita (partindo do princípio que a Cloé fica, senão uma esquerda também); e ponta-de-lança.

Portanto, um XI quase completamente diferente, que talvez desse para ter como objectivo realista essa passagem. Isto partindo do princípio, claro, que teríamos um grupo normal, na ordem do que tivemos nas últimas duas épocas - portanto, discutindo com um Bayern desta vida.

Se tivessemos a sorte que a Roma teve este ano, então não tenho dúvidas que teríamos passado. Mas isso já não voltará a acontecer, porque um Slavia Praha no pot 2 não acontecerá no futuro - afinal, já estão a cair a pique no ranking. Mais um par de anos e já as passamos.

Portanto, não é minimamente realista ter como objectivo real a passagem aos quartos da champions. Por agora, contento-me com a participação na fase de grupos, a consolidação no pote 3 e roubar uns pontitos às equipas do pot 2. E assim vai ser, portanto, enquanto: 1) a qualidade da liga portuguesa não aumentar significativamente; 2) a qualidade da jogadora portuguesa não subir de patamar; 3) a federação não repelir a limitação das 7 NFL por ficha de jogo.

Caso a Cloé não fique, vai tornar isto muito mais difícil nas qualificações para a fase de grupos. E não esquecer da Ana Vitória também.

Verdade. Mas não acredito que saia, agora ou no verão. Quanto muito, no fim do contrato, daqui a ano e meio.

Quanto à Ana Vitória, tenho sérias dúvidas que renove. Por muito que goste de cá estar, que me parece evidente, garantidamente que consegue um lugar numa boa equipa em Inglaterra, Espanha ou Alemanha. Não uma que dispute o título, claro, mas ao nível de um Atlético, Real Sociedad, Aston Villa, Everton, Frankfurt, etc..

Mas pronto, isto são só palpites, já que não tenho conhecimento sobre nada neste meio.

Essas equipas não disputam a fase de grupos da Champions. Com este formato os 2o e 3o de Inglaterra e Espanha vão se defrontar. E as inglesas são melhores na minha opinião.

Eu também acho que não sairá em janeiro mas já espero tudo.

No verão depois do Mundial teria mais chances de ter outras propostas se ela quiser realmente experimentar algo novo na sua carreira.

Eu sei. Mas talvez o facto de as ligas serem manifestamente melhores e mais competitivas pese mais que a fase de grupos da Champions, talvez?

E, logicamente, também depende do dinheiro. Não sei até que ponto o Benfica está disposto a ir numa oferta e como se compararia ao que esses clubes pagam.

Há uns tempos escrevi que não faltará muito para andarmos a pagar mais de 10 mil mensais, caso as coisas sigam uma ordem natural, sem um freio imposto pela direcção. Veremos se daremos esse passo ou não.

A jogadora que mais ganha no Benfica já ganha 8mil limpos, isto, antes da Jéssica Silva chegar, não sei se passou esse valor.

[Leugim]

Vejo muitos a falarem do sistema de 3 centrais.

Não me parece que seja a intenção da Patão usar esse sistema, simplesmente quando tens a Catarina Amado lesionada, tiveste de meter a valeria na direita, e antes disso meter a Dani na esquerda, que nunca seré lateral e a Lucia na direita que foi o que aconteceu na Supertaça.

[TeamRocket37]

Vem para que posição?
Se for para o meio-campo não faz muito sentido sendo a posição com mais soluções e qualidade desta equipa.

Acho que a tendência é a Patão apostar definitivamente nos 3 centrais. Parece ser essa a ideia ao contratar uma ala não esquerdina que faz as duas posições. Também pode indicar que não contrataremos uma 9 pura. E uma matadora nesta equipa ia fazer muitos golos.

Não concordo com a Patão usar 3 centrais, o Benfica usa a lateral direita mais adiantada porque a Cloe dá a profundidade no lado esquerdo, mas no lado direto nem a Nycole ou a Jéssica tem essas características, por isso a lateral está mais adiantada. Quando a não ter uma 9 pura convém lembrar que a Nycole é uma jogadora de área, mas foi deslocada para a ala de modo ao Benfica jogar com um falso 9, mesmo não jogando com uma jogadora de área declarada o Benfica já marcou 111 golos esta temporada

Eu preferia ter uma ponta-de-lança fixa a fazer dupla no ataque com a Cloe. Poderia ser a Nycole, mas não  sei se ela é tão matadora assim. Gostei muito de uma avançada do Twente quando defrontou o Benfica. Uma alta, forte e muito boa com a bola no pé.

Acho que pelo nosso plantel daria bem para jogar num 4-2-3-1 à Schmidt, com Cloe, Kika e Jéssica atrás da 9 (Nycole?). Mas sei que é complicado porque ainda temos a Ana Vitória e a Andreia Norton, que a meu ver não têm as características para o duplo do meio-campo, ao lado da Pauleta.

E onde encaixa a Kika, que não é uma jogadora de área. Se a Norton e a Ana Vitória não tem as características para fazer dupla com a Pauleta no meio campo, então entraria uma jogadora no 11 e uma dessas jogaria um pouco mais adiantadas, mas onde entra a Kika para entrar uma jogadoras de área.

E quanto à Kalma, seria uma jogadora fantástica no Benfica, a época passadas fez 45 golos e esta época já vai nos 25, tendo-se já estreado na seleção holandesa

Sim, é essa Kalma mesmo. Gostei muito dela, mas talvez seja impossível contratá-la.

A Kika eu vejo-a a fazer de João Mário ou de Rafa nesse esquema de 4-2-3-1. Um 10 muito diferente do Rafa, claro! Para ser sincero, ainda não sei bem qual a melhor posição da Kika. Se como 10 ou como 2° avançado, assim tipo João Félix com o Seferovic. Imagina Kika e Kalma na frente. Mas ainda agora disse que gostaria de ver a Cloe como avançada, fazendo dupla com uma 9 pura. 
Realmente é complicado. O Benfica tem muitas opções. Faltam talvez 2 ou 3 peças de grande nível para passarmos da fase de grupos na próxima Liga dos Campeões.

Diria que são necessárias mais que duas ou três. No mínimo, devendo ser todas (muito) melhores que as que já temos: Guarda Redes; 1/2 centrais; lateral esquerda; médio centro; ala direita (partindo do princípio que a Cloé fica, senão uma esquerda também); e ponta-de-lança.

Portanto, um XI quase completamente diferente, que talvez desse para ter como objectivo realista essa passagem. Isto partindo do princípio, claro, que teríamos um grupo normal, na ordem do que tivemos nas últimas duas épocas - portanto, discutindo com um Bayern desta vida.

Se tivessemos a sorte que a Roma teve este ano, então não tenho dúvidas que teríamos passado. Mas isso já não voltará a acontecer, porque um Slavia Praha no pot 2 não acontecerá no futuro - afinal, já estão a cair a pique no ranking. Mais um par de anos e já as passamos.

Portanto, não é minimamente realista ter como objectivo real a passagem aos quartos da champions. Por agora, contento-me com a participação na fase de grupos, a consolidação no pote 3 e roubar uns pontitos às equipas do pot 2. E assim vai ser, portanto, enquanto: 1) a qualidade da liga portuguesa não aumentar significativamente; 2) a qualidade da jogadora portuguesa não subir de patamar; 3) a federação não repelir a limitação das 7 NFL por ficha de jogo.

Caso a Cloé não fique, vai tornar isto muito mais difícil nas qualificações para a fase de grupos. E não esquecer da Ana Vitória também.

Verdade. Mas não acredito que saia, agora ou no verão. Quanto muito, no fim do contrato, daqui a ano e meio.

Quanto à Ana Vitória, tenho sérias dúvidas que renove. Por muito que goste de cá estar, que me parece evidente, garantidamente que consegue um lugar numa boa equipa em Inglaterra, Espanha ou Alemanha. Não uma que dispute o título, claro, mas ao nível de um Atlético, Real Sociedad, Aston Villa, Everton, Frankfurt, etc..

Mas pronto, isto são só palpites, já que não tenho conhecimento sobre nada neste meio.

Essas equipas não disputam a fase de grupos da Champions. Com este formato os 2o e 3o de Inglaterra e Espanha vão se defrontar. E as inglesas são melhores na minha opinião.

Eu também acho que não sairá em janeiro mas já espero tudo.

No verão depois do Mundial teria mais chances de ter outras propostas se ela quiser realmente experimentar algo novo na sua carreira.

Eu sei. Mas talvez o facto de as ligas serem manifestamente melhores e mais competitivas pese mais que a fase de grupos da Champions, talvez?

E, logicamente, também depende do dinheiro. Não sei até que ponto o Benfica está disposto a ir numa oferta e como se compararia ao que esses clubes pagam.

Há uns tempos escrevi que não faltará muito para andarmos a pagar mais de 10 mil mensais, caso as coisas sigam uma ordem natural, sem um freio imposto pela direcção. Veremos se daremos esse passo ou não.

A jogadora que mais ganha no Benfica já ganha 8mil limpos, isto, antes da Jéssica Silva chegar, não sei se passou esse valor.

Não ganha nada 16k brutos...
Aliás nem nas modalidades masculinas, existem muitos poucos nesses valores...
Isso é mentira, essa notícia daquele jornal...

Catarina Macario por exemplo ganha 19k brutos no Lyon...

[paalexg]

Parece que será a número 23.

[burnvski]

Bom jogo. Tem bons pés.

[Limentaen]

Bom jogo. Tem bons pés.

Deixou bons pormenores, joga de cabeça levantada, mas ficou a impressão que quando passou para o meio campo não esteve tanto em jogo

[jom.santos90]

Nota se de caras a sua qualidade técnica, mesmo num relvado daqueles, a bola não chora.
É claramente um peixe fora de água, taticamente, até de alguma forma fisicamente ainda, como seria de esperar. Mas gostei do que vi quando teve bola. Cheira me que só vamos ver rendimento a sério na próxima época mas a qualidade parece lá estar.

[Zig-ZÁguia]

Bom jogo. Tem bons pés.

Deixou bons pormenores, joga de cabeça levantada, mas ficou a impressão que quando passou para o meio campo não esteve tanto em jogo

Não vi o jogo. Ela jogou a lateral/extremo (direito ou esquerdo?) e depois passou para o meio campo?