CN 21ª J: Valadares Gaia FC 0 - 1 SL Benfica, 05Maio. Dom. 11h00 *Canal 11*

[paalexg]

Ribatejano. 🤣🤣🤣🤣

Que disse desta vez?

"Incompetência da nossa parte e proteção à outra parte definem um campeonato. Não digo que perdemos o título com o penalti falhado pela Cláudia Neto, para lá dos 90, porque na jornada a seguir, no campo do Lank, tínhamos mais que obrigação de retificar esse resultado. Não esquecer, que até hoje, o Sporting, tinha sido a última equipa a não marcar golos ao Lank. Mas vamos ver também o que se passa alheio ao Sporting. O primeiro golo do putativo campeão na liga, é duvidoso, lembremos o golo anulado ao Pote em Braga e ao Di Maria em Alvalade. A Andreia Norton, em fdj faz-se à bola, ilude a GR, a bola passa e a Lúcia faz golo. Ora nesse dia em Torres Vedras, as regras eram diferentes. Na Madeira, o Marítimo (que nessa altura, ainda jogava à bola) faz 1-1, a árbitro e a auxiliar, correm para o meio campo. O VAR descortina (duas jogadas atrás) um fdj, que mais ninguém vê. Ninguém vê, porque não há uma única repetição desse lance. No tal penalti falhado pela Cláudia Neto, contra o Damaiense, todos nos recordamos do rasgar de vestes que foram as defesas do Beto Pimparel, naquela final da liga europa, e tinham razão, os penaltis deveriam ser repetidos, tal como aquele penalti, pois a GR do Damaiense, (que recuperou fisicamente depois de durante todo o jogo ter sido assistida por mais de 10 minutos) já está no local (quase encostado ao poste) quando a Cláudia remata e aí uns 20 cm à frente. Conclusão. Deveríamos ter sido mais competentes e perfeitos, porque se não, é como disse a Mariana Cabral (e eu não concordo com 90% das banalidades que ela diz, mas neste caso concordo a 100%) Não é só a competência e o querer, porque também temos que lutar contra outros fatores. Perdemos o título por incompetência própria, é verdade, se fizéssemos sempre bem o nosso trabalho, não perdíamos, mas a verdade também é que nunca fomos empurrados em momentos chave.".

Já sabia que ele não tinha razão nesses lances, mas pelo sim, pelo não, fui confirmar.

Lance com o Marítimo, em que se vê que a jogadora dinamarquesa do Marítimo que assiste para o golo anulado está em fora-de-jogo (e não foi duas jogadas antes coisa nenhuma):

Golo contra o Torreense, em que esse mesmo pateta parece desconhecer a regra que estando atrás da bola, está-se em jogo:

Já há uns meses tinha comparado o incomparável, tentando criar uma narrativa achando que ninguém teria o mínimo espírito crítico face ao que ele escreve.

Meto em spoiler para não conspurcar de sobremaneira o tópico:



Segundo o Ribatejano, isto:


É comparável a isto (print tirado imediatamente antes de a Norton agarrar a Olivia):


Chega a escrever que a jogadora do Sporting está mais próxima da baliza e as defesas estão em posição comparável nos dois casos.

Este gajo sempre que escreve alguma coisa, mente. É impressionante.

Em suma, o gajo que se foda e odeio-me a mim mesmo por ter de escrever esta merda de comentário para desmentir um fdp desses.

Ribatejano. 🤣🤣🤣🤣

Que disse desta vez?

Fui ver e, tirando o facto de mentir descaradamente, não disse nada digno de registo.

Já outro utilizador disse que a erica parkinson foi rejeitada pelo Benfica numa captação.

O que é manifestamente falso, caso contrário não tinha representado o Benfica em diversos torneios, nos quais, inclusive, se destacou.

Quando escreveste o que escreveste no comentário anterior, estavas-te a referir a esse comentário dele que eu citei ou a outro?

A esse mesmo.

[Rics]

Ribatejano. 🤣🤣🤣🤣

Que disse desta vez?

"Incompetência da nossa parte e proteção à outra parte definem um campeonato. Não digo que perdemos o título com o penalti falhado pela Cláudia Neto, para lá dos 90, porque na jornada a seguir, no campo do Lank, tínhamos mais que obrigação de retificar esse resultado. Não esquecer, que até hoje, o Sporting, tinha sido a última equipa a não marcar golos ao Lank. Mas vamos ver também o que se passa alheio ao Sporting. O primeiro golo do putativo campeão na liga, é duvidoso, lembremos o golo anulado ao Pote em Braga e ao Di Maria em Alvalade. A Andreia Norton, em fdj faz-se à bola, ilude a GR, a bola passa e a Lúcia faz golo. Ora nesse dia em Torres Vedras, as regras eram diferentes. Na Madeira, o Marítimo (que nessa altura, ainda jogava à bola) faz 1-1, a árbitro e a auxiliar, correm para o meio campo. O VAR descortina (duas jogadas atrás) um fdj, que mais ninguém vê. Ninguém vê, porque não há uma única repetição desse lance. No tal penalti falhado pela Cláudia Neto, contra o Damaiense, todos nos recordamos do rasgar de vestes que foram as defesas do Beto Pimparel, naquela final da liga europa, e tinham razão, os penaltis deveriam ser repetidos, tal como aquele penalti, pois a GR do Damaiense, (que recuperou fisicamente depois de durante todo o jogo ter sido assistida por mais de 10 minutos) já está no local (quase encostado ao poste) quando a Cláudia remata e aí uns 20 cm à frente. Conclusão. Deveríamos ter sido mais competentes e perfeitos, porque se não, é como disse a Mariana Cabral (e eu não concordo com 90% das banalidades que ela diz, mas neste caso concordo a 100%) Não é só a competência e o querer, porque também temos que lutar contra outros fatores. Perdemos o título por incompetência própria, é verdade, se fizéssemos sempre bem o nosso trabalho, não perdíamos, mas a verdade também é que nunca fomos empurrados em momentos chave.".

Ribatejano. 🤣🤣🤣🤣

Que disse desta vez?

Fui ver e, tirando o facto de mentir descaradamente, não disse nada digno de registo.

Já outro utilizador disse que a erica parkinson foi rejeitada pelo Benfica numa captação.

É só doidos lá fds

[BlankFile]

Este jogo teve todos os ingredientes para correr mal, mas felizmente... aconteceu Chandra novamente.

Mais uma final ultrapassada. Só faltam duas.