Competições Nacionais Femininas 2021/2022

[TeamRocket37]

A visibilidade do Benfica está a ter na Europa está a causar muita dor de cotovelo na FPF.

Futebol Feminino a ter maior visibilidade obrigada a seleção e a FPF a trabalhar mais no futebol feminino e a ter melhores resultados.

O que vejo é muito medo por causa dos clubes o Benfica seja hegemónico em Portugal e as gentes da FPF Monica Jorge, Francisco Neto, tachões da FPF mostrar serviço.

Nunca esquecer: Temendo que se abrisse um fosso entre os ricos e os pobres o organismo propôs o tecto salarial

FPF estava era contente quando os lagartos e o braga a darem cargas de porrada nos a-dos-francos, CAC, Cadima, Quintajense, etc.. e para depois irem à Champions para não passarem das pré-eliminatórias.

Benfica faz comichão a muita gente.
Sabem porque fazem? Porque SOMOS ENORMES !!!

[Limentaen]

Este artigo é mais um tiro de uma guerra suja entre a fpf e o Benfica no futebol feminino. Espero que a direcção perceba a importância de voltar a ser campeão este ano e não dar abébias. Nos próximos anos é fundamental não falhar a uwcl, e para o ano, caso o Benfica volte à europa, o calendário, sem esta fase inicial, ainda vai ser mais complicado para quem lá está

[anarcos]

Parece-me que o Sindicato, mencionado com insistência no artigo, por aqui está a passar despercebido.

Não esquecer o papel (vergonhoso) de cumplicidade com a FPF que teve no passado recente.

Algumas das páginas dessa triste história, a título de exemplo:

Jogadoras do movimento "Futebol Sem Género" lamentam que Sindicato não se junte ao protesto e defenda "teto salarial completamente ilegal"

Movimento diz que a sua luta não é contra Joaquim Evangelista "nem contra ninguém, mas em prol do futebol e do futebol feminino em especial". Pede ainda que a Federação Portuguesa de Futebol "não se mantenha no lado errado da história"

As futebolistas do movimento "Futebol sem Género", que se insurgiu contra o teto salarial imposto pela Federação Portuguesa de Futebol, que anunciou que as equipas da primeira divisão de futebol feminino passarão a ter nos 550 mil euros um limite máximo de investimento, lamentam o comunicado desta sexta-feira do Sindicato dos Jogadores, onde o organismo diz não ver discriminação de género na decisão e ainda que não vai "galopar numa onde mediática".

Ricardo Cardoso, advogado que representa as jogadoras do movimento, numa declaração à Tribuna Expresso, sublinha que as futebolistas "lamentam que o Presidente do Sindicato, ao invés de se juntar a este movimento, defenda, não só a imposição de um teto salarial completamente ilegal, mas, sobretudo, que o seja somente para o futebol feminino"

"Contudo, a luta das jogadoras que representamos não é contra o Presidente do Sindicato, nem contra ninguém, mas em prol do futebol e do futebol feminino em especial", diz ainda Ricardo Cardoso, que deixa ainda um apelo à FPF.

"Daí que mais do que a opinião do presidente do Sindicato, o que é verdadeiramente essencial é que a FPF, depois de analisar os argumentos que lhes apresentamos, não se mantenha no lado errado da História e elimine, de imediato, a imposição de um tecto salarial para o futebol feminino"

https://tribunaexpresso.pt/futebol-feminino/2020-06-19-Jogadoras-do-movimento-Futebol-Sem-Genero-lamentam-que-Sindicato-nao-se-junte-ao-protesto-e-defenda-teto-salarial-completamente-ilegal

futebol_semgenero
COMUNICADO OFICIAL: O movimento Futebol Sem Género não irá afastar-se daquilo que é o essencial desta sua luta que é o de, com os argumentos que fez constar do seu exercício do direito de participação, convencer a FPF de que está errada na sua intenção de impor um teto salarial somente aplicável ao futebol feminino. E como movimento livre e independente, não irá reagir a declarações ou opiniões trazidas a público, seja do Presidente do Sindicato, seja de quadros desse mesmo Sindicato, seja até, de quadros internos da própria FPF, por muito erradas e infundadas que as mesmas sejam e, no caso, são.
Deste modo, o movimento Futebol Sem Género aguarda que a FPF diga se mantém a sua opinião de que é admissível a imposição de um teto salarial somente aplicável ao futebol feminino e, se o mesmo, não fere os mais elementares direitos fundamentais.

https://www.instagram.com/futebol_semgenero/

futebol_semgenero COMUNICADO OFICIAL: O Movimento Futebol Sem Género vê, com naturalidade, o recuo da FPF relativamente à imposição de um teto salarial somente para o futebol feminino.
Todavia, lamentamos que a FPF continue a entender que a imposição deste teto, somente aplicável ao futebol feminino, não encerre em si mesmo violações crassas dos direitos das jogadoras, em prejuízo do futebol em geral e do futebol feminino em particular, e que recue alegando o clima de intranquilidade gerado. Pena é que a FPF não alcance, ainda, a gravidade das suas intenções e a dimensão da perda de confiança que a defesa da desigualdade sempre acarreta – no presente, e no futuro - o que obriga o Movimento Futebol Sem Género a continuar alerta contra estas e outras violações.
O Movimento sabe que, como sempre acontece nestas ocasiões, enquanto umas afirmaram e defenderam as suas ideias independentemente da "intranquilidade" que as mesmas lhes poderiam provocar nas suas vidas profissionais e pessoais, outros houve que iam gerindo as suas opiniões e posições em função de outros valores que não os da defesa do que é ajuizado e acertado.
Daí que, naturalmente, o Movimento Futebol Sem Género não se poderá rever, nem agora, nem nunca, num Sindicato cujo Presidente, nas tormentas das primeiras ondas seja o primeiro a abandonar a embarcação (se é que alguma vez lá esteve dentro) e, uma vez passado o "Bojador" venha cantar 'aqui-d'el-rei' que aqui cheguei, tentando reescrever a História. Aliás, o lado errado da História em que se posicionou para granjear as boas graças da FPF.
O Movimento Futebol Sem Género, que conta já com a assinatura de mais 200 jogadoras, vai continuar com uma voz ativa e a lutar pelos interesses das jogadoras de futebol feminino, doa a quem doer. Estamos e estaremos sempre do lado da igualdade e do respeito.
Muito nos orgulha que o Movimento tenha conseguido mudar a opinião de um Sindicato que, por si só, apenas existe como organismo para defesa dos jogadores e jogadoras.
O Movimento agradece, naturalmente, a todos os que colaboraram na divulgação e defesa dos argumentos que SEMPRE defendemos contra a imposição de um teto salarial discriminatório e que deve envergonhar quem do mesmo se lembrou, quem negociou e, naturalmente, quem o pretendia, a coberto de uma Pandemia, o fazer aplicar. Um especial agradecimento ao Dr. Ricardo Cardoso e a toda a equipa da CMB que nos acompanhou e à assessora de imprensa @inesimoesoficial , pelo trabalho inexcedível.

https://www.instagram.com/futebol_semgenero/

[anarcos]

Resultados / Classificação

2ª Jornada (1ª Fase)

[RED_SHARK38]

As lamparinas da moralidade sabem sempre tudo...
Até sabem o que ganha a Cloe, sejam 2k, 3k ou 8k..
É evidente que atletas estrangeiras em fase de maturidade não vêm para Portugal jogar por 1000 ou 2000..
E é mais evidente ainda que para permanecerem com renovações de contratos fazem-se pagar bem! Algumas justamente, outras não.
Não vejo mal nenhum em a Cloe ser a jogadora mais bem paga em Portugal; já vejo mal em não se assumir isso. Não se pode ter medo da folha salarial ser conhecida com medo de isso inflacionar futuras renovações. É lidar com isso!!! O futebol masculino sempre lidou com isso!!
Não se pode ser incoerente ao ponto de pedir jogadoras estrangeiras de nível superior e depois esperar que as jogadoras sejam todas pagas com 2k. Queremos evolução com melhores jogadores mas vamos pagar-lhe com sandes e minis??
Sempre se falou nos 4k da Ana Borges, mas isso nunca ninguém pós em causa. Agora, como é connosco, já são tramóias e estratégias..
Branqueamentos existem de muitas coisas..
Mas de facto a FPF não tem interesse na evolução do Futebol Feminino... Quer no máximo que fique num lume brando, pois será assim que se manterão por lá.
E para isso é importante os clubes históricos do FF se mantenham, pois como não têm capacidade financeira, por si só criam-se argumentos para não fixar um mínimo de rendimento às atletas e como tal definir pelo menos um pré-profissionalismo!
É isto que tem acontecido, que continua a acontecer e que continuará, pois é algo que até interessa aos clubes grandes, havendo ou não pacto de não agressão.

[BlankFile]

As lamparinas da moralidade sabem sempre tudo...
Até sabem o que ganha a Cloe, sejam 2k, 3k ou 8k..
É evidente que atletas estrangeiras em fase de maturidade não vêm para Portugal jogar por 1000 ou 2000..
E é mais evidente ainda que para permanecerem com renovações de contratos fazem-se pagar bem! Algumas justamente, outras não.
Não vejo mal nenhum em a Cloe ser a jogadora mais bem paga em Portugal; já vejo mal em não se assumir isso. Não se pode ter medo da folha salarial ser conhecida com medo de isso inflacionar futuras renovações. É lidar com isso!!! O futebol masculino sempre lidou com isso!!
Não se pode ser incoerente ao ponto de pedir jogadoras estrangeiras de nível superior e depois esperar que as jogadoras sejam todas pagas com 2k. Queremos evolução com melhores jogadores mas vamos pagar-lhe com sandes e minis??
Sempre se falou nos 4k da Ana Borges, mas isso nunca ninguém pós em causa. Agora, como é connosco, já são tramóias e estratégias..
Branqueamentos existem de muitas coisas..
Mas de facto a FPF não tem interesse na evolução do Futebol Feminino... Quer no máximo que fique num lume brando, pois será assim que se manterão por lá.
E para isso é importante os clubes históricos do FF se mantenham, pois como não têm capacidade financeira, por si só criam-se argumentos para não fixar um mínimo de rendimento às atletas e como tal definir pelo menos um pré-profissionalismo!
É isto que tem acontecido, que continua a acontecer e que continuará, pois é algo que até interessa aos clubes grandes, havendo ou não pacto de não agressão.

O artigo do DN é falacioso. Nenhuma atleta em Portugal, chega sequer perto daqueles valores mencionados dos 8k´s limpos.

[RED_SHARK38]

As lamparinas da moralidade sabem sempre tudo...
Até sabem o que ganha a Cloe, sejam 2k, 3k ou 8k..
É evidente que atletas estrangeiras em fase de maturidade não vêm para Portugal jogar por 1000 ou 2000..
E é mais evidente ainda que para permanecerem com renovações de contratos fazem-se pagar bem! Algumas justamente, outras não.
Não vejo mal nenhum em a Cloe ser a jogadora mais bem paga em Portugal; já vejo mal em não se assumir isso. Não se pode ter medo da folha salarial ser conhecida com medo de isso inflacionar futuras renovações. É lidar com isso!!! O futebol masculino sempre lidou com isso!!
Não se pode ser incoerente ao ponto de pedir jogadoras estrangeiras de nível superior e depois esperar que as jogadoras sejam todas pagas com 2k. Queremos evolução com melhores jogadores mas vamos pagar-lhe com sandes e minis??
Sempre se falou nos 4k da Ana Borges, mas isso nunca ninguém pós em causa. Agora, como é connosco, já são tramóias e estratégias..
Branqueamentos existem de muitas coisas..
Mas de facto a FPF não tem interesse na evolução do Futebol Feminino... Quer no máximo que fique num lume brando, pois será assim que se manterão por lá.
E para isso é importante os clubes históricos do FF se mantenham, pois como não têm capacidade financeira, por si só criam-se argumentos para não fixar um mínimo de rendimento às atletas e como tal definir pelo menos um pré-profissionalismo!
É isto que tem acontecido, que continua a acontecer e que continuará, pois é algo que até interessa aos clubes grandes, havendo ou não pacto de não agressão.

O artigo do DN é falacioso. Nenhuma atleta em Portugal, chega sequer perto daqueles valores mencionados dos 8k´s limpos.

Tens como provar??
E não vale provas do género: tenho um amigo empresário que me disse...
Nem vou utilizar aquele argumento também ele pouco válido de que o artigo do DN não foi desmentido, em termos oficiais, por ninguém..

[TeamRocket37]

Das 16 equipas da Liga BPI só três têm o plantel 100% profissional: Benfica, Sporting e Sp. Braga (nenhum quis falar ao DN sobre o assunto).

Nem dos 3 clubes foi consultado na elaboração desse artigo.

Se o Benfica passasse a vida a desmentir merdas que saem na CS, não faz mais nada na vida. Então em jogadores para reforçar o Benfica nas pré-épocas era notícias a desmentir a toda a hora.

[BlankFile]

As lamparinas da moralidade sabem sempre tudo...
Até sabem o que ganha a Cloe, sejam 2k, 3k ou 8k..
É evidente que atletas estrangeiras em fase de maturidade não vêm para Portugal jogar por 1000 ou 2000..
E é mais evidente ainda que para permanecerem com renovações de contratos fazem-se pagar bem! Algumas justamente, outras não.
Não vejo mal nenhum em a Cloe ser a jogadora mais bem paga em Portugal; já vejo mal em não se assumir isso. Não se pode ter medo da folha salarial ser conhecida com medo de isso inflacionar futuras renovações. É lidar com isso!!! O futebol masculino sempre lidou com isso!!
Não se pode ser incoerente ao ponto de pedir jogadoras estrangeiras de nível superior e depois esperar que as jogadoras sejam todas pagas com 2k. Queremos evolução com melhores jogadores mas vamos pagar-lhe com sandes e minis??
Sempre se falou nos 4k da Ana Borges, mas isso nunca ninguém pós em causa. Agora, como é connosco, já são tramóias e estratégias..
Branqueamentos existem de muitas coisas..
Mas de facto a FPF não tem interesse na evolução do Futebol Feminino... Quer no máximo que fique num lume brando, pois será assim que se manterão por lá.
E para isso é importante os clubes históricos do FF se mantenham, pois como não têm capacidade financeira, por si só criam-se argumentos para não fixar um mínimo de rendimento às atletas e como tal definir pelo menos um pré-profissionalismo!
É isto que tem acontecido, que continua a acontecer e que continuará, pois é algo que até interessa aos clubes grandes, havendo ou não pacto de não agressão.

O artigo do DN é falacioso. Nenhuma atleta em Portugal, chega sequer perto daqueles valores mencionados dos 8k´s limpos.

Tens como provar??
E não vale provas do género: tenho um amigo empresário que me disse...
Nem vou utilizar aquele argumento também ele pouco válido de que o artigo do DN não foi desmentido, em termos oficiais, por ninguém..

Eu sei do que falo. Mas se quiseres continuar a acreditar em tangas, á vontade.

[RED_SHARK38]

As lamparinas da moralidade sabem sempre tudo...
Até sabem o que ganha a Cloe, sejam 2k, 3k ou 8k..
É evidente que atletas estrangeiras em fase de maturidade não vêm para Portugal jogar por 1000 ou 2000..
E é mais evidente ainda que para permanecerem com renovações de contratos fazem-se pagar bem! Algumas justamente, outras não.
Não vejo mal nenhum em a Cloe ser a jogadora mais bem paga em Portugal; já vejo mal em não se assumir isso. Não se pode ter medo da folha salarial ser conhecida com medo de isso inflacionar futuras renovações. É lidar com isso!!! O futebol masculino sempre lidou com isso!!
Não se pode ser incoerente ao ponto de pedir jogadoras estrangeiras de nível superior e depois esperar que as jogadoras sejam todas pagas com 2k. Queremos evolução com melhores jogadores mas vamos pagar-lhe com sandes e minis??
Sempre se falou nos 4k da Ana Borges, mas isso nunca ninguém pós em causa. Agora, como é connosco, já são tramóias e estratégias..
Branqueamentos existem de muitas coisas..
Mas de facto a FPF não tem interesse na evolução do Futebol Feminino... Quer no máximo que fique num lume brando, pois será assim que se manterão por lá.
E para isso é importante os clubes históricos do FF se mantenham, pois como não têm capacidade financeira, por si só criam-se argumentos para não fixar um mínimo de rendimento às atletas e como tal definir pelo menos um pré-profissionalismo!
É isto que tem acontecido, que continua a acontecer e que continuará, pois é algo que até interessa aos clubes grandes, havendo ou não pacto de não agressão.

O artigo do DN é falacioso. Nenhuma atleta em Portugal, chega sequer perto daqueles valores mencionados dos 8k´s limpos.

Tens como provar??
E não vale provas do género: tenho um amigo empresário que me disse...
Nem vou utilizar aquele argumento também ele pouco válido de que o artigo do DN não foi desmentido, em termos oficiais, por ninguém..

Eu sei do que falo. Mas se quiseres continuar a acreditar em tangas, á vontade.

Pois.. todos sabem..
Aliás aparentemente no Futebol Feminino parece que todos sabem a realidade de contratos escritos entre apenas duas partes. Também é incorrecto pensar que por vezes uma das partes (ou uma terceira parte) gosta de fazer parecer o que não é..
Existem tantas formas de fazer chegar as moedas à carteira..

[RED_SHARK38]

Das 16 equipas da Liga BPI só três têm o plantel 100% profissional: Benfica, Sporting e Sp. Braga (nenhum quis falar ao DN sobre o assunto).

Nem dos 3 clubes foi consultado na elaboração desse artigo.

Se o Benfica passasse a vida a desmentir merdas que saem na CS, não faz mais nada na vida. Então em jogadores para reforçar o Benfica nas pré-épocas era notícias a desmentir a toda a hora.

Quer-se dizer.. Quem se cala NÃO consente?? A validação do artigo é mesmo esse silêncio!!
Quer-se dizer.. Agora a CS não tem forma de investigar matéria jornalística sem ter que consultar os clubes??
O BENFICA não desmente nada do que vem na CS?? ahahahah. Desmente sim, mas muitas vezes só o que lhe interessa, ou que interessa a algum "parceiro". Mal parecia que uma S.A. cotada em bolsa estivesse envolvida em especulações constantes e não quisesse falar sobre o assunto. No FF não o têm que fazer porque dentro do saco do clube está tudo misturado...

[TeamRocket37]

Se usarem a cabeça as vezes para pensar e racionar.
8000€ limpos envolve um salário bruto de 16 mil euros para atleta e custo total para Benfica perto de 20 mil euros. 
x12 meses dá 240 mil euros anuais encargos para Clube.
A Cloe ganhava quase o mesmo que Quicy Miller veio ganhar para Basquetebol LOL...

[RED_SHARK38]

Se usarem a cabeça as vezes para pensar e racionar.
8000€ limpos envolve um salário bruto de 16 mil euros para atleta e custo total para Benfica perto de 20 mil euros. 
x12 meses dá 240 mil euros anuais encargos para Clube.
A Cloe ganhava quase o mesmo que Quicy Miller veio ganhar para Basquetebol LOL...

Na realidade no futebol é hábito pagar-se em 12 parcelas correspondentes a 12 meses + sub. férias + sub. Natal...

Actualmente creio que acima de um valor mensal liquido (por exemplo 6500) a taxa de IRS quase que duplica o valor base do contrato (actualizações de taxas que podem até estar previstas em contrato, caso os saibam fazer..).

Neste patamar a ordem de grandeza não fica longe do Miller, seja 240, 200 ou 180..

Mas tudo bem, a Cloe Lacasse veio para Portugal aos 25, vinda da Finlândia, ganhar 2k (o tecto salarial do BENFICA, kkkkkk), por ventura bastante melhor do que ela ganharia na Finlândia durante 4 anos, país com uma economia bastante débil..E pasme-se, na época que foi considerada por todos a figura do campeonato (e de todo o futebol feminino nacional) renovou por mais 500 euros mensais e mais uma mini e um coirato..
Se usarem a cabeça as vezes para pensar e racionar 

[Gradinni]

Das 16 equipas da Liga BPI só três têm o plantel 100% profissional: Benfica, Sporting e Sp. Braga (nenhum quis falar ao DN sobre o assunto).

Nem dos 3 clubes foi consultado na elaboração desse artigo.

Se o Benfica passasse a vida a desmentir merdas que saem na CS, não faz mais nada na vida. Então em jogadores para reforçar o Benfica nas pré-épocas era notícias a desmentir a toda a hora.

Quer-se dizer.. Quem se cala NÃO consente?? A validação do artigo é mesmo esse silêncio!!
Quer-se dizer.. Agora a CS não tem forma de investigar matéria jornalística sem ter que consultar os clubes??
O BENFICA não desmente nada do que vem na CS?? ahahahah. Desmente sim, mas muitas vezes só o que lhe interessa, ou que interessa a algum "parceiro". Mal parecia que uma S.A. cotada em bolsa estivesse envolvida em especulações constantes e não quisesse falar sobre o assunto. No FF não o têm que fazer porque dentro do saco do clube está tudo misturado...

Então para umas coisas o contrato é assinado entre 2 partes e uma 3ª não pode saber, mas para outras a CS já pode investigar?
De 2k ou mesmo 4k vai uma grande diferença até 8k...
Mas o artigo do DN é uma boa encomenda, passa a mensagem que foi encomendada, manter o FF em Portugal num nível baixinho. Come quem quer...

[JMiguel23]

Se usarem a cabeça as vezes para pensar e racionar.
8000€ limpos envolve um salário bruto de 16 mil euros para atleta e custo total para Benfica perto de 20 mil euros. 
x12 meses dá 240 mil euros anuais encargos para Clube.
A Cloe ganhava quase o mesmo que Quicy Miller veio ganhar para Basquetebol LOL...

Na realidade no futebol é hábito pagar-se em 12 parcelas correspondentes a 12 meses + sub. férias + sub. Natal...

Actualmente creio que acima de um valor mensal liquido (por exemplo 6500) a taxa de IRS quase que duplica o valor base do contrato (actualizações de taxas que podem até estar previstas em contrato, caso os saibam fazer..).

Neste patamar a ordem de grandeza não fica longe do Miller, seja 240, 200 ou 180..

Mas tudo bem, a Cloe Lacasse veio para Portugal aos 25, vinda da Finlândia, ganhar 2k (o tecto salarial do BENFICA, kkkkkk), por ventura bastante melhor do que ela ganharia na Finlândia durante 4 anos, país com uma economia bastante débil..E pasme-se, na época que foi considerada por todos a figura do campeonato (e de todo o futebol feminino nacional) renovou por mais 500 euros mensais e mais uma mini e um coirato..
Se usarem a cabeça as vezes para pensar e racionar 

Vinda da Finlândia?