Filipa Patão, Treinadora do Benfica

[SERNADA_SLB]

Com a época que fizemos até agora e sabendo do que a casa gasta, não acredito que vá sair.

Podia falar das suas invenções, mas nem falo disso, se ficar só lhe peço uma coisa, muda o discurso, muda a atitude, a tua e da equipa.

Eu sei que no tempo em que eras jogadora, vocês pagavam para jogar, mas esse tempo acabou e toda a estrutura e equipa têm de perceber isso.

Os discursos "fofinhos" têm que acabar. O "divirtam-se" tem de acabar. Os constantes toques de calcanhar têm que acabar.

Andas desatento, se há alguém que já percebeu isso foi ela. E quem esteve atento à entrevista no programa no canal 11 sabe que ela referiu isso quase letra a letra do que disseste.

Ela pode dizer o que quiser, mas não o pratica. Eu falo de factos.

É ou não verdade que vezes sem conta durante esta época disse que diz ás jogadoras para irem lá para dentro e se divertirem?

É ou não verdade que vezes sem conta diz que quer divertir o público?

É ou não verdade que vezes sem conta que diz que vai para os jogos para promover o futebol feminino?

Ainda agora, na antevisão da final da Taça da Liga, vê as declarações dela e já agora compara-as com as da treinadora adversária.

Estou muito atento, só não vê quem não quer...

- Que diz às jogadoras para se irem divertir, é nova, mas aceito que tragas algo que prove isso.

- Que diz que quer divertir o público (adeptos do Benfica) sim, e qual é o mal? E acho bem, quero me divertir a ver a minha equipa a jogar. A altura do melhor futebol de Roger Schmidt no Benfica foi quando passava as conferencias de Imprensa a dizer isso. (Jogar para os adeptos)

- Dou-te razão na ultima, o resto, é tudo exagerado.

Não vou entrar em discussões por algo tão evidente.

Eu não preciso de provar nada. Faz uma busca de declarações dela e vê se não encontras. Já se falou nisso aqui um sem número de vezes. É incontestável que o referiu várias vezes.

O Benfica não é para se divertirem. O Benfica é para ganhar. Se se conseguir conjugar as duas coisas melhor, mas a prioridade é ganhar e nos discursos ela parece sempre inverter as prioridades.

[Mamb]

Com a época que fizemos até agora e sabendo do que a casa gasta, não acredito que vá sair.

Podia falar das suas invenções, mas nem falo disso, se ficar só lhe peço uma coisa, muda o discurso, muda a atitude, a tua e da equipa.

Eu sei que no tempo em que eras jogadora, vocês pagavam para jogar, mas esse tempo acabou e toda a estrutura e equipa têm de perceber isso.

Os discursos "fofinhos" têm que acabar. O "divirtam-se" tem de acabar. Os constantes toques de calcanhar têm que acabar.

Andas desatento, se há alguém que já percebeu isso foi ela. E quem esteve atento à entrevista no programa no canal 11 sabe que ela referiu isso quase letra a letra do que disseste.

Ela pode dizer o que quiser, mas não o pratica. Eu falo de factos.

É ou não verdade que vezes sem conta durante esta época disse que diz ás jogadoras para irem lá para dentro e se divertirem?

É ou não verdade que vezes sem conta diz que quer divertir o público?

É ou não verdade que vezes sem conta que diz que vai para os jogos para promover o futebol feminino?

Ainda agora, na antevisão da final da Taça da Liga, vê as declarações dela e já agora compara-as com as da treinadora adversária.

Estou muito atento, só não vê quem não quer...

- Que diz às jogadoras para se irem divertir, é nova, mas aceito que tragas algo que prove isso.

- Que diz que quer divertir o público (adeptos do Benfica) sim, e qual é o mal? E acho bem, quero me divertir a ver a minha equipa a jogar. A altura do melhor futebol de Roger Schmidt no Benfica foi quando passava as conferencias de Imprensa a dizer isso. (Jogar para os adeptos)

- Dou-te razão na ultima, o resto, é tudo exagerado.

Não vou entrar em discussões por algo tão evidente.

Eu não preciso de provar nada. Faz uma busca de declarações dela e vê se não encontras. Já se falou nisso aqui um sem número de vezes. É incontestável que o referiu várias vezes.

O Benfica não é para se divertirem. O Benfica é para ganhar. Se se conseguir conjugar as duas coisas melhor, mas a prioridade é ganhar e nos discursos ela parece sempre inverter as prioridades.

Li todas as entrevistas e conferencias que Filipa Patão deu no ultimo ano e meio e nunca a vi a dizer "vão para dentro de campo divertirem-se", mas já a vi a dizer o que tu disseste no primeiro post. Portanto, não, não é evidente e até ao minuto que escrevo isto, não é verdade.

Se, segundo o que dizes, o que interessa é ganhar (e só perdeu um troféu nestas duas últimas épocas) não sei porque te preocupa o discurso se tem valido o que te interessa, ganhar! É só contraditório.

[Notguilty]

O Treinador vive de resultados, melhores resultados que estes é impossivel com o plantel que temos. Não , o nosso plantel não é muito melhor que o dos adversários, temos as melhores portuguesas mas isso não é garante de nada.

Agora imaginem se a base das nossas jogadoras fosse alemã ou espanhola em vez de portuguesa.

Eu gosto da Patão e merece ver o contrato renovado independentemente do resultado na Taça de Portugal. Merece também um Plantel mais forte no que a Estrangeiras diz respeito.

[SERNADA_SLB]

O Treinador vive de resultados, melhores resultados que estes é impossivel com o plantel que temos. Não , o nosso plantel não é muito melhor que o dos adversários, temos as melhores portuguesas mas isso não é garante de nada.

Agora imaginem se a base das nossas jogadoras fosse alemã ou espanhola em vez de portuguesa.

Eu gosto da Patão e merece ver o contrato renovado independentemente do resultado na Taça de Portugal. Merece também um Plantel mais forte no que a Estrangeiras diz respeito.

Concordo quando dizes que o nosso plantel não é muito melhor que o Sporting (penso que te estás a referir principalmente a este).

Este foi sem dúvida o ano em que o valor dos dois plantéis estava mais próximo desde que estamos na primeira divisão.

Já o tinha dito aqui antes. Mas, a verdade é que jogamos muito pouco. Vejo muito mais raça e atitude na equipa do Sporting. Vejo neles um futebol mais pragmático na procura da vitória e parece que nós temos de fazer tudo com estilo... muitos toques de calcanhar e roletas.

[Limentaen]

O Treinador vive de resultados, melhores resultados que estes é impossivel com o plantel que temos. Não , o nosso plantel não é muito melhor que o dos adversários, temos as melhores portuguesas mas isso não é garante de nada.

Agora imaginem se a base das nossas jogadoras fosse alemã ou espanhola em vez de portuguesa.

Eu gosto da Patão e merece ver o contrato renovado independentemente do resultado na Taça de Portugal. Merece também um Plantel mais forte no que a Estrangeiras diz respeito.

Concordo quando dizes que o nosso plantel não é muito melhor que o Sporting (penso que te estás a referir principalmente a este).

Este foi sem dúvida o ano em que o valor dos dois plantéis estava mais próximo desde que estamos na primeira divisão.

Já o tinha dito aqui antes. Mas, a verdade é que jogamos muito pouco. Vejo muito mais raça e atitude na equipa do Sporting. Vejo neles um futebol mais pragmático na procura da vitória e parece que nós temos de fazer tudo com estilo... muitos toques de calcanhar e roletas.

A qualidade de ambas as equipas está equilibrada, o Benfica tem melhor base FL e o sporting melhor NFL, mas a principal diferença esteve no banco, onde a mc soube esconder os pontos fracos da equipa e a patão expôs as fraquezas da equipa, insistindo num sistema que as jogadoras não estavam confortáveis e, especialmente, sem uma ala esquerda e uma central que jogasse no lado esquerdo

[fpie]

mas a patão está em final de contrato?

[Limentaen]

mas a patão está em final de contrato?

Na conferencia de imprensa antes do jogo da ultima jornada fizeram-lhe a pergunta sobre o futuro, que estava a acabar e ela respondeu que não era a altura de falar sobre isso

https://www.abola.pt/futebol/noticias/benfica-aponta-ao-tetra-sabemos-da-dificuldade-mas-isso-nao-nos-trava-2024050914112792121

[SwissSLB]

Com a época que fizemos até agora e sabendo do que a casa gasta, não acredito que vá sair.

Podia falar das suas invenções, mas nem falo disso, se ficar só lhe peço uma coisa, muda o discurso, muda a atitude, a tua e da equipa.

Eu sei que no tempo em que eras jogadora, vocês pagavam para jogar, mas esse tempo acabou e toda a estrutura e equipa têm de perceber isso.

Os discursos "fofinhos" têm que acabar. O "divirtam-se" tem de acabar. Os constantes toques de calcanhar têm que acabar.

Andas desatento, se há alguém que já percebeu isso foi ela. E quem esteve atento à entrevista no programa no canal 11 sabe que ela referiu isso quase letra a letra do que disseste.

Ela pode dizer o que quiser, mas não o pratica. Eu falo de factos.

É ou não verdade que vezes sem conta durante esta época disse que diz ás jogadoras para irem lá para dentro e se divertirem?

É ou não verdade que vezes sem conta diz que quer divertir o público?

É ou não verdade que vezes sem conta que diz que vai para os jogos para promover o futebol feminino?

Ainda agora, na antevisão da final da Taça da Liga, vê as declarações dela e já agora compara-as com as da treinadora adversária.

Estou muito atento, só não vê quem não quer...

- Que diz às jogadoras para se irem divertir, é nova, mas aceito que tragas algo que prove isso.

- Que diz que quer divertir o público (adeptos do Benfica) sim, e qual é o mal? E acho bem, quero me divertir a ver a minha equipa a jogar. A altura do melhor futebol de Roger Schmidt no Benfica foi quando passava as conferencias de Imprensa a dizer isso. (Jogar para os adeptos)

- Dou-te razão na ultima, o resto, é tudo exagerado.

Não vou entrar em discussões por algo tão evidente.

Eu não preciso de provar nada. Faz uma busca de declarações dela e vê se não encontras. Já se falou nisso aqui um sem número de vezes. É incontestável que o referiu várias vezes.

O Benfica não é para se divertirem. O Benfica é para ganhar. Se se conseguir conjugar as duas coisas melhor, mas a prioridade é ganhar e nos discursos ela parece sempre inverter as prioridades.

Quando os argumentos são fracos é isto.
Nunca, nas declarações da Filipa leste, ou ouviste esse "divertirem-se",não pelo menos com a conotação que estás a dar. Já a leste e ouviste, um sem número de vezes falar de desfrutar do jogo, o que é completamente diferente.
A Filipa percebe mais de futebol a dormir, do que tu acordado, podes ter certeza disso.
E ela a par da Bárbara Reis, são as pessoas desta seção com um conhecimento mais profundo da formação TODA.
Num ano que tem tudo para ser histórico.
-Tetra Campeões, Taça da Liga, Supertaça, 1/4 Final da Champions, CN 2a divisão,CN Sub-19, Campeão distrital de Sub-17 e com a possibilidade de fazer o pleno no domingo, e vens para aqui com esse argumento de que "O Benfica não é para brincar, é para ganhar"?
Só faltou dizeres que devia ser despedida porque não ganhou a Champions.
Se cometeu erros? Claro que cometeu! Principalmente na abordagem de alguns jogos internos.
Agora,no ano em que maior equilibrio de planteis houve, em que se perdeu a Cloé e a Ana Vitória,com os recursos que teve e todas as condicionantes de lesões,ainda assim não lhe reconhecer mérito e vir com um chorrilho de não-assuntos, devia ser caso de estudo.

Para finalizar,em relação às sapas foram somente mais 13 jogos (já dou de barato as viagens), sabes por acaso o que isso é?
É mais de meio campeonato em jogos.
São semanas e semanas a fio,onde é jogar-recuperar-jogar.
São semanas a fio sem poder trabalhar processos,ao contrário dos adversários e nas semanas em que podia (paragens para seleções) mais de metade do plantel ia em debandada.

Critiquem o que merecer criticado, mas respeitem a mulher, mas que não seja porque tal como tu,eu e outros tantos milhões, é Benfiquista!

[SERNADA_SLB]

Com a época que fizemos até agora e sabendo do que a casa gasta, não acredito que vá sair.

Podia falar das suas invenções, mas nem falo disso, se ficar só lhe peço uma coisa, muda o discurso, muda a atitude, a tua e da equipa.

Eu sei que no tempo em que eras jogadora, vocês pagavam para jogar, mas esse tempo acabou e toda a estrutura e equipa têm de perceber isso.

Os discursos "fofinhos" têm que acabar. O "divirtam-se" tem de acabar. Os constantes toques de calcanhar têm que acabar.

Andas desatento, se há alguém que já percebeu isso foi ela. E quem esteve atento à entrevista no programa no canal 11 sabe que ela referiu isso quase letra a letra do que disseste.

Ela pode dizer o que quiser, mas não o pratica. Eu falo de factos.

É ou não verdade que vezes sem conta durante esta época disse que diz ás jogadoras para irem lá para dentro e se divertirem?

É ou não verdade que vezes sem conta diz que quer divertir o público?

É ou não verdade que vezes sem conta que diz que vai para os jogos para promover o futebol feminino?

Ainda agora, na antevisão da final da Taça da Liga, vê as declarações dela e já agora compara-as com as da treinadora adversária.

Estou muito atento, só não vê quem não quer...

- Que diz às jogadoras para se irem divertir, é nova, mas aceito que tragas algo que prove isso.

- Que diz que quer divertir o público (adeptos do Benfica) sim, e qual é o mal? E acho bem, quero me divertir a ver a minha equipa a jogar. A altura do melhor futebol de Roger Schmidt no Benfica foi quando passava as conferencias de Imprensa a dizer isso. (Jogar para os adeptos)

- Dou-te razão na ultima, o resto, é tudo exagerado.

Não vou entrar em discussões por algo tão evidente.

Eu não preciso de provar nada. Faz uma busca de declarações dela e vê se não encontras. Já se falou nisso aqui um sem número de vezes. É incontestável que o referiu várias vezes.

O Benfica não é para se divertirem. O Benfica é para ganhar. Se se conseguir conjugar as duas coisas melhor, mas a prioridade é ganhar e nos discursos ela parece sempre inverter as prioridades.

Quando os argumentos são fracos é isto.
Nunca, nas declarações da Filipa leste, ou ouviste esse "divertirem-se",não pelo menos com a conotação que estás a dar. Já a leste e ouviste, um sem número de vezes falar de desfrutar do jogo, o que é completamente diferente.
A Filipa percebe mais de futebol a dormir, do que tu acordado, podes ter certeza disso.
E ela a par da Bárbara Reis, são as pessoas desta seção com um conhecimento mais profundo da formação TODA.
Num ano que tem tudo para ser histórico.
-Tetra Campeões, Taça da Liga, Supertaça, 1/4 Final da Champions, CN 2a divisão,CN Sub-19, Campeão distrital de Sub-17 e com a possibilidade de fazer o pleno no domingo, e vens para aqui com esse argumento de que "O Benfica não é para brincar, é para ganhar"?
Só faltou dizeres que devia ser despedida porque não ganhou a Champions.
Se cometeu erros? Claro que cometeu! Principalmente na abordagem de alguns jogos internos.
Agora,no ano em que maior equilibrio de planteis houve, em que se perdeu a Cloé e a Ana Vitória,com os recursos que teve e todas as condicionantes de lesões,ainda assim não lhe reconhecer mérito e vir com um chorrilho de não-assuntos, devia ser caso de estudo.

Para finalizar,em relação às sapas foram somente mais 13 jogos (já dou de barato as viagens), sabes por acaso o que isso é?
É mais de meio campeonato em jogos.
São semanas e semanas a fio,onde é jogar-recuperar-jogar.
São semanas a fio sem poder trabalhar processos,ao contrário dos adversários e nas semanas em que podia (paragens para seleções) mais de metade do plantel ia em debandada.

Critiquem o que merecer criticado, mas respeitem a mulher, mas que não seja porque tal como tu,eu e outros tantos milhões, é Benfiquista!

Ainda bem que confirmas o que eu disse, apenas discordo na interpretação que fazes que desfrutar é diferente de divertir, embora garanta que também já a ouvi dizer divertir.

Só mais uma nota. Eu nunca falei da mulher Filipa Patão, sempre me referi à treinadora da equipa feminina do SL Benfica, Filipa Patão.

[SwissSLB]

Com a época que fizemos até agora e sabendo do que a casa gasta, não acredito que vá sair.

Podia falar das suas invenções, mas nem falo disso, se ficar só lhe peço uma coisa, muda o discurso, muda a atitude, a tua e da equipa.

Eu sei que no tempo em que eras jogadora, vocês pagavam para jogar, mas esse tempo acabou e toda a estrutura e equipa têm de perceber isso.

Os discursos "fofinhos" têm que acabar. O "divirtam-se" tem de acabar. Os constantes toques de calcanhar têm que acabar.

Andas desatento, se há alguém que já percebeu isso foi ela. E quem esteve atento à entrevista no programa no canal 11 sabe que ela referiu isso quase letra a letra do que disseste.

Ela pode dizer o que quiser, mas não o pratica. Eu falo de factos.

É ou não verdade que vezes sem conta durante esta época disse que diz ás jogadoras para irem lá para dentro e se divertirem?

É ou não verdade que vezes sem conta diz que quer divertir o público?

É ou não verdade que vezes sem conta que diz que vai para os jogos para promover o futebol feminino?

Ainda agora, na antevisão da final da Taça da Liga, vê as declarações dela e já agora compara-as com as da treinadora adversária.

Estou muito atento, só não vê quem não quer...

- Que diz às jogadoras para se irem divertir, é nova, mas aceito que tragas algo que prove isso.

- Que diz que quer divertir o público (adeptos do Benfica) sim, e qual é o mal? E acho bem, quero me divertir a ver a minha equipa a jogar. A altura do melhor futebol de Roger Schmidt no Benfica foi quando passava as conferencias de Imprensa a dizer isso. (Jogar para os adeptos)

- Dou-te razão na ultima, o resto, é tudo exagerado.

Não vou entrar em discussões por algo tão evidente.

Eu não preciso de provar nada. Faz uma busca de declarações dela e vê se não encontras. Já se falou nisso aqui um sem número de vezes. É incontestável que o referiu várias vezes.

O Benfica não é para se divertirem. O Benfica é para ganhar. Se se conseguir conjugar as duas coisas melhor, mas a prioridade é ganhar e nos discursos ela parece sempre inverter as prioridades.

Quando os argumentos são fracos é isto.
Nunca, nas declarações da Filipa leste, ou ouviste esse "divertirem-se",não pelo menos com a conotação que estás a dar. Já a leste e ouviste, um sem número de vezes falar de desfrutar do jogo, o que é completamente diferente.
A Filipa percebe mais de futebol a dormir, do que tu acordado, podes ter certeza disso.
E ela a par da Bárbara Reis, são as pessoas desta seção com um conhecimento mais profundo da formação TODA.
Num ano que tem tudo para ser histórico.
-Tetra Campeões, Taça da Liga, Supertaça, 1/4 Final da Champions, CN 2a divisão,CN Sub-19, Campeão distrital de Sub-17 e com a possibilidade de fazer o pleno no domingo, e vens para aqui com esse argumento de que "O Benfica não é para brincar, é para ganhar"?
Só faltou dizeres que devia ser despedida porque não ganhou a Champions.
Se cometeu erros? Claro que cometeu! Principalmente na abordagem de alguns jogos internos.
Agora,no ano em que maior equilibrio de planteis houve, em que se perdeu a Cloé e a Ana Vitória,com os recursos que teve e todas as condicionantes de lesões,ainda assim não lhe reconhecer mérito e vir com um chorrilho de não-assuntos, devia ser caso de estudo.

Para finalizar,em relação às sapas foram somente mais 13 jogos (já dou de barato as viagens), sabes por acaso o que isso é?
É mais de meio campeonato em jogos.
São semanas e semanas a fio,onde é jogar-recuperar-jogar.
São semanas a fio sem poder trabalhar processos,ao contrário dos adversários e nas semanas em que podia (paragens para seleções) mais de metade do plantel ia em debandada.

Critiquem o que merecer criticado, mas respeitem a mulher, mas que não seja porque tal como tu,eu e outros tantos milhões, é Benfiquista!

Ainda bem que confirmas o que eu disse, apenas discordo na interpretação que fazes que desfrutar é diferente de divertir, embora garanta que também já a ouvi dizer divertir.

Só mais uma nota. Eu nunca falei da mulher Filipa Patão, sempre me referi à treinadora da equipa feminina do SL Benfica, Filipa Patão.

Eu não disse que te referiste à Filipa enquanto mulher. Escrevi mulher, como podia ter escrito Filipa,Patão ou treinadora.
E ao dar uma conotação errada às palavras dela,sim,estás a faltar-lhe ao respeito. Não estás a sério na análise.
Na verdade, o que tu quiseste dizer foi que era um discurso de bandalheira.
Algo do género, vão lá para dentro e divirtam-se que o resultado não importa. Se ganharmos ótimo,se perdermos está tudo bem na mesma.

[IPASLB]

As jogadoras (algumas e não quero citar os nomes porque todos sabem), GOSTAM e PREFEREM jogar no estilo que serem pragmáticas e mais objetivas, se a treinadora têm alguma culpa nisso?

Se tem, DEMONSTRA que NÃO PACTUA com essas forma de estar, tanto é que jogadoras como por exemplo a KIKA, comeram muito banco, E MUITO BEM.

[mar_vivo]

Perdeu duas vezes com o sporting com a equipa a jogar pouquíssimo, é verdade.
Mas também é verdade que nos jogos em que não podia perder contra elas, a equipa cumpriu: Supertaça, Taça de Portugal e Taça da Liga.
O resto são "piners", como dizia o outro.

[JAAP]

Como benfiquistas, têm todo o meu respeito, seja ela seja o Rui Costa, tal como todos os benfiquistas neste fórum... mesmo aqueles que têm opiniões diferentes da minha.
Agora isso não invalida que conteste a Patão como treinadora e o Costa como presidente...
Ela tem tido algum mérito? Talvez, mas até este ano tinha de LONGE o melhor plantel e o mais caro.... assim é mais facil
Este ano houve demasiados erros, desde a politica de contratações das NFL (e não me venham dizer que foram contratadas à revelia da Patão, não acredito), até abordagens falhadas em alguns jogos (a lagarta deu sempre banhos tacticos nos jogos contra nós, INADMISSIVEL perder os jogos do CN, da forma como perdemos), passando pela insistência absurda em jogar com 3 centrais quando na maioria dos jogos não se justificava até porque não temos ninguem do lado esquerdo (central e lateral) para jogar nesse sistema... e poderia focar mais 2/3 situaçoes se quissesse ser exaustivo.
Só por milagre, não perdemos este Campeonato...com todas as consequencias que daí adviria para o ano nos diferentes caminhos para jogar a fase de grupos da Champions...

[Limentaen]

Com a época que fizemos até agora e sabendo do que a casa gasta, não acredito que vá sair.

Podia falar das suas invenções, mas nem falo disso, se ficar só lhe peço uma coisa, muda o discurso, muda a atitude, a tua e da equipa.

Eu sei que no tempo em que eras jogadora, vocês pagavam para jogar, mas esse tempo acabou e toda a estrutura e equipa têm de perceber isso.

Os discursos "fofinhos" têm que acabar. O "divirtam-se" tem de acabar. Os constantes toques de calcanhar têm que acabar.

Andas desatento, se há alguém que já percebeu isso foi ela. E quem esteve atento à entrevista no programa no canal 11 sabe que ela referiu isso quase letra a letra do que disseste.

Ela pode dizer o que quiser, mas não o pratica. Eu falo de factos.

É ou não verdade que vezes sem conta durante esta época disse que diz ás jogadoras para irem lá para dentro e se divertirem?

É ou não verdade que vezes sem conta diz que quer divertir o público?

É ou não verdade que vezes sem conta que diz que vai para os jogos para promover o futebol feminino?

Ainda agora, na antevisão da final da Taça da Liga, vê as declarações dela e já agora compara-as com as da treinadora adversária.

Estou muito atento, só não vê quem não quer...

- Que diz às jogadoras para se irem divertir, é nova, mas aceito que tragas algo que prove isso.

- Que diz que quer divertir o público (adeptos do Benfica) sim, e qual é o mal? E acho bem, quero me divertir a ver a minha equipa a jogar. A altura do melhor futebol de Roger Schmidt no Benfica foi quando passava as conferencias de Imprensa a dizer isso. (Jogar para os adeptos)

- Dou-te razão na ultima, o resto, é tudo exagerado.

Não vou entrar em discussões por algo tão evidente.

Eu não preciso de provar nada. Faz uma busca de declarações dela e vê se não encontras. Já se falou nisso aqui um sem número de vezes. É incontestável que o referiu várias vezes.

O Benfica não é para se divertirem. O Benfica é para ganhar. Se se conseguir conjugar as duas coisas melhor, mas a prioridade é ganhar e nos discursos ela parece sempre inverter as prioridades.

Quando os argumentos são fracos é isto.
Nunca, nas declarações da Filipa leste, ou ouviste esse "divertirem-se",não pelo menos com a conotação que estás a dar. Já a leste e ouviste, um sem número de vezes falar de desfrutar do jogo, o que é completamente diferente.
A Filipa percebe mais de futebol a dormir, do que tu acordado, podes ter certeza disso.
E ela a par da Bárbara Reis, são as pessoas desta seção com um conhecimento mais profundo da formação TODA.
Num ano que tem tudo para ser histórico.
-Tetra Campeões, Taça da Liga, Supertaça, 1/4 Final da Champions, CN 2a divisão,CN Sub-19, Campeão distrital de Sub-17 e com a possibilidade de fazer o pleno no domingo, e vens para aqui com esse argumento de que "O Benfica não é para brincar, é para ganhar"?
Só faltou dizeres que devia ser despedida porque não ganhou a Champions.
Se cometeu erros? Claro que cometeu! Principalmente na abordagem de alguns jogos internos.
Agora,no ano em que maior equilibrio de planteis houve, em que se perdeu a Cloé e a Ana Vitória,com os recursos que teve e todas as condicionantes de lesões,ainda assim não lhe reconhecer mérito e vir com um chorrilho de não-assuntos, devia ser caso de estudo.

Para finalizar,em relação às sapas foram somente mais 13 jogos (já dou de barato as viagens), sabes por acaso o que isso é?
É mais de meio campeonato em jogos.
São semanas e semanas a fio,onde é jogar-recuperar-jogar.
São semanas a fio sem poder trabalhar processos,ao contrário dos adversários e nas semanas em que podia (paragens para seleções) mais de metade do plantel ia em debandada.

Critiquem o que merecer criticado, mas respeitem a mulher, mas que não seja porque tal como tu,eu e outros tantos milhões, é Benfiquista!

Ainda bem que confirmas o que eu disse, apenas discordo na interpretação que fazes que desfrutar é diferente de divertir, embora garanta que também já a ouvi dizer divertir.

Só mais uma nota. Eu nunca falei da mulher Filipa Patão, sempre me referi à treinadora da equipa feminina do SL Benfica, Filipa Patão.

Há mérito da patão nesta época, na uwcl há muito mérito dela, nas competições domésticas, apesar de ter ganho 3 competições e estar na final da outra, houve demasiadas erros, começando nas 3 centrais, que retirou a Ucheibe do meio campo, onde fez um mundial de grande nível, que podia ser uma alternativa à dupla Gasper/Faria, que não descansou, tenha sido por causa das lesões da Pauleta e Leticia ou porque a Norton ter feito uma época abaixo do que seria normal, provavelmente com uma jogadora como a Ucheibe ao lado podia ter tudo uma época diferente, e não esquecendo a questão da lateral/ala esquerda, com Amado, Falcon a não se adaptarem à posição.

A minha posição continua a ser a que tinha no final da época passada, está na hora de fechar o ciclo e trazer um(a) treinador(a) com mais qualidade e que venha de um campeonato mais competitivo

[GloriosoSLB1904]

Com a época que fizemos até agora e sabendo do que a casa gasta, não acredito que vá sair.

Podia falar das suas invenções, mas nem falo disso, se ficar só lhe peço uma coisa, muda o discurso, muda a atitude, a tua e da equipa.

Eu sei que no tempo em que eras jogadora, vocês pagavam para jogar, mas esse tempo acabou e toda a estrutura e equipa têm de perceber isso.

Os discursos "fofinhos" têm que acabar. O "divirtam-se" tem de acabar. Os constantes toques de calcanhar têm que acabar.

Andas desatento, se há alguém que já percebeu isso foi ela. E quem esteve atento à entrevista no programa no canal 11 sabe que ela referiu isso quase letra a letra do que disseste.

Ela pode dizer o que quiser, mas não o pratica. Eu falo de factos.

É ou não verdade que vezes sem conta durante esta época disse que diz ás jogadoras para irem lá para dentro e se divertirem?

É ou não verdade que vezes sem conta diz que quer divertir o público?

É ou não verdade que vezes sem conta que diz que vai para os jogos para promover o futebol feminino?

Ainda agora, na antevisão da final da Taça da Liga, vê as declarações dela e já agora compara-as com as da treinadora adversária.

Estou muito atento, só não vê quem não quer...

- Que diz às jogadoras para se irem divertir, é nova, mas aceito que tragas algo que prove isso.

- Que diz que quer divertir o público (adeptos do Benfica) sim, e qual é o mal? E acho bem, quero me divertir a ver a minha equipa a jogar. A altura do melhor futebol de Roger Schmidt no Benfica foi quando passava as conferencias de Imprensa a dizer isso. (Jogar para os adeptos)

- Dou-te razão na ultima, o resto, é tudo exagerado.

Não vou entrar em discussões por algo tão evidente.

Eu não preciso de provar nada. Faz uma busca de declarações dela e vê se não encontras. Já se falou nisso aqui um sem número de vezes. É incontestável que o referiu várias vezes.

O Benfica não é para se divertirem. O Benfica é para ganhar. Se se conseguir conjugar as duas coisas melhor, mas a prioridade é ganhar e nos discursos ela parece sempre inverter as prioridades.

Quando os argumentos são fracos é isto.
Nunca, nas declarações da Filipa leste, ou ouviste esse "divertirem-se",não pelo menos com a conotação que estás a dar. Já a leste e ouviste, um sem número de vezes falar de desfrutar do jogo, o que é completamente diferente.
A Filipa percebe mais de futebol a dormir, do que tu acordado, podes ter certeza disso.
E ela a par da Bárbara Reis, são as pessoas desta seção com um conhecimento mais profundo da formação TODA.
Num ano que tem tudo para ser histórico.
-Tetra Campeões, Taça da Liga, Supertaça, 1/4 Final da Champions, CN 2a divisão,CN Sub-19, Campeão distrital de Sub-17 e com a possibilidade de fazer o pleno no domingo, e vens para aqui com esse argumento de que "O Benfica não é para brincar, é para ganhar"?
Só faltou dizeres que devia ser despedida porque não ganhou a Champions.
Se cometeu erros? Claro que cometeu! Principalmente na abordagem de alguns jogos internos.
Agora,no ano em que maior equilibrio de planteis houve, em que se perdeu a Cloé e a Ana Vitória,com os recursos que teve e todas as condicionantes de lesões,ainda assim não lhe reconhecer mérito e vir com um chorrilho de não-assuntos, devia ser caso de estudo.

Para finalizar,em relação às sapas foram somente mais 13 jogos (já dou de barato as viagens), sabes por acaso o que isso é?
É mais de meio campeonato em jogos.
São semanas e semanas a fio,onde é jogar-recuperar-jogar.
São semanas a fio sem poder trabalhar processos,ao contrário dos adversários e nas semanas em que podia (paragens para seleções) mais de metade do plantel ia em debandada.

Critiquem o que merecer criticado, mas respeitem a mulher, mas que não seja porque tal como tu,eu e outros tantos milhões, é Benfiquista!

Ainda bem que confirmas o que eu disse, apenas discordo na interpretação que fazes que desfrutar é diferente de divertir, embora garanta que também já a ouvi dizer divertir.

Só mais uma nota. Eu nunca falei da mulher Filipa Patão, sempre me referi à treinadora da equipa feminina do SL Benfica, Filipa Patão.

Há mérito da patão nesta época, na uwcl há muito mérito dela, nas competições domésticas, apesar de ter ganho 3 competições e estar na final da outra, houve demasiadas erros, começando nas 3 centrais, que retirou a Ucheibe do meio campo, onde fez um mundial de grande nível, que podia ser uma alternativa à dupla Gasper/Faria, que não descansou, tenha sido por causa das lesões da Pauleta e Leticia ou porque a Norton ter feito uma época abaixo do que seria normal, provavelmente com uma jogadora como a Ucheibe ao lado podia ter tudo uma época diferente, e não esquecendo a questão da lateral/ala esquerda, com Amado, Falcon a não se adaptarem à posição.

A minha posição continua a ser a que tinha no final da época passada, está na hora de fechar o ciclo e trazer um(a) treinador(a) com mais qualidade e que venha de um campeonato mais competitivo

A questão é que a secção está muito interligada desde os escalões mais novos até às seniores.  Não sei se o Benfica pretende ter um elemento disruptor.