Filipa Patão, Treinadora do Benfica

[baojoao]

Se há jogo em que a Patão não foi comida, foi ontem. Taticamente sem bola a equipa foi quase perfeita e o Sporting não conseguiu fazer rigorosamente nada com bola.

Dois erros da central e um frango da GR apagaram o que a equipa fez durante 75 minutos.

Querem analisar as coisas, analisem-nas direitas e não para terem razão.

Concordo em parte contigo... Mas quem escolheu a central? Quem optou por não ter uma alternativa credível à Pauels ou ter a capacidade de arriscar na Thais?
Mas mais grave que isso é a constante aposta nas 3 centrais. Longe de mim querer defender a Laís, mas desde a época passado que tivemos vários lances com os os que deram os golos de hoje... No espaço entre a central(de ambos os lados) e a lateral/ala. É sempre uma grande confusão, até porque as centrais vão quase sempre fazer os lançamentos e estão muitas vezes no espaço que a lateral ocuparia num 4-3-3.
Outro grande problema, e não é de agora, é não mexer na equipa. Norton estava morta (ver segundo golo, perda de bola porque ficou à espera da bola) e a Nycole tb já estava morta. Quando tirou a Faria o nosso meio campo morreu. Já aqui tinha dito anteriormente que ela está a usar a Cameirao com as funções da Faria e ela não é capaz(e não sei se será) de andar naquelas correrias, a fazer compensações constantes juntos às linhas (graças ao sistema táctico e modelo de jogo absurdo).
Ontem ficou também evidente que não sabe bem o que fazer à Alidou e à Chandra. E vou ser honesto, neste sistema, eu tb não.
Agora, também não posso dizer que não gostei da segunda parte. Acho que até apresentámos bom futebol em vários momentos, mas depois borra a pintura ao deixar a equipa morrer. Fez-me lembrar aqueles 25 minutos iniciais fantásticos em Barcelona, em que teve um coragem tremenda, mas que depois foi incapaz de ajustar e perceber que a partir daí tínhamos que mudar a forma de jogar por causa da condição física.

[Limentaen]

Se há jogo em que a Patão não foi comida, foi ontem. Taticamente sem bola a equipa foi quase perfeita e o Sporting não conseguiu fazer rigorosamente nada com bola.

Dois erros da central e um frango da GR apagaram o que a equipa fez durante 75 minutos.

Querem analisar as coisas, analisem-nas direitas e não para terem razão.

Concordo em parte contigo... Mas quem escolheu a central? Quem optou por não ter uma alternativa credível à Pauels ou ter a capacidade de arriscar na Thais?
Mas mais grave que isso é a constante aposta nas 3 centrais. Longe de mim querer defender a Laís, mas desde a época passado que tivemos vários lances com os os que deram os golos de hoje... No espaço entre a central(de ambos os lados) e a lateral/ala. É sempre uma grande confusão, até porque as centrais vão quase sempre fazer os lançamentos e estão muitas vezes no espaço que a lateral ocuparia num 4-3-3.
Outro grande problema, e não é de agora, é não mexer na equipa. Norton estava morta (ver segundo golo, perda de bola porque ficou à espera da bola) e a Nycole tb já estava morta. Quando tirou a Faria o nosso meio campo morreu. Já aqui tinha dito anteriormente que ela está a usar a Cameirao com as funções da Faria e ela não é capaz(e não sei se será) de andar naquelas correrias, a fazer compensações constantes juntos às linhas (graças ao sistema táctico e modelo de jogo absurdo).
Ontem ficou também evidente que não sabe bem o que fazer à Alidou e à Chandra. E vou ser honesto, neste sistema, eu tb não.
Agora, também não posso dizer que não gostei da segunda parte. Acho que até apresentámos bom futebol em vários momentos, mas depois borra a pintura ao deixar a equipa morrer. Fez-me lembrar aqueles 25 minutos iniciais fantásticos em Barcelona, em que teve um coragem tremenda, mas que depois foi incapaz de ajustar e perceber que a partir daí tínhamos que mudar a forma de jogar por causa da condição física.

Na minha opinião as 3 centrais é porque só há uma defesa rápida, a Ucheibe, e assim estabiliza a defesa. Se a Ucheibe joga na direita, seja com a Amado ou a Lúcia, a defesa desse lado está segura, mas o lado esquerdo é um buraco, a Lais não consegue jogar na esquerda e não dá confiança à ala para subir. Ontem quando o Benfica começou a perder o meio campo, se tivesse recuado a equipa, não tinha sofrido os golos, basta ver que na primeira parte fez isso e o sporting só causou perigo nos cantos

[MeteGelo]

Se há jogo em que a Patão não foi comida, foi ontem. Taticamente sem bola a equipa foi quase perfeita e o Sporting não conseguiu fazer rigorosamente nada com bola.

Dois erros da central e um frango da GR apagaram o que a equipa fez durante 75 minutos.

Querem analisar as coisas, analisem-nas direitas e não para terem razão.

Concordo em parte contigo... Mas quem escolheu a central? Quem optou por não ter uma alternativa credível à Pauels ou ter a capacidade de arriscar na Thais?
Mas mais grave que isso é a constante aposta nas 3 centrais. Longe de mim querer defender a Laís, mas desde a época passado que tivemos vários lances com os os que deram os golos de hoje... No espaço entre a central(de ambos os lados) e a lateral/ala. É sempre uma grande confusão, até porque as centrais vão quase sempre fazer os lançamentos e estão muitas vezes no espaço que a lateral ocuparia num 4-3-3.
Outro grande problema, e não é de agora, é não mexer na equipa. Norton estava morta (ver segundo golo, perda de bola porque ficou à espera da bola) e a Nycole tb já estava morta. Quando tirou a Faria o nosso meio campo morreu. Já aqui tinha dito anteriormente que ela está a usar a Cameirao com as funções da Faria e ela não é capaz(e não sei se será) de andar naquelas correrias, a fazer compensações constantes juntos às linhas (graças ao sistema táctico e modelo de jogo absurdo).
Ontem ficou também evidente que não sabe bem o que fazer à Alidou e à Chandra. E vou ser honesto, neste sistema, eu tb não.
Agora, também não posso dizer que não gostei da segunda parte. Acho que até apresentámos bom futebol em vários momentos, mas depois borra a pintura ao deixar a equipa morrer. Fez-me lembrar aqueles 25 minutos iniciais fantásticos em Barcelona, em que teve um coragem tremenda, mas que depois foi incapaz de ajustar e perceber que a partir daí tínhamos que mudar a forma de jogar por causa da condição física.

Na minha opinião as 3 centrais é porque só há uma defesa rápida, a Ucheibe, e assim estabiliza a defesa. Se a Ucheibe joga na direita, seja com a Amado ou a Lúcia, a defesa desse lado está segura, mas o lado esquerdo é um buraco, a Lais não consegue jogar na esquerda e não dá confiança à ala para subir. Ontem quando o Benfica começou a perder o meio campo, se tivesse recuado a equipa, não tinha sofrido os golos, basta ver que na primeira parte fez isso e o sporting só causou perigo nos cantos

Se a Ucheibe sai, a nossa defesa sofre golos que parece um pato a engolir caracois...

[Mamb]

Se há jogo em que a Patão não foi comida, foi ontem. Taticamente sem bola a equipa foi quase perfeita e o Sporting não conseguiu fazer rigorosamente nada com bola.

Dois erros da central e um frango da GR apagaram o que a equipa fez durante 75 minutos.

Querem analisar as coisas, analisem-nas direitas e não para terem razão.

Concordo em parte contigo... Mas quem escolheu a central? Quem optou por não ter uma alternativa credível à Pauels ou ter a capacidade de arriscar na Thais?
Mas mais grave que isso é a constante aposta nas 3 centrais. Longe de mim querer defender a Laís, mas desde a época passado que tivemos vários lances com os os que deram os golos de hoje... No espaço entre a central(de ambos os lados) e a lateral/ala. É sempre uma grande confusão, até porque as centrais vão quase sempre fazer os lançamentos e estão muitas vezes no espaço que a lateral ocuparia num 4-3-3.
Outro grande problema, e não é de agora, é não mexer na equipa. Norton estava morta (ver segundo golo, perda de bola porque ficou à espera da bola) e a Nycole tb já estava morta. Quando tirou a Faria o nosso meio campo morreu. Já aqui tinha dito anteriormente que ela está a usar a Cameirao com as funções da Faria e ela não é capaz(e não sei se será) de andar naquelas correrias, a fazer compensações constantes juntos às linhas (graças ao sistema táctico e modelo de jogo absurdo).
Ontem ficou também evidente que não sabe bem o que fazer à Alidou e à Chandra. E vou ser honesto, neste sistema, eu tb não.
Agora, também não posso dizer que não gostei da segunda parte. Acho que até apresentámos bom futebol em vários momentos, mas depois borra a pintura ao deixar a equipa morrer. Fez-me lembrar aqueles 25 minutos iniciais fantásticos em Barcelona, em que teve um coragem tremenda, mas que depois foi incapaz de ajustar e perceber que a partir daí tínhamos que mudar a forma de jogar por causa da condição física.

A parte das 3 centrais já nem adianta bater, é mais que óbvio que é um problema para as opções e características das jogadoras. É só pura teimosia.

Agora, a culpa de não ter uma opção à Lena, não é culpa dela, é culpa do sistema de só permitir 8NFLs na ficha de jogo e ainda há malta que pede uma central + uma NFL para a posição da Kika. Pah, não dá para tudo, ainda mais se tiveres uma estrangeira no banco.

O ter capacidade para lançar a Thais tem muito que se lhe diga. Ela tem 16 anos apenas, é só ver o que se passou no Europeu frente à Espanha, de jogos entre "cachopas" para se perceber que não está pronta. É arriscar termos uma "Svilar", arriscar perder uma possível GR FL titular futura, não me parece a melhor ideia neste momento.

As substituições também tem muito que se lhe diga. Diz-me, houve algum sinal que o Sporting podia marcar? Que estava a encostar o Benfica às cordas? Mesmo essas esgotadas, estavam por cima do Sporting, o Benfica estava bem até ao golo do Sporting "caído do céu".

É claro que nenhum de nós metia a Laís a jogar, primeiro porque não jogariamos neste sistema de 3 em que ela entra, segundo por ser fraca. E depois só há mais uma opção no banco, é a Joana que até há dias "ninguém" sabia o que valia.

A culpa de meter a Laís é dela, mas os erros que levam à derrota é individual, não de trabalho coletivo da treinadora.

[Limentaen]

Se há jogo em que a Patão não foi comida, foi ontem. Taticamente sem bola a equipa foi quase perfeita e o Sporting não conseguiu fazer rigorosamente nada com bola.

Dois erros da central e um frango da GR apagaram o que a equipa fez durante 75 minutos.

Querem analisar as coisas, analisem-nas direitas e não para terem razão.

Concordo em parte contigo... Mas quem escolheu a central? Quem optou por não ter uma alternativa credível à Pauels ou ter a capacidade de arriscar na Thais?
Mas mais grave que isso é a constante aposta nas 3 centrais. Longe de mim querer defender a Laís, mas desde a época passado que tivemos vários lances com os os que deram os golos de hoje... No espaço entre a central(de ambos os lados) e a lateral/ala. É sempre uma grande confusão, até porque as centrais vão quase sempre fazer os lançamentos e estão muitas vezes no espaço que a lateral ocuparia num 4-3-3.
Outro grande problema, e não é de agora, é não mexer na equipa. Norton estava morta (ver segundo golo, perda de bola porque ficou à espera da bola) e a Nycole tb já estava morta. Quando tirou a Faria o nosso meio campo morreu. Já aqui tinha dito anteriormente que ela está a usar a Cameirao com as funções da Faria e ela não é capaz(e não sei se será) de andar naquelas correrias, a fazer compensações constantes juntos às linhas (graças ao sistema táctico e modelo de jogo absurdo).
Ontem ficou também evidente que não sabe bem o que fazer à Alidou e à Chandra. E vou ser honesto, neste sistema, eu tb não.
Agora, também não posso dizer que não gostei da segunda parte. Acho que até apresentámos bom futebol em vários momentos, mas depois borra a pintura ao deixar a equipa morrer. Fez-me lembrar aqueles 25 minutos iniciais fantásticos em Barcelona, em que teve um coragem tremenda, mas que depois foi incapaz de ajustar e perceber que a partir daí tínhamos que mudar a forma de jogar por causa da condição física.

A parte das 3 centrais já nem adianta bater, é mais que óbvio que é um problema para as opções e características das jogadoras. É só pura teimosia.

Agora, a culpa de não ter uma opção à Lena, não é culpa dela, é culpa do sistema de só permitir 8NFLs na ficha de jogo e ainda há malta que pede uma central + uma NFL para a posição da Kika. Pah, não dá para tudo, ainda mais se tiveres uma estrangeira no banco.

O ter capacidade para lançar a Thais tem muito que se lhe diga. Ela tem 16 anos apenas, é só ver o que se passou no Europeu frente à Espanha, de jogos entre "cachopas" para se perceber que não está pronta. É arriscar termos uma "Svilar", arriscar perder uma possível GR FL titular futura, não me parece a melhor ideia neste momento.

As substituições também tem muito que se lhe diga. Diz-me, houve algum sinal que o Sporting podia marcar? Que estava a encostar o Benfica às cordas? Mesmo essas esgotadas, estavam por cima do Sporting, o Benfica estava bem até ao golo do Sporting "caído do céu".

É claro que nenhum de nós metia a Laís a jogar, primeiro porque não jogariamos neste sistema de 3 em que ela entra, segundo por ser fraca. E depois só há mais uma opção no banco, é a Joana que até há dias "ninguém" sabia o que valia.

A culpa de meter a Laís é dela, mas os erros que levam à derrota é individual, não de trabalho coletivo da treinadora.

A Joana no torneio do algarve  tinha dado bons sinais, quanto à análise do jogo, bastava ver as substituições do sporting, eras jogadoras com velocidade para aproveitar as costas da defesa do Benfica, com uma defesa lenta e aos 78min, qual a necessidade de jogar tão subido?

[Mamb]

Se há jogo em que a Patão não foi comida, foi ontem. Taticamente sem bola a equipa foi quase perfeita e o Sporting não conseguiu fazer rigorosamente nada com bola.

Dois erros da central e um frango da GR apagaram o que a equipa fez durante 75 minutos.

Querem analisar as coisas, analisem-nas direitas e não para terem razão.

Concordo em parte contigo... Mas quem escolheu a central? Quem optou por não ter uma alternativa credível à Pauels ou ter a capacidade de arriscar na Thais?
Mas mais grave que isso é a constante aposta nas 3 centrais. Longe de mim querer defender a Laís, mas desde a época passado que tivemos vários lances com os os que deram os golos de hoje... No espaço entre a central(de ambos os lados) e a lateral/ala. É sempre uma grande confusão, até porque as centrais vão quase sempre fazer os lançamentos e estão muitas vezes no espaço que a lateral ocuparia num 4-3-3.
Outro grande problema, e não é de agora, é não mexer na equipa. Norton estava morta (ver segundo golo, perda de bola porque ficou à espera da bola) e a Nycole tb já estava morta. Quando tirou a Faria o nosso meio campo morreu. Já aqui tinha dito anteriormente que ela está a usar a Cameirao com as funções da Faria e ela não é capaz(e não sei se será) de andar naquelas correrias, a fazer compensações constantes juntos às linhas (graças ao sistema táctico e modelo de jogo absurdo).
Ontem ficou também evidente que não sabe bem o que fazer à Alidou e à Chandra. E vou ser honesto, neste sistema, eu tb não.
Agora, também não posso dizer que não gostei da segunda parte. Acho que até apresentámos bom futebol em vários momentos, mas depois borra a pintura ao deixar a equipa morrer. Fez-me lembrar aqueles 25 minutos iniciais fantásticos em Barcelona, em que teve um coragem tremenda, mas que depois foi incapaz de ajustar e perceber que a partir daí tínhamos que mudar a forma de jogar por causa da condição física.

A parte das 3 centrais já nem adianta bater, é mais que óbvio que é um problema para as opções e características das jogadoras. É só pura teimosia.

Agora, a culpa de não ter uma opção à Lena, não é culpa dela, é culpa do sistema de só permitir 8NFLs na ficha de jogo e ainda há malta que pede uma central + uma NFL para a posição da Kika. Pah, não dá para tudo, ainda mais se tiveres uma estrangeira no banco.

O ter capacidade para lançar a Thais tem muito que se lhe diga. Ela tem 16 anos apenas, é só ver o que se passou no Europeu frente à Espanha, de jogos entre "cachopas" para se perceber que não está pronta. É arriscar termos uma "Svilar", arriscar perder uma possível GR FL titular futura, não me parece a melhor ideia neste momento.

As substituições também tem muito que se lhe diga. Diz-me, houve algum sinal que o Sporting podia marcar? Que estava a encostar o Benfica às cordas? Mesmo essas esgotadas, estavam por cima do Sporting, o Benfica estava bem até ao golo do Sporting "caído do céu".

É claro que nenhum de nós metia a Laís a jogar, primeiro porque não jogariamos neste sistema de 3 em que ela entra, segundo por ser fraca. E depois só há mais uma opção no banco, é a Joana que até há dias "ninguém" sabia o que valia.

A culpa de meter a Laís é dela, mas os erros que levam à derrota é individual, não de trabalho coletivo da treinadora.

A Joana no torneio do algarve  tinha dado bons sinais, quanto à análise do jogo, bastava ver as substituições do sporting, eras jogadoras com velocidade para aproveitar as costas da defesa do Benfica, com uma defesa lenta e aos 78min, qual a necessidade de jogar tão subido?

Amigo, então tens de ouvir/ler o que a Patão disse depois do jogo.

O que era pretendido para a segunda parte e o que não resultou: "Primeiramente, quero dar os parabéns ao Sporting pela conquista. O 4x4x2 foi o que fizemos durante 75 minutos e quando refiz o 4x4x2 foi quando sofremos o golo. Quando entra a Cameirão para o lugar da Andreia Faria, a instrução era para 'trancar' o jogo e passar para um 5x4x1 e por isso é que a Nycole se deslocou para o corredor lateral no lado direito. Como o jogo estava, naquela altura, não valia a pena correr riscos."

[aquaris]

uando entra a Cameirão para o lugar da Andreia Faria

Foi aqui que perdemos o jogo, com as entradas do SCP, e as saídas do SLB perdemos o meio campo!

[baojoao]

Se há jogo em que a Patão não foi comida, foi ontem. Taticamente sem bola a equipa foi quase perfeita e o Sporting não conseguiu fazer rigorosamente nada com bola.

Dois erros da central e um frango da GR apagaram o que a equipa fez durante 75 minutos.

Querem analisar as coisas, analisem-nas direitas e não para terem razão.

Concordo em parte contigo... Mas quem escolheu a central? Quem optou por não ter uma alternativa credível à Pauels ou ter a capacidade de arriscar na Thais?
Mas mais grave que isso é a constante aposta nas 3 centrais. Longe de mim querer defender a Laís, mas desde a época passado que tivemos vários lances com os os que deram os golos de hoje... No espaço entre a central(de ambos os lados) e a lateral/ala. É sempre uma grande confusão, até porque as centrais vão quase sempre fazer os lançamentos e estão muitas vezes no espaço que a lateral ocuparia num 4-3-3.
Outro grande problema, e não é de agora, é não mexer na equipa. Norton estava morta (ver segundo golo, perda de bola porque ficou à espera da bola) e a Nycole tb já estava morta. Quando tirou a Faria o nosso meio campo morreu. Já aqui tinha dito anteriormente que ela está a usar a Cameirao com as funções da Faria e ela não é capaz(e não sei se será) de andar naquelas correrias, a fazer compensações constantes juntos às linhas (graças ao sistema táctico e modelo de jogo absurdo).
Ontem ficou também evidente que não sabe bem o que fazer à Alidou e à Chandra. E vou ser honesto, neste sistema, eu tb não.
Agora, também não posso dizer que não gostei da segunda parte. Acho que até apresentámos bom futebol em vários momentos, mas depois borra a pintura ao deixar a equipa morrer. Fez-me lembrar aqueles 25 minutos iniciais fantásticos em Barcelona, em que teve um coragem tremenda, mas que depois foi incapaz de ajustar e perceber que a partir daí tínhamos que mudar a forma de jogar por causa da condição física.

A parte das 3 centrais já nem adianta bater, é mais que óbvio que é um problema para as opções e características das jogadoras. É só pura teimosia.

Agora, a culpa de não ter uma opção à Lena, não é culpa dela, é culpa do sistema de só permitir 8NFLs na ficha de jogo e ainda há malta que pede uma central + uma NFL para a posição da Kika. Pah, não dá para tudo, ainda mais se tiveres uma estrangeira no banco.

O ter capacidade para lançar a Thais tem muito que se lhe diga. Ela tem 16 anos apenas, é só ver o que se passou no Europeu frente à Espanha, de jogos entre "cachopas" para se perceber que não está pronta. É arriscar termos uma "Svilar", arriscar perder uma possível GR FL titular futura, não me parece a melhor ideia neste momento.

As substituições também tem muito que se lhe diga. Diz-me, houve algum sinal que o Sporting podia marcar? Que estava a encostar o Benfica às cordas? Mesmo essas esgotadas, estavam por cima do Sporting, o Benfica estava bem até ao golo do Sporting "caído do céu".

É claro que nenhum de nós metia a Laís a jogar, primeiro porque não jogariamos neste sistema de 3 em que ela entra, segundo por ser fraca. E depois só há mais uma opção no banco, é a Joana que até há dias "ninguém" sabia o que valia.

A culpa de meter a Laís é dela, mas os erros que levam à derrota é individual, não de trabalho coletivo da treinadora.

Se há jogo em que a Patão não foi comida, foi ontem. Taticamente sem bola a equipa foi quase perfeita e o Sporting não conseguiu fazer rigorosamente nada com bola.

Dois erros da central e um frango da GR apagaram o que a equipa fez durante 75 minutos.

Querem analisar as coisas, analisem-nas direitas e não para terem razão.

Concordo em parte contigo... Mas quem escolheu a central? Quem optou por não ter uma alternativa credível à Pauels ou ter a capacidade de arriscar na Thais?
Mas mais grave que isso é a constante aposta nas 3 centrais. Longe de mim querer defender a Laís, mas desde a época passado que tivemos vários lances com os os que deram os golos de hoje... No espaço entre a central(de ambos os lados) e a lateral/ala. É sempre uma grande confusão, até porque as centrais vão quase sempre fazer os lançamentos e estão muitas vezes no espaço que a lateral ocuparia num 4-3-3.
Outro grande problema, e não é de agora, é não mexer na equipa. Norton estava morta (ver segundo golo, perda de bola porque ficou à espera da bola) e a Nycole tb já estava morta. Quando tirou a Faria o nosso meio campo morreu. Já aqui tinha dito anteriormente que ela está a usar a Cameirao com as funções da Faria e ela não é capaz(e não sei se será) de andar naquelas correrias, a fazer compensações constantes juntos às linhas (graças ao sistema táctico e modelo de jogo absurdo).
Ontem ficou também evidente que não sabe bem o que fazer à Alidou e à Chandra. E vou ser honesto, neste sistema, eu tb não.
Agora, também não posso dizer que não gostei da segunda parte. Acho que até apresentámos bom futebol em vários momentos, mas depois borra a pintura ao deixar a equipa morrer. Fez-me lembrar aqueles 25 minutos iniciais fantásticos em Barcelona, em que teve um coragem tremenda, mas que depois foi incapaz de ajustar e perceber que a partir daí tínhamos que mudar a forma de jogar por causa da condição física.

A parte das 3 centrais já nem adianta bater, é mais que óbvio que é um problema para as opções e características das jogadoras. É só pura teimosia.

Agora, a culpa de não ter uma opção à Lena, não é culpa dela, é culpa do sistema de só permitir 8NFLs na ficha de jogo e ainda há malta que pede uma central + uma NFL para a posição da Kika. Pah, não dá para tudo, ainda mais se tiveres uma estrangeira no banco.

O ter capacidade para lançar a Thais tem muito que se lhe diga. Ela tem 16 anos apenas, é só ver o que se passou no Europeu frente à Espanha, de jogos entre "cachopas" para se perceber que não está pronta. É arriscar termos uma "Svilar", arriscar perder uma possível GR FL titular futura, não me parece a melhor ideia neste momento.

As substituições também tem muito que se lhe diga. Diz-me, houve algum sinal que o Sporting podia marcar? Que estava a encostar o Benfica às cordas? Mesmo essas esgotadas, estavam por cima do Sporting, o Benfica estava bem até ao golo do Sporting "caído do céu".

É claro que nenhum de nós metia a Laís a jogar, primeiro porque não jogariamos neste sistema de 3 em que ela entra, segundo por ser fraca. E depois só há mais uma opção no banco, é a Joana que até há dias "ninguém" sabia o que valia.

A culpa de meter a Laís é dela, mas os erros que levam à derrota é individual, não de trabalho coletivo da treinadora.

Se há jogo em que a Patão não foi comida, foi ontem. Taticamente sem bola a equipa foi quase perfeita e o Sporting não conseguiu fazer rigorosamente nada com bola.

Dois erros da central e um frango da GR apagaram o que a equipa fez durante 75 minutos.

Querem analisar as coisas, analisem-nas direitas e não para terem razão.

Concordo em parte contigo... Mas quem escolheu a central? Quem optou por não ter uma alternativa credível à Pauels ou ter a capacidade de arriscar na Thais?
Mas mais grave que isso é a constante aposta nas 3 centrais. Longe de mim querer defender a Laís, mas desde a época passado que tivemos vários lances com os os que deram os golos de hoje... No espaço entre a central(de ambos os lados) e a lateral/ala. É sempre uma grande confusão, até porque as centrais vão quase sempre fazer os lançamentos e estão muitas vezes no espaço que a lateral ocuparia num 4-3-3.
Outro grande problema, e não é de agora, é não mexer na equipa. Norton estava morta (ver segundo golo, perda de bola porque ficou à espera da bola) e a Nycole tb já estava morta. Quando tirou a Faria o nosso meio campo morreu. Já aqui tinha dito anteriormente que ela está a usar a Cameirao com as funções da Faria e ela não é capaz(e não sei se será) de andar naquelas correrias, a fazer compensações constantes juntos às linhas (graças ao sistema táctico e modelo de jogo absurdo).
Ontem ficou também evidente que não sabe bem o que fazer à Alidou e à Chandra. E vou ser honesto, neste sistema, eu tb não.
Agora, também não posso dizer que não gostei da segunda parte. Acho que até apresentámos bom futebol em vários momentos, mas depois borra a pintura ao deixar a equipa morrer. Fez-me lembrar aqueles 25 minutos iniciais fantásticos em Barcelona, em que teve um coragem tremenda, mas que depois foi incapaz de ajustar e perceber que a partir daí tínhamos que mudar a forma de jogar por causa da condição física.

As substituições também tem muito que se lhe diga. Diz-me, houve algum sinal que o Sporting podia marcar? Que estava a encostar o Benfica às cordas? Mesmo essas esgotadas, estavam por cima do Sporting, o Benfica estava bem até ao golo do Sporting "caído do céu".

Neste ponto discordo totalmente do teu ponto de vista, mas parece que há cada vez mais treinadores a pensar dessa forma.
Eu sempre vi as substituições como uma forma de mexer e arriscar para quem está em desvantagem, mas também uma forma de refrescar a equipa de quem ganha. E se é verdade que o Sporting não estava a criar perigo, ao colocar jogadoras frescas perante jogadoras nossas que já estavam mortas (Norton e Nycole por exemplo) e sem Faria(que saiu de rastos) a probabilidade de nos causarem problemas aumentou exponencialmente.
Mas a verdade é que cada vez mais vemos treinadores a fazer pouquíssimas substituições. Não consigo entender e menos ainda quando depois se queixam da quantidade de jogos...

[Limentaen]

Se há jogo em que a Patão não foi comida, foi ontem. Taticamente sem bola a equipa foi quase perfeita e o Sporting não conseguiu fazer rigorosamente nada com bola.

Dois erros da central e um frango da GR apagaram o que a equipa fez durante 75 minutos.

Querem analisar as coisas, analisem-nas direitas e não para terem razão.

Concordo em parte contigo... Mas quem escolheu a central? Quem optou por não ter uma alternativa credível à Pauels ou ter a capacidade de arriscar na Thais?
Mas mais grave que isso é a constante aposta nas 3 centrais. Longe de mim querer defender a Laís, mas desde a época passado que tivemos vários lances com os os que deram os golos de hoje... No espaço entre a central(de ambos os lados) e a lateral/ala. É sempre uma grande confusão, até porque as centrais vão quase sempre fazer os lançamentos e estão muitas vezes no espaço que a lateral ocuparia num 4-3-3.
Outro grande problema, e não é de agora, é não mexer na equipa. Norton estava morta (ver segundo golo, perda de bola porque ficou à espera da bola) e a Nycole tb já estava morta. Quando tirou a Faria o nosso meio campo morreu. Já aqui tinha dito anteriormente que ela está a usar a Cameirao com as funções da Faria e ela não é capaz(e não sei se será) de andar naquelas correrias, a fazer compensações constantes juntos às linhas (graças ao sistema táctico e modelo de jogo absurdo).
Ontem ficou também evidente que não sabe bem o que fazer à Alidou e à Chandra. E vou ser honesto, neste sistema, eu tb não.
Agora, também não posso dizer que não gostei da segunda parte. Acho que até apresentámos bom futebol em vários momentos, mas depois borra a pintura ao deixar a equipa morrer. Fez-me lembrar aqueles 25 minutos iniciais fantásticos em Barcelona, em que teve um coragem tremenda, mas que depois foi incapaz de ajustar e perceber que a partir daí tínhamos que mudar a forma de jogar por causa da condição física.

A parte das 3 centrais já nem adianta bater, é mais que óbvio que é um problema para as opções e características das jogadoras. É só pura teimosia.

Agora, a culpa de não ter uma opção à Lena, não é culpa dela, é culpa do sistema de só permitir 8NFLs na ficha de jogo e ainda há malta que pede uma central + uma NFL para a posição da Kika. Pah, não dá para tudo, ainda mais se tiveres uma estrangeira no banco.

O ter capacidade para lançar a Thais tem muito que se lhe diga. Ela tem 16 anos apenas, é só ver o que se passou no Europeu frente à Espanha, de jogos entre "cachopas" para se perceber que não está pronta. É arriscar termos uma "Svilar", arriscar perder uma possível GR FL titular futura, não me parece a melhor ideia neste momento.

As substituições também tem muito que se lhe diga. Diz-me, houve algum sinal que o Sporting podia marcar? Que estava a encostar o Benfica às cordas? Mesmo essas esgotadas, estavam por cima do Sporting, o Benfica estava bem até ao golo do Sporting "caído do céu".

É claro que nenhum de nós metia a Laís a jogar, primeiro porque não jogariamos neste sistema de 3 em que ela entra, segundo por ser fraca. E depois só há mais uma opção no banco, é a Joana que até há dias "ninguém" sabia o que valia.

A culpa de meter a Laís é dela, mas os erros que levam à derrota é individual, não de trabalho coletivo da treinadora.

A Joana no torneio do algarve  tinha dado bons sinais, quanto à análise do jogo, bastava ver as substituições do sporting, eras jogadoras com velocidade para aproveitar as costas da defesa do Benfica, com uma defesa lenta e aos 78min, qual a necessidade de jogar tão subido?

Amigo, então tens de ouvir/ler o que a Patão disse depois do jogo.

O que era pretendido para a segunda parte e o que não resultou: "Primeiramente, quero dar os parabéns ao Sporting pela conquista. O 4x4x2 foi o que fizemos durante 75 minutos e quando refiz o 4x4x2 foi quando sofremos o golo. Quando entra a Cameirão para o lugar da Andreia Faria, a instrução era para 'trancar' o jogo e passar para um 5x4x1 e por isso é que a Nycole se deslocou para o corredor lateral no lado direito. Como o jogo estava, naquela altura, não valia a pena correr riscos."

As declarações são uma coisa, o que aconteceu em campo é outra. Na primeira parte o Benfica jogou com a defesa recuada e a maior parte dos lances de perigo foram lançamentos na profundidade, na segunda optaram por pressionar o sporting na defesa, mas devia ter chegado a uma parte do jogo e ser pragmática, não continuar a pressionar na frente

[baojoao]

Se há jogo em que a Patão não foi comida, foi ontem. Taticamente sem bola a equipa foi quase perfeita e o Sporting não conseguiu fazer rigorosamente nada com bola.

Dois erros da central e um frango da GR apagaram o que a equipa fez durante 75 minutos.

Querem analisar as coisas, analisem-nas direitas e não para terem razão.

Concordo em parte contigo... Mas quem escolheu a central? Quem optou por não ter uma alternativa credível à Pauels ou ter a capacidade de arriscar na Thais?
Mas mais grave que isso é a constante aposta nas 3 centrais. Longe de mim querer defender a Laís, mas desde a época passado que tivemos vários lances com os os que deram os golos de hoje... No espaço entre a central(de ambos os lados) e a lateral/ala. É sempre uma grande confusão, até porque as centrais vão quase sempre fazer os lançamentos e estão muitas vezes no espaço que a lateral ocuparia num 4-3-3.
Outro grande problema, e não é de agora, é não mexer na equipa. Norton estava morta (ver segundo golo, perda de bola porque ficou à espera da bola) e a Nycole tb já estava morta. Quando tirou a Faria o nosso meio campo morreu. Já aqui tinha dito anteriormente que ela está a usar a Cameirao com as funções da Faria e ela não é capaz(e não sei se será) de andar naquelas correrias, a fazer compensações constantes juntos às linhas (graças ao sistema táctico e modelo de jogo absurdo).
Ontem ficou também evidente que não sabe bem o que fazer à Alidou e à Chandra. E vou ser honesto, neste sistema, eu tb não.
Agora, também não posso dizer que não gostei da segunda parte. Acho que até apresentámos bom futebol em vários momentos, mas depois borra a pintura ao deixar a equipa morrer. Fez-me lembrar aqueles 25 minutos iniciais fantásticos em Barcelona, em que teve um coragem tremenda, mas que depois foi incapaz de ajustar e perceber que a partir daí tínhamos que mudar a forma de jogar por causa da condição física.

A parte das 3 centrais já nem adianta bater, é mais que óbvio que é um problema para as opções e características das jogadoras. É só pura teimosia.

Agora, a culpa de não ter uma opção à Lena, não é culpa dela, é culpa do sistema de só permitir 8NFLs na ficha de jogo e ainda há malta que pede uma central + uma NFL para a posição da Kika. Pah, não dá para tudo, ainda mais se tiveres uma estrangeira no banco.

O ter capacidade para lançar a Thais tem muito que se lhe diga. Ela tem 16 anos apenas, é só ver o que se passou no Europeu frente à Espanha, de jogos entre "cachopas" para se perceber que não está pronta. É arriscar termos uma "Svilar", arriscar perder uma possível GR FL titular futura, não me parece a melhor ideia neste momento.

As substituições também tem muito que se lhe diga. Diz-me, houve algum sinal que o Sporting podia marcar? Que estava a encostar o Benfica às cordas? Mesmo essas esgotadas, estavam por cima do Sporting, o Benfica estava bem até ao golo do Sporting "caído do céu".

É claro que nenhum de nós metia a Laís a jogar, primeiro porque não jogariamos neste sistema de 3 em que ela entra, segundo por ser fraca. E depois só há mais uma opção no banco, é a Joana que até há dias "ninguém" sabia o que valia.

A culpa de meter a Laís é dela, mas os erros que levam à derrota é individual, não de trabalho coletivo da treinadora.

A Joana no torneio do algarve  tinha dado bons sinais, quanto à análise do jogo, bastava ver as substituições do sporting, eras jogadoras com velocidade para aproveitar as costas da defesa do Benfica, com uma defesa lenta e aos 78min, qual a necessidade de jogar tão subido?

Amigo, então tens de ouvir/ler o que a Patão disse depois do jogo.

O que era pretendido para a segunda parte e o que não resultou: "Primeiramente, quero dar os parabéns ao Sporting pela conquista. O 4x4x2 foi o que fizemos durante 75 minutos e quando refiz o 4x4x2 foi quando sofremos o golo. Quando entra a Cameirão para o lugar da Andreia Faria, a instrução era para 'trancar' o jogo e passar para um 5x4x1 e por isso é que a Nycole se deslocou para o corredor lateral no lado direito. Como o jogo estava, naquela altura, não valia a pena correr riscos."

As declarações são uma coisa, o que aconteceu em campo é outra. Na primeira parte o Benfica jogou com a defesa recuada e a maior parte dos lances de perigo foram lançamentos na profundidade, na segunda optaram por pressionar o sporting na defesa, mas devia ter chegado a uma parte do jogo e ser pragmática, não continuar a pressionar na frente

Não percebi. A Patão disse que jogámos 75 minutos em 4x4x2?

Querer jogar em 4x5x1 com a Nycole na lateral 🤣🤣🤣 Já era mau de inicio, então naquela altura do jogo.🤣🤣🤣

[Mamb]

Se há jogo em que a Patão não foi comida, foi ontem. Taticamente sem bola a equipa foi quase perfeita e o Sporting não conseguiu fazer rigorosamente nada com bola.

Dois erros da central e um frango da GR apagaram o que a equipa fez durante 75 minutos.

Querem analisar as coisas, analisem-nas direitas e não para terem razão.

Concordo em parte contigo... Mas quem escolheu a central? Quem optou por não ter uma alternativa credível à Pauels ou ter a capacidade de arriscar na Thais?
Mas mais grave que isso é a constante aposta nas 3 centrais. Longe de mim querer defender a Laís, mas desde a época passado que tivemos vários lances com os os que deram os golos de hoje... No espaço entre a central(de ambos os lados) e a lateral/ala. É sempre uma grande confusão, até porque as centrais vão quase sempre fazer os lançamentos e estão muitas vezes no espaço que a lateral ocuparia num 4-3-3.
Outro grande problema, e não é de agora, é não mexer na equipa. Norton estava morta (ver segundo golo, perda de bola porque ficou à espera da bola) e a Nycole tb já estava morta. Quando tirou a Faria o nosso meio campo morreu. Já aqui tinha dito anteriormente que ela está a usar a Cameirao com as funções da Faria e ela não é capaz(e não sei se será) de andar naquelas correrias, a fazer compensações constantes juntos às linhas (graças ao sistema táctico e modelo de jogo absurdo).
Ontem ficou também evidente que não sabe bem o que fazer à Alidou e à Chandra. E vou ser honesto, neste sistema, eu tb não.
Agora, também não posso dizer que não gostei da segunda parte. Acho que até apresentámos bom futebol em vários momentos, mas depois borra a pintura ao deixar a equipa morrer. Fez-me lembrar aqueles 25 minutos iniciais fantásticos em Barcelona, em que teve um coragem tremenda, mas que depois foi incapaz de ajustar e perceber que a partir daí tínhamos que mudar a forma de jogar por causa da condição física.

A parte das 3 centrais já nem adianta bater, é mais que óbvio que é um problema para as opções e características das jogadoras. É só pura teimosia.

Agora, a culpa de não ter uma opção à Lena, não é culpa dela, é culpa do sistema de só permitir 8NFLs na ficha de jogo e ainda há malta que pede uma central + uma NFL para a posição da Kika. Pah, não dá para tudo, ainda mais se tiveres uma estrangeira no banco.

O ter capacidade para lançar a Thais tem muito que se lhe diga. Ela tem 16 anos apenas, é só ver o que se passou no Europeu frente à Espanha, de jogos entre "cachopas" para se perceber que não está pronta. É arriscar termos uma "Svilar", arriscar perder uma possível GR FL titular futura, não me parece a melhor ideia neste momento.

As substituições também tem muito que se lhe diga. Diz-me, houve algum sinal que o Sporting podia marcar? Que estava a encostar o Benfica às cordas? Mesmo essas esgotadas, estavam por cima do Sporting, o Benfica estava bem até ao golo do Sporting "caído do céu".

É claro que nenhum de nós metia a Laís a jogar, primeiro porque não jogariamos neste sistema de 3 em que ela entra, segundo por ser fraca. E depois só há mais uma opção no banco, é a Joana que até há dias "ninguém" sabia o que valia.

A culpa de meter a Laís é dela, mas os erros que levam à derrota é individual, não de trabalho coletivo da treinadora.

A Joana no torneio do algarve  tinha dado bons sinais, quanto à análise do jogo, bastava ver as substituições do sporting, eras jogadoras com velocidade para aproveitar as costas da defesa do Benfica, com uma defesa lenta e aos 78min, qual a necessidade de jogar tão subido?

Amigo, então tens de ouvir/ler o que a Patão disse depois do jogo.

O que era pretendido para a segunda parte e o que não resultou: "Primeiramente, quero dar os parabéns ao Sporting pela conquista. O 4x4x2 foi o que fizemos durante 75 minutos e quando refiz o 4x4x2 foi quando sofremos o golo. Quando entra a Cameirão para o lugar da Andreia Faria, a instrução era para 'trancar' o jogo e passar para um 5x4x1 e por isso é que a Nycole se deslocou para o corredor lateral no lado direito. Como o jogo estava, naquela altura, não valia a pena correr riscos."

As declarações são uma coisa, o que aconteceu em campo é outra. Na primeira parte o Benfica jogou com a defesa recuada e a maior parte dos lances de perigo foram lançamentos na profundidade, na segunda optaram por pressionar o sporting na defesa, mas devia ter chegado a uma parte do jogo e ser pragmática, não continuar a pressionar na frente

A parte de "não continuar a pressionar na frente" foi antes do golo. O golo surgiu logo a seguir.

[Notguilty]

Benfica entrou muito bem na 2ª parte, a mostrar completamente ao Sporting como que se tinha de jogar a favor do vento. Faltou o killer instinct naqueles minutos de 2ª parte até à entrada da Maísa e da Neto; parece-me mais isso do que a sorte.

Não tenho a certeza de que a Patão seja melhor treinadora que a Mariana. Acho que seria preciso trocar de cadeiras e ver como seria ao contrário. Mas tenho a certeza de que a Patão é muito melhor que a nulidade do Andrade. E não sei se é assim tão fácil encontrar alguém melhor que a Patão e que justifique o salário/investimento. E que queira treinar aqui no Tugão, etc.. Acho muito bem que tu e outros como tu defendam a Patão. Porque no lugar da Patão mais facilmente põem um qualquer Andrade ou um qualquer Zé Pilas amigo deste e daquele da direcção e dos notáveis do Benfica do que põem alguém que ponha o Benfica a jogar futebol realmente atraente e emotivo.

Opinião de um Sportinguista que conhece o FF de trás para a frente ainda antes do Benfica sequer ter equipa ou projecto.

[Limentaen]

Benfica entrou muito bem na 2ª parte, a mostrar completamente ao Sporting como que se tinha de jogar a favor do vento. Faltou o killer instinct naqueles minutos de 2ª parte até à entrada da Maísa e da Neto; parece-me mais isso do que a sorte.

Não tenho a certeza de que a Patão seja melhor treinadora que a Mariana. Acho que seria preciso trocar de cadeiras e ver como seria ao contrário. Mas tenho a certeza de que a Patão é muito melhor que a nulidade do Andrade. E não sei se é assim tão fácil encontrar alguém melhor que a Patão e que justifique o salário/investimento. E que queira treinar aqui no Tugão, etc.. Acho muito bem que tu e outros como tu defendam a Patão. Porque no lugar da Patão mais facilmente põem um qualquer Andrade ou um qualquer Zé Pilas amigo deste e daquele da direcção e dos notáveis do Benfica do que põem alguém que ponha o Benfica a jogar futebol realmente atraente e emotivo.

Opinião de um Sportinguista que conhece o FF de trás para a frente ainda antes do Benfica sequer ter equipa ou projecto.

O problema é mesmo esse, com esta direção mais depressa substituíam a patão por uma nulidade amiga da direção do que por um treinador competente, como se vê na formação do Benfica

[paalexg]

Benfica entrou muito bem na 2ª parte, a mostrar completamente ao Sporting como que se tinha de jogar a favor do vento. Faltou o killer instinct naqueles minutos de 2ª parte até à entrada da Maísa e da Neto; parece-me mais isso do que a sorte.

Não tenho a certeza de que a Patão seja melhor treinadora que a Mariana. Acho que seria preciso trocar de cadeiras e ver como seria ao contrário. Mas tenho a certeza de que a Patão é muito melhor que a nulidade do Andrade. E não sei se é assim tão fácil encontrar alguém melhor que a Patão e que justifique o salário/investimento. E que queira treinar aqui no Tugão, etc.. Acho muito bem que tu e outros como tu defendam a Patão. Porque no lugar da Patão mais facilmente põem um qualquer Andrade ou um qualquer Zé Pilas amigo deste e daquele da direcção e dos notáveis do Benfica do que põem alguém que ponha o Benfica a jogar futebol realmente atraente e emotivo.

Opinião de um Sportinguista que conhece o FF de trás para a frente ainda antes do Benfica sequer ter equipa ou projecto.

Quem é esse Sportinguista conhecedor?

[Notguilty]

Benfica entrou muito bem na 2ª parte, a mostrar completamente ao Sporting como que se tinha de jogar a favor do vento. Faltou o killer instinct naqueles minutos de 2ª parte até à entrada da Maísa e da Neto; parece-me mais isso do que a sorte.

Não tenho a certeza de que a Patão seja melhor treinadora que a Mariana. Acho que seria preciso trocar de cadeiras e ver como seria ao contrário. Mas tenho a certeza de que a Patão é muito melhor que a nulidade do Andrade. E não sei se é assim tão fácil encontrar alguém melhor que a Patão e que justifique o salário/investimento. E que queira treinar aqui no Tugão, etc.. Acho muito bem que tu e outros como tu defendam a Patão. Porque no lugar da Patão mais facilmente põem um qualquer Andrade ou um qualquer Zé Pilas amigo deste e daquele da direcção e dos notáveis do Benfica do que põem alguém que ponha o Benfica a jogar futebol realmente atraente e emotivo.

Opinião de um Sportinguista que conhece o FF de trás para a frente ainda antes do Benfica sequer ter equipa ou projecto.

Quem é esse Sportinguista conhecedor?

faz diferença a opinião dele se souberes quem é?