Sport Lisboa e Benfica - Futebol Feminino

[K9Pitbull]

Parabéns meninas 🔥 ❤

Haja alguém que honre o manto sagrado.

[baojoao]

Que tareia
Aquele golo da Kika é algo simplesmente fantástico.
Belo jogo da Anna Gasper.

Tenho criticado tanto o Neto por colocar a Amado a defesa esquerdo e neste jogo a Patão fez a mesma coisa

[SERNADA_SLB]

faltam quantos jogos ? temos 9 de avanço certo ?

faltam 3 pontos para carimbar o TRI.
deverá ser já contra o Ouriense em casa.

Faltam 4.

Só faltarão 3 se o Sporting não ganhar.

Não sei se o critério de desempate dos golos fora conta ou se é o goal average global do campeonato.

Se for o 1º caso temos uma vitória fora 1-2 e uma derrota 0-1.
Se for o 2º caso temos +79 de goal average, o sporting tem +44.

Anularem 25 golos em 4 jogos? não me parece.... mas claro, se for o 2º caso, matematicamente só ficará fechado na jornada seguinte.

A organização da Liga BPI é da FPF, não é da Liga.

Acho que no confronto direto não existe vantagem de golos fora.

Se não existir, o confronto direto fica empatado.

Diferença de golos só é possível contabilizar no final, daí faltarem 4 pontos naquele caso.

Já procurei no site da FPF. Dizem zero sobre a situação de desempate )

No site da federação  está  lá o regulamento. Golos fora no confronto direto não contam.

Na próxima jornada Benfica ganhando, só  será campeão se scp não ganhar.

[burnvski]

Que tareia
Aquele golo da Kika é algo simplesmente fantástico.
Belo jogo da Anna Gasper.

Tenho criticado tanto o Neto por colocar a Amado a defesa esquerdo e neste jogo a Patão fez a mesma coisa

Foi a Patão que meteu a Amado na esquerda e o neto é que a copiou 😅

Até faz algum sentido porque o Benfica tem a tendência de jogar pela esquerda.

[baojoao]

Que tareia
Aquele golo da Kika é algo simplesmente fantástico.
Belo jogo da Anna Gasper.

Tenho criticado tanto o Neto por colocar a Amado a defesa esquerdo e neste jogo a Patão fez a mesma coisa

Foi a Patão que meteu a Amado na esquerda e o neto é que a copiou 😅

Até faz algum sentido porque o Benfica tem a tendência de jogar pela esquerda.

Um crime, cometido por ambos, independentemente de quem teve a ideia original

[Chelas1904]

Que tareia
Aquele golo da Kika é algo simplesmente fantástico.
Belo jogo da Anna Gasper.

Tenho criticado tanto o Neto por colocar a Amado a defesa esquerdo e neste jogo a Patão fez a mesma coisa

Foi a Patão que meteu a Amado na esquerda e o neto é que a copiou 😅

Até faz algum sentido porque o Benfica tem a tendência de jogar pela esquerda.

Um crime, cometido por ambos, independentemente de quem teve a ideia original

Eu, sinceramente não vejo crime nenhum, em que as jogadoras sejam versáteis. Já para não falar que os contextos não se comparam. A Patão utilizou a Amado na esquerda, por necessidade ou gestão porque a Lúcia não estava a 100%. Já o Merdoso Neto,utilizou porque a Merdosa Borges, tem que jogar sempre. Ainda agora, a Lúcia saiu lesionada e quem entrou para DE no particular? A Amado e a Lúcia, não são laterais de formação, e qual foi o crime com a adaptação? Nenhum! Perdeu-se duas atacantes que no contexto Benfica dificilmente jogariam nas posições de origem, ganhou-se uma lateral direito de qualidade internacional e uma lateral esquerda raçuda e de qualidade tb acima da média. O que vocês ainda parece que teimam em não querer entender, é que elas são mais versáteis que eles. E aquilo que parece criminoso no masculino, no feminino não é tanto assim. Aliás, olhas para a Ana Vitória e arranja-me uma jogadora na Europa que tenha tamanha versatilidade e tão grande cultura tática como ela. No Benfica, a única posição que ainda não foi forçada a desempenhar, foi a de GR. De resto, até a DC já jogou, porque houve necessidade disso.

[Notguilty]

Que tareia
Aquele golo da Kika é algo simplesmente fantástico.
Belo jogo da Anna Gasper.

Tenho criticado tanto o Neto por colocar a Amado a defesa esquerdo e neste jogo a Patão fez a mesma coisa

Foi a Patão que meteu a Amado na esquerda e o neto é que a copiou 😅

Até faz algum sentido porque o Benfica tem a tendência de jogar pela esquerda.

Um crime, cometido por ambos, independentemente de quem teve a ideia original

Eu, sinceramente não vejo crime nenhum, em que as jogadoras sejam versáteis. Já para não falar que os contextos não se comparam. A Patão utilizou a Amado na esquerda, por necessidade ou gestão porque a Lúcia não estava a 100%. Já o Merdoso Neto,utilizou porque a Merdosa Borges, tem que jogar sempre. Ainda agora, a Lúcia saiu lesionada e quem entrou para DE no particular? A Amado e a Lúcia, não são laterais de formação, e qual foi o crime com a adaptação? Nenhum! Perdeu-se duas atacantes que no contexto Benfica dificilmente jogariam nas posições de origem, ganhou-se uma lateral direito de qualidade internacional e uma lateral esquerda raçuda e de qualidade tb acima da média. O que vocês ainda parece que teimam em não querer entender, é que elas são mais versáteis que eles. E aquilo que parece criminoso no masculino, no feminino não é tanto assim. Aliás, olhas para a Ana Vitória e arranja-me uma jogadora na Europa que tenha tamanha versatilidade e tão grande cultura tática como ela. No Benfica, a única posição que ainda não foi forçada a desempenhar, foi a de GR. De resto, até a DC já jogou, porque houve necessidade disso.

A Amado na esquerda só é bom porque não temos lateral esquerda em condições. A Lúcia não é uma adaptação feliz para mim e na esquerda ainda pior.

O Que gosto de ver e muito é a Cloé/Jéssica a alternar com as Alas nos flancos. Aí sim há muita variabilidade táctica e imprevisibilidade.

[baojoao]

Que tareia
Aquele golo da Kika é algo simplesmente fantástico.
Belo jogo da Anna Gasper.

Tenho criticado tanto o Neto por colocar a Amado a defesa esquerdo e neste jogo a Patão fez a mesma coisa

Foi a Patão que meteu a Amado na esquerda e o neto é que a copiou 😅

Até faz algum sentido porque o Benfica tem a tendência de jogar pela esquerda.

Um crime, cometido por ambos, independentemente de quem teve a ideia original

Eu, sinceramente não vejo crime nenhum, em que as jogadoras sejam versáteis. Já para não falar que os contextos não se comparam. A Patão utilizou a Amado na esquerda, por necessidade ou gestão porque a Lúcia não estava a 100%. Já o Merdoso Neto,utilizou porque a Merdosa Borges, tem que jogar sempre. Ainda agora, a Lúcia saiu lesionada e quem entrou para DE no particular? A Amado e a Lúcia, não são laterais de formação, e qual foi o crime com a adaptação? Nenhum! Perdeu-se duas atacantes que no contexto Benfica dificilmente jogariam nas posições de origem, ganhou-se uma lateral direito de qualidade internacional e uma lateral esquerda raçuda e de qualidade tb acima da média. O que vocês ainda parece que teimam em não querer entender, é que elas são mais versáteis que eles. E aquilo que parece criminoso no masculino, no feminino não é tanto assim. Aliás, olhas para a Ana Vitória e arranja-me uma jogadora na Europa que tenha tamanha versatilidade e tão grande cultura tática como ela. No Benfica, a única posição que ainda não foi forçada a desempenhar, foi a de GR. De resto, até a DC já jogou, porque houve necessidade disso.

A Catarina Amado é uma locomotiva no lado direito. Acaba por ser das nossas jogadoras que mais desequilibram.
A Catarina Amado do lado esquerdo é uma jogador banal.
Na minha opinião, a Catarina Amado é das jogadoras portuguesas que poderia sair para uma boa equipa de um bom campeonato e continuaria a dar nas vistas. E neste momento no Benfica, há apenas duas, a Amado e a Kika.
Por isso, para mim "castrar", o jogo da Amado e consequentemente do Benfica (e seleção, embora aqui muito menos aproveitado) é um crime.

[Chelas1904]

Que tareia
Aquele golo da Kika é algo simplesmente fantástico.
Belo jogo da Anna Gasper.

Tenho criticado tanto o Neto por colocar a Amado a defesa esquerdo e neste jogo a Patão fez a mesma coisa

Foi a Patão que meteu a Amado na esquerda e o neto é que a copiou 😅

Até faz algum sentido porque o Benfica tem a tendência de jogar pela esquerda.

Um crime, cometido por ambos, independentemente de quem teve a ideia original

Eu, sinceramente não vejo crime nenhum, em que as jogadoras sejam versáteis. Já para não falar que os contextos não se comparam. A Patão utilizou a Amado na esquerda, por necessidade ou gestão porque a Lúcia não estava a 100%. Já o Merdoso Neto,utilizou porque a Merdosa Borges, tem que jogar sempre. Ainda agora, a Lúcia saiu lesionada e quem entrou para DE no particular? A Amado e a Lúcia, não são laterais de formação, e qual foi o crime com a adaptação? Nenhum! Perdeu-se duas atacantes que no contexto Benfica dificilmente jogariam nas posições de origem, ganhou-se uma lateral direito de qualidade internacional e uma lateral esquerda raçuda e de qualidade tb acima da média. O que vocês ainda parece que teimam em não querer entender, é que elas são mais versáteis que eles. E aquilo que parece criminoso no masculino, no feminino não é tanto assim. Aliás, olhas para a Ana Vitória e arranja-me uma jogadora na Europa que tenha tamanha versatilidade e tão grande cultura tática como ela. No Benfica, a única posição que ainda não foi forçada a desempenhar, foi a de GR. De resto, até a DC já jogou, porque houve necessidade disso.

A Catarina Amado é uma locomotiva no lado direito. Acaba por ser das nossas jogadoras que mais desequilibram.
A Catarina Amado do lado esquerdo é uma jogador banal.
Na minha opinião, a Catarina Amado é das jogadoras portuguesas que poderia sair para uma boa equipa de um bom campeonato e continuaria a dar nas vistas. E neste momento no Benfica, há apenas duas, a Amado e a Kika.
Por isso, para mim "castrar", o jogo da Amado e consequentemente do Benfica (e seleção, embora aqui muito menos aproveitado) é um crime.

Primeiro estão os interesses coletivos,na minha opinião. Foi isso que sucedeu, em todas as vezes, que neste caso foram 2, em que a Amado foi utilizda no Benfica a LE. Já na seleção, não foi por necesdidade, foi porque com o Merdoso Neto, a Merdosa Borges tem que jogar sempre, nem que para isso tenha que castrar o potencial da Amado, como dizes.

[Limentaen]

Que tareia
Aquele golo da Kika é algo simplesmente fantástico.
Belo jogo da Anna Gasper.

Tenho criticado tanto o Neto por colocar a Amado a defesa esquerdo e neste jogo a Patão fez a mesma coisa

Foi a Patão que meteu a Amado na esquerda e o neto é que a copiou 😅

Até faz algum sentido porque o Benfica tem a tendência de jogar pela esquerda.

Um crime, cometido por ambos, independentemente de quem teve a ideia original

Eu, sinceramente não vejo crime nenhum, em que as jogadoras sejam versáteis. Já para não falar que os contextos não se comparam. A Patão utilizou a Amado na esquerda, por necessidade ou gestão porque a Lúcia não estava a 100%. Já o Merdoso Neto,utilizou porque a Merdosa Borges, tem que jogar sempre. Ainda agora, a Lúcia saiu lesionada e quem entrou para DE no particular? A Amado e a Lúcia, não são laterais de formação, e qual foi o crime com a adaptação? Nenhum! Perdeu-se duas atacantes que no contexto Benfica dificilmente jogariam nas posições de origem, ganhou-se uma lateral direito de qualidade internacional e uma lateral esquerda raçuda e de qualidade tb acima da média. O que vocês ainda parece que teimam em não querer entender, é que elas são mais versáteis que eles. E aquilo que parece criminoso no masculino, no feminino não é tanto assim. Aliás, olhas para a Ana Vitória e arranja-me uma jogadora na Europa que tenha tamanha versatilidade e tão grande cultura tática como ela. No Benfica, a única posição que ainda não foi forçada a desempenhar, foi a de GR. De resto, até a DC já jogou, porque houve necessidade disso.

A Catarina Amado é uma locomotiva no lado direito. Acaba por ser das nossas jogadoras que mais desequilibram.
A Catarina Amado do lado esquerdo é uma jogador banal.
Na minha opinião, a Catarina Amado é das jogadoras portuguesas que poderia sair para uma boa equipa de um bom campeonato e continuaria a dar nas vistas. E neste momento no Benfica, há apenas duas, a Amado e a Kika.
Por isso, para mim "castrar", o jogo da Amado e consequentemente do Benfica (e seleção, embora aqui muito menos aproveitado) é um crime.

Primeiro estão os interesses coletivos,na minha opinião. Foi isso que sucedeu, em todas as vezes, que neste caso foram 2, em que a Amado foi utilizda no Benfica a LE. Já na seleção, não foi por necesdidade, foi porque com o Merdoso Neto, a Merdosa Borges tem que jogar sempre, nem que para isso tenha que castrar o potencial da Amado, como dizes.

Gosto da Lúcia Alves, mas esta época não se viu evolução e talvez até um retrocesso, pode ser por causa da mudança tática de como o Benfica defende. O lado esquerdo do Benfica tem sido dos que mais tem comprometido quando não joga ali a Amado, enquanto a Valéria não se lesionou a Amado, pelo menos nos jogos importantes, jogou quase sempre na esquerda e acredito que a Patão se tivesse uma lateral esquerdo de confiança tinha colocado a Amado na direita

[filc]

Que tareia
Aquele golo da Kika é algo simplesmente fantástico.
Belo jogo da Anna Gasper.

Tenho criticado tanto o Neto por colocar a Amado a defesa esquerdo e neste jogo a Patão fez a mesma coisa

Foi a Patão que meteu a Amado na esquerda e o neto é que a copiou 😅

Até faz algum sentido porque o Benfica tem a tendência de jogar pela esquerda.

Um crime, cometido por ambos, independentemente de quem teve a ideia original

Eu, sinceramente não vejo crime nenhum, em que as jogadoras sejam versáteis. Já para não falar que os contextos não se comparam. A Patão utilizou a Amado na esquerda, por necessidade ou gestão porque a Lúcia não estava a 100%. Já o Merdoso Neto,utilizou porque a Merdosa Borges, tem que jogar sempre. Ainda agora, a Lúcia saiu lesionada e quem entrou para DE no particular? A Amado e a Lúcia, não são laterais de formação, e qual foi o crime com a adaptação? Nenhum! Perdeu-se duas atacantes que no contexto Benfica dificilmente jogariam nas posições de origem, ganhou-se uma lateral direito de qualidade internacional e uma lateral esquerda raçuda e de qualidade tb acima da média. O que vocês ainda parece que teimam em não querer entender, é que elas são mais versáteis que eles. E aquilo que parece criminoso no masculino, no feminino não é tanto assim. Aliás, olhas para a Ana Vitória e arranja-me uma jogadora na Europa que tenha tamanha versatilidade e tão grande cultura tática como ela. No Benfica, a única posição que ainda não foi forçada a desempenhar, foi a de GR. De resto, até a DC já jogou, porque houve necessidade disso.

A Catarina Amado é uma locomotiva no lado direito. Acaba por ser das nossas jogadoras que mais desequilibram.
A Catarina Amado do lado esquerdo é uma jogador banal.
Na minha opinião, a Catarina Amado é das jogadoras portuguesas que poderia sair para uma boa equipa de um bom campeonato e continuaria a dar nas vistas. E neste momento no Benfica, há apenas duas, a Amado e a Kika.
Por isso, para mim "castrar", o jogo da Amado e consequentemente do Benfica (e seleção, embora aqui muito menos aproveitado) é um crime.

Primeiro estão os interesses coletivos,na minha opinião. Foi isso que sucedeu, em todas as vezes, que neste caso foram 2, em que a Amado foi utilizda no Benfica a LE. Já na seleção, não foi por necesdidade, foi porque com o Merdoso Neto, a Merdosa Borges tem que jogar sempre, nem que para isso tenha que castrar o potencial da Amado, como dizes.

Gosto da Lúcia Alves, mas esta época não se viu evolução e talvez até um retrocesso, pode ser por causa da mudança tática de como o Benfica defende. O lado esquerdo do Benfica tem sido dos que mais tem comprometido quando não joga ali a Amado, enquanto a Valéria não se lesionou a Amado, pelo menos nos jogos importantes, jogou quase sempre na esquerda e acredito que a Patão se tivesse uma lateral esquerdo de confiança tinha colocado a Amado na direita

A Lúcia nunca foi, nem nunca será, lateral esquerda, joga lá porque não querem investir numa lateral esquerda e por isso aproveitam a garra que ela tem para "disfarçar"

[Chelas1904]

Que tareia
Aquele golo da Kika é algo simplesmente fantástico.
Belo jogo da Anna Gasper.

Tenho criticado tanto o Neto por colocar a Amado a defesa esquerdo e neste jogo a Patão fez a mesma coisa

Foi a Patão que meteu a Amado na esquerda e o neto é que a copiou 😅

Até faz algum sentido porque o Benfica tem a tendência de jogar pela esquerda.

Um crime, cometido por ambos, independentemente de quem teve a ideia original

Eu, sinceramente não vejo crime nenhum, em que as jogadoras sejam versáteis. Já para não falar que os contextos não se comparam. A Patão utilizou a Amado na esquerda, por necessidade ou gestão porque a Lúcia não estava a 100%. Já o Merdoso Neto,utilizou porque a Merdosa Borges, tem que jogar sempre. Ainda agora, a Lúcia saiu lesionada e quem entrou para DE no particular? A Amado e a Lúcia, não são laterais de formação, e qual foi o crime com a adaptação? Nenhum! Perdeu-se duas atacantes que no contexto Benfica dificilmente jogariam nas posições de origem, ganhou-se uma lateral direito de qualidade internacional e uma lateral esquerda raçuda e de qualidade tb acima da média. O que vocês ainda parece que teimam em não querer entender, é que elas são mais versáteis que eles. E aquilo que parece criminoso no masculino, no feminino não é tanto assim. Aliás, olhas para a Ana Vitória e arranja-me uma jogadora na Europa que tenha tamanha versatilidade e tão grande cultura tática como ela. No Benfica, a única posição que ainda não foi forçada a desempenhar, foi a de GR. De resto, até a DC já jogou, porque houve necessidade disso.

A Catarina Amado é uma locomotiva no lado direito. Acaba por ser das nossas jogadoras que mais desequilibram.
A Catarina Amado do lado esquerdo é uma jogador banal.
Na minha opinião, a Catarina Amado é das jogadoras portuguesas que poderia sair para uma boa equipa de um bom campeonato e continuaria a dar nas vistas. E neste momento no Benfica, há apenas duas, a Amado e a Kika.
Por isso, para mim "castrar", o jogo da Amado e consequentemente do Benfica (e seleção, embora aqui muito menos aproveitado) é um crime.

Primeiro estão os interesses coletivos,na minha opinião. Foi isso que sucedeu, em todas as vezes, que neste caso foram 2, em que a Amado foi utilizda no Benfica a LE. Já na seleção, não foi por necesdidade, foi porque com o Merdoso Neto, a Merdosa Borges tem que jogar sempre, nem que para isso tenha que castrar o potencial da Amado, como dizes.

Gosto da Lúcia Alves, mas esta época não se viu evolução e talvez até um retrocesso, pode ser por causa da mudança tática de como o Benfica defende. O lado esquerdo do Benfica tem sido dos que mais tem comprometido quando não joga ali a Amado, enquanto a Valéria não se lesionou a Amado, pelo menos nos jogos importantes, jogou quase sempre na esquerda e acredito que a Patão se tivesse uma lateral esquerdo de confiança tinha colocado a Amado na direita

Amigo, em que jogos importantes falas que a Amado jogou na esquerda? Não estarás a fazer confusão? É que a Amado teve uma paragem de mais de um mês. A Amado regressou se não me falha a memória contra o Bayern no jogo em casa e não foi titular sequer e logo a seguir, ressentiu-se da lesão e falhou o Sporting fora. Falhou a qualificação para a Champions e a final da supertaça. Eu não quero ateimar, mas a Amado, sem ser este último jogo, acho que só contra o Bayern fora e Rosengard foi utilizada a LE. Quanto à Lúcia, é normal e não creio que tenha estagnado. Apenas tem que ver com posicionamento tático. Tem muito menos intervenção no ataque, não por culpa dela, mas, porque por exemplo a Jéssica na direita não dá a mesma profundidade que a Cloé na esquerda. E se vires, no jogo contra o Braga, viste sempre, muito mais vezes a Marta Cintra em zonas de finalização e/ou em acções de ataque do que a Amado.
E a saída da Leticia tem muito que ver com essa mudança. Até à saída, hás-de reparar que o Benfica iniciava a construção a 3 ( 2 centrais e Lele), o que permitia à Lúcia projetar-se de outra forma. Até a própria Pauleta era sujeita a um desgaste físico menor.

[Chelas1904]

Que tareia
Aquele golo da Kika é algo simplesmente fantástico.
Belo jogo da Anna Gasper.

Tenho criticado tanto o Neto por colocar a Amado a defesa esquerdo e neste jogo a Patão fez a mesma coisa

Foi a Patão que meteu a Amado na esquerda e o neto é que a copiou 😅

Até faz algum sentido porque o Benfica tem a tendência de jogar pela esquerda.

Um crime, cometido por ambos, independentemente de quem teve a ideia original

Eu, sinceramente não vejo crime nenhum, em que as jogadoras sejam versáteis. Já para não falar que os contextos não se comparam. A Patão utilizou a Amado na esquerda, por necessidade ou gestão porque a Lúcia não estava a 100%. Já o Merdoso Neto,utilizou porque a Merdosa Borges, tem que jogar sempre. Ainda agora, a Lúcia saiu lesionada e quem entrou para DE no particular? A Amado e a Lúcia, não são laterais de formação, e qual foi o crime com a adaptação? Nenhum! Perdeu-se duas atacantes que no contexto Benfica dificilmente jogariam nas posições de origem, ganhou-se uma lateral direito de qualidade internacional e uma lateral esquerda raçuda e de qualidade tb acima da média. O que vocês ainda parece que teimam em não querer entender, é que elas são mais versáteis que eles. E aquilo que parece criminoso no masculino, no feminino não é tanto assim. Aliás, olhas para a Ana Vitória e arranja-me uma jogadora na Europa que tenha tamanha versatilidade e tão grande cultura tática como ela. No Benfica, a única posição que ainda não foi forçada a desempenhar, foi a de GR. De resto, até a DC já jogou, porque houve necessidade disso.

A Catarina Amado é uma locomotiva no lado direito. Acaba por ser das nossas jogadoras que mais desequilibram.
A Catarina Amado do lado esquerdo é uma jogador banal.
Na minha opinião, a Catarina Amado é das jogadoras portuguesas que poderia sair para uma boa equipa de um bom campeonato e continuaria a dar nas vistas. E neste momento no Benfica, há apenas duas, a Amado e a Kika.
Por isso, para mim "castrar", o jogo da Amado e consequentemente do Benfica (e seleção, embora aqui muito menos aproveitado) é um crime.

Primeiro estão os interesses coletivos,na minha opinião. Foi isso que sucedeu, em todas as vezes, que neste caso foram 2, em que a Amado foi utilizda no Benfica a LE. Já na seleção, não foi por necesdidade, foi porque com o Merdoso Neto, a Merdosa Borges tem que jogar sempre, nem que para isso tenha que castrar o potencial da Amado, como dizes.

Gosto da Lúcia Alves, mas esta época não se viu evolução e talvez até um retrocesso, pode ser por causa da mudança tática de como o Benfica defende. O lado esquerdo do Benfica tem sido dos que mais tem comprometido quando não joga ali a Amado, enquanto a Valéria não se lesionou a Amado, pelo menos nos jogos importantes, jogou quase sempre na esquerda e acredito que a Patão se tivesse uma lateral esquerdo de confiança tinha colocado a Amado na direita

A Lúcia nunca foi, nem nunca será, lateral esquerda, joga lá porque não querem investir numa lateral esquerda e por isso aproveitam a garra que ela tem para "disfarçar"

É a tua opinião. Eu não acho que seja para disfarçar. A Lúcia tem potencial e garra. Aliás, a Lúcia é das jogadoras que mais admiro no plantel, pela resiliência e capacidade de luta. Do 11 titular, foi a que teve a vida menos facilitada. Principalmente na era Andrade. Foi inteligente em querer sair para jogar, e regressou pela porta grande. Muitas, no lugar dela, tinham preferido ficar na comodidade Benfica e não jogar.

[Limentaen]

Que tareia
Aquele golo da Kika é algo simplesmente fantástico.
Belo jogo da Anna Gasper.

Tenho criticado tanto o Neto por colocar a Amado a defesa esquerdo e neste jogo a Patão fez a mesma coisa

Foi a Patão que meteu a Amado na esquerda e o neto é que a copiou 😅

Até faz algum sentido porque o Benfica tem a tendência de jogar pela esquerda.

Um crime, cometido por ambos, independentemente de quem teve a ideia original

Eu, sinceramente não vejo crime nenhum, em que as jogadoras sejam versáteis. Já para não falar que os contextos não se comparam. A Patão utilizou a Amado na esquerda, por necessidade ou gestão porque a Lúcia não estava a 100%. Já o Merdoso Neto,utilizou porque a Merdosa Borges, tem que jogar sempre. Ainda agora, a Lúcia saiu lesionada e quem entrou para DE no particular? A Amado e a Lúcia, não são laterais de formação, e qual foi o crime com a adaptação? Nenhum! Perdeu-se duas atacantes que no contexto Benfica dificilmente jogariam nas posições de origem, ganhou-se uma lateral direito de qualidade internacional e uma lateral esquerda raçuda e de qualidade tb acima da média. O que vocês ainda parece que teimam em não querer entender, é que elas são mais versáteis que eles. E aquilo que parece criminoso no masculino, no feminino não é tanto assim. Aliás, olhas para a Ana Vitória e arranja-me uma jogadora na Europa que tenha tamanha versatilidade e tão grande cultura tática como ela. No Benfica, a única posição que ainda não foi forçada a desempenhar, foi a de GR. De resto, até a DC já jogou, porque houve necessidade disso.

A Catarina Amado é uma locomotiva no lado direito. Acaba por ser das nossas jogadoras que mais desequilibram.
A Catarina Amado do lado esquerdo é uma jogador banal.
Na minha opinião, a Catarina Amado é das jogadoras portuguesas que poderia sair para uma boa equipa de um bom campeonato e continuaria a dar nas vistas. E neste momento no Benfica, há apenas duas, a Amado e a Kika.
Por isso, para mim "castrar", o jogo da Amado e consequentemente do Benfica (e seleção, embora aqui muito menos aproveitado) é um crime.

Primeiro estão os interesses coletivos,na minha opinião. Foi isso que sucedeu, em todas as vezes, que neste caso foram 2, em que a Amado foi utilizda no Benfica a LE. Já na seleção, não foi por necesdidade, foi porque com o Merdoso Neto, a Merdosa Borges tem que jogar sempre, nem que para isso tenha que castrar o potencial da Amado, como dizes.

Gosto da Lúcia Alves, mas esta época não se viu evolução e talvez até um retrocesso, pode ser por causa da mudança tática de como o Benfica defende. O lado esquerdo do Benfica tem sido dos que mais tem comprometido quando não joga ali a Amado, enquanto a Valéria não se lesionou a Amado, pelo menos nos jogos importantes, jogou quase sempre na esquerda e acredito que a Patão se tivesse uma lateral esquerdo de confiança tinha colocado a Amado na direita

Amigo, em que jogos importantes falas que a Amado jogou na esquerda? Não estarás a fazer confusão? É que a Amado teve uma paragem de mais de um mês. A Amado regressou se não me falha a memória contra o Bayern no jogo em casa e não foi titular sequer e logo a seguir, ressentiu-se da lesão e falhou o Sporting fora. Falhou a qualificação para a Champions e a final da supertaça. Eu não quero ateimar, mas a Amado, sem ser este último jogo, acho que só contra o Bayern fora e Rosengard foi utilizada a LE. Quanto à Lúcia, é normal e não creio que tenha estagnado. Apenas tem que ver com posicionamento tático. Tem muito menos intervenção no ataque, não por culpa dela, mas, porque por exemplo a Jéssica na direita não dá a mesma profundidade que a Cloé na esquerda. E se vires, no jogo contra o Braga, viste sempre, muito mais vezes a Marta Cintra em zonas de finalização e/ou em acções de ataque do que a Amado.

Os jogos importantes que refiro são os da uwcl, desde que a Amado voltou, entrou nos últimos minutos contra o bayern no sexial, os dois jogos contra o rosengard, bayern na alemanha. A unica vez que a Lucia e a Amado jogaram juntas foi contra o barcelona no seixal.

Quanto ao novo posicionamento tático da lateral direito, é esse mesmo posicionamento que é mais uma ala e a defesa direita passa para a Seiça quando o Benfica ataca, que permite que a Jéssica numa posição de extremo/ jogadora de área, de certa maneira é uma opção inteligente, basta ver a quantidade de golos que a Jéssica tem marcado

[Chelas1904]

Que tareia
Aquele golo da Kika é algo simplesmente fantástico.
Belo jogo da Anna Gasper.

Tenho criticado tanto o Neto por colocar a Amado a defesa esquerdo e neste jogo a Patão fez a mesma coisa

Foi a Patão que meteu a Amado na esquerda e o neto é que a copiou 😅

Até faz algum sentido porque o Benfica tem a tendência de jogar pela esquerda.

Um crime, cometido por ambos, independentemente de quem teve a ideia original

Eu, sinceramente não vejo crime nenhum, em que as jogadoras sejam versáteis. Já para não falar que os contextos não se comparam. A Patão utilizou a Amado na esquerda, por necessidade ou gestão porque a Lúcia não estava a 100%. Já o Merdoso Neto,utilizou porque a Merdosa Borges, tem que jogar sempre. Ainda agora, a Lúcia saiu lesionada e quem entrou para DE no particular? A Amado e a Lúcia, não são laterais de formação, e qual foi o crime com a adaptação? Nenhum! Perdeu-se duas atacantes que no contexto Benfica dificilmente jogariam nas posições de origem, ganhou-se uma lateral direito de qualidade internacional e uma lateral esquerda raçuda e de qualidade tb acima da média. O que vocês ainda parece que teimam em não querer entender, é que elas são mais versáteis que eles. E aquilo que parece criminoso no masculino, no feminino não é tanto assim. Aliás, olhas para a Ana Vitória e arranja-me uma jogadora na Europa que tenha tamanha versatilidade e tão grande cultura tática como ela. No Benfica, a única posição que ainda não foi forçada a desempenhar, foi a de GR. De resto, até a DC já jogou, porque houve necessidade disso.

A Catarina Amado é uma locomotiva no lado direito. Acaba por ser das nossas jogadoras que mais desequilibram.
A Catarina Amado do lado esquerdo é uma jogador banal.
Na minha opinião, a Catarina Amado é das jogadoras portuguesas que poderia sair para uma boa equipa de um bom campeonato e continuaria a dar nas vistas. E neste momento no Benfica, há apenas duas, a Amado e a Kika.
Por isso, para mim "castrar", o jogo da Amado e consequentemente do Benfica (e seleção, embora aqui muito menos aproveitado) é um crime.

Primeiro estão os interesses coletivos,na minha opinião. Foi isso que sucedeu, em todas as vezes, que neste caso foram 2, em que a Amado foi utilizda no Benfica a LE. Já na seleção, não foi por necesdidade, foi porque com o Merdoso Neto, a Merdosa Borges tem que jogar sempre, nem que para isso tenha que castrar o potencial da Amado, como dizes.

Gosto da Lúcia Alves, mas esta época não se viu evolução e talvez até um retrocesso, pode ser por causa da mudança tática de como o Benfica defende. O lado esquerdo do Benfica tem sido dos que mais tem comprometido quando não joga ali a Amado, enquanto a Valéria não se lesionou a Amado, pelo menos nos jogos importantes, jogou quase sempre na esquerda e acredito que a Patão se tivesse uma lateral esquerdo de confiança tinha colocado a Amado na direita

Amigo, em que jogos importantes falas que a Amado jogou na esquerda? Não estarás a fazer confusão? É que a Amado teve uma paragem de mais de um mês. A Amado regressou se não me falha a memória contra o Bayern no jogo em casa e não foi titular sequer e logo a seguir, ressentiu-se da lesão e falhou o Sporting fora. Falhou a qualificação para a Champions e a final da supertaça. Eu não quero ateimar, mas a Amado, sem ser este último jogo, acho que só contra o Bayern fora e Rosengard foi utilizada a LE. Quanto à Lúcia, é normal e não creio que tenha estagnado. Apenas tem que ver com posicionamento tático. Tem muito menos intervenção no ataque, não por culpa dela, mas, porque por exemplo a Jéssica na direita não dá a mesma profundidade que a Cloé na esquerda. E se vires, no jogo contra o Braga, viste sempre, muito mais vezes a Marta Cintra em zonas de finalização e/ou em acções de ataque do que a Amado.

Os jogos importantes que refiro são os da uwcl, desde que a Amado voltou, entrou nos últimos minutos contra o bayern no sexial, os dois jogos contra o rosengard, bayern na alemanha. A unica vez que a Lucia e a Amado jogaram juntas foi contra o barcelona no seixal.

Quanto ao novo posicionamento tático da lateral direito, é esse mesmo posicionamento que é mais uma ala e a defesa direita passa para a Seiça quando o Benfica ataca, que permite que a Jéssica numa posição de extremo/ jogadora de área, de certa maneira é uma opção inteligente, basta ver a quantidade de golos que a Jéssica tem marcado

Exato. Mas para isso poder acontecer, alguém teve de ficar "prejudicado", neste caso foi a Lúcia. Essa menor visibilidade que tem no ataque, faz parecer que estagnou. E na minha opinião, a Lúcia tb não tem tido muita sorte, porque quando erra geralmente tem dado golo para as adversárias. Lembro-me do golo contra o Sporting e do penalti sobre a Caputa para a Supertaça por exemplo.
Ainda assim, eu gosto bastante da miúda é não a trocava por nenhuma da Liga BPI.
Olha a Paige, é lateral de raíz, ve a postura dela e posicionamento no 0-3 deste fds.