Sport Lisboa e Benfica - Futebol Feminino

[paalexg]

A Leonor Seiça, uma das capitãs do Benfica B época passada, assinou pelo Ouriense.

E muitas mais se seguirão.
As que irão chegar à equipa principal será um grupo cada vez mais restrito.
Para a competitividade interna é bom, chegam a estes clubes com uma formação completamente diferente das jogadoras de gerações anteriores.

Sim, mas o Benfica tem de ter cuidado, tem de começar a abrir as portas para elas começarem a ter regularidade de minutos.


Descontando a Faria e a Kika que já estão lá à uns anos, a Bibocas que vem atrás, só fez 700 minutos na principal das jogadoras da formação.


 Não me parece que com um plantel de 30 (4 subiram) jogadoras seja o indicado para dar mais minutos à formação, ainda para mais numa liga em que muitos dos jogos estão resolvidos ao intervalo.

Concordo. Estou preocupado com o caso da Simas, por exemplo. Teve mais minutos como juvenil na A que enquanto júnior.

É o caso que mais me preocupa também.
Pelo números e sendo média, fez uma época fantástica na B, o Benfica anunciou-a na pré época mas não houve uma única imagem dela.

Até agora nada. Sem minutos na época passada.

Eu achava que podia ficar com o lugar da Faria na próxima época (24/25), que é quando a Faria termina contrato e a ter o rendimento da época passada... Não renovaria.

Há uma coisa que aqui a malta se esquece. O Benfica é quem melhor trabalha a formação. Assim como, é quem tem 90% do potencial de talento.
Porém, isso não significa lugar garantido na equipa principal, principalmente porque a exigência tem sido sempre a subir. Quem trabalha com elas, tem um conhecimento profundo da formação, mas qd digo da formação, digo de todos os escalões. A Patão lança por mérito e pelos indicadores semanais e eu concordo.

A Inês Simas irá ter o espaço dela e minutos.


Não renovar com a Andreia Faria seria um erro crasso. Mais ainda agora que concluiu a faculdade.


Isto não pode ser o que queremos ou que analisamos nos jogos.


A Simas não tem as características da Faria

Ser quem trabalha melhor não adianta se não as lançares. Nunca foi esse o ponto de que me referi, da qualidade de como se trabalha.


Erro crasso é renovar com a Andreia da ultima época. Essa para mim não tem lugar, não é só por serem FLs que teem de cá estar.

Mas este ano, sem faculdade, tem mais um ano para se mostrar.

Não teem as mesmas caraterísticas, mas jogam as duas a 8, uma pode jogar mais recuada, a outra mais ofensiva. Mas tapam-se mutuamente na minha opinião.

Mas lançar o quê ou quem?
Mas isto è o lançar por lançar?
Muitas têm sido lançadas, outras se seguirão.

Mas és tu, eu o os demais que trabalham com elas?

Queres mais etapas queimadas, do que as que já se queimam atualmente?

Tu vês míseros minutos, da equipa b então vês zero ou lá perto, porque não tens acesso.

Qual é o teu ponto de vista mesmo?
Se é o que tu pretendes, seguindo as tuas preferências, eu aceito e entendo.

Tudo o resto não tens competência para falar. Nem eu. Nem outro qualquer, que não trabalhe diariamente com elas.

"Muitas têm sido lançadas" ehehehehe

O meu ponto de vista é fácil, e foi explicado.

Aqueles textos quando te passas. Nem vou ligar.

Sim, muitas têm sido lançadas.
Que acompanhes o FF faz pouco tempo, não é problema meu.

Já foram lançadas mais de 2 dezenas de atletas da formação em 5 anos.


O teu ponto de vista nem é fácil, nem difícil é o ponto de vista do desconhecimento.

 
O meu ponto de vista é começar abrir espaço para a formação, era isso que me referia, em que é que isso tem haver com desconhecimento ou com as mil e umas perguntas da treta que fizeste?

Se tu intreprestas como te apetece isso é problema teu, não é meu!


Mais, tirando Kika, diz lá, quantas mais foram apostas da formação? Mas apostas para jogar, não é lançadas nas tacitas de vez enquando e nos minutos finais! E não venhas com as Farias nem com as Seiças!

Gostava de ver essas dezenas!

A Kika e a Cameirão foram as únicas que alcançaram uma posição de relevo no plantel vindas da formação.

[burnvski]

A Leonor Seiça, uma das capitãs do Benfica B época passada, assinou pelo Ouriense.

E muitas mais se seguirão.
As que irão chegar à equipa principal será um grupo cada vez mais restrito.
Para a competitividade interna é bom, chegam a estes clubes com uma formação completamente diferente das jogadoras de gerações anteriores.

Sim, mas o Benfica tem de ter cuidado, tem de começar a abrir as portas para elas começarem a ter regularidade de minutos.


Descontando a Faria e a Kika que já estão lá à uns anos, a Bibocas que vem atrás, só fez 700 minutos na principal das jogadoras da formação.


 Não me parece que com um plantel de 30 (4 subiram) jogadoras seja o indicado para dar mais minutos à formação, ainda para mais numa liga em que muitos dos jogos estão resolvidos ao intervalo.

Concordo. Estou preocupado com o caso da Simas, por exemplo. Teve mais minutos como juvenil na A que enquanto júnior.

É o caso que mais me preocupa também.
Pelo números e sendo média, fez uma época fantástica na B, o Benfica anunciou-a na pré época mas não houve uma única imagem dela.

Até agora nada. Sem minutos na época passada.

Eu achava que podia ficar com o lugar da Faria na próxima época (24/25), que é quando a Faria termina contrato e a ter o rendimento da época passada... Não renovaria.

Há uma coisa que aqui a malta se esquece. O Benfica é quem melhor trabalha a formação. Assim como, é quem tem 90% do potencial de talento.
Porém, isso não significa lugar garantido na equipa principal, principalmente porque a exigência tem sido sempre a subir. Quem trabalha com elas, tem um conhecimento profundo da formação, mas qd digo da formação, digo de todos os escalões. A Patão lança por mérito e pelos indicadores semanais e eu concordo.

A Inês Simas irá ter o espaço dela e minutos.


Não renovar com a Andreia Faria seria um erro crasso. Mais ainda agora que concluiu a faculdade.


Isto não pode ser o que queremos ou que analisamos nos jogos.


A Simas não tem as características da Faria

Ser quem trabalha melhor não adianta se não as lançares. Nunca foi esse o ponto de que me referi, da qualidade de como se trabalha.


Erro crasso é renovar com a Andreia da ultima época. Essa para mim não tem lugar, não é só por serem FLs que teem de cá estar.

Mas este ano, sem faculdade, tem mais um ano para se mostrar.

Não teem as mesmas caraterísticas, mas jogam as duas a 8, uma pode jogar mais recuada, a outra mais ofensiva. Mas tapam-se mutuamente na minha opinião.

Mas lançar o quê ou quem?
Mas isto è o lançar por lançar?
Muitas têm sido lançadas, outras se seguirão.

Mas és tu, eu o os demais que trabalham com elas?

Queres mais etapas queimadas, do que as que já se queimam atualmente?

Tu vês míseros minutos, da equipa b então vês zero ou lá perto, porque não tens acesso.

Qual é o teu ponto de vista mesmo?
Se é o que tu pretendes, seguindo as tuas preferências, eu aceito e entendo.

Tudo o resto não tens competência para falar. Nem eu. Nem outro qualquer, que não trabalhe diariamente com elas.

"Muitas têm sido lançadas" ehehehehe

O meu ponto de vista é fácil, e foi explicado.

Aqueles textos quando te passas. Nem vou ligar.

Sim, muitas têm sido lançadas.
Que acompanhes o FF faz pouco tempo, não é problema meu.

Já foram lançadas mais de 2 dezenas de atletas da formação em 5 anos.


O teu ponto de vista nem é fácil, nem difícil é o ponto de vista do desconhecimento.

 
O meu ponto de vista é começar abrir espaço para a formação, era isso que me referia, em que é que isso tem haver com desconhecimento ou com as mil e umas perguntas da treta que fizeste?

Se tu intreprestas como te apetece isso é problema teu, não é meu!


Mais, tirando Kika, diz lá, quantas mais foram apostas da formação? Mas apostas para jogar, não é lançadas nas tacitas de vez enquando e nos minutos finais! E não venhas com as Farias nem com as Seiças!

Gostava de ver essas dezenas!

A Kika e a Cameirão foram as únicas que alcançaram uma posição de relevo no plantel vindas da formação.

Tens a Amélia que também é da formação. Pena as lesões.

[DevilBetty]

A Leonor Seiça, uma das capitãs do Benfica B época passada, assinou pelo Ouriense.

E muitas mais se seguirão.
As que irão chegar à equipa principal será um grupo cada vez mais restrito.
Para a competitividade interna é bom, chegam a estes clubes com uma formação completamente diferente das jogadoras de gerações anteriores.

Sim, mas o Benfica tem de ter cuidado, tem de começar a abrir as portas para elas começarem a ter regularidade de minutos.


Descontando a Faria e a Kika que já estão lá à uns anos, a Bibocas que vem atrás, só fez 700 minutos na principal das jogadoras da formação.


 Não me parece que com um plantel de 30 (4 subiram) jogadoras seja o indicado para dar mais minutos à formação, ainda para mais numa liga em que muitos dos jogos estão resolvidos ao intervalo.

Concordo. Estou preocupado com o caso da Simas, por exemplo. Teve mais minutos como juvenil na A que enquanto júnior.

É o caso que mais me preocupa também.
Pelo números e sendo média, fez uma época fantástica na B, o Benfica anunciou-a na pré época mas não houve uma única imagem dela.

Até agora nada. Sem minutos na época passada.

Eu achava que podia ficar com o lugar da Faria na próxima época (24/25), que é quando a Faria termina contrato e a ter o rendimento da época passada... Não renovaria.

Há uma coisa que aqui a malta se esquece. O Benfica é quem melhor trabalha a formação. Assim como, é quem tem 90% do potencial de talento.
Porém, isso não significa lugar garantido na equipa principal, principalmente porque a exigência tem sido sempre a subir. Quem trabalha com elas, tem um conhecimento profundo da formação, mas qd digo da formação, digo de todos os escalões. A Patão lança por mérito e pelos indicadores semanais e eu concordo.

A Inês Simas irá ter o espaço dela e minutos.


Não renovar com a Andreia Faria seria um erro crasso. Mais ainda agora que concluiu a faculdade.


Isto não pode ser o que queremos ou que analisamos nos jogos.


A Simas não tem as características da Faria

Ser quem trabalha melhor não adianta se não as lançares. Nunca foi esse o ponto de que me referi, da qualidade de como se trabalha.


Erro crasso é renovar com a Andreia da ultima época. Essa para mim não tem lugar, não é só por serem FLs que teem de cá estar.

Mas este ano, sem faculdade, tem mais um ano para se mostrar.

Não teem as mesmas caraterísticas, mas jogam as duas a 8, uma pode jogar mais recuada, a outra mais ofensiva. Mas tapam-se mutuamente na minha opinião.

Mas lançar o quê ou quem?
Mas isto è o lançar por lançar?
Muitas têm sido lançadas, outras se seguirão.

Mas és tu, eu o os demais que trabalham com elas?

Queres mais etapas queimadas, do que as que já se queimam atualmente?

Tu vês míseros minutos, da equipa b então vês zero ou lá perto, porque não tens acesso.

Qual é o teu ponto de vista mesmo?
Se é o que tu pretendes, seguindo as tuas preferências, eu aceito e entendo.

Tudo o resto não tens competência para falar. Nem eu. Nem outro qualquer, que não trabalhe diariamente com elas.

"Muitas têm sido lançadas" ehehehehe

O meu ponto de vista é fácil, e foi explicado.

Aqueles textos quando te passas. Nem vou ligar.

Sim, muitas têm sido lançadas.
Que acompanhes o FF faz pouco tempo, não é problema meu.

Já foram lançadas mais de 2 dezenas de atletas da formação em 5 anos.


O teu ponto de vista nem é fácil, nem difícil é o ponto de vista do desconhecimento.

 
O meu ponto de vista é começar abrir espaço para a formação, era isso que me referia, em que é que isso tem haver com desconhecimento ou com as mil e umas perguntas da treta que fizeste?

Se tu intreprestas como te apetece isso é problema teu, não é meu!


Mais, tirando Kika, diz lá, quantas mais foram apostas da formação? Mas apostas para jogar, não é lançadas nas tacitas de vez enquando e nos minutos finais! E não venhas com as Farias nem com as Seiças!

Gostava de ver essas dezenas!

A Kika e a Cameirão foram as únicas que alcançaram uma posição de relevo no plantel vindas da formação.

E a Andreia Faria veio de onde?
A Faria foi campeã sub-19 com a Kika e a Cameirão, não me digas que não tem posição de relevo.

A Seiça jogou pelas Sub-19 idem. Não tem posição de relevo?

A Vilão é da formação, não está no plantel principal?

[Leugim]

A Leonor Seiça, uma das capitãs do Benfica B época passada, assinou pelo Ouriense.

E muitas mais se seguirão.
As que irão chegar à equipa principal será um grupo cada vez mais restrito.
Para a competitividade interna é bom, chegam a estes clubes com uma formação completamente diferente das jogadoras de gerações anteriores.

Sim, mas o Benfica tem de ter cuidado, tem de começar a abrir as portas para elas começarem a ter regularidade de minutos.


Descontando a Faria e a Kika que já estão lá à uns anos, a Bibocas que vem atrás, só fez 700 minutos na principal das jogadoras da formação.


 Não me parece que com um plantel de 30 (4 subiram) jogadoras seja o indicado para dar mais minutos à formação, ainda para mais numa liga em que muitos dos jogos estão resolvidos ao intervalo.

Concordo. Estou preocupado com o caso da Simas, por exemplo. Teve mais minutos como juvenil na A que enquanto júnior.

É o caso que mais me preocupa também.
Pelo números e sendo média, fez uma época fantástica na B, o Benfica anunciou-a na pré época mas não houve uma única imagem dela.

Até agora nada. Sem minutos na época passada.

Eu achava que podia ficar com o lugar da Faria na próxima época (24/25), que é quando a Faria termina contrato e a ter o rendimento da época passada... Não renovaria.

Há uma coisa que aqui a malta se esquece. O Benfica é quem melhor trabalha a formação. Assim como, é quem tem 90% do potencial de talento.
Porém, isso não significa lugar garantido na equipa principal, principalmente porque a exigência tem sido sempre a subir. Quem trabalha com elas, tem um conhecimento profundo da formação, mas qd digo da formação, digo de todos os escalões. A Patão lança por mérito e pelos indicadores semanais e eu concordo.

A Inês Simas irá ter o espaço dela e minutos.


Não renovar com a Andreia Faria seria um erro crasso. Mais ainda agora que concluiu a faculdade.


Isto não pode ser o que queremos ou que analisamos nos jogos.


A Simas não tem as características da Faria

Ser quem trabalha melhor não adianta se não as lançares. Nunca foi esse o ponto de que me referi, da qualidade de como se trabalha.


Erro crasso é renovar com a Andreia da ultima época. Essa para mim não tem lugar, não é só por serem FLs que teem de cá estar.

Mas este ano, sem faculdade, tem mais um ano para se mostrar.

Não teem as mesmas caraterísticas, mas jogam as duas a 8, uma pode jogar mais recuada, a outra mais ofensiva. Mas tapam-se mutuamente na minha opinião.

Mas lançar o quê ou quem?
Mas isto è o lançar por lançar?
Muitas têm sido lançadas, outras se seguirão.

Mas és tu, eu o os demais que trabalham com elas?

Queres mais etapas queimadas, do que as que já se queimam atualmente?

Tu vês míseros minutos, da equipa b então vês zero ou lá perto, porque não tens acesso.

Qual é o teu ponto de vista mesmo?
Se é o que tu pretendes, seguindo as tuas preferências, eu aceito e entendo.

Tudo o resto não tens competência para falar. Nem eu. Nem outro qualquer, que não trabalhe diariamente com elas.

"Muitas têm sido lançadas" ehehehehe

O meu ponto de vista é fácil, e foi explicado.

Aqueles textos quando te passas. Nem vou ligar.

Sim, muitas têm sido lançadas.
Que acompanhes o FF faz pouco tempo, não é problema meu.

Já foram lançadas mais de 2 dezenas de atletas da formação em 5 anos.


O teu ponto de vista nem é fácil, nem difícil é o ponto de vista do desconhecimento.

 
O meu ponto de vista é começar abrir espaço para a formação, era isso que me referia, em que é que isso tem haver com desconhecimento ou com as mil e umas perguntas da treta que fizeste?

Se tu intreprestas como te apetece isso é problema teu, não é meu!


Mais, tirando Kika, diz lá, quantas mais foram apostas da formação? Mas apostas para jogar, não é lançadas nas tacitas de vez enquando e nos minutos finais! E não venhas com as Farias nem com as Seiças!

Gostava de ver essas dezenas!

A Kika e a Cameirão foram as únicas que alcançaram uma posição de relevo no plantel vindas da formação.

Obrigado!

[DevilBetty]

DE NADA!

ANDREIA FARIA 145 JOGOS/5 ÉPOCAS

MÉDIA DE 29 JOGOS POR ÉPOCA!

JOGADORA DA FORMAÇÃO!

CAMPEÃ SUB-19!

Relamente, números nada relevantes!


Isto é uma barrigada de riso!

[DevilBetty]

Faria tens de ser mais relevante!


😂😂😂😂

[paalexg]

DE NADA!

ANDREIA FARIA 145 JOGOS/5 ÉPOCAS

MÉDIA DE 29 JOGOS POR ÉPOCA!

JOGADORA DA FORMAÇÃO!

CAMPEÃ SUB-19!

Relamente, números nada relevantes!


Isto é uma barrigada de riso!

Como sempre ouvi dizer, "muito riso, pouco siso".

Querer reclamar como formadas jogadoras que tinham 18 anos quando foram contratadas para a equipa sénior é bizarro, no mínimo. Claro que formalmente contam como formadas no clube, porque fizeram três épocas completas entre os 15 e 21, como exigem a UEFA e a FIFA, mas cumpriram o grosso dessas épocas na equipa A (com meia dúzia de jogos pelas sub-19, se tanto). Todas as que mencionas vieram de equipas séniores (Vilaverdense, Condeixa e Sporting), tendo permanecido como tal no Benfica. O que não é o caso da Kika e da Cameirão, que fizeram duas épocas completas maioritariamente nas júniores.

E isto vindo de alguém que goza com os lagartos por considerarem a Bruna Costa como formada por eles. Enfim.

[Limentaen]

DE NADA!

ANDREIA FARIA 145 JOGOS/5 ÉPOCAS

MÉDIA DE 29 JOGOS POR ÉPOCA!

JOGADORA DA FORMAÇÃO!

CAMPEÃ SUB-19!

Relamente, números nada relevantes!


Isto é uma barrigada de riso!

Como sempre ouvi dizer, "muito riso, pouco siso".

Querer reclamar como formadas jogadoras que tinham 18 anos quando foram contratadas para a equipa sénior é bizarro, no mínimo. Claro que formalmente contam como formadas no clube, porque fizeram três épocas completas entre os 15 e 21, como exigem a UEFA e a FIFA, mas cumpriram o grosso dessas épocas na equipa A (com meia dúzia de jogos pelas sub-19, se tanto). Todas as que mencionas vieram de equipas séniores (Vilaverdense, Condeixa e Sporting), tendo permanecido como tal no Benfica. O que não é o caso da Kika e da Cameirão, que fizeram duas épocas completas maioritariamente nas júniores.

E isto vindo de alguém que goza com os lagartos por considerarem a Bruna Costa como formada por eles. Enfim.

A Andreia Faria foi campeã sub19, tal como a Kika ou a Cameirão, tem que ser considerada da formação.
Na minha opinião o Benfica arrisca a perder jogadoras promissoras se elas virem as portas da equipa A fechada, se a Inês Simas, contrato até 2025, ou a Clarinha, contrato até 2027, não tiverem oportunidades porque motivo vão renovar contrato no futuro?

[paalexg]

DE NADA!

ANDREIA FARIA 145 JOGOS/5 ÉPOCAS

MÉDIA DE 29 JOGOS POR ÉPOCA!

JOGADORA DA FORMAÇÃO!

CAMPEÃ SUB-19!

Relamente, números nada relevantes!


Isto é uma barrigada de riso!

Como sempre ouvi dizer, "muito riso, pouco siso".

Querer reclamar como formadas jogadoras que tinham 18 anos quando foram contratadas para a equipa sénior é bizarro, no mínimo. Claro que formalmente contam como formadas no clube, porque fizeram três épocas completas entre os 15 e 21, como exigem a UEFA e a FIFA, mas cumpriram o grosso dessas épocas na equipa A (com meia dúzia de jogos pelas sub-19, se tanto). Todas as que mencionas vieram de equipas séniores (Vilaverdense, Condeixa e Sporting), tendo permanecido como tal no Benfica. O que não é o caso da Kika e da Cameirão, que fizeram duas épocas completas maioritariamente nas júniores.

E isto vindo de alguém que goza com os lagartos por considerarem a Bruna Costa como formada por eles. Enfim.

A Andreia Faria foi campeã sub19, tal como a Kika ou a Cameirão, tem que ser considerada da formação.
Na minha opinião o Benfica arrisca a perder jogadoras promissoras se elas virem as portas da equipa A fechada, se a Inês Simas, contrato até 2025, ou a Clarinha, contrato até 2027, não tiverem oportunidades porque motivo vão renovar contrato no futuro?

Discordo absolutamente. Apesar de formalmente o ser (formada cá), a Andreia foi contratada para a equipa A e foi lá que fez 90% dos jogos nessa época. É verdade que desceu às júniores para alguns jogos mais complicados, mas o caso dela é completamente distinto da Kika ou da Cameirão, que passaram lá duas épocas completas.

[Limentaen]

DE NADA!

ANDREIA FARIA 145 JOGOS/5 ÉPOCAS

MÉDIA DE 29 JOGOS POR ÉPOCA!

JOGADORA DA FORMAÇÃO!

CAMPEÃ SUB-19!

Relamente, números nada relevantes!


Isto é uma barrigada de riso!

Como sempre ouvi dizer, "muito riso, pouco siso".

Querer reclamar como formadas jogadoras que tinham 18 anos quando foram contratadas para a equipa sénior é bizarro, no mínimo. Claro que formalmente contam como formadas no clube, porque fizeram três épocas completas entre os 15 e 21, como exigem a UEFA e a FIFA, mas cumpriram o grosso dessas épocas na equipa A (com meia dúzia de jogos pelas sub-19, se tanto). Todas as que mencionas vieram de equipas séniores (Vilaverdense, Condeixa e Sporting), tendo permanecido como tal no Benfica. O que não é o caso da Kika e da Cameirão, que fizeram duas épocas completas maioritariamente nas júniores.

E isto vindo de alguém que goza com os lagartos por considerarem a Bruna Costa como formada por eles. Enfim.

A Andreia Faria foi campeã sub19, tal como a Kika ou a Cameirão, tem que ser considerada da formação.
Na minha opinião o Benfica arrisca a perder jogadoras promissoras se elas virem as portas da equipa A fechada, se a Inês Simas, contrato até 2025, ou a Clarinha, contrato até 2027, não tiverem oportunidades porque motivo vão renovar contrato no futuro?

Discordo absolutamente. Apesar de formalmente o ser (formada cá), a Andreia foi contratada para a equipa A e foi lá que fez 90% dos jogos nessa época. É verdade que desceu às júniores para alguns jogos mais complicados, mas o caso dela é completamente distinto da Kika ou da Cameirão, que passaram lá duas épocas completas.

Percebo o teu ponto de vista, mas a verdade é que, tenha jogado muito ou pouco, a Andreia Faria e outras jogadoras da equipa A, foram campeãs de sub19. Mas voltando ao que realmente interessa, neste momento fico com a impressão que as portas da equipa A estão fechadas a jogadoras da formação, talvez a Beatriz Nogueira e a Amélia possam ter alguns minutos, mas na minha opinião ambas não são jogadoras para o Benfica, já que fisicamente são muito fracas

[Leugim]

Andreia Faria fez 6 jogos nas sub 19 com 17/18 anos vinda do Vilaverdense FC. 


Que piada total     

[Leugim]

DE NADA!

ANDREIA FARIA 145 JOGOS/5 ÉPOCAS

MÉDIA DE 29 JOGOS POR ÉPOCA!

JOGADORA DA FORMAÇÃO!

CAMPEÃ SUB-19!

Relamente, números nada relevantes!


Isto é uma barrigada de riso!

Como sempre ouvi dizer, "muito riso, pouco siso".

Querer reclamar como formadas jogadoras que tinham 18 anos quando foram contratadas para a equipa sénior é bizarro, no mínimo. Claro que formalmente contam como formadas no clube, porque fizeram três épocas completas entre os 15 e 21, como exigem a UEFA e a FIFA, mas cumpriram o grosso dessas épocas na equipa A (com meia dúzia de jogos pelas sub-19, se tanto). Todas as que mencionas vieram de equipas séniores (Vilaverdense, Condeixa e Sporting), tendo permanecido como tal no Benfica. O que não é o caso da Kika e da Cameirão, que fizeram duas épocas completas maioritariamente nas júniores.

E isto vindo de alguém que goza com os lagartos por considerarem a Bruna Costa como formada por eles. Enfim.

A Andreia Faria foi campeã sub19, tal como a Kika ou a Cameirão, tem que ser considerada da formação.
Na minha opinião o Benfica arrisca a perder jogadoras promissoras se elas virem as portas da equipa A fechada, se a Inês Simas, contrato até 2025, ou a Clarinha, contrato até 2027, não tiverem oportunidades porque motivo vão renovar contrato no futuro?

Discordo absolutamente. Apesar de formalmente o ser (formada cá), a Andreia foi contratada para a equipa A e foi lá que fez 90% dos jogos nessa época. É verdade que desceu às júniores para alguns jogos mais complicados, mas o caso dela é completamente distinto da Kika ou da Cameirão, que passaram lá duas épocas completas.

Percebo o teu ponto de vista, mas a verdade é que, tenha jogado muito ou pouco, a Andreia Faria e outras jogadoras da equipa A, foram campeãs de sub19. Mas voltando ao que realmente interessa, neste momento fico com a impressão que as portas da equipa A estão fechadas a jogadoras da formação, talvez a Beatriz Nogueira e a Amélia possam ter alguns minutos, mas na minha opinião ambas não são jogadoras para o Benfica, já que fisicamente são muito fracas

Foi esse o ponto de vista que trouxe "começar abrir as portas para a formação", nem critiquei a aposta ou não das jovens, se foram muitas ou poucas ou a maneira como se trabalha nas bases da formação.

Mas infelizmente interpretam como querem para darem os seus pontos de vista.

[Leugim]

...

[Leugim]

DE NADA!

ANDREIA FARIA 145 JOGOS/5 ÉPOCAS

MÉDIA DE 29 JOGOS POR ÉPOCA!

JOGADORA DA FORMAÇÃO!

CAMPEÃ SUB-19!

Relamente, números nada relevantes!


Isto é uma barrigada de riso!

Como sempre ouvi dizer, "muito riso, pouco siso".

Querer reclamar como formadas jogadoras que tinham 18 anos quando foram contratadas para a equipa sénior é bizarro, no mínimo. Claro que formalmente contam como formadas no clube, porque fizeram três épocas completas entre os 15 e 21, como exigem a UEFA e a FIFA, mas cumpriram o grosso dessas épocas na equipa A (com meia dúzia de jogos pelas sub-19, se tanto). Todas as que mencionas vieram de equipas séniores (Vilaverdense, Condeixa e Sporting), tendo permanecido como tal no Benfica. O que não é o caso da Kika e da Cameirão, que fizeram duas épocas completas maioritariamente nas júniores.

E isto vindo de alguém que goza com os lagartos por considerarem a Bruna Costa como formada por eles. Enfim.

A Andreia Faria foi campeã sub19, tal como a Kika ou a Cameirão, tem que ser considerada da formação.
Na minha opinião o Benfica arrisca a perder jogadoras promissoras se elas virem as portas da equipa A fechada, se a Inês Simas, contrato até 2025, ou a Clarinha, contrato até 2027, não tiverem oportunidades porque motivo vão renovar contrato no futuro?

"o Benfica arrisca a perder jogadoras promissoras se elas virem as portas da equipa A fechada, se a Inês Simas, contrato até 2025, ou a Clarinha, contrato até 2027, não tiverem oportunidades porque motivo vão renovar contrato no futuro?"

Tudo dito, era isso que me referia.

[paalexg]

Andreia Faria fez 6 jogos nas sub 19 com 17/18 anos vinda do Vilaverdense FC. 


Que piada total     

18/19 anos, na verdade. Ela é de 2000 e a época em questão foi a de 2018-19.