Sport Lisboa e Benfica - Futebol Feminino

burnvski

Citação de: paalexg em 04 de Setembro de 2023, 18:19
Citação de: burnvski em 04 de Setembro de 2023, 18:13
Citação de: paalexg em 04 de Setembro de 2023, 18:10
Citação de: burnvski em 04 de Setembro de 2023, 17:58
Citação de: paalexg em 04 de Setembro de 2023, 17:12
Citação de: Leugim em 04 de Setembro de 2023, 16:53
Citação de: baojoao em 04 de Setembro de 2023, 16:37Nem percebi como começou o tema e desculpem mas tenho uma opinião absolutamente contrária sobre a saída da Kika.
Por muito que gostasse de a ver muitos anos no Benfica, só posso dizer que já deveria ter saído
Liga fraquíssima, sem competitividade alguma com uma treinadora que é melhor nem falar...
A kika tem talento para ser uma grande jogadora do futebol mundial, mas se estivesse a jogar numa liga mais competitiva e numa equipa (plantel) mais forte, já estaria a um nível muito superior ao atual.

É só ver o jogo da supertaça... Estivemos a perder 1-3 ao intervalo com uma equipa banalissima, que a partir de certa altura já estava de rastos. Conseguimos apesar de todas as invenções da Patão e da clara dificuldade das jogadoras perceberem como jogar, garantir o apuramento para a final. Isto passa uma imagem de facilidade e por vezes em determinados momentos falta-nos a intensidade e o facilitismo(inconsciente) acaba por levar a melhor.


Não consigo concordar.

A liga para crescer tem de manter as melhores, as Kikas, as Cloés etc.

Uma liga não se torna boa sem boas jogadoras. Sem referências.

Quantas pessoas vêem Benfica feminino  por causa da Kika por exemplo?

Quantos midea internacional vão ver, falar da liga portuguesa sem as Kikas?


Manter uma jogadora de classe como a Kika, é também dizer ás outras que não teem motivos para saírem.

Se vamos buscar uma estrangeira top, e as Kikas que são da casa saem, que motivos essas teem para ficar?

Concordo a 100%. E para o Benfica a Kika pode ser muito mais que uma jogadora de futebol. Pode ser um símbolo. Para mim, tenho como muito improvável que ela permaneça toda a sua carreira, mas não posso admitir que não se tente prolongar ao máximo o tempo que ela permanece no clube. Se tiverem de pagar 20 mil/mês, que seja.

Dizer que deve sair porque lá fora é que é bom é conversa à Cristianas Pinas desta vida. Ou de Ribatejanos...

Acho que será como a Ana, aos 23 anos dará o salto para outra liga. É o que é.

E falar em 20k por mês? Limpos? A Diani tinha recebido proposta do PSG para renovar por +- 40k mês que dava uns 400k por ano. Basicamente o que ganha a Alexia
Estava a falar na eventualidade de poder igualar ou suplantar uma proposta de outro clube. O número em concreto é irrevelante para aquilo que estava a tentar expressar.

O Benfica para conseguir igualar o valor que o Arsenal oferecia à Cloé é porque não era assim tanto. É veres o caso da Rafa que era das que recebia menos lá no Arsenal. A Cloé deve ser das que recebe menos por lá.

Até lhe ofereceram mais anos de contrato para baixar o salário, possivelmente.
Não me custa acreditar que seria um valor a rondar os 10/15 mil mensais.

De qualquer forma, como já disse, não me chocam nada esses valores. Arriscaria dizer que temos jogadores das modalidades a ganhar o mesmo ou mais. Por que é que não se haveria de pagar salários de tal magnitude numa equipa que está a caminho de se converter na mais importante extra-futebol sénior masculino?

Penso que seja dentro disso, sim. Já chegamos a pagar perto disso a Júlia spetsmark salvo erro.. isto em 2020, por isso acho que poderíamos começar a pagar isso a quem realmente merece. Pauleta é uma delas.

paalexg

Citação de: burnvski em 04 de Setembro de 2023, 18:23
Citação de: paalexg em 04 de Setembro de 2023, 18:19
Citação de: burnvski em 04 de Setembro de 2023, 18:13
Citação de: paalexg em 04 de Setembro de 2023, 18:10
Citação de: burnvski em 04 de Setembro de 2023, 17:58
Citação de: paalexg em 04 de Setembro de 2023, 17:12
Citação de: Leugim em 04 de Setembro de 2023, 16:53
Citação de: baojoao em 04 de Setembro de 2023, 16:37Nem percebi como começou o tema e desculpem mas tenho uma opinião absolutamente contrária sobre a saída da Kika.
Por muito que gostasse de a ver muitos anos no Benfica, só posso dizer que já deveria ter saído
Liga fraquíssima, sem competitividade alguma com uma treinadora que é melhor nem falar...
A kika tem talento para ser uma grande jogadora do futebol mundial, mas se estivesse a jogar numa liga mais competitiva e numa equipa (plantel) mais forte, já estaria a um nível muito superior ao atual.

É só ver o jogo da supertaça... Estivemos a perder 1-3 ao intervalo com uma equipa banalissima, que a partir de certa altura já estava de rastos. Conseguimos apesar de todas as invenções da Patão e da clara dificuldade das jogadoras perceberem como jogar, garantir o apuramento para a final. Isto passa uma imagem de facilidade e por vezes em determinados momentos falta-nos a intensidade e o facilitismo(inconsciente) acaba por levar a melhor.


Não consigo concordar.

A liga para crescer tem de manter as melhores, as Kikas, as Cloés etc.

Uma liga não se torna boa sem boas jogadoras. Sem referências.

Quantas pessoas vêem Benfica feminino  por causa da Kika por exemplo?

Quantos midea internacional vão ver, falar da liga portuguesa sem as Kikas?


Manter uma jogadora de classe como a Kika, é também dizer ás outras que não teem motivos para saírem.

Se vamos buscar uma estrangeira top, e as Kikas que são da casa saem, que motivos essas teem para ficar?

Concordo a 100%. E para o Benfica a Kika pode ser muito mais que uma jogadora de futebol. Pode ser um símbolo. Para mim, tenho como muito improvável que ela permaneça toda a sua carreira, mas não posso admitir que não se tente prolongar ao máximo o tempo que ela permanece no clube. Se tiverem de pagar 20 mil/mês, que seja.

Dizer que deve sair porque lá fora é que é bom é conversa à Cristianas Pinas desta vida. Ou de Ribatejanos...

Acho que será como a Ana, aos 23 anos dará o salto para outra liga. É o que é.

E falar em 20k por mês? Limpos? A Diani tinha recebido proposta do PSG para renovar por +- 40k mês que dava uns 400k por ano. Basicamente o que ganha a Alexia
Estava a falar na eventualidade de poder igualar ou suplantar uma proposta de outro clube. O número em concreto é irrevelante para aquilo que estava a tentar expressar.

O Benfica para conseguir igualar o valor que o Arsenal oferecia à Cloé é porque não era assim tanto. É veres o caso da Rafa que era das que recebia menos lá no Arsenal. A Cloé deve ser das que recebe menos por lá.

Até lhe ofereceram mais anos de contrato para baixar o salário, possivelmente.
Não me custa acreditar que seria um valor a rondar os 10/15 mil mensais.

De qualquer forma, como já disse, não me chocam nada esses valores. Arriscaria dizer que temos jogadores das modalidades a ganhar o mesmo ou mais. Por que é que não se haveria de pagar salários de tal magnitude numa equipa que está a caminho de se converter na mais importante extra-futebol sénior masculino?

Penso que seja dentro disso, sim. Já chegamos a pagar perto disso a Júlia spetsmark salvo erro.. isto em 2020, por isso acho que poderíamos começar a pagar isso a quem realmente merece. Pauleta é uma delas.
Acredito mais nessa a fazer cá o resto da carreira que na Kika.

Além disso, não terá as qualidades para jogar numa equipa de topo, pelo que será possivelmente mais fácil convencer a Pauleta a não nos trocar por uma equipa de meio da tabela, potencialmente com melhores argumentos financeiros da nossa parte.

burnvski

Citação de: paalexg em 04 de Setembro de 2023, 18:26
Citação de: burnvski em 04 de Setembro de 2023, 18:23
Citação de: paalexg em 04 de Setembro de 2023, 18:19
Citação de: burnvski em 04 de Setembro de 2023, 18:13
Citação de: paalexg em 04 de Setembro de 2023, 18:10
Citação de: burnvski em 04 de Setembro de 2023, 17:58
Citação de: paalexg em 04 de Setembro de 2023, 17:12
Citação de: Leugim em 04 de Setembro de 2023, 16:53
Citação de: baojoao em 04 de Setembro de 2023, 16:37Nem percebi como começou o tema e desculpem mas tenho uma opinião absolutamente contrária sobre a saída da Kika.
Por muito que gostasse de a ver muitos anos no Benfica, só posso dizer que já deveria ter saído
Liga fraquíssima, sem competitividade alguma com uma treinadora que é melhor nem falar...
A kika tem talento para ser uma grande jogadora do futebol mundial, mas se estivesse a jogar numa liga mais competitiva e numa equipa (plantel) mais forte, já estaria a um nível muito superior ao atual.

É só ver o jogo da supertaça... Estivemos a perder 1-3 ao intervalo com uma equipa banalissima, que a partir de certa altura já estava de rastos. Conseguimos apesar de todas as invenções da Patão e da clara dificuldade das jogadoras perceberem como jogar, garantir o apuramento para a final. Isto passa uma imagem de facilidade e por vezes em determinados momentos falta-nos a intensidade e o facilitismo(inconsciente) acaba por levar a melhor.


Não consigo concordar.

A liga para crescer tem de manter as melhores, as Kikas, as Cloés etc.

Uma liga não se torna boa sem boas jogadoras. Sem referências.

Quantas pessoas vêem Benfica feminino  por causa da Kika por exemplo?

Quantos midea internacional vão ver, falar da liga portuguesa sem as Kikas?


Manter uma jogadora de classe como a Kika, é também dizer ás outras que não teem motivos para saírem.

Se vamos buscar uma estrangeira top, e as Kikas que são da casa saem, que motivos essas teem para ficar?

Concordo a 100%. E para o Benfica a Kika pode ser muito mais que uma jogadora de futebol. Pode ser um símbolo. Para mim, tenho como muito improvável que ela permaneça toda a sua carreira, mas não posso admitir que não se tente prolongar ao máximo o tempo que ela permanece no clube. Se tiverem de pagar 20 mil/mês, que seja.

Dizer que deve sair porque lá fora é que é bom é conversa à Cristianas Pinas desta vida. Ou de Ribatejanos...

Acho que será como a Ana, aos 23 anos dará o salto para outra liga. É o que é.

E falar em 20k por mês? Limpos? A Diani tinha recebido proposta do PSG para renovar por +- 40k mês que dava uns 400k por ano. Basicamente o que ganha a Alexia
Estava a falar na eventualidade de poder igualar ou suplantar uma proposta de outro clube. O número em concreto é irrevelante para aquilo que estava a tentar expressar.

O Benfica para conseguir igualar o valor que o Arsenal oferecia à Cloé é porque não era assim tanto. É veres o caso da Rafa que era das que recebia menos lá no Arsenal. A Cloé deve ser das que recebe menos por lá.

Até lhe ofereceram mais anos de contrato para baixar o salário, possivelmente.
Não me custa acreditar que seria um valor a rondar os 10/15 mil mensais.

De qualquer forma, como já disse, não me chocam nada esses valores. Arriscaria dizer que temos jogadores das modalidades a ganhar o mesmo ou mais. Por que é que não se haveria de pagar salários de tal magnitude numa equipa que está a caminho de se converter na mais importante extra-futebol sénior masculino?

Penso que seja dentro disso, sim. Já chegamos a pagar perto disso a Júlia spetsmark salvo erro.. isto em 2020, por isso acho que poderíamos começar a pagar isso a quem realmente merece. Pauleta é uma delas.
Acredito mais nessa a fazer cá o resto da carreira que na Kika.

Além disso, não terá as qualidades para jogar numa equipa de topo, pelo que será possivelmente mais fácil convencer a Pauleta a não nos trocar por uma equipa de meio da tabela, potencialmente com melhores argumentos financeiros da nossa parte.

Penso que a Pauleta irá renovar por 5 anos mas veremos.

baojoao

Citação de: Leugim em 04 de Setembro de 2023, 16:53
Citação de: baojoao em 04 de Setembro de 2023, 16:37Nem percebi como começou o tema e desculpem mas tenho uma opinião absolutamente contrária sobre a saída da Kika.
Por muito que gostasse de a ver muitos anos no Benfica, só posso dizer que já deveria ter saído
Liga fraquíssima, sem competitividade alguma com uma treinadora que é melhor nem falar...
A kika tem talento para ser uma grande jogadora do futebol mundial, mas se estivesse a jogar numa liga mais competitiva e numa equipa (plantel) mais forte, já estaria a um nível muito superior ao atual.

É só ver o jogo da supertaça... Estivemos a perder 1-3 ao intervalo com uma equipa banalissima, que a partir de certa altura já estava de rastos. Conseguimos apesar de todas as invenções da Patão e da clara dificuldade das jogadoras perceberem como jogar, garantir o apuramento para a final. Isto passa uma imagem de facilidade e por vezes em determinados momentos falta-nos a intensidade e o facilitismo(inconsciente) acaba por levar a melhor.


Não consigo concordar.

A liga para crescer tem de manter as melhores, as Kikas, as Cloés etc.

Uma liga não se torna boa sem boas jogadoras. Sem referências.

Quantas pessoas vêem Benfica feminino  por causa da Kika por exemplo?

Quantos midea internacional vão ver, falar da liga portuguesa sem as Kikas?


Manter uma jogadora de classe como a Kika, é também dizer ás outras que não teem motivos para saírem.

Se vamos buscar uma estrangeira top, e as Kikas que são da casa saem, que motivos essas teem para ficar?

Claro que para O Benfica e para a Liga faz todo o sentido manter a Kika. Para a Kika é que não fará sentido algum, digo eu. A liga jamais irá crescer e aproximar-se das restantes. Nem no masculino, quanto mais no feminino. Para além do Benfica, as restantes equipas são banalíssimas.
A promoção que o nosso próprio clube faz à equipa feminina é ridícula e não promove o crescimento da mesma. A nossa liga cria uma supertaça diferente que interfere com a qualificação do Benfica para a champions. Temos falta de condições na maioria das equipas e a aposta da liga é o var(se no masculino, com boas condições é o que é, nem quero imaginar nalguns dos recintos do feminino)

PS: claro que gostaria de ter um mundo paralelo em que a nossa liga vai conseguir manter talentos como a Kika, mas não acredito

Negan Schrute

O devilbetty ja fez uma conta nova ou vai esperar os 14 dias do ban?

paalexg

Citação de: Negan Schrute em 04 de Setembro de 2023, 19:27O devilbetty ja fez uma conta nova ou vai esperar os 14 dias do ban?
Foi banido?

Negan Schrute

Citação de: paalexg em 04 de Setembro de 2023, 19:57
Citação de: Negan Schrute em 04 de Setembro de 2023, 19:27O devilbetty ja fez uma conta nova ou vai esperar os 14 dias do ban?
Foi banido?
14 dias por dizer merda, o habitual, mas depressa faz outra conta, ja está habituado.

burnvski

Citação de: paalexg em 04 de Setembro de 2023, 19:57
Citação de: Negan Schrute em 04 de Setembro de 2023, 19:27O devilbetty ja fez uma conta nova ou vai esperar os 14 dias do ban?
Foi banido?

Acho que armou confusão com o Nico Gaitan, ambos estão banidos 😂

filc

Citação de: Negan Schrute em 04 de Setembro de 2023, 20:00
Citação de: paalexg em 04 de Setembro de 2023, 19:57
Citação de: Negan Schrute em 04 de Setembro de 2023, 19:27O devilbetty ja fez uma conta nova ou vai esperar os 14 dias do ban?
Foi banido?
14 dias por dizer merda, o habitual, mas depressa faz outra conta, ja está habituado.

Apareceu do nada a disparar para todo o lado... É cada personagem.

O Vladimiro da secção

Crente

Citação de: burnvski em 04 de Setembro de 2023, 20:16
Citação de: paalexg em 04 de Setembro de 2023, 19:57
Citação de: Negan Schrute em 04 de Setembro de 2023, 19:27O devilbetty ja fez uma conta nova ou vai esperar os 14 dias do ban?
Foi banido?

Acho que armou confusão com o Nico Gaitan, ambos estão banidos 😂

Voltam no dia 16, mesmo a tempo do arranque da Liga BPI.

Tenho pena porque, mesmo com alguns comentários exagerados, tanto um como o outro poderiam contribuir de forma positiva se conseguissem controlar o que escrevem. O DevilBetty costuma acompanhar presencialmente o futebol feminino e tem dado algumas informações úteis aqui no fórum. Mas há coisas em que poderia ser mais comedido, como foi agora o caso.

Desta vez foram 14 dias. Mais uns amarelos e são 3 semanas.

Enfim...

Leugim

Foi neste tópico que tiveram a discussão? Não vi, gostava de ver isso 😂

Crente

Citação de: Leugim em 04 de Setembro de 2023, 20:48Foi neste tópico que tiveram a discussão? Não vi, gostava de ver isso 😂

Foi no tópico do jogo de sábado, depois das grandes penalidades.

O Nico criticou a Patão e ele veio em defesa...

Começa aqui.
https://serbenfiquista.com/forum/futebol-feminino/39/supertaca-mf-sl-benfica-3-3-(4-2-gp)-sc-braga-02set-sab-15h00-*canal-11*/70104.735

Quem teve razão? NG vs. DB
A moderação esteve bem?

Você decide!

Notguilty

Citação de: paalexg em 04 de Setembro de 2023, 19:57
Citação de: Negan Schrute em 04 de Setembro de 2023, 19:27O devilbetty ja fez uma conta nova ou vai esperar os 14 dias do ban?
Foi banido?
Nahh. É um gajo contido.  ;D
Não estava nada à espera.

Leugim

Citação de: Crente em 04 de Setembro de 2023, 20:57
Citação de: Leugim em 04 de Setembro de 2023, 20:48Foi neste tópico que tiveram a discussão? Não vi, gostava de ver isso 😂

Foi no tópico do jogo de sábado, depois das grandes penalidades.

O Nico criticou a Patão e ele veio em defesa...

Começa aqui.
https://serbenfiquista.com/forum/futebol-feminino/39/supertaca-mf-sl-benfica-3-3-(4-2-gp)-sc-braga-02set-sab-15h00-*canal-11*/70104.735

Quem teve razão? NG vs. DB
A moderação esteve bem?

Você decide!

😂😂😂😂

Isto aparece em cima na mensagem que aparece o conteúdo impróprio?




Notguilty