Sport Lisboa e Benfica - Futebol Feminino

GoldenState

Um passo importante também seria começar a colocar as miúdas promissoras da formação a jogar na 1ª liga, com contratos de longa duração.

É preciso que a formação comece a dar frutos à equipa sénior para alavancar tudo isto.

Cajo11970

Falam sempre de compleição fisica...ter altura não significa saltar alto ou ser forte nos duelos aéreos. Ter pouco peso(menos 7 ou 8 kg) não significa ter menos força, A nossa melhor jogadora a mais influente é Lucia Alves... do Alto dos seus 1,57 e 55Kg... gostava tanto de ter 6 ou 7 lucias ao mesmo tempo em campo!... Svava tinha 1,75 mas não saltava mais de 1,8 a, limitava-se a esticar, simplesmente não tinha capacidade de impulsão a Chandra pouco diferente é, e não é das que ganha mais duelos pelo contrario, chandra é mais bola corrida e no pé. A aitana Bonmati tem 1,61, Selma Bacha 1,61, Le Sommer 1,61, Cascarino 1,65 a Walsh 1,67, Sam Kerr 1,67.... pelos vistos não seriam bem vindas...temos na equipa B, jogadoras com mais qualidade que Seiça, Faria e ate que a Kika quando tinham 18 anos, muito mais qualidade...estas são grandes porque lhes deram espaço, dentro de 2 ou 3 anos irão perceber o que o Benfica poderia ter aproveitado, vamos ver noutros campos, a analogia no feminino as nossas Cancelas e Bernardas Silvas entre outras, no entanto vamos buscar universitarias e refugo de formação com menos qualidade que a nossa, mas como são estrageiras merecem uma oportunidade.

Hiper Benfica

Citação de: Cajo11970 em 19 de Junho de 2024, 18:48Falam sempre de compleição fisica...ter altura não significa saltar alto ou ser forte nos duelos aéreos. Ter pouco peso(menos 7 ou 8 kg) não significa ter menos força, A nossa melhor jogadora a mais influente é Lucia Alves... do Alto dos seus 1,57 e 55Kg... gostava tanto de ter 6 ou 7 lucias ao mesmo tempo em campo!... Svava tinha 1,75 mas não saltava mais de 1,8 a, limitava-se a esticar, simplesmente não tinha capacidade de impulsão a Chandra pouco diferente é, e não é das que ganha mais duelos pelo contrario, chandra é mais bola corrida e no pé. A aitana Bonmati tem 1,61, Selma Bacha 1,61, Le Sommer 1,61, Cascarino 1,65 a Walsh 1,67, Sam Kerr 1,67.... pelos vistos não seriam bem vindas...temos na equipa B, jogadoras com mais qualidade que Seiça, Faria e ate que a Kika quando tinham 18 anos, muito mais qualidade...estas são grandes porque lhes deram espaço, dentro de 2 ou 3 anos irão perceber o que o Benfica poderia ter aproveitado, vamos ver noutros campos, a analogia no feminino as nossas Cancelas e Bernardas Silvas entre outras, no entanto vamos buscar universitarias e refugo de formação com menos qualidade que a nossa, mas como são estrageiras merecem uma oportunidade.

55KG para 1,57M nao é pouco. Se pesasse uns 47KGs ou menos para 1,57M...

Hiper Benfica

Disseram-me que a jamaicana ja assinou e tirou fotos com o Benfica.


RaGaZzO_RuY


bruno cardoso


RaGaZzO_RuY

Alguém conhece? É mais valia? Ou mais valia estar quieto? 🙂

jjlope00


Hiper Benfica

Citação de: jjlope00 em 20 de Junho de 2024, 14:17
Citação de: RaGaZzO_RuY em 20 de Junho de 2024, 14:14Alguém conhece? É mais valia? Ou mais valia estar quieto? 🙂
Boa jogadora.

Esperar que nao seja outra falcon.

_Xebola_


Red Eyes


Notguilty

Citação de: Red Eyes em 20 de Junho de 2024, 16:01Só conheço a Jody Foster... :confused:
Esta é bem mais jovem e bem mais rapida.

Mjölnir

Citação de: Cajo11970 em 19 de Junho de 2024, 18:48Falam sempre de compleição fisica...ter altura não significa saltar alto ou ser forte nos duelos aéreos. Ter pouco peso(menos 7 ou 8 kg) não significa ter menos força, A nossa melhor jogadora a mais influente é Lucia Alves... do Alto dos seus 1,57 e 55Kg... gostava tanto de ter 6 ou 7 lucias ao mesmo tempo em campo!... Svava tinha 1,75 mas não saltava mais de 1,8 a, limitava-se a esticar, simplesmente não tinha capacidade de impulsão a Chandra pouco diferente é, e não é das que ganha mais duelos pelo contrario, chandra é mais bola corrida e no pé. A aitana Bonmati tem 1,61, Selma Bacha 1,61, Le Sommer 1,61, Cascarino 1,65 a Walsh 1,67, Sam Kerr 1,67.... pelos vistos não seriam bem vindas...temos na equipa B, jogadoras com mais qualidade que Seiça, Faria e ate que a Kika quando tinham 18 anos, muito mais qualidade...estas são grandes porque lhes deram espaço, dentro de 2 ou 3 anos irão perceber o que o Benfica poderia ter aproveitado, vamos ver noutros campos, a analogia no feminino as nossas Cancelas e Bernardas Silvas entre outras, no entanto vamos buscar universitarias e refugo de formação com menos qualidade que a nossa, mas como são estrageiras merecem uma oportunidade.
Adoro a Lúcia, é baixinha mas tem velocidade, intensidade e força. Posto isto, o poderio físico é importante no futebol. O ideal é teres uma mescla de talento, inteligência e poder físico. Nenhuma equipa ganha só com torres nem só com atletas de 1,55m.

SERNADA_SLB

Alguém sabe se vamos contratar alguém para o lugar da Ana Seiça?

E não vamos contratar ninguém para as laterais da defesa? Quais serão as alternativas da Amado e Lúcia?