Época 2019/2020

[Tr - 17]

Acho bem o acordo se for para ganhar tempo, planear uma estratégia, faze-los baixar a guarda e depois lhes darmos o derradeiro pontapé na cabeça á traição, mesmo como eles gostam

Nem o acordo é para isso, nem devemos fazer isso.

Pura e simplesmente, devíamos rejeitar qualquer tipo de acordo que nos limite em termos competitivos.

Se os lagartos tiverem um jogador em fim de contrato e ele não quiser renovar, porque não haveria o Benfica de o poder contratar se for uma mais valia?

E até admito que o Benfica não fosse lá aliciar jogadores em final de contrato só para obrigar os lagartos a inchar.

Mas o Benfica pura e simplemente não quer chatices. Quer gastat menos para manter o circo e está bom.

[Tr - 17]

Mas às tantas nós é que estamos a ver isto tudo ao contrário..

Nós a pensarmos que o acordo era para o Benfica com maior capacidade financeira, supostamente, não atacar os rivais..

E se calhar é ao contrário..

Pelo menos no nosso caso é evidente que a direcção quer investir menos.

[guizuca]

Para que fique claro:

- Aqui ninguém defende investimentos loucos, acima das nossas possibilidades;

- Aqui todos percebem que se avizinha um contexto complicado e que terão que haver ajustes orçamentais;

- Aqui todos percebem e sempre perceberam que as modalidades não são geradoras de lucro financeiro, e nunca serão. As modalidades têm que existir e têm que ser competitivas, porque um clube como Benfica tem a obrigação de defender os seus valores, a sua ambição, a sua grandeza e a sua história ecléctica;

O Benfica não precisa de pactos com os rivais para trilhar o seu caminho de sucesso. O Benfica precisa sim, de gente com ambição e competência. Que saibam fazer mais com menos, se for preciso. O Benfica quer-se totalmente independente desse tipo de acordos de não agressão que são absolutamente lesivos para os nossos interesses.

Para que fique bem claro para os cornos mansos que gerem o nosso clube. Para que não fique dúvida alguma.

Para os cornos mansos e para os cartilhados desses cornos mansos.
Só completos idiotas ou gente totalmente desprovida de Benfiquismo pode defender esta aberração.
O Benfica precisa de competência e de quem ame o Benfica e não de chulos e seus cartilhados!

[Mikaeil]

Alípio Matos hospitalizado com Covid-19

O treinador de futsal Alípio Matos contraiu Covid-19 e está hospitalizado há uma semana. Embora a situação clínica esteja estável, A BOLA apurou que o treinador vai manter-se internado.

Alípio Matos, de 62 anos, que deixou o comando técnico do Belenenses em outubro do ano passado, orientava, de momento, o Rangel, equipa da 1.ª Divisão da AF Lisboa. Recorde-se que durante 11 anos Alípio Matos treinou o Benfica, onde também foi coordenador técnico e treinou a equipa feminina. 

https://www.abola.pt/nnh/2020-03-28/futsal-alipio-matos-hospitalizado-com-covid-19/836486

[joao12soares]

Para que fique claro:

- Aqui ninguém defende investimentos loucos, acima das nossas possibilidades;

- Aqui todos percebem que se avizinha um contexto complicado e que terão que haver ajustes orçamentais;

- Aqui todos percebem e sempre perceberam que as modalidades não são geradoras de lucro financeiro, e nunca serão. As modalidades têm que existir e têm que ser competitivas, porque um clube como Benfica tem a obrigação de defender os seus valores, a sua ambição, a sua grandeza e a sua história ecléctica;

O Benfica não precisa de pactos com os rivais para trilhar o seu caminho de sucesso. O Benfica precisa sim, de gente com ambição e competência. Que saibam fazer mais com menos, se for preciso. O Benfica quer-se totalmente independente desse tipo de acordos de não agressão que são absolutamente lesivos para os nossos interesses.

Para que fique bem claro para os cornos mansos que gerem o nosso clube. Para que não fique dúvida alguma.

esta é que é a questão. e vocês continuam a não querer discuti-la. o que é que é um "investimento louco e acima das nossas possibilidades"?

O que é que isso tem a ver com o tal pacto? Para se baixar orçamentos tem de se fazer o tal pacto? Porque é uma coisa está relacionada com a outra?

não. podemos baixar o orçamento hoje e dizer aos atletas medianos que não pagamos mais do que x e eles vão ao rival pedir x*1.10 e o rival paga. agora com o pacto não vão pedir ao rival. com o pacto, no máximo vão lá fora ver o que é que o mercado oferece. e se não oferecer melhor, têm que aceitar o que nós damos.

eu meti aqui há um bocado os números. o Sporting na altura em que veio cá buscar o Évora, aumentou o André Sousa em 123% em 3 anos, o André Centeno em 53% em 2 anos, a Sara Moreira em 65%, o Frankis passou a receber 310% daquilo que recebia. Uma parte do orçamento deles aumentou porque começaram a ir buscar Plateros e Ruegas, mas outra parte também aumentou porque os que tinha lá subiram quase todos os salário pelo menos 50%. uma grande parte subiu mais de 100% (ou seja o dobro). e tal como isto aconteceu lá, aconteceu cá também. o Nélson Évora foi para lá receber 120k. a Telma Monteiro ficou cá porque também foi paga. E como estes casos, houve muitos mais.

Disseste muito sem conseguir relacionar o baixar orçamentos com a existência do pacto.

Sem o pacto não dava para baixar orçamentos, é isso que estás a dizer?

Sabendo nós das dificuldades financeiras, pela qual os lagartos estão a passar, sabendo nós que eles vão ser obrigados a baixar orçamentos e obviamente eles baixando, nós também íamos baixar, porque raio se vai fazer um pacto de não agressão com eles e assim dando-lhes mais manobra para negociarem os seus contratos?
E repito, vamos dar esta facilidade, contra um adversário que constantemente não nos respeita?????

disse muito sem relacionar como assim? fui super explicito sobre o que é que o pacto permite. sem o pacto, nem eles, nem nós acabaríamos por baixar os orçamentos. nós até podíamos roubar 2 ou 3 atletas deles, a Direcção deles ia ser pressionada pelos adeptos e acabaria por roubar 2 ou 3 nossos. é assim que funciona. foi isto que aconteceu há 3 ou 4 anos. eles roubaram uns, nós roubámos outros, os Campeonatos ficaram mais equilibrados e cada clube passou a ter plantéis piores (particularmente nós) ao dobro do preço.

O que escreveste não relaciona absolutamente nada o baixar orçamentos com a existência do pacto. O que escreveste apenas exemplifica como funciona o mercado, com ou sem pacto. Porque os jogadores vão continuar a usar aquilo que se ganha nos adversários como "arma" para as renovações.

Nós só roubaríamos jogadores a eles, se isso fosse de encontro ao nosso orçamento porque é assim que se trabalha no BENFICA e neste ponto, muito bem o BENFICA a trabalhar desta forma.

"a Direcção deles ia ser pressionada pelos adeptos e acabaria por roubar 2 ou 3 nossos", por isso mesmo é que chegaram à merda em que estão e isso deste lado não se fez. Quem é que nós fomos buscar ao lado de lá, depois do ataque que eles fizeram às nossas modalidades? E jogadores dispensados por eles, não contam.

nem nós fomos lá buscar muita gente lá, nem eles vieram buscar muita gente cá. tirando o Nélson Évora e uma série de suplentes do Atletismo vieram buscar cá quem? o Carlos Carneiro e o Cláudio Fonseca?

o que acabou por acontecer foi que muita gente passou a receber o dobro do que estava a receber para não deixar que os jogadores fossem para lá. vocês acham mesmo que a Telma Monteiro, por exemplo, não está a receber um valor astronómico para a realidade do Judo a nível mundial? volto a repetir, o Benfica passou de gastar 4.6M em 2017 para gastar quase 8M este ano, só em salários de jogadores. no Sporting, se fores ver o relatório da Baker Tilly o números são praticamente os mesmos, só que mais cedo porque o BdC começou a acelerar o investimento mais cedo do que nós.

eu, o Blank, e o Carlos andávamos aqui no fórum na altura e todos víamos o Sporting a ir buscar Plateros, Ruegas, Dieguinhos, Merlims e nós com Patias e Terzics

eles não estão falidos porque têm prejuízos de 10-15 milhões nas modalidades. isso também nós temos. eles estão falidos porque não fizeram 500 milhões de euros em vendas de jogadores de futebol nos últimos 5 ou 6 anos e continuam a pagar sufocados em dívida. algo que nós já não estamos. o Benfica há 5 ou 6 anos pagava 20 milhões de euros em juros todas as época. hoje em dia paga menos de metade.

é só ir ler os R&C dos clubes.

Continuas sem dar uma explicação lógica para associar reduzir orçamento, com o pacto.

Aliás se fosse assim, era só mais uma atestado de incompetência a quem gere o clube.

"eu, o Blank, e o Carlos andávamos aqui no fórum na altura e todos víamos o Sporting a ir buscar Plateros, Ruegas, Dieguinhos, Merlims e nós com Patias e Terzics", isto foi concretamente para dizer o quê? Até porque parece que eu  cheguei aqui ontem 

As contas que tu apresentas, tem zero de relevância para a existência do tal pacto, podes dar as voltas que quiseres, mas baixar orçamento não tem absolutamente nada a ver com o pacto.

E nunca é demasiado repetir, estamos a falar de um adversário que merece zero de respeito e assim sendo, não merece esta botija de oxigénio que lhe estamos a dar. Eles com o medo de verem os seus jogadores virem para o adversário, só os ia enterrar mais e num BENFICA dirigido por gente que se dá ao respeito, nunca na vida aceitaria isto.

[DB4700]

Para que fique claro:

- Aqui ninguém defende investimentos loucos, acima das nossas possibilidades;

- Aqui todos percebem que se avizinha um contexto complicado e que terão que haver ajustes orçamentais;

- Aqui todos percebem e sempre perceberam que as modalidades não são geradoras de lucro financeiro, e nunca serão. As modalidades têm que existir e têm que ser competitivas, porque um clube como Benfica tem a obrigação de defender os seus valores, a sua ambição, a sua grandeza e a sua história ecléctica;

O Benfica não precisa de pactos com os rivais para trilhar o seu caminho de sucesso. O Benfica precisa sim, de gente com ambição e competência. Que saibam fazer mais com menos, se for preciso. O Benfica quer-se totalmente independente desse tipo de acordos de não agressão que são absolutamente lesivos para os nossos interesses.

Para que fique bem claro para os cornos mansos que gerem o nosso clube. Para que não fique dúvida alguma.

esta é que é a questão. e vocês continuam a não querer discuti-la. o que é que é um "investimento louco e acima das nossas possibilidades"?

O que é que isso tem a ver com o tal pacto? Para se baixar orçamentos tem de se fazer o tal pacto? Porque é uma coisa está relacionada com a outra?

não. podemos baixar o orçamento hoje e dizer aos atletas medianos que não pagamos mais do que x e eles vão ao rival pedir x*1.10 e o rival paga. agora com o pacto não vão pedir ao rival. com o pacto, no máximo vão lá fora ver o que é que o mercado oferece. e se não oferecer melhor, têm que aceitar o que nós damos.

eu meti aqui há um bocado os números. o Sporting na altura em que veio cá buscar o Évora, aumentou o André Sousa em 123% em 3 anos, o André Centeno em 53% em 2 anos, a Sara Moreira em 65%, o Frankis passou a receber 310% daquilo que recebia. Uma parte do orçamento deles aumentou porque começaram a ir buscar Plateros e Ruegas, mas outra parte também aumentou porque os que tinha lá subiram quase todos os salário pelo menos 50%. uma grande parte subiu mais de 100% (ou seja o dobro). e tal como isto aconteceu lá, aconteceu cá também. o Nélson Évora foi para lá receber 120k. a Telma Monteiro ficou cá porque também foi paga. E como estes casos, houve muitos mais.

Disseste muito sem conseguir relacionar o baixar orçamentos com a existência do pacto.

Sem o pacto não dava para baixar orçamentos, é isso que estás a dizer?

Sabendo nós das dificuldades financeiras, pela qual os lagartos estão a passar, sabendo nós que eles vão ser obrigados a baixar orçamentos e obviamente eles baixando, nós também íamos baixar, porque raio se vai fazer um pacto de não agressão com eles e assim dando-lhes mais manobra para negociarem os seus contratos?
E repito, vamos dar esta facilidade, contra um adversário que constantemente não nos respeita?????

disse muito sem relacionar como assim? fui super explicito sobre o que é que o pacto permite. sem o pacto, nem eles, nem nós acabaríamos por baixar os orçamentos. nós até podíamos roubar 2 ou 3 atletas deles, a Direcção deles ia ser pressionada pelos adeptos e acabaria por roubar 2 ou 3 nossos. é assim que funciona. foi isto que aconteceu há 3 ou 4 anos. eles roubaram uns, nós roubámos outros, os Campeonatos ficaram mais equilibrados e cada clube passou a ter plantéis piores (particularmente nós) ao dobro do preço.

O que escreveste não relaciona absolutamente nada o baixar orçamentos com a existência do pacto. O que escreveste apenas exemplifica como funciona o mercado, com ou sem pacto. Porque os jogadores vão continuar a usar aquilo que se ganha nos adversários como "arma" para as renovações.

Nós só roubaríamos jogadores a eles, se isso fosse de encontro ao nosso orçamento porque é assim que se trabalha no BENFICA e neste ponto, muito bem o BENFICA a trabalhar desta forma.

"a Direcção deles ia ser pressionada pelos adeptos e acabaria por roubar 2 ou 3 nossos", por isso mesmo é que chegaram à merda em que estão e isso deste lado não se fez. Quem é que nós fomos buscar ao lado de lá, depois do ataque que eles fizeram às nossas modalidades? E jogadores dispensados por eles, não contam.

nem nós fomos lá buscar muita gente lá, nem eles vieram buscar muita gente cá. tirando o Nélson Évora e uma série de suplentes do Atletismo vieram buscar cá quem? o Carlos Carneiro e o Cláudio Fonseca?

o que acabou por acontecer foi que muita gente passou a receber o dobro do que estava a receber para não deixar que os jogadores fossem para lá. vocês acham mesmo que a Telma Monteiro, por exemplo, não está a receber um valor astronómico para a realidade do Judo a nível mundial? volto a repetir, o Benfica passou de gastar 4.6M em 2017 para gastar quase 8M este ano, só em salários de jogadores. no Sporting, se fores ver o relatório da Baker Tilly o números são praticamente os mesmos, só que mais cedo porque o BdC começou a acelerar o investimento mais cedo do que nós.

eu, o Blank, e o Carlos andávamos aqui no fórum na altura e todos víamos o Sporting a ir buscar Plateros, Ruegas, Dieguinhos, Merlims e nós com Patias e Terzics

eles não estão falidos porque têm prejuízos de 10-15 milhões nas modalidades. isso também nós temos. eles estão falidos porque não fizeram 500 milhões de euros em vendas de jogadores de futebol nos últimos 5 ou 6 anos e continuam a pagar sufocados em dívida. algo que nós já não estamos. o Benfica há 5 ou 6 anos pagava 20 milhões de euros em juros todas as época. hoje em dia paga menos de metade.

é só ir ler os R&C dos clubes.

Continuas sem dar uma explicação lógica para associar reduzir orçamento, com o pacto.

Aliás se fosse assim, era só mais uma atestado de incompetência a quem gere o clube.

"eu, o Blank, e o Carlos andávamos aqui no fórum na altura e todos víamos o Sporting a ir buscar Plateros, Ruegas, Dieguinhos, Merlims e nós com Patias e Terzics", isto foi concretamente para dizer o quê? Até porque parece que eu  cheguei aqui ontem 

As contas que tu apresentas, tem zero de relevância para a existência do tal pacto, podes dar as voltas que quiseres, mas baixar orçamento não tem absolutamente nada a ver com o pacto.

E nunca é demasiado repetir, estamos a falar de um adversário que merece zero de respeito e assim sendo, não merece esta botija de oxigénio que lhe estamos a dar. Eles com o medo de verem os seus jogadores virem para o adversário, só os ia enterrar mais e num BENFICA dirigido por gente que se dá ao respeito, nunca na vida aceitaria isto.

eu já te expliquei tudo o que há para explicar. tu é que não queres entender. mas vamos tentar de outra maneira.

o que é que fez as massas salariais dobrarem em três anos?

[The_Riggs]

Alguém me pode esclarecer que história é essa o acordo/pacto que falam para aí ?

[Cosmic]

Este pacto só é possível porque a nossa direção está minada de lagartos.

[VivaoBenfica]

Bem, este pacto vai fazer cair por terra uma mudança importante do nosso lado para lá que estava já totalmente acordada. Os jornais não referem isto, mas é extensível ao futebol de formação.

O pacto foi proposto pelo Varandas que está perfeitamente ciente de que os melhores jogadores da formação do Sporting (futebol) anseiam mudar-se para o Benfica.

[eplunum]

Bem, este pacto vai fazer cair por terra uma mudança importante do nosso lado para lá que estava já totalmente acordada. Os jornais não referem isto, mas é extensível ao futebol de formação.

O pacto foi proposto pelo Varandas que está perfeitamente ciente de que os melhores jogadores da formação do Sporting (futebol) anseiam mudar-se para o Benfica.

ainda mais vergonhoso se torna,só querem saber em poupar para encher os bolsos.

[Slb23]

Bem, este pacto vai fazer cair por terra uma mudança importante do nosso lado para lá que estava já totalmente acordada. Os jornais não referem isto, mas é extensível ao futebol de formação.

O pacto foi proposto pelo Varandas que está perfeitamente ciente de que os melhores jogadores da formação do Sporting (futebol) anseiam mudar-se para o Benfica.

Quem é que ia para lá?

[benficaslb1]

Alguém me pode esclarecer que história é essa o acordo/pacto que falam para aí ?

Benfica, sporting e porto fizeram um pacto onde se comprometem a não comprar nenhum jogador que jogue actualmente nos clubes nem nos que venham a terminar contrato, ou seja acabar com os roubos directos uns aos outros, inclui também treinadores

[RicardoSR]

Good guy LFV.
Teve a oportunidade para ir buscar o Bruno Fernandes, mas porque o Sousa Cintra lhe pediu para não o fazer, recuou.
Vende o Felix por 126M, tem os melhores resultados financeiros de sempre, enquanto porto e sporting estão completamente na merda financeiramente, tem condições para investir em todas as modalidades para ganhar, sporting e porto apercebem-se disso, lançam o isco para fazerem esse pacto para não deixarem cavar um fosso entre nós e eles...e o Vieira morde o isco...

[joao12soares]

Para que fique claro:

- Aqui ninguém defende investimentos loucos, acima das nossas possibilidades;

- Aqui todos percebem que se avizinha um contexto complicado e que terão que haver ajustes orçamentais;

- Aqui todos percebem e sempre perceberam que as modalidades não são geradoras de lucro financeiro, e nunca serão. As modalidades têm que existir e têm que ser competitivas, porque um clube como Benfica tem a obrigação de defender os seus valores, a sua ambição, a sua grandeza e a sua história ecléctica;

O Benfica não precisa de pactos com os rivais para trilhar o seu caminho de sucesso. O Benfica precisa sim, de gente com ambição e competência. Que saibam fazer mais com menos, se for preciso. O Benfica quer-se totalmente independente desse tipo de acordos de não agressão que são absolutamente lesivos para os nossos interesses.

Para que fique bem claro para os cornos mansos que gerem o nosso clube. Para que não fique dúvida alguma.

esta é que é a questão. e vocês continuam a não querer discuti-la. o que é que é um "investimento louco e acima das nossas possibilidades"?

O que é que isso tem a ver com o tal pacto? Para se baixar orçamentos tem de se fazer o tal pacto? Porque é uma coisa está relacionada com a outra?

não. podemos baixar o orçamento hoje e dizer aos atletas medianos que não pagamos mais do que x e eles vão ao rival pedir x*1.10 e o rival paga. agora com o pacto não vão pedir ao rival. com o pacto, no máximo vão lá fora ver o que é que o mercado oferece. e se não oferecer melhor, têm que aceitar o que nós damos.

eu meti aqui há um bocado os números. o Sporting na altura em que veio cá buscar o Évora, aumentou o André Sousa em 123% em 3 anos, o André Centeno em 53% em 2 anos, a Sara Moreira em 65%, o Frankis passou a receber 310% daquilo que recebia. Uma parte do orçamento deles aumentou porque começaram a ir buscar Plateros e Ruegas, mas outra parte também aumentou porque os que tinha lá subiram quase todos os salário pelo menos 50%. uma grande parte subiu mais de 100% (ou seja o dobro). e tal como isto aconteceu lá, aconteceu cá também. o Nélson Évora foi para lá receber 120k. a Telma Monteiro ficou cá porque também foi paga. E como estes casos, houve muitos mais.

Disseste muito sem conseguir relacionar o baixar orçamentos com a existência do pacto.

Sem o pacto não dava para baixar orçamentos, é isso que estás a dizer?

Sabendo nós das dificuldades financeiras, pela qual os lagartos estão a passar, sabendo nós que eles vão ser obrigados a baixar orçamentos e obviamente eles baixando, nós também íamos baixar, porque raio se vai fazer um pacto de não agressão com eles e assim dando-lhes mais manobra para negociarem os seus contratos?
E repito, vamos dar esta facilidade, contra um adversário que constantemente não nos respeita?????

disse muito sem relacionar como assim? fui super explicito sobre o que é que o pacto permite. sem o pacto, nem eles, nem nós acabaríamos por baixar os orçamentos. nós até podíamos roubar 2 ou 3 atletas deles, a Direcção deles ia ser pressionada pelos adeptos e acabaria por roubar 2 ou 3 nossos. é assim que funciona. foi isto que aconteceu há 3 ou 4 anos. eles roubaram uns, nós roubámos outros, os Campeonatos ficaram mais equilibrados e cada clube passou a ter plantéis piores (particularmente nós) ao dobro do preço.

O que escreveste não relaciona absolutamente nada o baixar orçamentos com a existência do pacto. O que escreveste apenas exemplifica como funciona o mercado, com ou sem pacto. Porque os jogadores vão continuar a usar aquilo que se ganha nos adversários como "arma" para as renovações.

Nós só roubaríamos jogadores a eles, se isso fosse de encontro ao nosso orçamento porque é assim que se trabalha no BENFICA e neste ponto, muito bem o BENFICA a trabalhar desta forma.

"a Direcção deles ia ser pressionada pelos adeptos e acabaria por roubar 2 ou 3 nossos", por isso mesmo é que chegaram à merda em que estão e isso deste lado não se fez. Quem é que nós fomos buscar ao lado de lá, depois do ataque que eles fizeram às nossas modalidades? E jogadores dispensados por eles, não contam.

nem nós fomos lá buscar muita gente lá, nem eles vieram buscar muita gente cá. tirando o Nélson Évora e uma série de suplentes do Atletismo vieram buscar cá quem? o Carlos Carneiro e o Cláudio Fonseca?

o que acabou por acontecer foi que muita gente passou a receber o dobro do que estava a receber para não deixar que os jogadores fossem para lá. vocês acham mesmo que a Telma Monteiro, por exemplo, não está a receber um valor astronómico para a realidade do Judo a nível mundial? volto a repetir, o Benfica passou de gastar 4.6M em 2017 para gastar quase 8M este ano, só em salários de jogadores. no Sporting, se fores ver o relatório da Baker Tilly o números são praticamente os mesmos, só que mais cedo porque o BdC começou a acelerar o investimento mais cedo do que nós.

eu, o Blank, e o Carlos andávamos aqui no fórum na altura e todos víamos o Sporting a ir buscar Plateros, Ruegas, Dieguinhos, Merlims e nós com Patias e Terzics

eles não estão falidos porque têm prejuízos de 10-15 milhões nas modalidades. isso também nós temos. eles estão falidos porque não fizeram 500 milhões de euros em vendas de jogadores de futebol nos últimos 5 ou 6 anos e continuam a pagar sufocados em dívida. algo que nós já não estamos. o Benfica há 5 ou 6 anos pagava 20 milhões de euros em juros todas as época. hoje em dia paga menos de metade.

é só ir ler os R&C dos clubes.

Continuas sem dar uma explicação lógica para associar reduzir orçamento, com o pacto.

Aliás se fosse assim, era só mais uma atestado de incompetência a quem gere o clube.

"eu, o Blank, e o Carlos andávamos aqui no fórum na altura e todos víamos o Sporting a ir buscar Plateros, Ruegas, Dieguinhos, Merlims e nós com Patias e Terzics", isto foi concretamente para dizer o quê? Até porque parece que eu  cheguei aqui ontem 

As contas que tu apresentas, tem zero de relevância para a existência do tal pacto, podes dar as voltas que quiseres, mas baixar orçamento não tem absolutamente nada a ver com o pacto.

E nunca é demasiado repetir, estamos a falar de um adversário que merece zero de respeito e assim sendo, não merece esta botija de oxigénio que lhe estamos a dar. Eles com o medo de verem os seus jogadores virem para o adversário, só os ia enterrar mais e num BENFICA dirigido por gente que se dá ao respeito, nunca na vida aceitaria isto.

eu já te expliquei tudo o que há para explicar. tu é que não queres entender. mas vamos tentar de outra maneira.

o que é que fez as massas salariais dobrarem em três anos?

Não estou a querer entender onde não existe nada para entender, porque uma coisa é totalmente e independente da outra, o BENFICA iria conseguir baixar orçamentos mesmo sem a existência do pacto. Se tu queres continuar a misturar as coisas para defender uma coisa totalmente indefensável, é a tua escolha.

Duplicou porque os lagartos começaram a inflacionar o mercado, isso não tem nada a ver com inexistência de pacto.
Se os lagartos de um momento para o outro aumentaram os ordenados aos seus jogadores, os do nosso lado vão começar a dizer aos nossos dirigentes, "olhem lá, que do outro lado andam a pagar x+1, mas vocês só me estão a pagar x", ou vice versa, sermos nós a oferecer x+1 e eles do outro lado só recebem x.
É assim que funciona o mercado e vai continuar a funcionar, a existência do pacto é simplesmente uma medida de pânico, com medo de ver os seus jogadores a irem para outro lado da 2ª circular, não impede absolutamente nada que os orçamentos possam vir a subir.

[JM21]

Bem, este pacto vai fazer cair por terra uma mudança importante do nosso lado para lá que estava já totalmente acordada. Os jornais não referem isto, mas é extensível ao futebol de formação.

O pacto foi proposto pelo Varandas que está perfeitamente ciente de que os melhores jogadores da formação do Sporting (futebol) anseiam mudar-se para o Benfica.

Quem é que ia para lá?

Há rumores de que seria o Chaguinha, se bem que não acreditei muito nisso.