Arthur Cabral

[GGG]

Próxima jornada faz um mau jogo e volta tudo à normalidade. Da minha parte continuo a dizer que a fisionomia dele não lhe permite fazer o que o Gonçalo Ramos fazia e infelizmente o nosso treinador não consegue adaptar os nossos jogadores a uma nova realidade.

O problema aqui só reside no treinador que não consegue potenciar alguns jogadores do plantel. Não se trata de fisionomias ou o que o valha! O Cabral se fosse bem servido e integrado num 11, marcava muitos golos.

[Carlos88]

Assim sim!

[VelhaGuarda]

Vamos ver se continua a melhorar e justifica o investimento.

[VirtualKing]

Aos poucos começa a justificar.

[Frusciante]

Nao esquecer que foi aqui chamado de tosco durante semanas!!!

Mas uma coisa que diziam é certa, não sabe mesmo rematar sem ser a atirar-se para o chão.

[mar_vivo]

Nao esquecer que foi aqui chamado de tosco durante semanas!!!

Mas uma coisa que diziam é certa, não sabe mesmo rematar sem ser a atirar-se para o chão.

Claro! Ontem viu-se: fez a bicicleta porque, depois do remate, teria de ir para o chão.

[MTrigueiros]

Se o problema do Arthur fossem os golos, estava eu bem.

O problema do Arthur é a capacidade motora, a forma como cai a cada tentativa de passe ou remate. A forma desengonçada como corre e depois, naturalmente, chega tarde ou perde-se no meio dos adversários.

É constrangedor vê-lo em campo, salvo raras exceções.

Eu não tenho prazer nenhum em dizer isto. Quem me dera que ele fosse sempre o jogador que jogou com o Braga. Mas infelizmente não é isso que tem mostrado.

Acho que ter confiança também ajuda. Hoje estava muito mal (como toda a equipa diga-se) e depois do golo soltou-se mais e ficou mais colaborativo. Pode ser que isso ajude.

Olha,eu não tenho nenhum prazer em dizer-te isto,mas não tens puta de noção do que estás a ver!

Experimenta ver um jogo do Benfica,mas olha só para o Arthur! Anda com a box para trás num qualquer jogo e segue só o Arthur. Ignora tudo o resto e foca-te nele, não apenas quando a bola lhe chega.

Se fizeres isso vais perceber que o Arthur faz sempre o movimento para encostar no central, criar ponto de referência para os colegas,receber e distribuir.

 Verás também que os colegas metem sempre a bola para ele ir buscar no espaço. Quando é procurado as costas da defesa qualquer um vê,mas não é só nesse cenário. Os colegas passam a bola para ele atacar a diagonal curta,sempre ou sempre. (Vícios da época passada)

Estamos a falar de um jogador com 1,86m e bastante entroncado que tem como filosofia/formação funcionar como pivô, logo, como disse,se faz o movimento para ir de encontro ao corpo do defesa e a bola é passada para o espaço será sempre apanhado em contrapé...como qualquer jogador com essa relação peso/altura. E não, ele não tem excesso de peso!

Por isso no último momento tenta corrigir e parece ter dificuldades motoras! Nada mais falso!

PS. Qualquer dia vou ler por aqui que um redes tem dificuldades motoras por fazer espalhafato quando apanhado em contrapé!😅😅😅
É a mesma coisa em qualquer jogador de campo,mas olhos menos atentos, com o emaranhado de jogadores que existe, não consegue descortinar.

PS 2: Há lá um lance que o Neres passa a bola para os calcanhares do Marcos Leonardo e este não consegue receber... naturalmente. Mas como é mais baixo e mais leve não se desequilibrou e caiu. O resultado da jogada foi o mesmo,mas aí calculo que deve ter passado no teu crivo e está aprovado para o ballet,ao contrário do Arthur.
Já no que interessa,o futebol,o resultado foi o mesmo... bola para o adversário!!

Vou sempre ao estádio, infelizmente já tive de fazer esse exercício. Ele é mesmo desengonçado, ele cai mesmo quase sempre que recebe ou tenta receber uma bola e é totalmente de incapaz de ganhar as costas a algum defesa. É estático e só joga bem de costas, isso é inegável.

Mas continuem. Estamos quase em Fevereiro e o problema ainda são os colegas que não lhe passam a bola ou passam mal.

E depois ainda puxas o excesso de peso, como se eu tivesse falado nisso. Não comeces a ver com olhos de ver que não precisas.

[Grizzli]

Se o problema do Arthur fossem os golos, estava eu bem.

O problema do Arthur é a capacidade motora, a forma como cai a cada tentativa de passe ou remate. A forma desengonçada como corre e depois, naturalmente, chega tarde ou perde-se no meio dos adversários.

É constrangedor vê-lo em campo, salvo raras exceções.

Eu não tenho prazer nenhum em dizer isto. Quem me dera que ele fosse sempre o jogador que jogou com o Braga. Mas infelizmente não é isso que tem mostrado.

Acho que ter confiança também ajuda. Hoje estava muito mal (como toda a equipa diga-se) e depois do golo soltou-se mais e ficou mais colaborativo. Pode ser que isso ajude.

Olha,eu não tenho nenhum prazer em dizer-te isto,mas não tens puta de noção do que estás a ver!

Experimenta ver um jogo do Benfica,mas olha só para o Arthur! Anda com a box para trás num qualquer jogo e segue só o Arthur. Ignora tudo o resto e foca-te nele, não apenas quando a bola lhe chega.

Se fizeres isso vais perceber que o Arthur faz sempre o movimento para encostar no central, criar ponto de referência para os colegas,receber e distribuir.

 Verás também que os colegas metem sempre a bola para ele ir buscar no espaço. Quando é procurado as costas da defesa qualquer um vê,mas não é só nesse cenário. Os colegas passam a bola para ele atacar a diagonal curta,sempre ou sempre. (Vícios da época passada)

Estamos a falar de um jogador com 1,86m e bastante entroncado que tem como filosofia/formação funcionar como pivô, logo, como disse,se faz o movimento para ir de encontro ao corpo do defesa e a bola é passada para o espaço será sempre apanhado em contrapé...como qualquer jogador com essa relação peso/altura. E não, ele não tem excesso de peso!

Por isso no último momento tenta corrigir e parece ter dificuldades motoras! Nada mais falso!

PS. Qualquer dia vou ler por aqui que um redes tem dificuldades motoras por fazer espalhafato quando apanhado em contrapé!😅😅😅
É a mesma coisa em qualquer jogador de campo,mas olhos menos atentos, com o emaranhado de jogadores que existe, não consegue descortinar.

PS 2: Há lá um lance que o Neres passa a bola para os calcanhares do Marcos Leonardo e este não consegue receber... naturalmente. Mas como é mais baixo e mais leve não se desequilibrou e caiu. O resultado da jogada foi o mesmo,mas aí calculo que deve ter passado no teu crivo e está aprovado para o ballet,ao contrário do Arthur.
Já no que interessa,o futebol,o resultado foi o mesmo... bola para o adversário!!

Vou sempre ao estádio, infelizmente já tive de fazer esse exercício. Ele é mesmo desengonçado, ele cai mesmo quase sempre que recebe ou tenta receber uma bola e é totalmente de incapaz de ganhar as costas a algum defesa. É estático e só joga bem de costas, isso é inegável.

Mas continuem. Estamos quase em Fevereiro e o problema ainda são os colegas que não lhe passam a bola ou passam mal.

E depois ainda puxas o excesso de peso, como se eu tivesse falado nisso. Não comeces a ver com olhos de ver que não precisas.

Tu tens um problema qualquer com o cabral , metade do que dize sobre o homem nao faz sentido.
Mas que raio....lol

[Benfica da Serra]

25M > 20M
Kokcu < Arthur

[MTrigueiros]

Se o problema do Arthur fossem os golos, estava eu bem.

O problema do Arthur é a capacidade motora, a forma como cai a cada tentativa de passe ou remate. A forma desengonçada como corre e depois, naturalmente, chega tarde ou perde-se no meio dos adversários.

É constrangedor vê-lo em campo, salvo raras exceções.

Eu não tenho prazer nenhum em dizer isto. Quem me dera que ele fosse sempre o jogador que jogou com o Braga. Mas infelizmente não é isso que tem mostrado.

Acho que ter confiança também ajuda. Hoje estava muito mal (como toda a equipa diga-se) e depois do golo soltou-se mais e ficou mais colaborativo. Pode ser que isso ajude.

Olha,eu não tenho nenhum prazer em dizer-te isto,mas não tens puta de noção do que estás a ver!

Experimenta ver um jogo do Benfica,mas olha só para o Arthur! Anda com a box para trás num qualquer jogo e segue só o Arthur. Ignora tudo o resto e foca-te nele, não apenas quando a bola lhe chega.

Se fizeres isso vais perceber que o Arthur faz sempre o movimento para encostar no central, criar ponto de referência para os colegas,receber e distribuir.

 Verás também que os colegas metem sempre a bola para ele ir buscar no espaço. Quando é procurado as costas da defesa qualquer um vê,mas não é só nesse cenário. Os colegas passam a bola para ele atacar a diagonal curta,sempre ou sempre. (Vícios da época passada)

Estamos a falar de um jogador com 1,86m e bastante entroncado que tem como filosofia/formação funcionar como pivô, logo, como disse,se faz o movimento para ir de encontro ao corpo do defesa e a bola é passada para o espaço será sempre apanhado em contrapé...como qualquer jogador com essa relação peso/altura. E não, ele não tem excesso de peso!

Por isso no último momento tenta corrigir e parece ter dificuldades motoras! Nada mais falso!

PS. Qualquer dia vou ler por aqui que um redes tem dificuldades motoras por fazer espalhafato quando apanhado em contrapé!😅😅😅
É a mesma coisa em qualquer jogador de campo,mas olhos menos atentos, com o emaranhado de jogadores que existe, não consegue descortinar.

PS 2: Há lá um lance que o Neres passa a bola para os calcanhares do Marcos Leonardo e este não consegue receber... naturalmente. Mas como é mais baixo e mais leve não se desequilibrou e caiu. O resultado da jogada foi o mesmo,mas aí calculo que deve ter passado no teu crivo e está aprovado para o ballet,ao contrário do Arthur.
Já no que interessa,o futebol,o resultado foi o mesmo... bola para o adversário!!

Vou sempre ao estádio, infelizmente já tive de fazer esse exercício. Ele é mesmo desengonçado, ele cai mesmo quase sempre que recebe ou tenta receber uma bola e é totalmente de incapaz de ganhar as costas a algum defesa. É estático e só joga bem de costas, isso é inegável.

Mas continuem. Estamos quase em Fevereiro e o problema ainda são os colegas que não lhe passam a bola ou passam mal.

E depois ainda puxas o excesso de peso, como se eu tivesse falado nisso. Não comeces a ver com olhos de ver que não precisas.

Tu tens um problema qualquer com o cabral , metade do que dize sobre o homem nao faz sentido.
Mas que raio....lol

O meu único problema com o rapaz é ele jogar no Benfica.

Vocês não conseguem ver o óbvio, tentam fingir que não se passa nada e depois quem está mal sou eu.

Continuem a fechar os olhos ao elefante no meio da sala.

[Marcos dos Santos]

Aceito que não gostem do estilo, é legítimo. Agora, olhar para este jogador e não reconhecer grande qualidade é só estúpido.

[Grizzli]

Se o problema do Arthur fossem os golos, estava eu bem.

O problema do Arthur é a capacidade motora, a forma como cai a cada tentativa de passe ou remate. A forma desengonçada como corre e depois, naturalmente, chega tarde ou perde-se no meio dos adversários.

É constrangedor vê-lo em campo, salvo raras exceções.

Eu não tenho prazer nenhum em dizer isto. Quem me dera que ele fosse sempre o jogador que jogou com o Braga. Mas infelizmente não é isso que tem mostrado.

Acho que ter confiança também ajuda. Hoje estava muito mal (como toda a equipa diga-se) e depois do golo soltou-se mais e ficou mais colaborativo. Pode ser que isso ajude.

Olha,eu não tenho nenhum prazer em dizer-te isto,mas não tens puta de noção do que estás a ver!

Experimenta ver um jogo do Benfica,mas olha só para o Arthur! Anda com a box para trás num qualquer jogo e segue só o Arthur. Ignora tudo o resto e foca-te nele, não apenas quando a bola lhe chega.

Se fizeres isso vais perceber que o Arthur faz sempre o movimento para encostar no central, criar ponto de referência para os colegas,receber e distribuir.

 Verás também que os colegas metem sempre a bola para ele ir buscar no espaço. Quando é procurado as costas da defesa qualquer um vê,mas não é só nesse cenário. Os colegas passam a bola para ele atacar a diagonal curta,sempre ou sempre. (Vícios da época passada)

Estamos a falar de um jogador com 1,86m e bastante entroncado que tem como filosofia/formação funcionar como pivô, logo, como disse,se faz o movimento para ir de encontro ao corpo do defesa e a bola é passada para o espaço será sempre apanhado em contrapé...como qualquer jogador com essa relação peso/altura. E não, ele não tem excesso de peso!

Por isso no último momento tenta corrigir e parece ter dificuldades motoras! Nada mais falso!

PS. Qualquer dia vou ler por aqui que um redes tem dificuldades motoras por fazer espalhafato quando apanhado em contrapé!😅😅😅
É a mesma coisa em qualquer jogador de campo,mas olhos menos atentos, com o emaranhado de jogadores que existe, não consegue descortinar.

PS 2: Há lá um lance que o Neres passa a bola para os calcanhares do Marcos Leonardo e este não consegue receber... naturalmente. Mas como é mais baixo e mais leve não se desequilibrou e caiu. O resultado da jogada foi o mesmo,mas aí calculo que deve ter passado no teu crivo e está aprovado para o ballet,ao contrário do Arthur.
Já no que interessa,o futebol,o resultado foi o mesmo... bola para o adversário!!

Vou sempre ao estádio, infelizmente já tive de fazer esse exercício. Ele é mesmo desengonçado, ele cai mesmo quase sempre que recebe ou tenta receber uma bola e é totalmente de incapaz de ganhar as costas a algum defesa. É estático e só joga bem de costas, isso é inegável.

Mas continuem. Estamos quase em Fevereiro e o problema ainda são os colegas que não lhe passam a bola ou passam mal.

E depois ainda puxas o excesso de peso, como se eu tivesse falado nisso. Não comeces a ver com olhos de ver que não precisas.

Tu tens um problema qualquer com o cabral , metade do que dize sobre o homem nao faz sentido.
Mas que raio....lol

O meu único problema com o rapaz é ele jogar no Benfica.

Vocês não conseguem ver o óbvio, tentam fingir que não se passa nada e depois quem está mal sou eu.

Continuem a fechar os olhos ao elefante no meio da sala.

Mas que elefante? A nossa pior fase o homem nem jogava. E o musa ou o tengsted que sao melhores?

"Nao sabe correr, é desengonçado" mas que raio de argumentos sao estes?

Olha , mais uma batata la para dentro.

[johncleese]

Tem vindo a melhorar de há alguns jogos para cá.
A questão do preço andara sempre a pairar nas cabeças da malta, mas que esta bem mais ligado a equipa, que da muito mais, que luta e que tem, "pasme-se", bons apontamentos tecnicos, isso torna-se factual.

Só se pasma quem não o conhece

[tacuaracardozo]

Tem melhorado e fez um bom jogo. Tosco não é, nunca foi, mas continuo a achar que não encaixa aqui. Além de continuar a ver um jogador muito à futebol de praia. Consegue fazer sempre as coisas parecerem mais difíceis do que são, e eu prefiro os que fazem parecer o que é difícil, mais simples.

[Grizzli]

Tem melhorado e fez um bom jogo. Tosco não é, nunca foi, mas continuo a achar que não encaixa aqui. Além de continuar a ver um jogador muito à futebol de praia. Consegue fazer sempre as coisas parecerem mais difíceis do que são, e eu prefiro os que fazem parecer o que é difícil, mais simples.

O goncalo fazia as coisas dificeis parecer faceis? So para tentar perceber quem e que estas a falar.