As Finanças do Benfica

[Domnul de Cauciuc]

Gestão danosa. O clube tem um prejuizo de milhões, e os administradores são premiados com milhares. Está certo.

Um clássico...

[rkc]

agora que nao vai ser preciso comunicar à CMVM negoçios inferiores a 19 milhoes è que o nosso clube vai ficar mais transparente ....

Treta.

http://www.cmvm.pt/NR/rdonlyres/2FE66EA8-DFB8-4CA1-85E4-87B8454BA2E8/12475/CodVMVersaoparaDownload1.pdf


com o tempo que perdem a ler jornais, liam os diplomas legais que regulam as coisas.

Este é grande, mas outros não o são.

[Kostov]

Representativa, esta barbaridade d'O JOGO, da qualidade dos nossos jornais desportivos.

[nsalta]

agora que nao vai ser preciso comunicar à CMVM negoçios inferiores a 19 milhoes è que o nosso clube vai ficar mais transparente ....

uma vergonha!

Ainda que isso fosse verdade, seria vergonha porquê?




(Já agora, o aumento de capital foi registado em 28 de Dezembro de 2009. Desde então já tivemos comunicados de: Jara, Gaitan, Jesus, Roberto, Makukula, Coentrão e todas as vendas ao Fundo)

[trainmaniac]

Já agora, mesmo mentirosa, a notícia do Correio da Manhã teve o condão de obrigar o Benfica a dizer, pelo menos aproximadamente, quanto custou o Oblak. É por isso que a imprensa mesmo a dizer disparates é benéfica... senão nem esta merdita de nada saberíamos.

[NuNo SiLvA]

mais 10 milhoes que encaxamos. da para pagar o roberto e 1/3 do nico gaitan.

[nsalta]

Já agora, mesmo mentirosa, a notícia do Correio da Manhã teve o condão de obrigar o Benfica a dizer, pelo menos aproximadamente, quanto custou o Oblak. É por isso que a imprensa mesmo a dizer disparates é benéfica... senão nem esta merdita de nada saberíamos.

Sim, mas o que eles fizeram foi transformar o erro deles, num erro do Benfica.

[trainmaniac]

Já agora, mesmo mentirosa, a notícia do Correio da Manhã teve o condão de obrigar o Benfica a dizer, pelo menos aproximadamente, quanto custou o Oblak. É por isso que a imprensa mesmo a dizer disparates é benéfica... senão nem esta merdita de nada saberíamos.

Sim, mas o que eles fizeram foi transformar o erro deles, num erro do Benfica.

Isso é cagativo, a mim o que me interessa é que o Benfica foi obrigado a não ter pelo menos a transferência do Oblak num secretismo que é indesejável.

[Pedro Neto]

Já agora, mesmo mentirosa, a notícia do Correio da Manhã teve o condão de obrigar o Benfica a dizer, pelo menos aproximadamente, quanto custou o Oblak. É por isso que a imprensa mesmo a dizer disparates é benéfica... senão nem esta merdita de nada saberíamos.

Sim, mas o que eles fizeram foi transformar o erro deles, num erro do Benfica.

É um erro que qualquer um cometeria, visto que o R&C não refere as "despesas de formação e solidariedade". Aliás, acho que é uma vergonha as coisas não estarem devidamente discriminadas.

Dá azo a que se meta muito ao bolso. Não estou a dizer que tal acontece, mas, se não há transparência, a probabilidade é maior.

[sazuke]

Gestão danosa. O clube tem um prejuizo de milhões, e os administradores são premiados com milhares. Está certo.

Qual é a empresa Portuguesa onde isso não acontece? A culpa é sempre exclusiva dos trabalhadores.

[nsalta]

Daqui a um bocado se tivermos um comunicado do Benfica a malhar no Jogo, também vamos ter aqui elogios a este, por ter obrigado o Benfica a explicitar que vai continuar a informar o mercado, mesmo não tendo obrigação?

[MALU15]

Já agora, mesmo mentirosa, a notícia do Correio da Manhã teve o condão de obrigar o Benfica a dizer, pelo menos aproximadamente, quanto custou o Oblak. É por isso que a imprensa mesmo a dizer disparates é benéfica... senão nem esta merdita de nada saberíamos.

Sim, mas o que eles fizeram foi transformar o erro deles, num erro do Benfica.

É um erro que qualquer um cometeria, visto que o R&C não refere as "despesas de formação e solidariedade". Aliás, acho que é uma vergonha as coisas não estarem devidamente discriminadas.

Dá azo a que se meta muito ao bolso. Não estou a dizer que tal acontece, mas, se não há transparência, a probabilidade é maior.

Mas que linguagem! "Dá azo a que se meta muito ao bolso". Chega de calúnias insidiosas.
Quando houver provas é fazer denúncia (agora já pode ser anónima) no local habitual.

[Americano69]

Multa por atraso na prestação de contas? Valha-me...

[Pedro Neto]

O órgão não interessa, nsalta. O que interessa é estar tudo claro no R&C, na minha opinião. Se mesmo no R&C se "escondem" coisas dos sócios, o que será o dia-a-dia no clube? Transparência nunca é demais, e, como se costuma dizer, quem não deve não teme. Se tudo estiver claro, não haverá hipótese de fazer cabeçalhos escandalosos como aquele.

[MALU15]

agora que nao vai ser preciso comunicar à CMVM negoçios inferiores a 19 milhoes è que o nosso clube vai ficar mais transparente ....

uma vergonha!

Ainda que isso fosse verdade, seria vergonha porquê?




(Já agora, o aumento de capital foi registado em 28 de Dezembro de 2009. Desde então já tivemos comunicados de: Jara, Gaitan, Jesus, Roberto, Makukula, Coentrão e todas as vendas ao Fundo)

O aumento de capital foi registado mas a operação de fusão ainda não tinha sido efectuada pois estava depentente a avaliação do estádio e articulação com as entidades do project finance, conforme aprovado na AG da reestruturação:

• A operação de fusão por incorporação da Benfica Estádio – Construção e Gestão de Estádios, SA na Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, a qual, face aos condicionalismos inerentes ao project finance, ficará pendente de uma análise mais detalhada,  nomeadamente com o sindicato bancário do project finance, tendo a Direcção do Clube, até ao termo do seu mandato, autorização da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica para realizar a referida operação de fusão.