As Finanças do Benfica

[policeMAN]

Mais uma achega do bruno de carvalho ao vieira..

Há grandes especialistas de Facebook nas contas do Benfica e outros que provavelmente são pagos por alguém para confundir a defesa do Benfica com a defesa da Direcção.

Há quem ponha o custo do estádio em cerca de 125 milhões esquecendo-se de deduzir os incentivos à sua construção, o que permitiu baixar o seu custo líquido para menos de 90 milhões. O "Project Finance" que incluía o patrocínio de cada bancada permitia pagar a totalidade do estádio em 10 anos. Não fui eu que o disse, foi a Direcção do Benfica.

O Seixal foi pago pelo naming da Caixa. Ponto. Também não fui eu que o disse...

O museu custou 10 milhões e o custo de montagem da Benfica TV é zero atendendo ao exclusivo MEO inicial.

O que alguns tentam desesperadamente esconder é que o Passivo herdado por Vilarinho / Vieira de Vale e Azevedo era de 80 milhões e hoje o universo Benfica tem um Passivo de 500 milhões.

Se considerarmos que nesse período o Benfica vendeu 600 milhões e agravou o Passivo em mais de 400 milhões, há qualquer coisa como 1.000 milhões de euros para explicar.

Enquanto ganharmos ninguém se preocupa, todos sabemos.

Mas outros até foram campeões europeus 2 vezes, ganharam ligas Europas e não sei quantos campeonatos, mas estão de rastos.

A única coisa que posso dizer é que não temos grandes razões para nos rirmos deles.

Temos, isso sim, que mudar de vida. E já.

Como diz o povo: "quem te avisa teu amigo é"... e é o meu amor ao Benfica que faz com que me preocupe tanto e que tenha que aturar tanta coisa que dizem sobre mim.

[LFVL]

https://www.facebook.com/bruno.carvalho.963434/posts/10209667934234140

[af10]

Isto já não é mestres da gestão.

Já estamos ao nível do Harry Potter.

Ou então fazemos como o Ex-Gordo. "Ederson! Tens contrato de 5 anos, fode-te ai a ganhar 300 mil/ano e quero que dês tudo em campo, ouviste?!"

Só sais para ganhar mais quando eu entender!

O problema não está no Ederson, no Lindelof, no Nelson Semedo, no Grimaldo. Claro que à medida que vão aumentando a sua preponderância e rendimento na equipa, devem ser igualmente aumentados a nível salarial.

Está sim no Taarabt, no Júlio César, no Carrillo, no Salvio, no Rúben Amorim. Nestes é que devemos cortar. E já agora, não oferecer 1,4M líquidos ao Coates só para dar a facada no Sporting.

Lá estão vocês a jogar no totoloto à 2 feira. Quem escolheu Taarabt e o Carrillo, foram os mesmo que escolheram Ederson, Lindelof, Grimaldo, etc...

Temos provavelmente um dos melhores scouting do mundo, não há ninguém que não falhe. E não dou Carrillo como flop.

Quanto a Julio Cesar falam agora porque temos o Ederson. Muito bonito. O Salvio já tinha rendido 30 M€ não fosse a lesão à ultima da hora. Há coisas que não controlamos. Agora não vamos desperdiçar activos por isso.

A questão nao está na decisão de trazer J.César, Carrillo ou Taarabt
J.César foi importantissimo
Carrillo no RC custou 6M€ e qq coisa - Melhor jogador sporting por 6M€? Óptimo
Taarabt - Custou entre prémios e comissões 3 ou 4M€ - Caro? Não acho

Só acho que já se percebeu que NESTE momento não necessitamos destes jogadores. Carrillo ainda tem uma palavra a dizer até ao final da época. Se confirmar que merece continuar, ótimo, se não é despachá-lo e tentar pelo menos não gastar 300.000€ mensais com o jogador
J.César? Vai fazer 38 anos, Ederson é titularissimo e portanto não vejo com bons olhos ter o J.César sentado no banco a ganhar 200.000€ mês
Taarabt já foi à sua vida mas de certeza que ainda nos está a ir ao bolso

Posto isto, o Benfica tem muito por onde cortar na próxima época, sem comprometer a qualidade da equipa.
Vai continuar a acertar e a errar nas contratações mas importante é não arrastar jogadores pagos a peso de ouro pelo banco ou pelas bancadas.

Pode ser que chegues aos 60 e o teu patrão te dê um pontapé no cu.
Isto não é o Sporting, aqui respeitam-se as pessoas. Sim, o JC recebe 200k/mês mas só não joga porque caiu um miúdo do céu que é um fora de série e o JC não teve a culpa disso, respeitou e continuou a trabalhar como se fosse titularissimo. Agora chegavam lá e diziam-lhe: "olha, agora já és uma merda e não precisamos de ti, ou baixas o teu ordenado para 10.000/mês ou levas com um saco de tremoços"

Não tenho palavras.
E ainda há quem meta like nisto.

Comentário cheio de nada...

Comentário cheio de nada foi o que citei. Se tu ou o teu companheiro conseguirem citar um único comentário onde se fala em dar pontapés no cú dos jogadores, faço aqui o mea culpa. Senão, estamos conversados quanto à vossa seriedade.

Tanto o 1º comentário dele como o 2º têm ZERO a ver com o que foi dito neste tópico. Zero!

Cortar/riscar/o que quiseres chamar é quererem dar um pontapé no cu. Ou melhor é querer sem ter a coragem de o dizer directamente.
E como já disse atrás, o comentário era mais virado para o Luisao_Rei e citei a pessoa errada

[Puches]

A voz do dono, mesmo que este agonize, tem muita força.

[Glorificus]

Isto já não é mestres da gestão.

Já estamos ao nível do Harry Potter.

Ou então fazemos como o Ex-Gordo. "Ederson! Tens contrato de 5 anos, fode-te ai a ganhar 300 mil/ano e quero que dês tudo em campo, ouviste?!"

Só sais para ganhar mais quando eu entender!

O problema não está no Ederson, no Lindelof, no Nelson Semedo, no Grimaldo. Claro que à medida que vão aumentando a sua preponderância e rendimento na equipa, devem ser igualmente aumentados a nível salarial.

Está sim no Taarabt, no Júlio César, no Carrillo, no Salvio, no Rúben Amorim. Nestes é que devemos cortar. E já agora, não oferecer 1,4M líquidos ao Coates só para dar a facada no Sporting.

Lá estão vocês a jogar no totoloto à 2 feira. Quem escolheu Taarabt e o Carrillo, foram os mesmo que escolheram Ederson, Lindelof, Grimaldo, etc...

Temos provavelmente um dos melhores scouting do mundo, não há ninguém que não falhe. E não dou Carrillo como flop.

Quanto a Julio Cesar falam agora porque temos o Ederson. Muito bonito. O Salvio já tinha rendido 30 M€ não fosse a lesão à ultima da hora. Há coisas que não controlamos. Agora não vamos desperdiçar activos por isso.

A questão nao está na decisão de trazer J.César, Carrillo ou Taarabt
J.César foi importantissimo
Carrillo no RC custou 6M€ e qq coisa - Melhor jogador sporting por 6M€? Óptimo
Taarabt - Custou entre prémios e comissões 3 ou 4M€ - Caro? Não acho

Só acho que já se percebeu que NESTE momento não necessitamos destes jogadores. Carrillo ainda tem uma palavra a dizer até ao final da época. Se confirmar que merece continuar, ótimo, se não é despachá-lo e tentar pelo menos não gastar 300.000€ mensais com o jogador
J.César? Vai fazer 38 anos, Ederson é titularissimo e portanto não vejo com bons olhos ter o J.César sentado no banco a ganhar 200.000€ mês
Taarabt já foi à sua vida mas de certeza que ainda nos está a ir ao bolso

Posto isto, o Benfica tem muito por onde cortar na próxima época, sem comprometer a qualidade da equipa.
Vai continuar a acertar e a errar nas contratações mas importante é não arrastar jogadores pagos a peso de ouro pelo banco ou pelas bancadas.

Ok. Mas esse jogadores tem contratos, tem opinião, são pessoas. Podem não querer ir como já se verificou com o Gaitan (perdemos 10M€) Jimenez, Salvio, Samaris e outros. Não estamos a falar de mercadorias. As vezes esquecem-se. O Benfica assumiu um contrato com ele e a menos que eles queiram ir embora, terá de os respeitar.

Claro que têm contratos e que o Benfica não os deve tratar como mercadoria, mas até nisso o presidente acaba por os tratar como tal. Eu não trataria de certeza. O exemplo do J. César e do Carrillo é apenas um exemplo de 2 jogadores distintos do Benfica. O primeiro é um jogador importante, já teve um papel decisivo e foi na mina opinião uma excelente aposta. O carrillo pelo que custou (teoricamente) também foi uma excelente aposta, porque viria ganhar sempre um ordenado gigante, fosse comprado por 30M€ ou com o passe na mão, colo aconteceu. O que eu vejo é que tanto num caso como noutro, não perspectivo grandes oportunidades ambos na próxima época. Acredito ainda que o j. César se sinta bem em Portugal pela estabilidade que tem mas que queira jogar mais. O carrillo pela idade que tem, julgo eu, não se vai acomodar e se sentir que aqui não dá, sai para outro lado a ganhar um salário idêntico onde possa ser opção e jogar sem tanta pressão.
Existe muita pressão no Benfica, mais do que num Inter, num Milan ou num Arsenal onde nada se ganha e está tudo bem.
Daí a minha opinião que o Benfica pode fazer mais e melhor com menos. Carrillo porque ainda ta longe de ser importante e Júlio César porque já não é tão importante, podem sair e permitir uma poupança de 6M€ anuais.

RAÚL JIMÉNEZ: «AQUI A OPINIÃO DOS JOGADORES CONTA»

Se o presidente os tratasse como mercadoria não vinham dizer estas coisas...

Já disse que não vou á bola com o vieira mas não consigo criticar por criticar, só pela cara. E é muitas vezes o que acontece neste forum.

Bastava trocar o Vieira pelo Rui Costa ou pelo Tavares e continuar exactamente a mesma politica, era uma onda de elogios à direcção.

Não consigo ser assim...

A equipa para onde ia o Jimenez de repente viu-se sem lugar para estrangeiros devido à mudança das regras da liga chinesa.

Não queres o Jimenez. Vê o caso do Gaitan.

35M€ para o Benfica, o jogador não quis.

Tudo bem. Queres mais exemplos? O Salvio, o Samaris, tens muitos.

Em nenhuns houve pressões. Inclusive renovamos com o Salvio.

Mas OK. Temos é de bater no presidente!

Atenção. Tem todo o meu apoio para bater, quando têm razão. Quando faz merda. Felizmente cada vez faz menos, pelo menos é o que vejo...

[Maka]

Isto já não é mestres da gestão.

Já estamos ao nível do Harry Potter.

Ou então fazemos como o Ex-Gordo. "Ederson! Tens contrato de 5 anos, fode-te ai a ganhar 300 mil/ano e quero que dês tudo em campo, ouviste?!"

Só sais para ganhar mais quando eu entender!

O problema não está no Ederson, no Lindelof, no Nelson Semedo, no Grimaldo. Claro que à medida que vão aumentando a sua preponderância e rendimento na equipa, devem ser igualmente aumentados a nível salarial.

Está sim no Taarabt, no Júlio César, no Carrillo, no Salvio, no Rúben Amorim. Nestes é que devemos cortar. E já agora, não oferecer 1,4M líquidos ao Coates só para dar a facada no Sporting.

Lá estão vocês a jogar no totoloto à 2 feira. Quem escolheu Taarabt e o Carrillo, foram os mesmo que escolheram Ederson, Lindelof, Grimaldo, etc...

Temos provavelmente um dos melhores scouting do mundo, não há ninguém que não falhe. E não dou Carrillo como flop.

Quanto a Julio Cesar falam agora porque temos o Ederson. Muito bonito. O Salvio já tinha rendido 30 M€ não fosse a lesão à ultima da hora. Há coisas que não controlamos. Agora não vamos desperdiçar activos por isso.

A questão nao está na decisão de trazer J.César, Carrillo ou Taarabt
J.César foi importantissimo
Carrillo no RC custou 6M€ e qq coisa - Melhor jogador sporting por 6M€? Óptimo
Taarabt - Custou entre prémios e comissões 3 ou 4M€ - Caro? Não acho

Só acho que já se percebeu que NESTE momento não necessitamos destes jogadores. Carrillo ainda tem uma palavra a dizer até ao final da época. Se confirmar que merece continuar, ótimo, se não é despachá-lo e tentar pelo menos não gastar 300.000€ mensais com o jogador
J.César? Vai fazer 38 anos, Ederson é titularissimo e portanto não vejo com bons olhos ter o J.César sentado no banco a ganhar 200.000€ mês
Taarabt já foi à sua vida mas de certeza que ainda nos está a ir ao bolso

Posto isto, o Benfica tem muito por onde cortar na próxima época, sem comprometer a qualidade da equipa.
Vai continuar a acertar e a errar nas contratações mas importante é não arrastar jogadores pagos a peso de ouro pelo banco ou pelas bancadas.

Pode ser que chegues aos 60 e o teu patrão te dê um pontapé no cu.
Isto não é o Sporting, aqui respeitam-se as pessoas. Sim, o JC recebe 200k/mês mas só não joga porque caiu um miúdo do céu que é um fora de série e o JC não teve a culpa disso, respeitou e continuou a trabalhar como se fosse titularissimo. Agora chegavam lá e diziam-lhe: "olha, agora já és uma merda e não precisamos de ti, ou baixas o teu ordenado para 10.000/mês ou levas com um saco de tremoços"

Não tenho palavras.
E ainda há quem meta like nisto.

Comentário cheio de nada...

Comentário cheio de nada foi o que citei. Se tu ou o teu companheiro conseguirem citar um único comentário onde se fala em dar pontapés no cú dos jogadores, faço aqui o mea culpa. Senão, estamos conversados quanto à vossa seriedade.

Tanto o 1º comentário dele como o 2º têm ZERO a ver com o que foi dito neste tópico. Zero!

Cortar/riscar/o que quiseres chamar é quererem dar um pontapé no cu. Ou melhor é querer sem ter a coragem de o dizer directamente.
E como já disse atrás, o comentário era mais virado para o Luisao_Rei e citei a pessoa errada

Errado. É tentar vender os jogadores, tendo sempre em conta que eles têm o direito de assinar ou não assinar os contratos que os eventuais clubes interessados lhes apresentem.

O Benfica procura interessados, os interessados fazem ofertas ao Benfica, o Benfica aceita (ou rejeita), os interessados fazem ofertas aos jogadores, e os jogadores aceitam (ou rejeitam).

Onde é que isto é dar pontapés no cú, cortar salários, ou faltar ao respeito?

[Maka]

Isto já não é mestres da gestão.

Já estamos ao nível do Harry Potter.

Ou então fazemos como o Ex-Gordo. "Ederson! Tens contrato de 5 anos, fode-te ai a ganhar 300 mil/ano e quero que dês tudo em campo, ouviste?!"

Só sais para ganhar mais quando eu entender!

O problema não está no Ederson, no Lindelof, no Nelson Semedo, no Grimaldo. Claro que à medida que vão aumentando a sua preponderância e rendimento na equipa, devem ser igualmente aumentados a nível salarial.

Está sim no Taarabt, no Júlio César, no Carrillo, no Salvio, no Rúben Amorim. Nestes é que devemos cortar. E já agora, não oferecer 1,4M líquidos ao Coates só para dar a facada no Sporting.

Lá estão vocês a jogar no totoloto à 2 feira. Quem escolheu Taarabt e o Carrillo, foram os mesmo que escolheram Ederson, Lindelof, Grimaldo, etc...

Temos provavelmente um dos melhores scouting do mundo, não há ninguém que não falhe. E não dou Carrillo como flop.

Quanto a Julio Cesar falam agora porque temos o Ederson. Muito bonito. O Salvio já tinha rendido 30 M€ não fosse a lesão à ultima da hora. Há coisas que não controlamos. Agora não vamos desperdiçar activos por isso.

A questão nao está na decisão de trazer J.César, Carrillo ou Taarabt
J.César foi importantissimo
Carrillo no RC custou 6M€ e qq coisa - Melhor jogador sporting por 6M€? Óptimo
Taarabt - Custou entre prémios e comissões 3 ou 4M€ - Caro? Não acho

Só acho que já se percebeu que NESTE momento não necessitamos destes jogadores. Carrillo ainda tem uma palavra a dizer até ao final da época. Se confirmar que merece continuar, ótimo, se não é despachá-lo e tentar pelo menos não gastar 300.000€ mensais com o jogador
J.César? Vai fazer 38 anos, Ederson é titularissimo e portanto não vejo com bons olhos ter o J.César sentado no banco a ganhar 200.000€ mês
Taarabt já foi à sua vida mas de certeza que ainda nos está a ir ao bolso

Posto isto, o Benfica tem muito por onde cortar na próxima época, sem comprometer a qualidade da equipa.
Vai continuar a acertar e a errar nas contratações mas importante é não arrastar jogadores pagos a peso de ouro pelo banco ou pelas bancadas.

Ok. Mas esse jogadores tem contratos, tem opinião, são pessoas. Podem não querer ir como já se verificou com o Gaitan (perdemos 10M€) Jimenez, Salvio, Samaris e outros. Não estamos a falar de mercadorias. As vezes esquecem-se. O Benfica assumiu um contrato com ele e a menos que eles queiram ir embora, terá de os respeitar.

Claro que têm contratos e que o Benfica não os deve tratar como mercadoria, mas até nisso o presidente acaba por os tratar como tal. Eu não trataria de certeza. O exemplo do J. César e do Carrillo é apenas um exemplo de 2 jogadores distintos do Benfica. O primeiro é um jogador importante, já teve um papel decisivo e foi na mina opinião uma excelente aposta. O carrillo pelo que custou (teoricamente) também foi uma excelente aposta, porque viria ganhar sempre um ordenado gigante, fosse comprado por 30M€ ou com o passe na mão, colo aconteceu. O que eu vejo é que tanto num caso como noutro, não perspectivo grandes oportunidades ambos na próxima época. Acredito ainda que o j. César se sinta bem em Portugal pela estabilidade que tem mas que queira jogar mais. O carrillo pela idade que tem, julgo eu, não se vai acomodar e se sentir que aqui não dá, sai para outro lado a ganhar um salário idêntico onde possa ser opção e jogar sem tanta pressão.
Existe muita pressão no Benfica, mais do que num Inter, num Milan ou num Arsenal onde nada se ganha e está tudo bem.
Daí a minha opinião que o Benfica pode fazer mais e melhor com menos. Carrillo porque ainda ta longe de ser importante e Júlio César porque já não é tão importante, podem sair e permitir uma poupança de 6M€ anuais.

RAÚL JIMÉNEZ: «AQUI A OPINIÃO DOS JOGADORES CONTA»

Se o presidente os tratasse como mercadoria não vinham dizer estas coisas...

Já disse que não vou á bola com o vieira mas não consigo criticar por criticar, só pela cara. E é muitas vezes o que acontece neste forum.

Bastava trocar o Vieira pelo Rui Costa ou pelo Tavares e continuar exactamente a mesma politica, era uma onda de elogios à direcção.

Não consigo ser assim...

A equipa para onde ia o Jimenez de repente viu-se sem lugar para estrangeiros devido à mudança das regras da liga chinesa.

Não queres o Jimenez. Vê o caso do Gaitan.

35M€ para o Benfica, o jogador não quis.

Tudo bem. Queres mais exemplos? O Salvio, o Samaris, tens muitos.

Em nenhuns houve pressões. Inclusive renovamos com o Salvio.

Mas OK. Temos é de bater no presidente!

Atenção. Tem todo o meu apoio para bater, quando têm razão. Quando faz merda. Felizmente cada vez faz menos, pelo menos é o que vejo...

A única oferta que se soube foi a do Gaitán, de uma equipa árabe. O Salvio só não saíu para o Zenit porque se lesionou com gravidade, logo não sei porque está na lista. Do Samaris não ouvi falar de oferta nenhuma.

E quem é que aqui estava a "bater no presidente"? Estava-se muito bem a discutir as finanças do clube, e depois começaram os posts paralelos. Desde "Só sabem bater no presidente!" a "Querem dar chutos no cú dos jogadores!". Até então, discutiam-se calmamente finanças.

[Glorificus]

As contas que sempre apareceram foi as contas da SAD. Não tínhamos contas consolidadas. Benfica estádio não aparecia. Benfica SGPS e clube também não apareciam as contas.

Perguntas:

Sabem mesmo qual era o passivo consolidado do Benfica? Sabem mesmo o que esta direcção passou para consolidar as contas, para conseguir pagar a todos? Sem VMOCs, sem ficar mal vistos na banca, sem ter ordenados em atraso? É conseguido mesmo assim continuando a construir o futuro com CFC, BTV, Museu, etc?

Acho que não...

[Tamen]

As contas que sempre apareceram foi as contas da SAD. Não tínhamos contas consolidadas. Benfica estádio não aparecia. Benfica SGPS e clube também não apareciam as contas.

Perguntas:

Sabem mesmo qual era o passivo consolidado do Benfica? Sabem mesmo o que esta direcção passou para consolidar as contas, para conseguir pagar a todos? Sem VMOCs, sem ficar mal vistos na banca, sem ter ordenados em atraso? É conseguido mesmo assim continuando a construir o futuro com CFC, BTV, Museu, etc?

Acho que não...

Concordo também.
Só espero que a direcção cumpra claramente com o que prometeu até daqui a 1-2 anos.
Ou seja, reduzir claramente o passivo.
Reduzir até aos 200 milhões de €. Mais baixo que isso não é fundamental, visto que em termos de regras de mercado não é necessário/vital baixar mais, porque os activos compensam de sobra.

Se a direcção fizer essa redução, contarão sempre com o meu apoio. Consciente e não totalmente cego. 

[Maka]

As contas que sempre apareceram foi as contas da SAD. Não tínhamos contas consolidadas. Benfica estádio não aparecia. Benfica SGPS e clube também não apareciam as contas.

Perguntas:

Sabem mesmo qual era o passivo consolidado do Benfica? Sabem mesmo o que esta direcção passou para consolidar as contas, para conseguir pagar a todos? Sem VMOCs, sem ficar mal vistos na banca, sem ter ordenados em atraso? É conseguido mesmo assim continuando a construir o futuro com CFC, BTV, Museu, etc?

Acho que não...

Qual era?

[BBpT]

Isto já não é mestres da gestão.

Já estamos ao nível do Harry Potter.

Ou então fazemos como o Ex-Gordo. "Ederson! Tens contrato de 5 anos, fode-te ai a ganhar 300 mil/ano e quero que dês tudo em campo, ouviste?!"

Só sais para ganhar mais quando eu entender!

O problema não está no Ederson, no Lindelof, no Nelson Semedo, no Grimaldo. Claro que à medida que vão aumentando a sua preponderância e rendimento na equipa, devem ser igualmente aumentados a nível salarial.

Está sim no Taarabt, no Júlio César, no Carrillo, no Salvio, no Rúben Amorim. Nestes é que devemos cortar. E já agora, não oferecer 1,4M líquidos ao Coates só para dar a facada no Sporting.

Lá estão vocês a jogar no totoloto à 2 feira. Quem escolheu Taarabt e o Carrillo, foram os mesmo que escolheram Ederson, Lindelof, Grimaldo, etc...

Temos provavelmente um dos melhores scouting do mundo, não há ninguém que não falhe. E não dou Carrillo como flop.

Quanto a Julio Cesar falam agora porque temos o Ederson. Muito bonito. O Salvio já tinha rendido 30 M€ não fosse a lesão à ultima da hora. Há coisas que não controlamos. Agora não vamos desperdiçar activos por isso.

A questão nao está na decisão de trazer J.César, Carrillo ou Taarabt
J.César foi importantissimo
Carrillo no RC custou 6M€ e qq coisa - Melhor jogador sporting por 6M€? Óptimo
Taarabt - Custou entre prémios e comissões 3 ou 4M€ - Caro? Não acho

Só acho que já se percebeu que NESTE momento não necessitamos destes jogadores. Carrillo ainda tem uma palavra a dizer até ao final da época. Se confirmar que merece continuar, ótimo, se não é despachá-lo e tentar pelo menos não gastar 300.000€ mensais com o jogador
J.César? Vai fazer 38 anos, Ederson é titularissimo e portanto não vejo com bons olhos ter o J.César sentado no banco a ganhar 200.000€ mês
Taarabt já foi à sua vida mas de certeza que ainda nos está a ir ao bolso

Posto isto, o Benfica tem muito por onde cortar na próxima época, sem comprometer a qualidade da equipa.
Vai continuar a acertar e a errar nas contratações mas importante é não arrastar jogadores pagos a peso de ouro pelo banco ou pelas bancadas.

Ok. Mas esse jogadores tem contratos, tem opinião, são pessoas. Podem não querer ir como já se verificou com o Gaitan (perdemos 10M€) Jimenez, Salvio, Samaris e outros. Não estamos a falar de mercadorias. As vezes esquecem-se. O Benfica assumiu um contrato com ele e a menos que eles queiram ir embora, terá de os respeitar.

Claro que têm contratos e que o Benfica não os deve tratar como mercadoria, mas até nisso o presidente acaba por os tratar como tal. Eu não trataria de certeza. O exemplo do J. César e do Carrillo é apenas um exemplo de 2 jogadores distintos do Benfica. O primeiro é um jogador importante, já teve um papel decisivo e foi na mina opinião uma excelente aposta. O carrillo pelo que custou (teoricamente) também foi uma excelente aposta, porque viria ganhar sempre um ordenado gigante, fosse comprado por 30M€ ou com o passe na mão, colo aconteceu. O que eu vejo é que tanto num caso como noutro, não perspectivo grandes oportunidades ambos na próxima época. Acredito ainda que o j. César se sinta bem em Portugal pela estabilidade que tem mas que queira jogar mais. O carrillo pela idade que tem, julgo eu, não se vai acomodar e se sentir que aqui não dá, sai para outro lado a ganhar um salário idêntico onde possa ser opção e jogar sem tanta pressão.
Existe muita pressão no Benfica, mais do que num Inter, num Milan ou num Arsenal onde nada se ganha e está tudo bem.
Daí a minha opinião que o Benfica pode fazer mais e melhor com menos. Carrillo porque ainda ta longe de ser importante e Júlio César porque já não é tão importante, podem sair e permitir uma poupança de 6M€ anuais.

RAÚL JIMÉNEZ: «AQUI A OPINIÃO DOS JOGADORES CONTA»

Se o presidente os tratasse como mercadoria não vinham dizer estas coisas...

Já disse que não vou á bola com o vieira mas não consigo criticar por criticar, só pela cara. E é muitas vezes o que acontece neste forum.

Bastava trocar o Vieira pelo Rui Costa ou pelo Tavares e continuar exactamente a mesma politica, era uma onda de elogios à direcção.

Não consigo ser assim...

A equipa para onde ia o Jimenez de repente viu-se sem lugar para estrangeiros devido à mudança das regras da liga chinesa.

Não queres o Jimenez. Vê o caso do Gaitan.

35M€ para o Benfica, o jogador não quis.

Tudo bem. Queres mais exemplos? O Salvio, o Samaris, tens muitos.

Em nenhuns houve pressões. Inclusive renovamos com o Salvio.

Mas OK. Temos é de bater no presidente!

Atenção. Tem todo o meu apoio para bater, quando têm razão. Quando faz merda. Felizmente cada vez faz menos, pelo menos é o que vejo...

A única oferta que se soube foi a do Gaitán, de uma equipa árabe. O Salvio só não saíu para o Zenit porque se lesionou com gravidade, logo não sei porque está na lista. Do Samaris não ouvi falar de oferta nenhuma.

E quem é que aqui estava a "bater no presidente"? Estava-se muito bem a discutir as finanças do clube, e depois começaram os posts paralelos. Desde "Só sabem bater no presidente!" a "Querem dar chutos no cú dos jogadores!". Até então, discutiam-se calmamente finanças.

O Salvio recusou ir para o monaco no inicio desta epoca

[Glorificus]

As contas que sempre apareceram foi as contas da SAD. Não tínhamos contas consolidadas. Benfica estádio não aparecia. Benfica SGPS e clube também não apareciam as contas.

Perguntas:

Sabem mesmo qual era o passivo consolidado do Benfica? Sabem mesmo o que esta direcção passou para consolidar as contas, para conseguir pagar a todos? Sem VMOCs, sem ficar mal vistos na banca, sem ter ordenados em atraso? É conseguido mesmo assim continuando a construir o futuro com CFC, BTV, Museu, etc?

Acho que não...

Qual era?

Não sei os numeros correctos mas o clube estava na penúria. Fomos pagando pouco a pouco. Consolidando as contas, passando passivo do clube para a SAD ao ritmo que esta foi crescendo e conseguia arranjar lucros para cobrir isso.

Aos poucos também fomos transferindo receitas das quotas para dar ao clube a capacidade necessária para se tornar auto-sustentável sem o futebol.

Ainda este ano a SAD aumentou os direitos de imagem pagos ao clube em 50M€. Isto tudo para sanear o clube e a SGPS.

O que vejo é que estamos a sanear as outras empresas antes de começar a abater o passivo da SAD. E acho muito bem.

[totita]

Isto já não é mestres da gestão.

Já estamos ao nível do Harry Potter.

Ou então fazemos como o Ex-Gordo. "Ederson! Tens contrato de 5 anos, fode-te ai a ganhar 300 mil/ano e quero que dês tudo em campo, ouviste?!"

Só sais para ganhar mais quando eu entender!

O problema não está no Ederson, no Lindelof, no Nelson Semedo, no Grimaldo. Claro que à medida que vão aumentando a sua preponderância e rendimento na equipa, devem ser igualmente aumentados a nível salarial.

Está sim no Taarabt, no Júlio César, no Carrillo, no Salvio, no Rúben Amorim. Nestes é que devemos cortar. E já agora, não oferecer 1,4M líquidos ao Coates só para dar a facada no Sporting.

Lá estão vocês a jogar no totoloto à 2 feira. Quem escolheu Taarabt e o Carrillo, foram os mesmo que escolheram Ederson, Lindelof, Grimaldo, etc...

Temos provavelmente um dos melhores scouting do mundo, não há ninguém que não falhe. E não dou Carrillo como flop.

Quanto a Julio Cesar falam agora porque temos o Ederson. Muito bonito. O Salvio já tinha rendido 30 M€ não fosse a lesão à ultima da hora. Há coisas que não controlamos. Agora não vamos desperdiçar activos por isso.

A questão nao está na decisão de trazer J.César, Carrillo ou Taarabt
J.César foi importantissimo
Carrillo no RC custou 6M€ e qq coisa - Melhor jogador sporting por 6M€? Óptimo
Taarabt - Custou entre prémios e comissões 3 ou 4M€ - Caro? Não acho

Só acho que já se percebeu que NESTE momento não necessitamos destes jogadores. Carrillo ainda tem uma palavra a dizer até ao final da época. Se confirmar que merece continuar, ótimo, se não é despachá-lo e tentar pelo menos não gastar 300.000€ mensais com o jogador
J.César? Vai fazer 38 anos, Ederson é titularissimo e portanto não vejo com bons olhos ter o J.César sentado no banco a ganhar 200.000€ mês
Taarabt já foi à sua vida mas de certeza que ainda nos está a ir ao bolso

Posto isto, o Benfica tem muito por onde cortar na próxima época, sem comprometer a qualidade da equipa.
Vai continuar a acertar e a errar nas contratações mas importante é não arrastar jogadores pagos a peso de ouro pelo banco ou pelas bancadas.

Ok. Mas esse jogadores tem contratos, tem opinião, são pessoas. Podem não querer ir como já se verificou com o Gaitan (perdemos 10M€) Jimenez, Salvio, Samaris e outros. Não estamos a falar de mercadorias. As vezes esquecem-se. O Benfica assumiu um contrato com ele e a menos que eles queiram ir embora, terá de os respeitar.

Claro que têm contratos e que o Benfica não os deve tratar como mercadoria, mas até nisso o presidente acaba por os tratar como tal. Eu não trataria de certeza. O exemplo do J. César e do Carrillo é apenas um exemplo de 2 jogadores distintos do Benfica. O primeiro é um jogador importante, já teve um papel decisivo e foi na mina opinião uma excelente aposta. O carrillo pelo que custou (teoricamente) também foi uma excelente aposta, porque viria ganhar sempre um ordenado gigante, fosse comprado por 30M€ ou com o passe na mão, colo aconteceu. O que eu vejo é que tanto num caso como noutro, não perspectivo grandes oportunidades ambos na próxima época. Acredito ainda que o j. César se sinta bem em Portugal pela estabilidade que tem mas que queira jogar mais. O carrillo pela idade que tem, julgo eu, não se vai acomodar e se sentir que aqui não dá, sai para outro lado a ganhar um salário idêntico onde possa ser opção e jogar sem tanta pressão.
Existe muita pressão no Benfica, mais do que num Inter, num Milan ou num Arsenal onde nada se ganha e está tudo bem.
Daí a minha opinião que o Benfica pode fazer mais e melhor com menos. Carrillo porque ainda ta longe de ser importante e Júlio César porque já não é tão importante, podem sair e permitir uma poupança de 6M€ anuais.

RAÚL JIMÉNEZ: «AQUI A OPINIÃO DOS JOGADORES CONTA»

Se o presidente os tratasse como mercadoria não vinham dizer estas coisas...

Já disse que não vou á bola com o vieira mas não consigo criticar por criticar, só pela cara. E é muitas vezes o que acontece neste forum.

Bastava trocar o Vieira pelo Rui Costa ou pelo Tavares e continuar exactamente a mesma politica, era uma onda de elogios à direcção.

Não consigo ser assim...

A equipa para onde ia o Jimenez de repente viu-se sem lugar para estrangeiros devido à mudança das regras da liga chinesa.

Não queres o Jimenez. Vê o caso do Gaitan.

35M€ para o Benfica, o jogador não quis.

Tudo bem. Queres mais exemplos? O Salvio, o Samaris, tens muitos.

Em nenhuns houve pressões. Inclusive renovamos com o Salvio.

Mas OK. Temos é de bater no presidente!

Atenção. Tem todo o meu apoio para bater, quando têm razão. Quando faz merda. Felizmente cada vez faz menos, pelo menos é o que vejo...

A única oferta que se soube foi a do Gaitán, de uma equipa árabe. O Salvio só não saíu para o Zenit porque se lesionou com gravidade, logo não sei porque está na lista. Do Samaris não ouvi falar de oferta nenhuma.

E quem é que aqui estava a "bater no presidente"? Estava-se muito bem a discutir as finanças do clube, e depois começaram os posts paralelos. Desde "Só sabem bater no presidente!" a "Querem dar chutos no cú dos jogadores!". Até então, discutiam-se calmamente finanças.

Milan e Monaco pelo Salvio.

[Maka]

Isto já não é mestres da gestão.

Já estamos ao nível do Harry Potter.

Ou então fazemos como o Ex-Gordo. "Ederson! Tens contrato de 5 anos, fode-te ai a ganhar 300 mil/ano e quero que dês tudo em campo, ouviste?!"

Só sais para ganhar mais quando eu entender!

O problema não está no Ederson, no Lindelof, no Nelson Semedo, no Grimaldo. Claro que à medida que vão aumentando a sua preponderância e rendimento na equipa, devem ser igualmente aumentados a nível salarial.

Está sim no Taarabt, no Júlio César, no Carrillo, no Salvio, no Rúben Amorim. Nestes é que devemos cortar. E já agora, não oferecer 1,4M líquidos ao Coates só para dar a facada no Sporting.

Lá estão vocês a jogar no totoloto à 2 feira. Quem escolheu Taarabt e o Carrillo, foram os mesmo que escolheram Ederson, Lindelof, Grimaldo, etc...

Temos provavelmente um dos melhores scouting do mundo, não há ninguém que não falhe. E não dou Carrillo como flop.

Quanto a Julio Cesar falam agora porque temos o Ederson. Muito bonito. O Salvio já tinha rendido 30 M€ não fosse a lesão à ultima da hora. Há coisas que não controlamos. Agora não vamos desperdiçar activos por isso.

A questão nao está na decisão de trazer J.César, Carrillo ou Taarabt
J.César foi importantissimo
Carrillo no RC custou 6M€ e qq coisa - Melhor jogador sporting por 6M€? Óptimo
Taarabt - Custou entre prémios e comissões 3 ou 4M€ - Caro? Não acho

Só acho que já se percebeu que NESTE momento não necessitamos destes jogadores. Carrillo ainda tem uma palavra a dizer até ao final da época. Se confirmar que merece continuar, ótimo, se não é despachá-lo e tentar pelo menos não gastar 300.000€ mensais com o jogador
J.César? Vai fazer 38 anos, Ederson é titularissimo e portanto não vejo com bons olhos ter o J.César sentado no banco a ganhar 200.000€ mês
Taarabt já foi à sua vida mas de certeza que ainda nos está a ir ao bolso

Posto isto, o Benfica tem muito por onde cortar na próxima época, sem comprometer a qualidade da equipa.
Vai continuar a acertar e a errar nas contratações mas importante é não arrastar jogadores pagos a peso de ouro pelo banco ou pelas bancadas.

Ok. Mas esse jogadores tem contratos, tem opinião, são pessoas. Podem não querer ir como já se verificou com o Gaitan (perdemos 10M€) Jimenez, Salvio, Samaris e outros. Não estamos a falar de mercadorias. As vezes esquecem-se. O Benfica assumiu um contrato com ele e a menos que eles queiram ir embora, terá de os respeitar.

Claro que têm contratos e que o Benfica não os deve tratar como mercadoria, mas até nisso o presidente acaba por os tratar como tal. Eu não trataria de certeza. O exemplo do J. César e do Carrillo é apenas um exemplo de 2 jogadores distintos do Benfica. O primeiro é um jogador importante, já teve um papel decisivo e foi na mina opinião uma excelente aposta. O carrillo pelo que custou (teoricamente) também foi uma excelente aposta, porque viria ganhar sempre um ordenado gigante, fosse comprado por 30M€ ou com o passe na mão, colo aconteceu. O que eu vejo é que tanto num caso como noutro, não perspectivo grandes oportunidades ambos na próxima época. Acredito ainda que o j. César se sinta bem em Portugal pela estabilidade que tem mas que queira jogar mais. O carrillo pela idade que tem, julgo eu, não se vai acomodar e se sentir que aqui não dá, sai para outro lado a ganhar um salário idêntico onde possa ser opção e jogar sem tanta pressão.
Existe muita pressão no Benfica, mais do que num Inter, num Milan ou num Arsenal onde nada se ganha e está tudo bem.
Daí a minha opinião que o Benfica pode fazer mais e melhor com menos. Carrillo porque ainda ta longe de ser importante e Júlio César porque já não é tão importante, podem sair e permitir uma poupança de 6M€ anuais.

RAÚL JIMÉNEZ: «AQUI A OPINIÃO DOS JOGADORES CONTA»

Se o presidente os tratasse como mercadoria não vinham dizer estas coisas...

Já disse que não vou á bola com o vieira mas não consigo criticar por criticar, só pela cara. E é muitas vezes o que acontece neste forum.

Bastava trocar o Vieira pelo Rui Costa ou pelo Tavares e continuar exactamente a mesma politica, era uma onda de elogios à direcção.

Não consigo ser assim...

A equipa para onde ia o Jimenez de repente viu-se sem lugar para estrangeiros devido à mudança das regras da liga chinesa.

Não queres o Jimenez. Vê o caso do Gaitan.

35M€ para o Benfica, o jogador não quis.

Tudo bem. Queres mais exemplos? O Salvio, o Samaris, tens muitos.

Em nenhuns houve pressões. Inclusive renovamos com o Salvio.

Mas OK. Temos é de bater no presidente!

Atenção. Tem todo o meu apoio para bater, quando têm razão. Quando faz merda. Felizmente cada vez faz menos, pelo menos é o que vejo...

A única oferta que se soube foi a do Gaitán, de uma equipa árabe. O Salvio só não saíu para o Zenit porque se lesionou com gravidade, logo não sei porque está na lista. Do Samaris não ouvi falar de oferta nenhuma.

E quem é que aqui estava a "bater no presidente"? Estava-se muito bem a discutir as finanças do clube, e depois começaram os posts paralelos. Desde "Só sabem bater no presidente!" a "Querem dar chutos no cú dos jogadores!". Até então, discutiam-se calmamente finanças.

O Salvio recusou ir para o monaco no inicio desta epoca

Não tinha conhecimento disso. Fica a correcção.

[aquaris]

As contas que sempre apareceram foi as contas da SAD. Não tínhamos contas consolidadas. Benfica estádio não aparecia. Benfica SGPS e clube também não apareciam as contas.

Perguntas:

Sabem mesmo qual era o passivo consolidado do Benfica? Sabem mesmo o que esta direcção passou para consolidar as contas, para conseguir pagar a todos? Sem VMOCs, sem ficar mal vistos na banca, sem ter ordenados em atraso? É conseguido mesmo assim continuando a construir o futuro com CFC, BTV, Museu, etc?

Acho que não...

Qual era?

Não sei os numeros correctos mas o clube estava na penúria. Fomos pagando pouco a pouco. Consolidando as contas, passando passivo do clube para a SAD ao ritmo que esta foi crescendo e conseguia arranjar lucros para cobrir isso.

Aos poucos também fomos transferindo receitas das quotas para dar ao clube a capacidade necessária para se tornar auto-sustentável sem o futebol.

Ainda este ano a SAD aumentou os direitos de imagem pagos ao clube em 50M€. Isto tudo para sanear o clube e a SGPS.

O que vejo é que estamos a sanear as outras empresas antes de começar a abater o passivo da SAD. E acho muito bem.

O clube estava bem mal o único bem que tinha era a antiga sede (em mau estado), todos os terrenos do complexo da Luz não eram do Benfica (contratos assinados por Vale Azevedo e outro elemento da sua direção, e devido a incumprimento de cláusulas não eram do Benfica).  Isto não invalida que LFV e a sua direção tenham cometidos muitos erros, Fernando Tavares saiu (pelo que percebi do que é público) por discordar de uma política que fez o Benfica investir muito além do que tinha, demasiado!
Enfim, LFV traçou um rumo, desportivamente provou que tinha razão, em termos financeiros começa  a ter razão, veremos onde vai acabar!