As Finanças do Benfica

[nuno16577]

Mais uma vez a ilusão do mágico foi criada, mostra com uma mão, esconde com a outra... aposto que a primeira reacção de muitos benfiquistas após a apresentação deste lucro de 104M€ foi um shiiiiiiiiii, que loucura.... o problema é sempre o mesmo, o Benfica apresentou 104M€ de lucros mas facturou 174,5M€ em vendas de jogadores que entraram neste R&C...

   Félix   - Atl. Madrid - 126
   Saponic - Atl. Madrid - 0,5
   Luquinhas - Légia Varsóvia - 1
   Yuri - N. Forest - 1
   Alfa Semedo - Emp. N. Forest - 0,4
   Krovinovic - Emp. West Brom - 0,4
   Salvio - Venda Boca Juniores - 7
   Ferreyra - Emp. Espanhol - 1
   Carrillo - Venda All Hilal - 8,3
   Cádiz - Emp. Dijon - 0,4
       
        Keaton Parks - New York City - 1
   Conti   - Emp. Atlas - 1,5
   Raul de Tomás - Espanhol - 20
   Gedson - Emp. Tottenham - 4,5
   Caio Lucas   - Emp. Al Sharjah - 1,5
   Fejsa   - Emp. Alavés - 0
   

         TOTAL - 174,5M€


Resumindo... 174,5M€ em vendas e 104M€ de lucro... 70M€ ganharam asas e o passivo até aumentou mais uns milhões. Mais um truque de magia da direcção do Vieira. E a maioria bate palmas.

Isto é que eu gostava que alguém entendido em finanças me explicasse, como é que vendemos 174M, aumentamos a divida em 21M e só temos 104M de lucro?
Terá a ver com propalados + de 100M em ordenados?

[Biscai@]

Mais uma vez a ilusão do mágico foi criada, mostra com uma mão, esconde com a outra... aposto que a primeira reacção de muitos benfiquistas após a apresentação deste lucro de 104M€ foi um shiiiiiiiiii, que loucura.... o problema é sempre o mesmo, o Benfica apresentou 104M€ de lucros mas facturou 174,5M€ em vendas de jogadores que entraram neste R&C...

   Félix   - Atl. Madrid - 126
   Saponic - Atl. Madrid - 0,5
   Luquinhas - Légia Varsóvia - 1
   Yuri - N. Forest - 1
   Alfa Semedo - Emp. N. Forest - 0,4
   Krovinovic - Emp. West Brom - 0,4
   Salvio - Venda Boca Juniores - 7
   Ferreyra - Emp. Espanhol - 1
   Carrillo - Venda All Hilal - 8,3
   Cádiz - Emp. Dijon - 0,4
       
        Keaton Parks - New York City - 1
   Conti   - Emp. Atlas - 1,5
   Raul de Tomás - Espanhol - 20
   Gedson - Emp. Tottenham - 4,5
   Caio Lucas   - Emp. Al Sharjah - 1,5
   Fejsa   - Emp. Alavés - 0
   

         TOTAL - 174,5M€


Resumindo... 174,5M€ em vendas e 104M€ de lucro... 70M€ ganharam asas e o passivo até aumentou mais uns milhões. Mais um truque de magia da direcção do Vieira. E a maioria bate palmas.

Isto é que eu gostava que alguém entendido em finanças me explicasse, como é que vendemos 174M, aumentamos a divida em 21M e só temos 104M de lucro?
Terá a ver com propalados + de 100M em ordenados?

Nada justifica os aumentos dos ordenados, o plantel está cada vez mais fraco e o Benfica nem uma estrela internacional tem para apresentar aos sócios... a estes números ainda temos de acrescentar os patrocínios, bilheteira, etc... quando vendemos cerca de 100M€ em jogadores apresentamos 20M€ de lucros, agora vendemos mais de 170M€ em jogadores e apresentamos 100M€ de lucros... a diferença é sempre a mesma, cerca de 70M€ ganham asas e o plantel está cada vez mais fraco ao nível da qualidade e mais caro ao nível dos salários.

[Biscai@]

Excelentes resultados financeiros.
Péssimos resultados desportivos.

Ai é que te iludes... os resultados financeiros são péssimos. O lucro de 104M€ é pouco para quem vendeu mais de 174M€ em jogadores. O problema é sempre o mesmo, a bota não bate com a perdigota... quando o Benfica vende em média 100M€ em jogadores apresenta 20M€ de lucros, neste R&C vendeu mais de 170M€ em jogadores e apresentou 104M€ de lucro... 70M€ ganharam asas como sempre.

A primeira reacção é exactamente como a tua, excelentes resultados financeiros, só que não... para o que o Benfica vendeu e facturou em patrocínios, bilheteira e afins e para o que não investiu, os resultados financeiros são curtos, muitos curtos, ainda mais quando o passivo voltou a aumentar, aumentou mais de 20M€. É disto que estamos a falar... resultados desportivos e financeiros ilusórios. É preciso ver a floresta para lá da árvore.

[O'Brien]

Excelentes resultados financeiros.
Péssimos resultados desportivos.

Ai é que te iludes... os resultados financeiros são péssimos. O lucro de 104M€ é pouco para quem vendeu mais de 174M€ em jogadores. O problema é sempre o mesmo, a bota não bate com a perdigota... quando o Benfica vende em média 100M€ em jogadores apresenta 20M€ de lucros, neste R&C vendeu mais de 170M€ em jogadores e apresentou 104M€ de lucro... 70M€ ganharam asas como sempre.

A primeira reacção é exactamente como a tua, excelentes resultados financeiros, só que não... para o que o Benfica vendeu e facturou em patrocínios, bilheteira e afins e para o que não investiu, os resultados financeiros são curtos, muitos curtos, ainda mais quando o passivo voltou a aumentar, aumentou mais de 20M€. É disto que estamos a falar... resultados desportivos e financeiros ilusórios. É preciso ver a floresta para lá da árvore.

Biscai, não entendo muito disto, mas os descontos dos impostos não entram nessas contas?

[SkiL]

Excelentes resultados financeiros.
Péssimos resultados desportivos.

Ai é que te iludes... os resultados financeiros são péssimos. O lucro de 104M€ é pouco para quem vendeu mais de 174M€ em jogadores. O problema é sempre o mesmo, a bota não bate com a perdigota... quando o Benfica vende em média 100M€ em jogadores apresenta 20M€ de lucros, neste R&C vendeu mais de 170M€ em jogadores e apresentou 104M€ de lucro... 70M€ ganharam asas como sempre.

A primeira reacção é exactamente como a tua, excelentes resultados financeiros, só que não... para o que o Benfica vendeu e facturou em patrocínios, bilheteira e afins e para o que não investiu, os resultados financeiros são curtos, muitos curtos, ainda mais quando o passivo voltou a aumentar, aumentou mais de 20M€. É disto que estamos a falar... resultados desportivos e financeiros ilusórios. É preciso ver a floresta para lá da árvore.

Mas nessas contas então não tens de inserir os milhões gastos nos jogadores? Rdt, Vinicius... já não davam esses 70 milhões, certo???

[GoloDeLetra]

As contas sao boas. Aliàs sao muito boas para a realidade do Tugao. Nao hà volta a dar.
Fosse esse o problema...

[nuno16577]

Excelentes resultados financeiros.
Péssimos resultados desportivos.

Ai é que te iludes... os resultados financeiros são péssimos. O lucro de 104M€ é pouco para quem vendeu mais de 174M€ em jogadores. O problema é sempre o mesmo, a bota não bate com a perdigota... quando o Benfica vende em média 100M€ em jogadores apresenta 20M€ de lucros, neste R&C vendeu mais de 170M€ em jogadores e apresentou 104M€ de lucro... 70M€ ganharam asas como sempre.

A primeira reacção é exactamente como a tua, excelentes resultados financeiros, só que não... para o que o Benfica vendeu e facturou em patrocínios, bilheteira e afins e para o que não investiu, os resultados financeiros são curtos, muitos curtos, ainda mais quando o passivo voltou a aumentar, aumentou mais de 20M€. É disto que estamos a falar... resultados desportivos e financeiros ilusórios. É preciso ver a floresta para lá da árvore.

Mas nessas contas então não tens de inserir os milhões gastos nos jogadores? Rdt, Vinicius... já não davam esses 70 milhões, certo???

Sim, e as receitas de bilhetica, merchandising e patrocínios além dos milhões recebidos da Champions.

[carlo5001]

Isto quer dizer que não fosse a circunstância extraordinária da venda do Félix, ainda tínhamos prejuízo? Bela gestão sim senhor. Continuem a fazer ovações. 

[Onac]

Isto quer dizer que não fosse a circunstância extraordinária da venda do Félix, ainda tínhamos prejuízo? Bela gestão sim senhor. Continuem a fazer ovações. 

Nem tanto ao mar. Se estivesse cá o JF, haveria outro tipo de receitas.

[SkiL]

Excelentes resultados financeiros.
Péssimos resultados desportivos.

Ai é que te iludes... os resultados financeiros são péssimos. O lucro de 104M€ é pouco para quem vendeu mais de 174M€ em jogadores. O problema é sempre o mesmo, a bota não bate com a perdigota... quando o Benfica vende em média 100M€ em jogadores apresenta 20M€ de lucros, neste R&C vendeu mais de 170M€ em jogadores e apresentou 104M€ de lucro... 70M€ ganharam asas como sempre.

A primeira reacção é exactamente como a tua, excelentes resultados financeiros, só que não... para o que o Benfica vendeu e facturou em patrocínios, bilheteira e afins e para o que não investiu, os resultados financeiros são curtos, muitos curtos, ainda mais quando o passivo voltou a aumentar, aumentou mais de 20M€. É disto que estamos a falar... resultados desportivos e financeiros ilusórios. É preciso ver a floresta para lá da árvore.

Mas nessas contas então não tens de inserir os milhões gastos nos jogadores? Rdt, Vinicius... já não davam esses 70 milhões, certo???

Sim, e as receitas de bilhetica, merchandising e patrocínios além dos milhões recebidos da Champions.

Sim, mas isso também há outras despesas, salários etc..
O que quero dizer é que esses 70 milhões não desapareceram, mas foram gastos nas contratações, ou parte dele..
Mas que os 104 milhões não são grande lucro, não são... só é estranho é ser apenas este ano, e nem o passivo se baixou, mas ainda aumentou..

[ramalho1]

Estou curioso para ver os resultados do segundo semestre sem a venda extraordinária do Félix. Isso e a conta de exploração.

[xungaria]

Excelentes resultados financeiros.
Péssimos resultados desportivos.

Ai é que te iludes... os resultados financeiros são péssimos. O lucro de 104M€ é pouco para quem vendeu mais de 174M€ em jogadores. O problema é sempre o mesmo, a bota não bate com a perdigota... quando o Benfica vende em média 100M€ em jogadores apresenta 20M€ de lucros, neste R&C vendeu mais de 170M€ em jogadores e apresentou 104M€ de lucro... 70M€ ganharam asas como sempre.

A primeira reacção é exactamente como a tua, excelentes resultados financeiros, só que não... para o que o Benfica vendeu e facturou em patrocínios, bilheteira e afins e para o que não investiu, os resultados financeiros são curtos, muitos curtos, ainda mais quando o passivo voltou a aumentar, aumentou mais de 20M€. É disto que estamos a falar... resultados desportivos e financeiros ilusórios. É preciso ver a floresta para lá da árvore.

Como é que podes misturar vendas brutas com lucro?!

Se a tua empresa faturar 300M em vendas vai apresentar isso como lucro?

Convém que quando se fala de passivo analisar também os capitais proprios, especialmente quando se pede um reforço e crescimento da qualidade do plantel.

As receitas de bilhetica são praticamente irrelevantes na faturação do grupo

[Barolas]

Od posso ver o relatório?

[[SAD]-Aigle Rouge]

Isto quer dizer que não fosse a circunstância extraordinária da venda do Félix, ainda tínhamos prejuízo? Bela gestão sim senhor. Continuem a fazer ovações. 

Acho melhor não fazer simplificações e conclusões dessas se não percebes de finanças. A venda de um ativo a 120 M de EUR não é igual a 120 M de lucro. Esse ativo tem um custo histórico e custos no momento da venda. Além disso estás a esquecer que com essa venda vieram logo atrás 2 compras por 37 M. Isto não tem so a ver com estes 3 movimentos mas mostra simplesmente que é melhor não fazer conclusões em base em contas de merceeiro.
Mais ha que parar de pensar que lucro=baixa de passivo e prejuízo=aumento de passivo. Posso muito bem ter lucro e aumentando passivo , como posso até ter prejuízo e baixar o meu passivo.

[joaom86]

resumindo...tanto lucro

e estamos com um 11 pior que o da época passada

e as lacunas que se tinha, continuam a existir