As Finanças do Benfica

[Mozer_4]

Será uma boa altura para investir para quem tiver dinheiro.

Vai haver muita oferta e pouca procura. Muitos clubes desesperados por vender.

[BERNA_1961]

Dúvida: Os contratos televisivos, perante esta situação, a Altice e a Nos pagam?
Perante situações como esta que se vive, não haverá nos contratos uma cláusula que permita a essas empresas suspender ou mesmo revogar unilateralmente os contratos?

[Eusébio10]

Será uma boa altura para investir para quem tiver dinheiro.

Vai haver muita oferta e pouca procura. Muitos clubes desesperados por vender.

Se Portugal sair disto sem passar pelo mesmo que Espanha e Itália estão a passar, o Benfica tem condições para sacar alguns craques de equipas que estão desesperadas por dinheiro.

Mas claro que não o vamos fazer. O mercado vai nivelar por baixo os valores e nós vamos continuar a aposta cega na formação.

Pelo menos que se mude de treinador, é o minimo.

[MALU15]

O mercado de transferências vai baixar bastante. Barcelona tenta cortar nos salários para não ter grandes prejuizos e para já os jogadores não estão a aceitar.

Com prejuizos nos principais colossos as transferências vão ser de menores montantes e isso vai afectar todos os outros clubes.

Os custos operacionais vão ter de baixar e o Benfica hoje anunciou isso mesmo.

Se não for possivel concluir o campeonato estão no mínimo 30 milhões em jogo..  além da menor valorização dos jogadores.

Eu não sei se o rombo podem ser 30Me ou não, porque ainda não fiz nenhum exercício nesse sentido, até porque tb não sabemos se os 30Me se referem só ao exercício 2019/20 ou se já incluiem algum efeito a incorporar no exercício seguinte.

Pensando em algumas variáveis que podem efectar o modelo de suporte das receitas, e sem saber se pode haver alguns efeitos provenientes duma eventual renegociação dos direitos televisivos por desconhecimento do clausulado dos contratos, tenho um pouco a idéia que o rombo nos proveitos pode afectar mais o próximo exercício, do que o actual.

No actual exercício, e mesmo admitindo que a Liga é retomada e terminada até ao fim de Junho, o que não acredito, ´mas mesmo que o seja, dificilmente os jogos serão realizados com público implicando assim a consequente perda receita de bilheteira.

Neste exercício (2019/20) também será mais reduzida a probabilidade de realizar ainda mais valias por venda de atletas por valores com algum significado, resumindo-se apenas à regularização de alguns casos na situação empréstimos.

No próximo exercício, e para além do efeito resultante da menor contabilização de mais valias por vendas de atletas, também será forçoso desde já admitir quebras na receita de cativos e até na quotização dos sócios, face a cenários de perda de rendimentos da população com menor capacidade financeira.

Na parte dos custos há que equacionar ainda a possibilidade de se poder vir a realizar algum ajustamento na componente dos salários/prémios, com efeitos ou não neste exercício e ou no próximo, pois ainda que seja uma matéria polémica está-se a desenhar algum movimento nesse sentido em alguns clubes e ou ligas.

[lonstrup]

É possível questionar a competência de uma administração que prepara uma OPA irregular, e que perante a "nega" desiste sem apresentar outras soluções?

Se fosse outra empresa qualquer, como seria visto isto?

[Maldini]

O mercado de transferências vai baixar bastante. Barcelona tenta cortar nos salários para não ter grandes prejuizos e para já os jogadores não estão a aceitar.

Com prejuizos nos principais colossos as transferências vão ser de menores montantes e isso vai afectar todos os outros clubes.

Os custos operacionais vão ter de baixar e o Benfica hoje anunciou isso mesmo.

Se não for possivel concluir o campeonato estão no mínimo 30 milhões em jogo..  além da menor valorização dos jogadores.

Eu não sei se o rombo podem ser 30Me ou não, porque ainda não fiz nenhum exercício nesse sentido, até porque tb não sabemos se os 30Me se referem só ao exercício 2019/20 ou se já incluiem algum efeito a incorporar no exercício seguinte.

Pensando em algumas variáveis que podem efectar o modelo de suporte das receitas, e sem saber se pode haver alguns efeitos provenientes duma eventual renegociação dos direitos televisivos por desconhecimento do clausulado dos contratos, tenho um pouco a idéia que o rombo nos proveitos pode afectar mais o próximo exercício, do que o actual.

No actual exercício, e mesmo admitindo que a Liga é retomada e terminada até ao fim de Junho, o que não acredito, ´mas mesmo que o seja, dificilmente os jogos serão realizados com público implicando assim a consequente perda receita de bilheteira.

Neste exercício (2019/20) também será mais reduzida a probabilidade de realizar ainda mais valias por venda de atletas por valores com algum significado, resumindo-se apenas à regularização de alguns casos na situação empréstimos.

No próximo exercício, e para além do efeito resultante da menor contabilização de mais valias por vendas de atletas, também será forçoso desde já admitir quebras na receita de cativos e até na quotização dos sócios, face a cenários de perda de rendimentos da população com menor capacidade financeira.

Na parte dos custos há que equacionar ainda a possibilidade de se poder vir a realizar algum ajustamento na componente dos salários/prémios, com efeitos ou não neste exercício e ou no próximo, pois ainda que seja uma matéria polémica está-se a desenhar algum movimento nesse sentido em alguns clubes e ou ligas.

Talvez seja uma oportunidade histórica para redizir em massa as diversas gorduras que temos:

O excesso de jogadores com contrato, arrisco-me a dizer que atualmente 50 não têm qualidade minima para estar no Benfica.

O excesso de assalariados que há que ninguém percebe, no clube e na SAD...

Etc.

Malu, não achas que esta crise e face às notícias vinculadas por DSO E LFV, onde temos um Benfica com uma saúde financeira nunca antes vista, deveria servir para alavancar a diferença face aos rivais, deixando-os de vez a 10 anos de diferença, acabando de vez com estes títulos dados aos Porcos?

Não deveria o Benfica ter capacidade para, finalmente e de forma estratégica, contratar finalmente um treinador e 5/6 reforços que necessita garantindo a entrada fácil na CL e os milhões que daí chegam?

Faz algum sentido?

Faz algum sentido mantermos uma estrutura que, a olhos vistos tem limitações gritantes e que nos custa 100 milhões ano?

Malu, sabes que aprecio as tuas opiniões, mas está perto de ficar à vista de todos a trapaça que é esta direção e a ficção das suas contas e o exemplo claro disto é, sem dúvida, esta rabula da OPA.

[Yohan]

Alavancado já anda , há muito, o futebol português, com situações de rutura financeira que se vêem no fcp e scp. Fugas para a frente, ilusões de grandes plantéis que depois são logros financeiros a que se seguem novas fugas para a frente é o típico no futebol tuga.

Ter uma estratégia ambiciosa mas realista, é o que Vieira tem dado, com erros de avaliação (de jogadores), mas que teve o condão de tornar vencedor e robusto o Benfica.

[Biscai@]

Vem aí uma nova crise no Benfica que vai ser justificada com o coronavírus. Os milhões na conta do Benfica vão ganhar asas em nome do vírus. São muito anos a ver estes camelos da direcção a trabalhar.
Enquanto clubes como o Barcelona andam a tentar desesperadamente baixar os salários, no Benfica andam-se a discutir OPA's e afins. Olhamos para os quadros de jogadores do Benfica e são mais de 100 jogadores com contrato e o Benfica mais cedo ou mais tarde vai ter de assumir todos esses salários. Politica desportiva criminosa que tem servido para alimentar um conjunto de pessoas que têm usado o Benfica para beneficio próprio.
Vou-me manter sócio até Outubro, vou votar contra o Vieira, mas se ele vencer as eleições para mais 4 anos, deixo de ser sócio e volto quando o vigário e a sua gente saírem de lá. Não dá mais para continuar a alimentar aquela gente que abusa do amor que os benfiquistas têm pelo Benfica. Tenho esta decisão tomada. Vai ser assim que vou fazer.

[SURREAL9]

Vem aí uma nova crise no Benfica que vai ser justificada com o coronavírus. Os milhões na conta do Benfica vão ganhar asas em nome do vírus. São muito anos a ver estes camelos da direcção a trabalhar.
Enquanto clubes como o Barcelona andam a tentar desesperadamente baixar os salários, no Benfica andam-se a discutir OPA's e afins. Olhamos para os quadros de jogadores do Benfica e são mais de 100 jogadores com contrato e o Benfica mais cedo ou mais tarde vai ter de assumir todos esses salários. Politica desportiva criminosa que tem servido para alimentar um conjunto de pessoas que têm usado o Benfica para beneficio próprio.
Vou-me manter sócio até Outubro, vou votar contra o Vieira, mas se ele vencer as eleições para mais 4 anos, deixo de ser sócio e volto quando o vigário e a sua gente saírem de lá. Não dá mais para continuar a alimentar aquela gente que abusa do amor que os benfiquistas têm pelo Benfica. Tenho esta decisão tomada. Vai ser assim que vou fazer.

Não fosse o JJ e o Benfica estava pior que o Sporting. Começo a dar razão ao JJ. E a verdade é que só não limpou o título no 1 ano ao serviço dos dragartos por mero acaso. JJ e um lunático a presidente iam desmontando uma estrutura de 15 anos em 1 ano.

Em 20 anos esta gente não aprendeu um caracol. LFV acompanhou com PDC mas também não conseguiu absorver nada. Ou são muito incompetentes ou demasiado competentes noutras áreas extra futebol.

[Biscai@]

Vem aí uma nova crise no Benfica que vai ser justificada com o coronavírus. Os milhões na conta do Benfica vão ganhar asas em nome do vírus. São muito anos a ver estes camelos da direcção a trabalhar.
Enquanto clubes como o Barcelona andam a tentar desesperadamente baixar os salários, no Benfica andam-se a discutir OPA's e afins. Olhamos para os quadros de jogadores do Benfica e são mais de 100 jogadores com contrato e o Benfica mais cedo ou mais tarde vai ter de assumir todos esses salários. Politica desportiva criminosa que tem servido para alimentar um conjunto de pessoas que têm usado o Benfica para beneficio próprio.
Vou-me manter sócio até Outubro, vou votar contra o Vieira, mas se ele vencer as eleições para mais 4 anos, deixo de ser sócio e volto quando o vigário e a sua gente saírem de lá. Não dá mais para continuar a alimentar aquela gente que abusa do amor que os benfiquistas têm pelo Benfica. Tenho esta decisão tomada. Vai ser assim que vou fazer.

Não fosse o JJ e o Benfica estava pior que o Sporting. Começo a dar razão ao JJ. E a verdade é que só não limpou o título no 1 ano ao serviço dos dragartos por mero acaso. JJ e um lunático a presidente iam desmontando uma estrutura de 15 anos em 1 ano.

Em 20 anos esta gente não aprendeu um caracol. LFV acompanhou com PDC mas também não conseguiu absorver nada. Ou são muito incompetentes ou demasiado competentes noutras áreas extra futebol.

Eu diria que o Vieira é muito competente em áreas extra futebol, pois vejamos, quando entrou no Benfica era só mais um empreiteiro de meia tigela, hoje é um dos homens mais ricos de Portugal que conseguiu renegociar uma divida acima dos 600M€ com os bancos à custa do Benfica. A revelação dos emails mostrou-nos isso, os interesses pessoais foram sempre colocados acima dos interesses do Benfica. O rei vai nu... esta OPA foi só a ganância a falar mais alto, querem mais e mais... os amigos que investiram milhões em acções do Benfica com a promessa de ganhos extraordinários estão a começar a ficar nervosos.

[Yohan]

Sim, Vieira é apenas um comum mortal.

O gabarito é um exclusivo  dos users do fórum, que sejam anti-Vieira, eheheh.

Todos os outros são babacas!

[SURREAL9]

Alguém sabe explicar com que fins actua a "10 Invest SA" da qual Rui Costa faz parte?

[GARAJAU]

Sim, Vieira é apenas um comum mortal.

O gabarito é um exclusivo  dos users do fórum, que sejam anti-Vieira, eheheh.

Todos os outros são babacas!

Deixa os gabaritos parlar. Eles são como os pardais, quando lhe faltar o milho esvoaçam para outros territórios.

[Dr.Lecter]

Alavancado já anda , há muito, o futebol português, com situações de rutura financeira que se vêem no fcp e scp. Fugas para a frente, ilusões de grandes plantéis que depois são logros financeiros a que se seguem novas fugas para a frente é o típico no futebol tuga.

Ter uma estratégia ambiciosa mas realista, é o que Vieira tem dado, com erros de avaliação (de jogadores), mas que teve o condão de tornar vencedor e robusto o Benfica.

Fosse o erro de LFV, na vertente desportiva, avaliação de jogadores, estavamos nós muito mehor do que estamos.

O erro é, precisamente, de estratégia (ou da falta dela) e não de avaliação pontual deste ou daquele atleta.

O erro é escolherem-se JJ, RV e Lage, sucessivamente, como se nessas escolhas houvesse um fio condutor no que respeita a modelo de jogo, adequação dessa ideia de jogo à que se pratica na formação.

O erro é persistir-se na ideia de que o Seixal encerra em si mesmo um projecto desportivo, não percebendo que o Seixal tem de fazer parte de algo maior.

O erro é continuar a desperdiçar recursos que podiam ser alocados em verdadeiras mais-valias em jogadores que têm ínfimas hipóteses de representar a equipa do Benfica com o fito lucrativo de curto/médio prazo mas que não deixa de ser um lucro marginal.

O erro é continuar a insistir-se em gastar milhões no ataque e trocos na defesa.

O erro é mudar-se o paradigma do ataque ao mercado, conforme dá jeito. Ora "os reforços estão todos os dias no Seixal", ora "temos de dar um salto de qualidade".

O erro é continuar a entregar-se as decisões desportivas a quem não tem conhecimento mínimo do jogo.

E por aí fora.

Quanto mais depressa se convencerem que o Benfica, do ponto de vista estratégico, vive duas realidades totalmente distintas (a financeira, bem planeada; a desportiva, anárquica) mais depressa saímos da realidade em que nos estamos a meter a toda a força, que é a de andarmos aqui a ganhar campeonatos mas a sermos insignificantes no meio dos maiores.

[BlankFile]

Alavancado já anda , há muito, o futebol português, com situações de rutura financeira que se vêem no fcp e scp. Fugas para a frente, ilusões de grandes plantéis que depois são logros financeiros a que se seguem novas fugas para a frente é o típico no futebol tuga.

Ter uma estratégia ambiciosa mas realista, é o que Vieira tem dado, com erros de avaliação (de jogadores), mas que teve o condão de tornar vencedor e robusto o Benfica.

Fosse o erro de LFV, na vertente desportiva, avaliação de jogadores, estavamos nós muito mehor do que estamos.

O erro é, precisamente, de estratégia (ou da falta dela) e não de avaliação pontual deste ou daquele atleta.

O erro é escolherem-se JJ, RV e Lage, sucessivamente, como se nessas escolhas houvesse um fio condutor no que respeita a modelo de jogo, adequação dessa ideia de jogo à que se pratica na formação.

O erro é persistir-se na ideia de que o Seixal encerra em si mesmo um projecto desportivo, não percebendo que o Seixal tem de fazer parte de algo maior.

O erro é continuar a desperdiçar recursos que podiam ser alocados em verdadeiras mais-valias em jogadores que têm ínfimas hipóteses de representar a equipa do Benfica com o fito lucrativo de curto/médio prazo mas que não deixa de ser um lucro marginal.

O erro é continuar a insistir-se em gastar milhões no ataque e trocos na defesa.

O erro é mudar-se o paradigma do ataque ao mercado, conforme dá jeito. Ora "os reforços estão todos os dias no Seixal", ora "temos de dar um salto de qualidade".

O erro é continuar a entregar-se as decisões desportivas a quem não tem conhecimento mínimo do jogo.

E por aí fora.

Quanto mais depressa se convencerem que o Benfica, do ponto de vista estratégico, vive duas realidades totalmente distintas (a financeira, bem planeada; a desportiva, anárquica) mais depressa saímos da realidade em que nos estamos a meter a toda a força, que é a de andarmos aqui a ganhar campeonatos mas a sermos insignificantes no meio dos maiores.

Concordo com quase tudo o que dizes no teu texto, mas...

Discordo quando colocas o JJ como sendo um erro de escolha a nível desportivo, quando foi ele o principal responsável pelo aumento brutal de qualidade futebolística e que elevou o clube para outros patamares com um modelo e ideia de jogo declarados e isso é inegável, apesar dos erros que cometeu pelo caminho e que pareceu aprender com eles nas últimas temporadas que cá esteve. Apesar disso, o nível futebolístico da equipa foi sempre muito elevado nos 6 anos que cá esteve, com poucos momentos "em baixa" nesse aspecto.

Erro crasso sim, foi quando o trocámos por um professor de educação física "por estar perfeitamente identificado com o projecto Seixal" e que não percebia nada disto. E pelos vistos vamos continuar a cometer o mesmo erro com o Bruno Lage, que até acho que é mais treinador, mas que ainda não tem nível e cabedal para isto, é bastante notório. 5 anos consecutivos de péssimo futebol, com apenas fogachos de bom futebol pelo meio, já é demais. O desgaste é tremendo e isso nota-se nas bancadas da Luz.

Bastava o Benfica voltar a ter um grande treinador para as coisas serem completamente diferentes, mesmo com o plantel que temos na actualidade que tem lacunas evidentes. Um grande treinador disfarça muita coisa pela positiva. E vamos mesmo precisar de um treinador experiente, batido e ganhador no pós Covid19. Espero que na SAD do Benfica tenham essa noção...