As Finanças do Benfica

[JPSilva]

Os quase 160M em vendas que fizemos neste exercício são um bom prenúncio para o que aí vem.

Eu pessoalmente teria muita cautela com qualquer afirmação de que está tudo controlado e que não se passa nada, mas cada um sabe de si

como esta tudo controlado se a radiografia geral das contas diz que aumentou o passivo em 40M€ e o capital proprio baixou de 113 para 80?

Ja para nao falar que estamos dependentes de champions e putos do seixal.

Um ano sem champions e um Neves e ficas com um fosso de 100M€.
Este projeto está destinado a dar merda, ninguem pode ser tao dependente de receitas extraordinarias e o euromilhoes da champions.

O projeto é este há anos, a única diferença é que a dada altura deixámos de investir e por isso deu para criar uma certa folga

[BERNA_1961]

Este é o exercício onde entraram os 120 milhões do Enzo? 

E os do Ramos.

Só o Ramos. O Enzo foi em 2022/2023.

[Smashin]

Este é o exercício onde entraram os 120 milhões do Enzo? 

E os do Ramos.

Não entram os do Enzo.

Enzo é julho 22 a junho 23. Ramos é julho 23 a junho 24 (este que saiu agora)

[sergio19azb]

Pessoal isto é até 30 de junho, as vendas que foram feitas depois disso não entram nas contas

O Gonçalo Ramos não entra? E os 58M€ líquidos em vendas também não entram?
Os milhões da LdC não entram?
Os direitos televisivos não entram?
As receitas de patrocínio não entram?

Com isso tudo acima a entrar o Benfica teve prejuízo de 31M€ mas está tudo bem porque o Neves ainda não entrou nestas contas.

Já agora o Benfica mesmo com estas vendas todas este Verão ainda vai ter de vender para ter break even.

O Ramos entra, mas tb entram Cabral, Kokçu, Jurasek, Marcos Leonardo, Prestiani, entre outros.
O saldo de transferências pelo transfermarket são +7M, valores brutos, falta descontar as comissões aos amigalhaços e custas de formação, por isso a balança foi negativa.

Este resultado era esperado, pelas minhas contas íamos para 40-45M

UCL, Sponsor, bilhética, TV isso não paga os ordenados dos jogadores e ainda temos 2 grandes fatias FSE e Juros.

Obrigado pelo esclarecimento.

Todas as épocas o Benfica precisa de um saldo de transferências positivo a rondar os 50M para relatórios positivos. Esta época está demasiado bem encaminhado para isso, mas pelas contas da época passada, o saldo não é muito positivo e daí estes resultados.

enquanto pagar ordenados de 5M€ a joao Mario, Otamendi e Di Maria, sim, precisa de vender os putos.

Volto a dizer, FSE e custos com pessoal, necessario reduzir aqui cerca de 30M€, mantendo tudo o resto igual, para se andar pelo break even.

[KATSO75]

483m de passivo 😮😮

[Darkboy]

A qualidade paga-se.

[Smashin]

Os quase 160M em vendas que fizemos neste exercício são um bom prenúncio para o que aí vem.

Eu pessoalmente teria muita cautela com qualquer afirmação de que está tudo controlado e que não se passa nada, mas cada um sabe de si

como esta tudo controlado se a radiografia geral das contas diz que aumentou o passivo em 40M€ e o capital proprio baixou de 113 para 80?

Ja para nao falar que estamos dependentes de champions e putos do seixal.

Um ano sem champions e um Neves e ficas com um fosso de 100M€.
Este projeto está destinado a dar merda, ninguem pode ser tao dependente de receitas extraordinarias e o euromilhoes da champions.

O projeto é este há anos, a única diferença é que a dada altura deixámos de investir e por isso deu para criar uma certa folga

Calma.

Antes não despejávamos 30M em kokcus e 25M em cabrais.

Dávamos no máximo prai 20M por jogadores claramente difenciados e com provas dadas.

A direção actual anda a jogar FM

[SLBRulez]

A qualidade paga-se.

A quantidade de dinheiro que deve ser desviado é assustador

[sergio19azb]

Os quase 160M em vendas que fizemos neste exercício são um bom prenúncio para o que aí vem.

Eu pessoalmente teria muita cautela com qualquer afirmação de que está tudo controlado e que não se passa nada, mas cada um sabe de si

como esta tudo controlado se a radiografia geral das contas diz que aumentou o passivo em 40M€ e o capital proprio baixou de 113 para 80?

Ja para nao falar que estamos dependentes de champions e putos do seixal.

Um ano sem champions e um Neves e ficas com um fosso de 100M€.
Este projeto está destinado a dar merda, ninguem pode ser tao dependente de receitas extraordinarias e o euromilhoes da champions.

O projeto é este há anos, a única diferença é que a dada altura deixámos de investir e por isso deu para criar uma certa folga

Calma.

Antes não despejávamos 30M em kokcus e 25M em cabrais.

Dávamos no máximo prai 20M por jogadores claramente difenciados e com provas dadas.

A direção actual anda a jogar FM

Na mesma temporada compras Kokcu 30, Arthur 25 , Marcos Leonardo 18

Nenhum era titular indiscutivel.

A mais valia do ML nao chega para compensar o prejuizo que o Kokcu e o Arthur vao dar, para alem de que o ML para a Europa nem por 25M€ seria vendido. Foi um achado.

[Magna Gloria]

"Sem rodeios, em respeito pela nossa ambição e a nossa história, temos de reconhecer que a época ficou aquém do que pretendíamos no plano desportivo, onde tínhamos fundadas e legítimas aspirações de conquistar o 39!"

"O equilíbrio económico do exercício poderia ter sido facilmente alcançável se
as movimentações de mercado tivessem avançado mais cedo, ao invés de proteladas para depois do Campeonato da Europa. Caso contrário, teria sido natural um resultado positivo, em linha com o primeiro semestre, a reforçar a robustez da Benfica SAD, cujos capitais próprios continuam elevados e num patamar sem paralelo no futebol nacional. A sustentabilidade económica da Benfica SAD está, indubitavelmente, assegurada, não se indiciando qualquer risco quanto ao cumprimento dos critérios financeiros da UEFA."- Rui Costa


Mas alguém sabe-me explicar o que raio significa proteladas? Mas para quê fazer o R&C um poema??
E está evidente que o texto anterior a isto é uma mentira completa. O objetivo verdadeiro é ganhar dinheiro através da "network" de empresários que têm; chegando ao ponto de termos um analista ligado a um verme a quem as pessoas chamam de empresário.
A culpa de não apresentar resultados positivos, foi do Europeu. Ora bolas pá! Para a próxima havemos de ser melhores! Já temos mais ativos para vender, nada temam!

[watt338]

O pessoal continua a malhar nos valores investidos em flops mas o maior problema está mesmo nos gastos correntes. O que o Benfica gasta é um absurdo!

Se não me engano, o Luís Mendes chegou a dizer que o objetivo era reduzir o gasto em FSEs em cerca de 10-30%. Se desse para fazer uma redução de 30% e ainda reduzir ligeiramente também a folha salarial acredito que o Benfica seria capaz de poupar entre 30 a 40 milhões de euros cada ano. Só aí já dava para ter um resultado operacional positivo quase todos os anos.

A meu ver, a próxima direção deveria ter como objetivo reduzir os gastos correntes anuais em cerca de 50-60 milhões de euros. Quer seja em gastos operacionais (FSEs e salários), em amortizações e especialmente em gastos financeiros. Na minha opinião isso é possível mesmo sem perder competitividade desportiva, é preciso é correr com o vieirismo/costismo do clube.

[B.Verissimo]

A uma não entrada na champions para o buraco financeiro total.

Gestão Vieira/Rui e companhia.

[dtfstoko]

O equilíbrio económico do exercício
poderia ter sido facilmente alcançável se
as movimentações de mercado tivessem
avançado mais cedo, ao invés de proteladas
para depois do Campeonato da Europa.
Caso contrário, teria sido natural um
resultado positivo, em linha com o primeiro
semestre, a reforçar a robustez da Benfica
SAD, cujos capitais próprios continuam
elevados e num patamar sem paralelo
no futebol nacional.

Ou seja se não fosse o maldito campeonato da Europa tínhamos vendido o Neves mais cedo e já não havia prejuízo 
Isto é que é atirar areia para os olhos mas os chalupas comem esta merda como se fosse rebuçados.

[Ramiro Lopes]

A qualidade paga-se.

Quanto é que Sporting e Porto gastam com FSE?

[OlhodeFalcao]

Pessoal isto é até 30 de junho, as vendas que foram feitas depois disso não entram nas contas

O Gonçalo Ramos não entra? E os 58M€ líquidos em vendas também não entram?
Os milhões da LdC não entram?
Os direitos televisivos não entram?
As receitas de patrocínio não entram?

Com isso tudo acima a entrar o Benfica teve prejuízo de 31M€ mas está tudo bem porque o Neves ainda não entrou nestas contas.

Já agora o Benfica mesmo com estas vendas todas este Verão ainda vai ter de vender para ter break even.

O Ramos entra, mas tb entram Cabral, Kokçu, Jurasek, Marcos Leonardo, Prestiani, entre outros.
O saldo de transferências pelo transfermarket são +7M, valores brutos, falta descontar as comissões aos amigalhaços e custas de formação, por isso a balança foi negativa.

Este resultado era esperado, pelas minhas contas íamos para 40-45M

UCL, Sponsor, bilhética, TV isso não paga os ordenados dos jogadores e ainda temos 2 grandes fatias FSE e Juros.

Obrigado pelo esclarecimento.

Todas as épocas o Benfica precisa de um saldo de transferências positivo a rondar os 50M para relatórios positivos. Esta época está demasiado bem encaminhado para isso, mas pelas contas da época passada, o saldo não é muito positivo e daí estes resultados.

enquanto pagar ordenados de 5M€ a joao Mario, Otamendi e Di Maria, sim, precisa de vender os putos.

Volto a dizer, FSE e custos com pessoal, necessario reduzir aqui cerca de 30M€, mantendo tudo o resto igual, para se andar pelo break even.

Se queremos os melhores, temos que pagar bem..
Prefiro vender todos os anos alguém com um grande valor e manter uma equipa competitiva e com muita qualidade, que mereça um bom salário para a realidade Portuguesa.

Com isto, falta é mais critério nesses "grandes" jogadores com elevados salários. João Mário e infelizmente Di Maria, não merecem estar nesse nível. Pra mim João Neves era um dos que devia estar, vai fazer muita falta a esta equipa. E não tenho dúvidas que se a proposta do Marcos Leonardo viesse no início da época, ainda tínhamos o Neves.