Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

Treinador, 48 anos,
Portugal
Equipa Principal: 3 épocas (2019-2020, 2024-), 84 jogos (58 vitórias, 12 empates, 14 derrotas)
Em 2024/2025: 8 jogos (7 vitórias, 0 empates, 1 derrota)

Equipa B: 1 época, 13 jogos, 0 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Supertaça (1)

fdpdc666

«Ver como a equipa se comporta frente a determinados sistemas»

Disse que a equipa está num processo de evolução: o que falta para chegar a um patamar mais elevado?


"É sempre importante os jogadores terem essa ideia porque revela a ambição que queremos. Queremos consolidar processos, ter dinâmicas sólidas, relações entre eles dentro do campo e isso faz-se com o tempo. É entendermos em que sistemas a equipa pode jogar, que jogadores podem oferecer soluções em determinadas posições... E preparar a equipa para jogar contra diferentes sistemas. A equipa tem dado passos seguros e agora é consolidar. Vamos aproveitando para trabalhar, para ver como a equipa se comporta frente a determinados sistemas. Amanhã vamos defronar uma linha de 5, será um teste interessante".

in Record

fdpdc666

«A mentalidade não se ganha de um dia para outro»

O adiamento do jogo com o Nacional deixou o Benfica a 8 pontos da liderança. A equipa fica mais pressionada por isso?


"Estamos sempre pressionados porque não temos margem para errar. A determinação tem de ser igual e isso vê-se nos pequenos hábitos. Nestas semanas tivemos um dia de descanso depois do Nacional, três treinos e um jogo de preparação com o 1º Dezembro. Esta semana preparámos o jogo como os anteriores e esses pequenos hábitos é que nos levam a fazer as coisas desta maneira. Queremos marcar mais golos e isso vai-se fazendo dariamente. A mentalidade, de vencer jogo a jogo, não se ganha de um dia para outro, mas sim com o treino e com concentração máxima no treino e no jogo."

in Record

IloveSLB2014

#162992
Três perguntas ao Lage sobre os emails.

Não se falou nada sobre o jogo tirando a pergunta da BTV.

A Comunicação social é um circo e nojo total, só querem mesmo é lodo.

Um adepto do Benfica quer saber coisas sobre o jogo de amanhã e possíveis opções do treinador e nada se questionou. Só se fala de merdas extra campo.

Reparem nesta pergunta: "Foco em preparar a equipa, mas o facto de haver uma questão com possíveis consequências graves não dificulta essa preparação?".  Ele já tinha respondido duas vezes sobre o processo dos emails mas quiseram ir ainda mais ao fundo...

Que corja do caralho. Basicamente ficamos apenas a saber que o Renato ainda não está apto para amanhã, como se isso tb surpreendesse alguém...

SousaLB

Não devia andar a responder a perguntas venenosas sobre processos em tribunal. Mas isso não é culpa dele, deveria ser o próprio clube a tomar uma posição.

Mas como o clube não tem presidente, andamos nisto.

Toronto_SLB

Citação de: SousaLB em 18 de Outubro de 2024, 14:39Não devia andar a responder a perguntas venenosas sobre processos em tribunal. Mas isso não é culpa dele, deveria ser o próprio clube a tomar uma posição.

Mas como o clube não tem presidente, andamos nisto.
E nao respondeu. Falou sempre da equipa e dos processos em melhorar o rendimento.


SousaLB

Citação de: Toronto_SLB em 18 de Outubro de 2024, 14:47
Citação de: SousaLB em 18 de Outubro de 2024, 14:39Não devia andar a responder a perguntas venenosas sobre processos em tribunal. Mas isso não é culpa dele, deveria ser o próprio clube a tomar uma posição.

Mas como o clube não tem presidente, andamos nisto.
E nao respondeu. Falou sempre da equipa e dos processos em melhorar o rendimento.
Quando digo não responder, é mesmo não ter que ser confrontado com aquilo. O gajo que está com ele dizer "só aceitamos perguntas sobre o jogo" e passar ao seguinte.

Benfanatic

Temos de ter calma com o Renato...nem que seja até ao final da época  ::)

Goldberg

a direçao tem que proibir os jornalistas de falar dos casos nas ci do lage.
Deve dizer que se os meios de cs quiserem saber de algo que mandem as perguntas para o departamento jurídico do clube e este logo decide se pode responder ou nao.
Proteger o lage e a equipa nao pode ser só na altura da contratação, é mais importante blindar agora do que ter andado a promover a ideia no inicio que era o treinador que precisávamos.

_1962_

Citação de: SousaLB em 18 de Outubro de 2024, 14:39Não devia andar a responder a perguntas venenosas sobre processos em tribunal. Mas isso não é culpa dele, deveria ser o próprio clube a tomar uma posição.

Mas como o clube não tem presidente, andamos nisto.

Exatamente.

Bastava o presidente (se houvesse um) ter feito uma declaração forte sobre o assunto que o Lage podia simplesmente responder a todas essas perguntas com um:

- O presidente já disse tudo que há a dizer sobre esse assunto, estou aqui para falar sobre o jogo.

O Benfica está num combate de boxe mas com as mãos atadas atrás das costas. Resta-nos levar na boca.

GloriosoSLB1904

Citação de: SousaLB em 18 de Outubro de 2024, 14:39Não devia andar a responder a perguntas venenosas sobre processos em tribunal. Mas isso não é culpa dele, deveria ser o próprio clube a tomar uma posição.

Mas como o clube não tem presidente, andamos nisto.

Hoje em dia, treinador é a cara de um clube. É assim em qualquer lado.

Como também Guardiola leva com questões sobre o processo que o City tem sido alvo.

slbenfever

#163001
Como já era de esperar seria uma CI em que a CS ia praticamente só com perguntas venenosas sobre processos e emails.
Mais uma vez é lamentável como a direção de ratos deixa que o treinador seja a primeira pessoa dentro do clube e a única até ao momento a dar a cara por um assunto onde não tem qualquer responsabilidade.

TFFS

Um treinador no Benfica devia receber o salário do pessoal da comunicação também

The Eagle 10

Mais uma vez o Treinador a dar o peito às balas, enquanto os engravatados da SAD se escondem num buraco.

Mais uma defesa top desta direcção em prol do clube... :estrelas:

20Nico Gaitan20

O ricardo Lemos é pago para quê  mesmo?

Pqp

O treinador nao tem nada que falar sobre merdas extra futebol muito menos merdas relacionadas com a justiça.