Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

Treinador, 49 anos,
Portugal
Equipa Principal: 3 épocas (2019-2020, 2024-2025), 132 jogos (90 vitórias, 19 empates, 23 derrotas)

Equipa B: 1 época, 13 jogos, 0 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Supertaça (1), Taça da Liga (1)

slb1985

#193230
Citação de: SonicYouth em 17 de Março de 2025, 10:08No lance em que se põe aos berros com o Tino, ele que lave a cara com merda.
Sempre tive respeito ao Lage, mas já dá um pouco de asco ouvir/ver certas merdas.

Põe-se com merdas com o Tino, mas é dele a decisão de começar a jogar assim de trás, onde já deu N merda este ano (já comentei isso aqui antes deste erro)... fdx, manda a equipa andar ao meínho ali na defesa, já mamámos golos pra xuxu de falhas destas por causa dessa merda, e depois a culpa é só do Tino.

Tá certo.

Que ganhe os 2 titulos que faltam e "obrigado e um queijo"
Uma equipa grande que joga contra blocos baixos,vai andar a jogar pontapé na frente ? A Culpa ali é do tino que um banana, e aquilo é erro de juvenis. O Florentino antes de receber tem de rodar a cabeça e ver o que se passa à volta dele, ele é um profissional de futebol,não é um jogador de distrital. Dizer que o Lage aqui tem culpa ou o Trubin é de quem percebe pouco de futebol. O Benfica tem quase 99% das vezes de começar a construir de trás, para tentar chamar o bloco adversário à pressão e encontrar espaço entre linhas. Exemplo disso é o nosso 3 golo.

SonicYouth

Citação de: slb1985 em 17 de Março de 2025, 10:15
Citação de: SonicYouth em 17 de Março de 2025, 10:08No lance em que se põe aos berros com o Tino, ele que lave a cara com merda.
Sempre tive respeito ao Lage, mas já dá um pouco de asco ouvir/ver certas merdas.

Põe-se com merdas com o Tino, mas é dele a decisão de começar a jogar assim de trás, onde já deu N merda este ano (já comentei isso aqui antes deste erro)... fdx, manda a equipa andar ao meínho ali na defesa, já mamámos golos pra xuxu de falhas destas por causa dessa merda, e depois a culpa é só do Tino.

Tá certo.

Que ganhe os 2 titulos que faltam e "obrigado e um queijo"
Uma equipa grande que joga contra blocos baixos,vai andar a jogar pontapé da frente ? A Culpa ali é do tino que um banana, e aquilo é erro de juvenis. O Florentino antes de receber tem de rodar a cabeça e ver o que se passa à volta dele, ele é um profissional de futebol,não é um jogador de distrital. Dizer que o Lage aqui tem culpa ou o Trubin é quem não percebe pouco de futebol. O Benfica tem quase 99% das vezes de começar a construir de trás, para tentar chamar o bloco adversário à pressão e encontrar espaço entre linhas. Exemplo disso é o nosso 3 golo.

Pois... agora vai ver quantos golos já sofremos por causa desta saída de bola...

Tudo muito bonito e "ah não percebem nada de futebol", mas aqui o básico é:
- ou treinam até à exaustão esta saída de bola, para que os jogadores estejam mais à vontade com isso,
- ou param de fazer esta saída de bola pois já é notório que os jogadores não o sabem/conseguem fazer com mestria.

A filosofia pode ser boa, mas quando a filosofia dá constantemente merda, convém ao filósofo adaptar as suas máximas.

Roy Bean

Sair a jogar de trás n funciona, qnts mais golos temos de sofrer?

Aursnnes não é defesa direito...
Tomás está no limite e não é defesa direito...
Vá para o 343 que compensa a falta do bah ou meta o sueco na direita ..

Bruma trouxe 0
Renato tá acabado..
E vem aí a estrela Argentina dos recordes...
Mais os erros eternos do Ota

Cansado disto...

OclassicoNº10

Citação de: Androico em 17 de Março de 2025, 10:02
Citação de: OclassicoNº10 em 17 de Março de 2025, 09:54
Expandir...
Citação de: MuchoG em 17 de Março de 2025, 09:24Erros individuais são normais, mas quando são tão frequentes é porque falta disciplina e liderança. E para quem estava com uma virose ganhou forças para gesticular e berrar como é costume. Está um ator do caraças desde que regressou.

Mas pronto, deslocação complicada em semana de Champions e a equipa esteve bem na primeira parte.

Já se percebeu que mesmo a melhor versão deste Benfica de Lage é uma equipa que tem dificuldade em fechar os jogos e que comete alguns erros defensivos.
O Lage tem as suas fraquezas, já todos sabemos.

Agora bater por bater é que não é justo.
O homem ontem passou-se porque a maior parte dos golos sofridos vem destes erros parvos onde damos a bola ao adversário.
Claro que saiu fora da caixa, mesmo estando fisicamente debilitado.

Ia custar 3 pontos num campeonato que é um lodo completo e de balanço único para o outro lado da estrada.

Metem lá o hate de lado e separem as coisas.

Se gostei das subst? Não.
Agora dizer que o Benfica foi só a 1a parte e que o Lage reagiu daquela forma, estando doente dando a entender que é mentira é só estar a implicar porque sim.

Querias que o homem desse um cérebro novo ao Florentino? Achas que o homem não fica fodido com estes erros quando está farto de mandar recados lá para dentro sobre estas "faltas de atenção"?!

A sério...
Segundo a lógica desta malta, o Lage é responsável por todos os erros dos jogadores, inclusive os erros grosseiros, pois é ele que os mete a jogar. Curiosamente, não defendem a mesma lógica em relação aos nossos golos. Se assim fosse, também seria o principal responsável pelos 3 golos marcados ontem, pois também foram marcados por jogadores que o Lage pôs a jogar. Ora, o Lage é tão responsável pelo erro do Tino, como é responsável pelo golo do Kokçu. Ou seja, nada. O primeiro é da responsabilidade exclusiva do Tino, enquanto o segundo é da total responsabilidade do turco.

Erros grosseiros individuais, como o de ontem, são culpa dos jogadores e nenhum treinador pode ser responsabilizado pelos mesmos.
Citação de: SonicYouth em 17 de Março de 2025, 10:08No lance em que se põe aos berros com o Tino, ele que lave a cara com merda.
Sempre tive respeito ao Lage, mas já dá um pouco de asco ouvir/ver certas merdas.

Põe-se com merdas com o Tino, mas é dele a decisão de começar a jogar assim de trás, onde já deu N merda este ano (já comentei isso aqui antes deste erro)... fdx, manda a equipa andar ao meínho ali na defesa, já mamámos golos pra xuxu de falhas destas por causa dessa merda, e depois a culpa é só do Tino.

Tá certo.

Que ganhe os 2 titulos que faltam e "obrigado e um queijo"
O Tino tem quantos anos de futebol?

Não sabe que ali vai ter agir rápido e fazer o mais seguro possível.
Neste caso era o passe novamente, se está de costas... Epa por favor.

OclassicoNº10

Citação de: Bethoven em 17 de Março de 2025, 10:15
Citação de: SonicYouth em 17 de Março de 2025, 10:08No lance em que se põe aos berros com o Tino, ele que lave a cara com merda.
Sempre tive respeito ao Lage, mas já dá um pouco de asco ouvir/ver certas merdas.

Põe-se com merdas com o Tino, mas é dele a decisão de começar a jogar assim de trás, onde já deu N merda este ano (já comentei isso aqui antes deste erro)... fdx, manda a equipa andar ao meínho ali na defesa, já mamámos golos pra xuxu de falhas destas por causa dessa merda, e depois a culpa é só do Tino.

Tá certo.

Que ganhe os 2 titulos que faltam e "obrigado e um queijo"

Agora foi o Tino, já foi o Carreras, o Turbin e o mais usual tem sido o Antonio Silva!

Se os jogadores não tem qualidade/características para aquele estilo de saída cabe ao treinador protege-los!
Então foi só com Lage que estes jogadores começaram a construir de trás? Ok.
Muito me contam.

Se não tem capacidade para analisar um lance de benjamins qualquer treinador não tem culpa.

Todos sabem que ali não é para andar com domínios de Zidane, ali é passar a bola para o colega mais próximo e solto.
Não estamos a falar de gajos que vem da distrital onde a bola anda a saltar em campos de terra batida.

Negan Schrute

Eu só espero que a indignação com os erros infantis não se limite a uns berros na beira do campo durante o pico de frustração. Os jogadores têm que ser cobrados no balneário, a quantidade de lances de puro amadorismo é desesperante. E não é só na nossa área, no ataque é pior ainda. No dragão, guimarães, braga, não vamos ter 20 remates por jogo, com estes índices de aproveitamento fica complicado.

Bethoven

Citação de: OclassicoNº10 em 17 de Março de 2025, 10:32
Citação de: Bethoven em 17 de Março de 2025, 10:15
Expandir...
Citação de: SonicYouth em 17 de Março de 2025, 10:08No lance em que se põe aos berros com o Tino, ele que lave a cara com merda.
Sempre tive respeito ao Lage, mas já dá um pouco de asco ouvir/ver certas merdas.

Põe-se com merdas com o Tino, mas é dele a decisão de começar a jogar assim de trás, onde já deu N merda este ano (já comentei isso aqui antes deste erro)... fdx, manda a equipa andar ao meínho ali na defesa, já mamámos golos pra xuxu de falhas destas por causa dessa merda, e depois a culpa é só do Tino.

Tá certo.

Que ganhe os 2 titulos que faltam e "obrigado e um queijo"

Agora foi o Tino, já foi o Carreras, o Turbin e o mais usual tem sido o Antonio Silva!

Se os jogadores não tem qualidade/características para aquele estilo de saída cabe ao treinador protege-los!
Então foi só com Lage que estes jogadores começaram a construir de trás? Ok.
Muito me contam.

Se não tem capacidade para analisar um lance de benjamins qualquer treinador não tem culpa.

Todos sabem que ali não é para andar com domínios de Zidane, ali é passar a bola para o colega mais próximo e solto.
Não estamos a falar de gajos que vem da distrital onde a bola anda a saltar em campos de terra batida.

Uma coisa é construir  de trás, outra é construir A trás!

O que o Lage os coloca a fazer é construir A trás, muitas vezes com passes laterais de ponta a ponta da defesa que mandam as regras não se fazer, reparem no lance do Silva com Barça na Luz, vem a bola do Dahl da direita para ele e dele pró Carreras interceptado pelo Raphinha cruzam a linha defensiva toda...


Eu percebo a ideia de ganhar espaços e tal, mas se os jogadores não tem qualidade o treinador tem de os defender e fazer isso mais á frente no terreno!

Baron_Davis

A questão da saída de bola limpa na "primeira fase de construção" (como dizem os especialistas de balcão de bar) é interessante, ainda por cima com um treinador claramente de transições e que não se coíbe de apresentar Tino, Barreiro e Renato em simultâneo, com Ota e Silva a não serem propriamente os pináculos da técnica em posse

Bethinho

Citação de: Pedro em 17 de Março de 2025, 08:51
Citação de: Bethinho em 16 de Março de 2025, 22:33
Expandir...
Citação de: ruio1999 em 16 de Março de 2025, 22:14O Benfica ganhou e está tudo mais preocupado com a falta de minutos de um puto que não tem feito nada.

Fechem este clube, isto já começa a ser demais.

Que puta de culto.

é pena é que o criterio que usa para o miudo não use para outros jogadores.....

Completamente...

Um puto que está fora de forma e que não conseguem enfiar na cabeça que nesta fase do campeonato têm de jogar os que estão em melhor forma...
Se é o Handouni, ou o Schelderup, ou o Di Maria...
Fizemos uma excelente primeira parte com o puto no banco, com Handouni no 11.

Independentemente das limitações do Lage, não entendo como é possível apontarem-lhe constantemente o dedo e insultarem-no por aqui.
Cheira a ingratidão...

Não volto a comentar neste tópico por respeito ao Lage, que bem merece!


CitaçãoUm puto que está fora de forma e que não conseguem enfiar na cabeça que nesta fase do campeonato têm de jogar os que estão em melhor forma...

como já disse,ele não utiliza esse mesmo criterio para todos como o Aktur que antes de ontem vinha numa serie de jogos em que esteve miseravel.
respeito merecem os adeptos,pelo menos aqueles que não andam a lamber as botas á atual direcção.
e entre ingratidão e carneirismo/costismo ou vieirismo não sei o que é pior.

matadu

Citação de: MuchoG em 17 de Março de 2025, 09:24Erros individuais são normais, mas quando são tão frequentes é porque falta disciplina e liderança. E para quem estava com uma virose ganhou forças para gesticular e berrar como é costume. Está um ator do caraças desde que regressou.

Mas pronto, deslocação complicada em semana de Champions e a equipa esteve bem na primeira parte.

Já se percebeu que mesmo a melhor versão deste Benfica de Lage é uma equipa que tem dificuldade em fechar os jogos e que comete alguns erros defensivos.

Eu não sou fã do Lage, mas tenho de me rir destes posts. Foda-se.

 :rir:

J_PN

Até aos 60 minutos foi das melhores exibições da época, depois foi mais do mesmo que temos visto ao longo da época. Erros individuais a darem vida ao adversário.

Androico

Citação de: Baron_Davis em 17 de Março de 2025, 10:45A questão da saída de bola limpa na "primeira fase de construção" (como dizem os especialistas de balcão de bar) é interessante, ainda por cima com um treinador claramente de transições e que não se coíbe de apresentar Tino, Barreiro e Renato em simultâneo, com Ota e Silva a não serem propriamente os pináculos da técnica em posse
Agora a realidade:

O Lage começou a apostar no Tomás Araújo na direita, ao invés do Bah, por causa do início da construção de jogo.

Logo após a contratação do Manu, o Lage imediatamente o colocou a titular, jogando com Manu, Kokçu e Aursnes no meio campo. Ou seja, sem o trio que tu afirmas ser o "preferido" de Lage (Tino, Renato e Barreiro).

O Ota e o Silva não são os pináculos da técnica em posse mas são os que temos no plantel. É para meter o Bajrami?

Baron_Davis

Citação de: Androico em 17 de Março de 2025, 11:00
Citação de: Baron_Davis em 17 de Março de 2025, 10:45A questão da saída de bola limpa na "primeira fase de construção" (como dizem os especialistas de balcão de bar) é interessante, ainda por cima com um treinador claramente de transições e que não se coíbe de apresentar Tino, Barreiro e Renato em simultâneo, com Ota e Silva a não serem propriamente os pináculos da técnica em posse
Agora a realidade:

O Lage começou a apostar no Tomás Araújo na direita, ao invés do Bah, por causa do início da construção de jogo.

Logo após a contratação do Manu, o Lage imediatamente o colocou a titular, jogando com Manu, Kokçu e Aursnes no meio campo. Ou seja, sem o trio que tu afirmas ser o "preferido" de Lage (Tino, Renato e Barreiro).

O Ota e o Silva não são os pináculos da técnica em posse mas são os que temos no plantel. É para meter o Bajrami?


Mais me ajudas, se os jogadores têm características diferentes não pode insistir na mesma ideia

Ainda ontem tem Andreas e Dahl para controlar o jogo em posse e foi outra fez para a vertigem, com jogadores cujo QI não é propriamente brilhante

_Xebola_

Citação de: J_PN em 17 de Março de 2025, 11:00Até aos 60 minutos foi das melhores exibições da época, depois foi mais do mesmo que temos visto ao longo da época. Erros individuais a darem vida ao adversário.

Foi sim, 60 minutos de muito bom nível.

Mas o Rio Ave fez uma figura triste também.

Completamente abertos, zero de agressividade, a jogarem a passo, a fazer lembrar o jogo contra os lagartos onde mamaram 3 âmpolas.

Il trattore

Citação de: Androico em 17 de Março de 2025, 11:00
Citação de: Baron_Davis em 17 de Março de 2025, 10:45A questão da saída de bola limpa na "primeira fase de construção" (como dizem os especialistas de balcão de bar) é interessante, ainda por cima com um treinador claramente de transições e que não se coíbe de apresentar Tino, Barreiro e Renato em simultâneo, com Ota e Silva a não serem propriamente os pináculos da técnica em posse
Agora a realidade:

O Lage começou a apostar no Tomás Araújo na direita, ao invés do Bah, por causa do início da construção de jogo.

Logo após a contratação do Manu, o Lage imediatamente o colocou a titular, jogando com Manu, Kokçu e Aursnes no meio campo. Ou seja, sem o trio que tu afirmas ser o "preferido" de Lage (Tino, Renato e Barreiro).

O Ota e o Silva não são os pináculos da técnica em posse mas são os que temos no plantel. É para meter o Bajrami?

Outra realidade fixe era ajustar a forma de sair a jogar aos jogadores que estão no 11, se só temos esses dois e não são o pináculo da técnica não inventar muito deve ajudar.