Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[merlim]

Fds. O super wings, precisa de se desculpar com a opinião do Álvaro, para emitir opinião sobre o puto.

[The_Riggs]

Sinceramente, prefiro treinadores com um certo estatuto para treinar o Benfica, alguém que seja inquestionavel a nivel de trabalho feito.

Esquece isso. Qualquer treinador vai ser alvo de inúmeras questões e de uma pressão insuportável, chegando ao Benfica.

Ainda por cima a maior parte desta gente nem vê futebol para lá deste quintal. A não ser que fosse um Mourinho (que já está ultrapassado há muito), talvez. E mesmo esse seria atacado como nunca. Até porque deixámos, durante uns dez anos, os lagartos construírem um verdadeiro império a nível de influências fora do campo (media, banca e justiça).

Sim, coitadinhos dos treinadores.

Gostava de experimentar ter um treinador que mete jogadores em campo a pensar no bem do Benfica, em vez de ser a pensar na indemnização ou nos lucros que dá aos amigos.

Só para ver uma coisa.

Olha engraçada esta do soldado Barreiro, o soldado que mal o lesionado crónico que o Ruim está a querer comprar à força toda ( mais uma vez, para ajudar os amigalhaços e não para bem do Benfica) voltou depois de meses de fora nunca mais contou para nada. Chega a ser trágico-cómico.

[JPSilva]

O que este gajo disse sobre o prestianni?

Se não for campeão,tem de ir embora.

Vai queimar um talento como o argentino e nem sabemos qual é o motivo.

Eu ainda não entendi esta loucura toda à volta do Prestianni.

Fez dois bons jogos contra uma equipa que ia descendo aos distritais. Nos restantes jogos oficiais, mal se viu.

Como disse noutro tópico, é curioso que para avaliar uns é relevante a qualidade do adversário e para outros já não.

E não sou defensor do Lage, bem pelo contrário. O tratamento dado ao Schjelderup, por exemplo, é aberrante.

Este clube simplesmente não existe. A semanas de decidir campeonato e taça e o que se discute é um miúdo que nada jogou ao longo da época

[lucasslb1904]

Expandir...

O que este gajo disse sobre o prestianni?

Se não for campeão,tem de ir embora.

Vai queimar um talento como o argentino e nem sabemos qual é o motivo.

Eu ainda não entendi esta loucura toda à volta do Prestianni.

Fez dois bons jogos contra uma equipa que ia descendo aos distritais. Nos restantes jogos oficiais, mal se viu.

Como disse noutro tópico, é curioso que para avaliar uns é relevante a qualidade do adversário e para outros já não.

E não sou defensor do Lage, bem pelo contrário. O tratamento dado ao Schjelderup, por exemplo, é aberrante.

Este clube simplesmente não existe. A semanas de decidir campeonato e taça e o que se discute é um miúdo que nada jogou ao longo da época

A questão é que o "puto" podia te ter ajudado ao longo da época contra blocos baixos por diversas vezes, o jogo contra o Arouca até podia ser um bom exemplo apesar de não estarem com "autocarro".

O Prestianni é dos poucos jogadores de plantel que desbloqueiam jogos sozinhos no 1x1, cruzamento, criatividade etc. É um "abre latas" que muitas vezes falta ao Benfica.

Eu não consigo desculpar o Lage por não utilizar um jogador com o talento diferenciado do Prestianni.
Nem sequer para o banco vai, mas os inúteis (com todo o respeito e desportivamente falando) Arthur cabral, Bajrami e até Nuno felix vão.

Eu consigo desculpar os erros de má leitura de jogo do Lage, a falta de uma identidade etc, ele é isto, não sabe mais, não se pode pedir mais de quem não sabe. Agora, andar a fazer birras com Schjelderup, Prestianni e até com o Rolheiser sendo eles dos mais talentosos deste plantel e que podem ajudar a equipa não tem desculpa.

[JPSilva]

Expandir...

O que este gajo disse sobre o prestianni?

Se não for campeão,tem de ir embora.

Vai queimar um talento como o argentino e nem sabemos qual é o motivo.

Eu ainda não entendi esta loucura toda à volta do Prestianni.

Fez dois bons jogos contra uma equipa que ia descendo aos distritais. Nos restantes jogos oficiais, mal se viu.

Como disse noutro tópico, é curioso que para avaliar uns é relevante a qualidade do adversário e para outros já não.

E não sou defensor do Lage, bem pelo contrário. O tratamento dado ao Schjelderup, por exemplo, é aberrante.

Este clube simplesmente não existe. A semanas de decidir campeonato e taça e o que se discute é um miúdo que nada jogou ao longo da época

A questão é que o "puto" podia te ter ajudado ao longo da época contra blocos baixos por diversas vezes, o jogo contra o Arouca até podia ser um bom exemplo apesar de não estarem com "autocarro".

O Prestianni é dos poucos jogadores de plantel que desbloqueiam jogos sozinhos no 1x1, cruzamento, criatividade etc. É um "abre latas" que muitas vezes falta ao Benfica.

Eu não consigo desculpar o Lage por não utilizar um jogador com o talento diferenciado do Prestianni.
Nem sequer para o banco vai, mas os inúteis (com todo o respeito e desportivamente falando) Arthur cabral, Bajrami e até Nuno felix vão.

Eu consigo desculpar os erros de má leitura de jogo do Lage, a falta de uma identidade etc, ele é isto, não sabe mais, não se pode pedir mais de quem não sabe. Agora, andar a fazer birras com Schjelderup, Prestianni e até com o Rolheiser sendo eles dos mais talentosos deste plantel e que podem ajudar a equipa não tem desculpa.

A maior parte das dificuldades do Benfica nesses jogos não foi falta de golos, foi sim os golos que sofremos por pura displicência. Se a equipa tivesse dificuldades em criar até te podia dar razão.

[lucasslb1904]

Expandir...

O que este gajo disse sobre o prestianni?

Se não for campeão,tem de ir embora.

Vai queimar um talento como o argentino e nem sabemos qual é o motivo.

Eu ainda não entendi esta loucura toda à volta do Prestianni.

Fez dois bons jogos contra uma equipa que ia descendo aos distritais. Nos restantes jogos oficiais, mal se viu.

Como disse noutro tópico, é curioso que para avaliar uns é relevante a qualidade do adversário e para outros já não.

E não sou defensor do Lage, bem pelo contrário. O tratamento dado ao Schjelderup, por exemplo, é aberrante.

Este clube simplesmente não existe. A semanas de decidir campeonato e taça e o que se discute é um miúdo que nada jogou ao longo da época

A questão é que o "puto" podia te ter ajudado ao longo da época contra blocos baixos por diversas vezes, o jogo contra o Arouca até podia ser um bom exemplo apesar de não estarem com "autocarro".

O Prestianni é dos poucos jogadores de plantel que desbloqueiam jogos sozinhos no 1x1, cruzamento, criatividade etc. É um "abre latas" que muitas vezes falta ao Benfica.

Eu não consigo desculpar o Lage por não utilizar um jogador com o talento diferenciado do Prestianni.
Nem sequer para o banco vai, mas os inúteis (com todo o respeito e desportivamente falando) Arthur cabral, Bajrami e até Nuno felix vão.

Eu consigo desculpar os erros de má leitura de jogo do Lage, a falta de uma identidade etc, ele é isto, não sabe mais, não se pode pedir mais de quem não sabe. Agora, andar a fazer birras com Schjelderup, Prestianni e até com o Rolheiser sendo eles dos mais talentosos deste plantel e que podem ajudar a equipa não tem desculpa.

A maior parte das dificuldades do Benfica nesses jogos não foi falta de golos, foi sim os golos que sofremos por pura displicência. Se a equipa tivesse dificuldades em criar até te podia dar razão.

A equipa tem imensas dificuldades em criar em ataque posicional, a equipa só cria em transição maioritariamente, é um problema grava da equipa e não é de agora. Jogadores como Prestianni, Dahl, Schjelderup, kokcu, Pavlidis com critério e criatividade ajudam mesmo o treinador não tendo uma ideia de jogo.

[20Nico Gaitan20]

Recado para o empresario do prestianni?

[Menino Do Rio]

Expandir...

O que este gajo disse sobre o prestianni?

Se não for campeão,tem de ir embora.

Vai queimar um talento como o argentino e nem sabemos qual é o motivo.

Eu ainda não entendi esta loucura toda à volta do Prestianni.

Fez dois bons jogos contra uma equipa que ia descendo aos distritais. Nos restantes jogos oficiais, mal se viu.

Como disse noutro tópico, é curioso que para avaliar uns é relevante a qualidade do adversário e para outros já não.

E não sou defensor do Lage, bem pelo contrário. O tratamento dado ao Schjelderup, por exemplo, é aberrante.

Este clube simplesmente não existe. A semanas de decidir campeonato e taça e o que se discute é um miúdo que nada jogou ao longo da época

Exato.

[Lopes1986]

É um treinador à Gestifute.

Quantos jogadores da gestifute temos nós?

10% de todos?

[d1keke]

Recado para o empresario do prestianni?

Possivelmente..

Mas o lage não disse nada de mais sobre o prestianni..

Eu acho que com a possível saída do di maria vamos ver o Benfica vai buscar outro extremo..

Porque se for aí sim é um problema para o prestianni..

O Benfica tem de criar condições para ele jogar mais.. e não é buscar mais extremos

[|OnE|]

Recado para o empresario do prestianni?

Possivelmente..

Mas o lage não disse nada de mais sobre o prestianni..

Eu acho que com a possível saída do di maria vamos ver o Benfica vai buscar outro extremo..

Porque se for aí sim é um problema para o prestianni..

O Benfica tem de criar condições para ele jogar mais.. e não é buscar mais extremos

Tipo o Bruma em Janeiro?

[Rikurveojmal]

Expandir...

Sinceramente, prefiro treinadores com um certo estatuto para treinar o Benfica, alguém que seja inquestionavel a nivel de trabalho feito.

Esquece isso. Qualquer treinador vai ser alvo de inúmeras questões e de uma pressão insuportável, chegando ao Benfica.

Ainda por cima a maior parte desta gente nem vê futebol para lá deste quintal. A não ser que fosse um Mourinho (que já está ultrapassado há muito), talvez. E mesmo esse seria atacado como nunca. Até porque deixámos, durante uns dez anos, os lagartos construírem um verdadeiro império a nível de influências fora do campo (media, banca e justiça).

Sim, coitadinhos dos treinadores.

Gostava de experimentar ter um treinador que mete jogadores em campo a pensar no bem do Benfica, em vez de ser a pensar na indemnização ou nos lucros que dá aos amigos.

Só para ver uma coisa.

Olha engraçada esta do soldado Barreiro, o soldado que mal o lesionado crónico que o Ruim está a querer comprar à força toda ( mais uma vez, para ajudar os amigalhaços e não para bem do Benfica) voltou depois de meses de fora nunca mais contou para nada. Chega a ser trágico-cómico.

Esse treinador não existe com esta direção. Ainda gostava de saber que treinador independente esteve no Benfica nos últimos 30 anos...

No futebol actual de topo nem 10% de treinadores têm total independência e não lhe são impostos jogadores.

É continuarem a embirrar com treinadores.  O futebol actual agradece.

[20Nico Gaitan20]

Expandir...

Recado para o empresario do prestianni?

Possivelmente..

Mas o lage não disse nada de mais sobre o prestianni..

Eu acho que com a possível saída do di maria vamos ver o Benfica vai buscar outro extremo..

Porque se for aí sim é um problema para o prestianni..

O Benfica tem de criar condições para ele jogar mais.. e não é buscar mais extremos

Tipo o Bruma em Janeiro?

bruma nunca devia ter vindo...ate porque para a esquerda ja temos varios jogadores.


Se ainda fosse para a direita....

[Gsound]

Expandir...

O que este gajo disse sobre o prestianni?

Se não for campeão,tem de ir embora.

Vai queimar um talento como o argentino e nem sabemos qual é o motivo.

Eu ainda não entendi esta loucura toda à volta do Prestianni.

Fez dois bons jogos contra uma equipa que ia descendo aos distritais. Nos restantes jogos oficiais, mal se viu.

Como disse noutro tópico, é curioso que para avaliar uns é relevante a qualidade do adversário e para outros já não.

E não sou defensor do Lage, bem pelo contrário. O tratamento dado ao Schjelderup, por exemplo, é aberrante.

Este clube simplesmente não existe. A semanas de decidir campeonato e taça e o que se discute é um miúdo que nada jogou ao longo da época

Também tens pessoal a bater palmas nos minutos de silêncio.... é o que é 

[Rikurveojmal]

Expandir...

O que este gajo disse sobre o prestianni?

Se não for campeão,tem de ir embora.

Vai queimar um talento como o argentino e nem sabemos qual é o motivo.

Eu ainda não entendi esta loucura toda à volta do Prestianni.

Fez dois bons jogos contra uma equipa que ia descendo aos distritais. Nos restantes jogos oficiais, mal se viu.

Como disse noutro tópico, é curioso que para avaliar uns é relevante a qualidade do adversário e para outros já não.

E não sou defensor do Lage, bem pelo contrário. O tratamento dado ao Schjelderup, por exemplo, é aberrante.

Este clube simplesmente não existe. A semanas de decidir campeonato e taça e o que se discute é um miúdo que nada jogou ao longo da época

Imagina 1994, 2 semanas antes do 6-3 e estarem a discutir que o Toni é um frouxo e não dá mais minutos ao Nuno Afonso ou Simanic