Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[Johnny|SLB]

Se temos jogadores do plantel que não estão à altura de uma recepção ao Aves então o problema não deve ser do treinador.

Ate podemos ter mas nao foi o caso. Jota ainda vai bem a tempo de mostrar a qualidade que tem, que é muita, o Weigl dispensa apresentações e mesmo nao tendo (obviamente) entrosamento ideal c os colegas, ficou claro que será ele e mais 10 c naturalidade. Acho q o Lage o meteu ja a pensar em dar-lhe minutos e entrosa-lo rapidamente a pensar no jogo c o Sporting mas posso tar enganado..vamos ver.
Depois o Sef.. eu acho-o limitadíssimo mas o ano passado fez uma porrada de golos, não vejo como num jogo em casa contra o ultimo ele seja um handicap. Eu perdi a conta ao número de oportunidades claras de golo que tivemos neste jogo, mais do que uma vez foram defesas do Aves a tirar a bola da baliza. A equipa rendeu, fomos sempre perigosos e pressionamos alto e bem durante mais de uma hora. Estes jogos acontecem, um GK a fazer o jogo da vida dele, Pizzi q tem sido letal esta epoca falha 3 ou 4 golos cantados. O tempo vai passando, a bola nao entra de forma nenhuma e a equipa fica mais ansiosa, mais precipitada.. mesmo c o melhor 11 isto pode sempre acontecer, ha jogos assim. Nao acho q as mudanças tenham tido um efeito tao negativo quanto se quer passar, foi um jogo sui generis e como houve alterações as pessoas pegam nisso.

[slbenfica_croft]

É criticável quando as alternativas são a miséria que se viu. E quando já não tinhas Taarabt. Por opção também.

A questão é que o Taarabt vai sempre fazer falta porque é um jogador que oferece outro tipo de criatividade no meio campo.

O Weigl é criativo mas é mais um facilitador, o Taarabt arrisca mais na frente.

Weigl e Gabriel pode ser um pouco redundante, mas é futebol, veremos como se trabalha.

Não acho que as opções sejam tão más assim, não têm é tido grande sequência de jogos.

O Jota ainda não fez um jogo pela A onde se dissesse "este é mesmo craque", o Almeida tem estado com problemas físicos e desde então pouco jogou mas o Tomás também não é garantia de qualidade imediata, e depois na frente há o Seferovic, que esse sim, destoa bastante.

E claro, percebo perfeitamente a ideia de recuar o Chiquinho... o problema é que não há outro Chiquinho para lançar a partir do banco.

Seferovic e Vinicius na frente é pior que RdT e Vinicius.

O Lage tem que perceber que tipo de jogar é o Weigl. Não se lhe pode pedir que seja um trinco na linha do Fejsa.

E também não se lhe pode, como dizia o ENORME Fernando Redondo, colocar um jogador ao seu lado na fase de construção e a querer ocupar os mesmos terrenos, porque isso é como se fosse jogar com uma pala num dos olhos.

[Karel Alinho]

Lá vai ganhando, é de estranhar um treinador com tantas debilidades conseguir esta performance.

Sem intenção de menosprezar o trabalho do Lage, o Conceição que aqui é tido como um mau treinador e que tem um plantel mais limitado que o nosso está a apenas 4 pontos.

A diferença de planteis e de mentalidade de Benfica e Porto para o resto das equipas é tão grande e evidente que com maior ou menor dificuldade os dois clubes conseguem ganhar 90% dos seus jogos.
E depois na Europa não se faz grande coisa porque além das equipas serem muito mais fortes, nós vamos habituados a um nível competitivo muitíssimo mais baixo do que essas equipas têm nos seus países.

O jogo do porto é meia bola e força. Cavalos lá na frente para desgastar e lá vai entrando. Futebol zero.

Cagaram-se todos hoje. E ainda vão perder mais pontos.

[slbenfica_croft]

No meio de alguma incoerência, pelo menos fiquei satisfeito que tenha abertamente dito que a transição defensiva e organização defensiva foram claramente más.

Menos mal.

[André Sousa]

O Lage tem que perceber que tipo de jogar é o Weigl. Não se lhe pode pedir que seja um trinco na linha do Fejsa.

E também não se lhe pode, como dizia o ENORME Fernando Redondo, colocar um jogador ao seu lado na fase de construção e a querer ocupar os mesmos terrenos, porque isso é como se fosse jogar com uma pala num dos olhos.

O problema é que o Gabriel também casa muito melhor com um jogador como o Taarabt do que com outro tipo Weigl ou mesmo Samaris, com quem fez bons jogos no ano passado.

Neste momento para jogar no lugar do Taarabt só há o próprio, e para jogar no lugar do Gabriel dá para pôr lá Weigl, Samaris e o próprio Florentino.

Há sempre a hipótese de puxar o Taarabt para a esquerda, como fizemos em Santa Maria da Feira no ano passado, e jogar com Gabriel e Weigl no meio. Aí talvez não se note tanto.

[Baron_Davis]

Plantel precisa de muito mais qualidade para disputar todas as frentes

[André Sousa]

O jogo do porto é meia bola e força. Cavalos lá na frente para desgastar e lá vai entrando. Futebol zero.

Cagaram-se todos hoje. E ainda vão perder mais pontos.

O grande problema não é o que o Porto (não) joga. É que o Benfica também tem jogos onde consegue ser tão mau como eles.

[adeptoBancada]

O Lage tem que perceber que tipo de jogar é o Weigl. Não se lhe pode pedir que seja um trinco na linha do Fejsa.

E também não se lhe pode, como dizia o ENORME Fernando Redondo, colocar um jogador ao seu lado na fase de construção e a querer ocupar os mesmos terrenos, porque isso é como se fosse jogar com uma pala num dos olhos.

O problema é que o Gabriel também casa muito melhor com um jogador como o Taarabt do que com outro tipo Weigl ou mesmo Samaris, com quem fez bons jogos no ano passado.

Neste momento para jogar no lugar do Taarabt só há o próprio, e para jogar no lugar do Gabriel dá para pôr lá Weigl, Samaris e o próprio Florentino.

Há sempre a hipótese de puxar o Taarabt para a esquerda, como fizemos em Santa Maria da Feira no ano passado, e jogar com Gabriel e Weigl no meio. Aí talvez não se note tanto.

Se o BG vier será a alternativa ao Taarabt.

[André Sousa]

Se o BG vier será a alternativa ao Taarabt.

Dar mais de 20 milhões por um jogador saído do Brasileirão para ser a alternativa a um titular, quando estamos curtos noutras posições...

É daquelas coisas que vem nos manuais de boa gestão.

Pode sempre resultar, basta ver o que foi o planeamento do Benfica na época passada e mesmo assim fomos campeões.

[adeptoBancada]

Se o BG vier será a alternativa ao Taarabt.

Dar mais de 20 milhões por um jogador saído do Brasileirão para ser a alternativa a um titular, quando estamos curtos noutras posições...

É daquelas coisas que vem nos manuais de boa gestão.

Pode sempre resultar, basta ver o que foi o planeamento do Benfica na época passada e mesmo assim fomos campeões.

Mas boa gestão de plantel quase nunca foi problema para LFV. Tirando va alguns anos do JJ.

Mas a verdade é que se tiveres um 6 e 8 a funcionar disfarças muito  carencias. Tens mais bola, mais qualidade a chegar à frente, melhoras a transição defensiva.
Para o tugao pode chegar.

[slbenfica_croft]

O Lage tem que perceber que tipo de jogar é o Weigl. Não se lhe pode pedir que seja um trinco na linha do Fejsa.

E também não se lhe pode, como dizia o ENORME Fernando Redondo, colocar um jogador ao seu lado na fase de construção e a querer ocupar os mesmos terrenos, porque isso é como se fosse jogar com uma pala num dos olhos.

O problema é que o Gabriel também casa muito melhor com um jogador como o Taarabt do que com outro tipo Weigl ou mesmo Samaris, com quem fez bons jogos no ano passado.

Neste momento para jogar no lugar do Taarabt só há o próprio, e para jogar no lugar do Gabriel dá para pôr lá Weigl, Samaris e o próprio Florentino.

Há sempre a hipótese de puxar o Taarabt para a esquerda, como fizemos em Santa Maria da Feira no ano passado, e jogar com Gabriel e Weigl no meio. Aí talvez não se note tanto.

O Florentino, embora com menos capacidade de organização também é um 6 que gosta de jogar como cabeça de área.

E é outro com muita qualidade. Até tremo quando vejo algumas coisas no BENFICA.

Hoje vi 3 vezes o Weigl com a língua de fora atrás dos jogadores do Aves. Eu fico maluco ao ver jogadores destes neste tipo de funções. Não é isto que o Weigl é e se é isto que lhe vamos pedir pobre coitado.

Sim, o Gabriel não casaria em teoria bem com o Weigl. Certo. O Gabriel baixa em demasia quando é 8. Hoje jogámos com dois 6, sendo que por vezes nenhum deles percebia quem era o mais recuado. E o alemão que não é um 8 e muito menos um 8 de transporte evitou a todo o custo ser o médio de transição.

O Weigl renderá sempre mais num triângulo a meio campo, invertido, sendo ele o cabeça de área. Todos sabemos isso, mas é preciso perceber que mesmo a 2 na nossa liga nos poderá ser muito útil se for ele um 6 claro, mas que tenha um 8 capaz de ligar com sem estar em cima dele. Estar próximo sim, até porque o alemão não varre o meio campo e havendo mais espaço para cobrir terá sempre dificuldade, mas em cima dele e a querer fazer o mesmo que ele não faz sentido.

Sim, faz falta um 8 claro. E sim, também vejo o Taarabt como opção para falso ala quando foi necessário ter um miolo com mais bola e tendência mais central. Aliás acho que o marroquino é mesmo no meio campo que rende e não como segundo avançado.

[André Sousa]

Mas boa gestão de plantel quase nunca foi problema para LFV. Tirando va alguns anos do JJ.

Mas a verdade é que Se tiveres um 6 e 8 a funcionar disfarças muito algumas carencias. Tens mais bola, mais qualidade a chegar à frente, melhoras a transição defensiva.
Para o tugao pode chegar.

E um jogador vindo diretamente do Brasileirão vai conseguir mostrar isso?

Percebo no sentido de se adaptar melhor para a época seguinte, mas devia vir um reforço para a frente, até porque acabámos de vender um jogador que custou 20 milhões há seis meses.

Na altura era preciso e hoje já não?

[2fenix2die]

Alguns jogadores tiveram 17 dias sem jogar(férias), por isso neste momento eles precisam é de jogar, não é ser poupados.

Estas duas péssimas exibições contra Guimarães e agora o Aves é por falta de ritmo dos jogadores depois da pausa, e não por cansaço, por isso poupar jogadores é completamente estapafúrdio.

Neste momento alguns jogadores parece que estão na pré-época pela falta de ritmo e intensidade que demonstram.

O Lage geriu muito mal esta pausa, andou a poupar jogadores na taça da Liga quando depois eles iam ter 2 semanas sem jogos!

Mas o Guimarães não teve pausa? É que jogaram muito à bola.

Tb tiveram pausa o Guimarães, mas a verdade é que tinham um ritmo e intensidade muito superiores a nos, agora se calhar a diferença está na intensidade dos treinos?

[fabioLupi]

Não peças um ponta de lança não.

[adeptoBancada]

Alguns jogadores tiveram 17 dias sem jogar(férias), por isso neste momento eles precisam é de jogar, não é ser poupados.

Estas duas péssimas exibições contra Guimarães e agora o Aves é por falta de ritmo dos jogadores depois da pausa, e não por cansaço, por isso poupar jogadores é completamente estapafúrdio.

Neste momento alguns jogadores parece que estão na pré-época pela falta de ritmo e intensidade que demonstram.

O Lage geriu muito mal esta pausa, andou a poupar jogadores na taça da Liga quando depois eles iam ter 2 semanas sem jogos!

Mas o Guimarães não teve pausa? É que jogaram muito à bola.

Tb tiveram pausa o Guimarães, mas a verdade é que tinham um ritmo e intensidade muito superiores a nos, agora se calhar a diferença está na intensidade dos treinos?

Nao sei. Mas teve tambem a ver com a superioridade no meio campo. Havia sempre mais homens a pressionar os nossos.