CN 12ª J: B SAD 0 - 7 SL Benfica, 27Nov. Sáb. 20h30 *SPORTTV1*

[diogoalves]

Não parece haver base legal para repetição do jogo segundo o Pedro Henriques (arbitro) . No limite poderá haver margem para fazer a segunda parte.

Bem, não foi uma bancada a rachar ao meio mas quase.

[af10]

E já agora a repetição da receita de bilheteira [emoji16]

Enviado do meu POT-LX1 através do Tapatalk

Estão a dar mil voltas quando o jogo se realizou apenas para isso. Para chular a guita aos benfiquistas.

"Verdade desportiva" o caralho que os foda. O RPS estava era com os cornos metidos na receita da melhor casa do ano

[jccb]

https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/915545

BELENENSES SAD QUER REPETIÇÃO DO JOGO COM O BENFICA

Fodam-se sua agremiação de chulos e palhaços!

Se isto for avante (que duvido) o Benfica não tem mais que se recusar a ir a jogo e a todo e qualquer jogo desta farmers league a que chamamos campeonato até a decisão ser revertida.

[jccb]

Por mim, podíamos repetir o jogo. O Benfica também não esteve bem.

[margaridacardoso]

Não parece haver base legal para repetição do jogo segundo o Pedro Henriques (arbitro) . No limite poderá haver margem para fazer a segunda parte.

Se for para fazer a segunda parte, começar nos 0-7 e ir aos 0-12 sou toda ouvidos.

[Chelas]

Por mim, podíamos repetir o jogo. O Benfica também não esteve bem.

Eheh

[lcc]

Acabem com este aborto da B-Sad de vez.

Tragam de volta o verdadeiro Belenenses.

A Liga é responsavel por permitir a continuação deste aborto na competição.

[SousaLB]

"Clube" ridículo.

Que acabe rápido.

[af10]

Não parece haver base legal para repetição do jogo segundo o Pedro Henriques (arbitro) . No limite poderá haver margem para fazer a segunda parte.

Estás a babar por isto?

[WRT21]

No limite o jogo pode recomeçar a partir da altura em que foi interrompido.

Parece me bem.É so escolherem uma data.

[margaridacardoso]

Tentam nos ir ao cu e ainda há pessoal a fazer questão de tirar as calças.
Um clássico.

São valores pá.

Enviado do meu POT-LX1 através do Tapatalk

Nem valores nem mansidão: burrice pura.

[djhifi]

repetição os tomates.

Opinião ponderada e necessária. Concordo.

Já me fartei de ser ponderado no dia do jogo. Até disse que devíamos ter entrado com 9.

Epá mas só faltava virem pedir para repetir o jogo.

Mas o Benfica é um fantoche agora? Foram eles que quiseram ir a jogo. O RPS disse isso no dia do jogo.

Então que sofram as consequências.

[SousaLB]

Não tenho nada a opor à repetição do jogo, uma vez que o mesmo nunca devia ter sido realizado naquelas condições. 

E acho que o Benfica devia estar disponível para isso, pois dessa forma ficavam dissipadas quaisquer dúvidas sobre a "verdade desportiva" e ainda saímos desta situação por cima.

Inclusive acho que os deveríamos deixar marcar 2 golos e começar a atacar só na 2ª parte, para os compensarmos pelos danos causados.

[tntnt]

E já agora a repetição da receita de bilheteira [emoji16]

Enviado do meu POT-LX1 através do Tapatalk

Estão a dar mil voltas quando o jogo se realizou apenas para isso. Para chular a guita aos benfiquistas.

"Verdade desportiva" o caralho que os foda. O RPS estava era com os cornos metidos na receita da melhor casa do ano

Não era só os olhos na receita.
Algo me diz que, por ser contra o Benfica, o dragarto de ouro aproveitou para tentar infectar algum jogador.
E, no topo disso, arranjar confusão e tentar colar o Benfica.

[Soundwave]

Quando muito o jogo prossegue noutra data, como se fez noutros casos. E prossegue com o resultado como registado no momento e o número de jogadores como na ficha de jogo.

Vão aos 15.