CN 4ª J: Académica 2 - 2 SL Benfica, 23Set. Dom. 20h15 *SPORTTV1*

[kramxel²]

Antes de mais tenho 41 anos e choro pelo meu benfica tanto nas vitórias como nas derrotas e não admito a ninguem que coloque em questão o meu Benfiquismo. Mas infelizmente venho aqui afirmar algo que sei que vou ser quase cruxificado mas eu não posso deixar de dizer.
Estive a ver agora com atenção os lances que todos dizem que o Benfica foi roubado e na minha opinião no 2º lance que aqui se fala é penalti claro, o que me podem perguntar é se o atacante pode evitar cair, secalhar pode mas tambem é verdade que está lá um pé que provoca o derrube do jogador, na minha opinião é penalti em qualquer parte do mundo. No 1º lance é muito mais duvidoso mas a pergunta que faço é a seguinte será que é possivel o arbitro parar a imagem como nós fazemos em casa o jogador é tocado muito perto da linha e possivelmente fora da area mas sinceramente gostava de vos ver a arbitrar este lance no campo devo dizer que para vizualizar os lances tive que parar a imagem várias vezes. Com o barulho que se fez em relação a estes lances eu estava plenamente convencido que realmente teria havido erro grosseiro do arbitro, foi então que decidi ver os lances e sinceramente não vejo erros assim tão claros a não ser que forneçam uma televisão e replay ao arbitro para verificar os lances. Antes de Benfiquista sou honesto e quando tenho duvidas é melhor verificar bem para ter certezas, mas atenção o arbitro não tem essa possibilidade. Depois eu hoje vi o jogo Liverpool-M.United. vi um jogador ser expulso por uma falta pouco sensata que gerou polemica na expulsão e não vi comentarios como ouvi hoje por parte de jogadores e adeptos. Qualquer dia deixo de ver futebol portugues estou farto de figuras ridiculas. 

Não vás mais longe.

Nos últimos 5 minutos foram marcadas faltas a favor do Benfica que parecia que o campo estava com uma clivagem qualquer em direcção à baliza da Académica.

O Xistra foi tremendamente incompetente para os 2 lados hoje. Agora dizer que o Benfica foi extremamente roubado, etc, é ser demasiado faccioso. Para além de que há mais 1 minuto de jogo do que os 4' de desconto que ele deu, com 2 faltas "dadas" pelo árbitro, com um lance em que não devolvemos a bola (Quanto a mim bem), só faltou o Xistra rematar também à baliza da Académica!

Isto do que vi, atenção, que foi a partir do minuto 70 +/-...

Foi bem cavado o 2º penalty da Académica. Provavelmente revendo na tv o Xistra não teria marcado. Visto na altura a mim também me pareceu, até porque a bola segue em direcção da baliza do Benfica.
No 1º, quem dá a indicação que é dentro da área é o assistente. Voltamos a mesmo, difícil julgamento, mas uma pranchada desnecessária dada pelo Maxi, precisamente naquele sítio que origina tantas dúvidas. Por essa razão para mim é penalty, porque é mesmo em cima da linha.
No penalty a favor do Benfica fiquei até surpreendido de ele ter mostrado (e bem) o vermelho.

Para mim ele é tão somente uma pessoa que falha muito, assim como hoje os jogadores do Benfica falharam golos que não têm explicação. Isso sim é grave.

Haja alguém que não está cegado pela histeria!

[Nramos]

O árbitro foi incompetente, mas o Benfica foi mais ainda.

Incompetente??

Sim, um árbitro que quer roubar de forma descarada, marca um penalty(que muitos arbitros não marcam) a nosso favor e expulsa um jogador da equipa adversária com 40 minutos para jogar...

Ah pronto, como num lance o árbitro cumpriu as leis do jogo não nos podemos queixar.

Problemas em ler Português?

[HuRi]

Vou voltar a repetir hoje na Liga Inglesa no jogo Liverpool - Machester united, o liverpool duminava completamente o jogo á um jogador do Liverpool que faz uma falta escuda que ate na minha opinião deveria ter dado apenas um amarelo o arbitro viu o lance de maneira diferente e expulsou o jogador ou seja a partir desse momento o Manchester que ate então estava a ser dominado pelo Liverpool começou a  dominar e acabou mesmo por marcar golo ou seja esse lance teve influencia no resultado, no fim do jogo os jogadores falaram mais nunca em nenhuma altura das reportagem foi referido o tal lance. Isto porque porque a mentalidade é outra o arbitro é totalmente independente de tudo o resto e se falhar é mais um erro e nada mais. Aqui infelizmente a desconfiança é muita e isso não trás tranquilidade nem aos arbitros nem ao futebol.

mas tu achas que aqui é falta de tranquilidade do árbitro???

quando ainda no inicio do jogo o fiscal de linha não viu um fora de jogo qua até a minha avó de 93 viu!!!!!

o problema do nosso futebol é outro, é pena que não haja um calcio caos aqui, e nunca haverá, vivemos num país de corruptos, e só com interesses.

[j.j.]

Claro que o facto de o Garay tocar na bola não invalida que não faça falta. Mas é preciso que aconteça duas coisas: A bola ficar jogável e o defesa não ter feito tudo para evitar o choque. Neste caso, o Garay não podia ter feito nada para evitar o contacto, logo não há motivo para falta.

Eu até acho bem que se discuta se nesse lance é ou não penalty(já agora a minha opinião é de que não é penalty), mas o mais estranho é que ninguém fala de como foi possivel um jogador da académica entrar no meio campo do Benfica e seguir até á grande area sem ser importunado.  E mais ainda, não foi só nesse lance, houve masi dois ou três iguais. E na parte final do jogo os jogadores do Benfica jogavam a passo, lançamentos do meio campo para a grande area, fintinhas e mais fintinhas. Onde anda o preparador fisico?

[Nramos]

Antes de mais tenho 41 anos e choro pelo meu benfica tanto nas vitórias como nas derrotas e não admito a ninguem que coloque em questão o meu Benfiquismo. Mas infelizmente venho aqui afirmar algo que sei que vou ser quase cruxificado mas eu não posso deixar de dizer.
Estive a ver agora com atenção os lances que todos dizem que o Benfica foi roubado e na minha opinião no 2º lance que aqui se fala é penalti claro, o que me podem perguntar é se o atacante pode evitar cair, secalhar pode mas tambem é verdade que está lá um pé que provoca o derrube do jogador, na minha opinião é penalti em qualquer parte do mundo. No 1º lance é muito mais duvidoso mas a pergunta que faço é a seguinte será que é possivel o arbitro parar a imagem como nós fazemos em casa o jogador é tocado muito perto da linha e possivelmente fora da area mas sinceramente gostava de vos ver a arbitrar este lance no campo devo dizer que para vizualizar os lances tive que parar a imagem várias vezes. Com o barulho que se fez em relação a estes lances eu estava plenamente convencido que realmente teria havido erro grosseiro do arbitro, foi então que decidi ver os lances e sinceramente não vejo erros assim tão claros a não ser que forneçam uma televisão e replay ao arbitro para verificar os lances. Antes de Benfiquista sou honesto e quando tenho duvidas é melhor verificar bem para ter certezas, mas atenção o arbitro não tem essa possibilidade. Depois eu hoje vi o jogo Liverpool-M.United. vi um jogador ser expulso por uma falta pouco sensata que gerou polemica na expulsão e não vi comentarios como ouvi hoje por parte de jogadores e adeptos. Qualquer dia deixo de ver futebol portugues estou farto de figuras ridiculas. 

Não vás mais longe.

Nos últimos 5 minutos foram marcadas faltas a favor do Benfica que parecia que o campo estava com uma clivagem qualquer em direcção à baliza da Académica.

O Xistra foi tremendamente incompetente para os 2 lados hoje. Agora dizer que o Benfica foi extremamente roubado, etc, é ser demasiado faccioso. Para além de que há mais 1 minuto de jogo do que os 4' de desconto que ele deu, com 2 faltas "dadas" pelo árbitro, com um lance em que não devolvemos a bola (Quanto a mim bem), só faltou o Xistra rematar também à baliza da Académica!

Isto do que vi, atenção, que foi a partir do minuto 70 +/-...

Foi bem cavado o 2º penalty da Académica. Provavelmente revendo na tv o Xistra não teria marcado. Visto na altura a mim também me pareceu, até porque a bola segue em direcção da baliza do Benfica.
No 1º, quem dá a indicação que é dentro da área é o assistente. Voltamos a mesmo, difícil julgamento, mas uma pranchada desnecessária dada pelo Maxi, precisamente naquele sítio que origina tantas dúvidas. Por essa razão para mim é penalty, porque é mesmo em cima da linha.
No penalty a favor do Benfica fiquei até surpreendido de ele ter mostrado (e bem) o vermelho.

Para mim ele é tão somente uma pessoa que falha muito, assim como hoje os jogadores do Benfica falharam golos que não têm explicação. Isso sim é grave.

Haja alguém que não está cegado pela histeria!

x2

Mas aqui parece que quem não escrever que fomos indecentemente roubados não é Benfiquista.

[KATSO75]

Merda da Académica que só dá o litro contra o SLB, fdx! É por estas que nem 1 ponto irão fazer na Liga Europa, é que não há arbitros destes todos os jogos!

deu o litro? fizeram 1 remate à nossa baliza... que deu o litro foi o xistra e os nossos avançados a acertar no poste!

[nogueira]

O árbitro foi incompetente, mas o Benfica foi mais ainda.

Incompetente??

Sim, um árbitro que quer roubar de forma descarada, marca um penalty(que muitos arbitros não marcam) a nosso favor e expulsa um jogador da equipa adversária com 40 minutos para jogar...

Estas a dizer que ele apenas é incompetente, porque ajuizou bem um lance?

Não chegou de erros?

[Zoran]

joguem á bola e marquem a merda de golos que é para isso que são pagos e é para isso que pago as quotas de sócio. Mesmo com as asneiras do árbitro deviamos ter ganho a cagar contra uma equipa que jogou 40 minuots com menos 1 e que tinha jogado na 5ª feira...

Sim e até me esqueci disso Académica com um orçamento 10 menos que o Benfica, com menos um jogador, que jogou na 5ª feira por amor de deus isto não era para marcar golos até fartar, e alem disso um equipa mediocre que está perfeitamente ao alcance do Benfica. E quando apanharem um Maritimo, ou um Paços de Ferreira, ou sporting ou Porto???????

Exactamente o que penso.
Estou farto disto..

[dudaslb]

O árbitro foi incompetente, mas o Benfica foi mais ainda.

Incompetente??

Sim, um árbitro que quer roubar de forma descarada, marca um penalty(que muitos arbitros não marcam) a nosso favor e expulsa um jogador da equipa adversária com 40 minutos para jogar...

Ah pronto, como num lance o árbitro cumpriu as leis do jogo não nos podemos queixar.

Problemas em ler Português?

Para mim foi uma roubalheira descarada e não é o facto de ter cumprido as leis num lance que vou mudar de opinião, se tu não pensas o mesmo estás no teu direito.

[Nramos]

Claro que o facto de o Garay tocar na bola não invalida que não faça falta. Mas é preciso que aconteça duas coisas: A bola ficar jogável e o defesa não ter feito tudo para evitar o choque. Neste caso, o Garay não podia ter feito nada para evitar o contacto, logo não há motivo para falta.

Eu até acho bem que se discuta se nesse lance é ou não penalty(já agora a minha opinião é de que não é penalty), mas o mais estranho é que ninguém fala de como foi possivel um jogador da académica entrar no meio campo do Benfica e seguir até á grande area sem ser importunado.  E mais ainda, não foi só nesse lance, houve masi dois ou três iguais. E na parte final do jogo os jogadores do Benfica jogavam a passo, lançamentos do meio campo para a grande area, fintinhas e mais fintinhas. Onde anda o preparador fisico?

Como se a explicação disso fosse dificil ou fosse uma coisa inédita...

[Mr. 1904]

Antes de mais tenho 41 anos e choro pelo meu benfica tanto nas vitórias como nas derrotas e não admito a ninguem que coloque em questão o meu Benfiquismo. Mas infelizmente venho aqui afirmar algo que sei que vou ser quase cruxificado mas eu não posso deixar de dizer.
Estive a ver agora com atenção os lances que todos dizem que o Benfica foi roubado e na minha opinião no 2º lance que aqui se fala é penalti claro, o que me podem perguntar é se o atacante pode evitar cair, secalhar pode mas tambem é verdade que está lá um pé que provoca o derrube do jogador, na minha opinião é penalti em qualquer parte do mundo. No 1º lance é muito mais duvidoso mas a pergunta que faço é a seguinte será que é possivel o arbitro parar a imagem como nós fazemos em casa o jogador é tocado muito perto da linha e possivelmente fora da area mas sinceramente gostava de vos ver a arbitrar este lance no campo devo dizer que para vizualizar os lances tive que parar a imagem várias vezes. Com o barulho que se fez em relação a estes lances eu estava plenamente convencido que realmente teria havido erro grosseiro do arbitro, foi então que decidi ver os lances e sinceramente não vejo erros assim tão claros a não ser que forneçam uma televisão e replay ao arbitro para verificar os lances. Antes de Benfiquista sou honesto e quando tenho duvidas é melhor verificar bem para ter certezas, mas atenção o arbitro não tem essa possibilidade. Depois eu hoje vi o jogo Liverpool-M.United. vi um jogador ser expulso por uma falta pouco sensata que gerou polemica na expulsão e não vi comentarios como ouvi hoje por parte de jogadores e adeptos. Qualquer dia deixo de ver futebol portugues estou farto de figuras ridiculas. 

Não vás mais longe.

Nos últimos 5 minutos foram marcadas faltas a favor do Benfica que parecia que o campo estava com uma clivagem qualquer em direcção à baliza da Académica.

O Xistra foi tremendamente incompetente para os 2 lados hoje. Agora dizer que o Benfica foi extremamente roubado, etc, é ser demasiado faccioso. Para além de que há mais 1 minuto de jogo do que os 4' de desconto que ele deu, com 2 faltas "dadas" pelo árbitro, com um lance em que não devolvemos a bola (Quanto a mim bem), só faltou o Xistra rematar também à baliza da Académica!

Isto do que vi, atenção, que foi a partir do minuto 70 +/-...

Foi bem cavado o 2º penalty da Académica. Provavelmente revendo na tv o Xistra não teria marcado. Visto na altura a mim também me pareceu, até porque a bola segue em direcção da baliza do Benfica.
No 1º, quem dá a indicação que é dentro da área é o assistente. Voltamos a mesmo, difícil julgamento, mas uma pranchada desnecessária dada pelo Maxi, precisamente naquele sítio que origina tantas dúvidas. Por essa razão para mim é penalty, porque é mesmo em cima da linha.
No penalty a favor do Benfica fiquei até surpreendido de ele ter mostrado (e bem) o vermelho.

Para mim ele é tão somente uma pessoa que falha muito, assim como hoje os jogadores do Benfica falharam golos que não têm explicação. Isso sim é grave.

Concordo. Excepto no lance do primeiro penalty porque acho que é muito mal marcado, muito mesmo.
De resto é o nível da incompetência do Xistra que errou para ambos os lados. Numa arbitragem coerente o Maxi também teria que ser expulso, ou no fim que há uma falta do Aimar a um jogador da AAC que ele ignora que era claríssima, etc.

O Xistra é fraco e hoje deu mais uma prova disso. No fim de contas penso que errou para ambos os lados mas com mais incidência para o Benfica. No entanto isso não justifica tudo, como muitos querem fazer crer.

[desertfox]

Antes de mais tenho 41 anos e choro pelo meu benfica tanto nas vitórias como nas derrotas e não admito a ninguem que coloque em questão o meu Benfiquismo. Mas infelizmente venho aqui afirmar algo que sei que vou ser quase cruxificado mas eu não posso deixar de dizer.
Estive a ver agora com atenção os lances que todos dizem que o Benfica foi roubado e na minha opinião no 2º lance que aqui se fala é penalti claro, o que me podem perguntar é se o atacante pode evitar cair, secalhar pode mas tambem é verdade que está lá um pé que provoca o derrube do jogador, na minha opinião é penalti em qualquer parte do mundo. No 1º lance é muito mais duvidoso mas a pergunta que faço é a seguinte será que é possivel o arbitro parar a imagem como nós fazemos em casa o jogador é tocado muito perto da linha e possivelmente fora da area mas sinceramente gostava de vos ver a arbitrar este lance no campo devo dizer que para vizualizar os lances tive que parar a imagem várias vezes. Com o barulho que se fez em relação a estes lances eu estava plenamente convencido que realmente teria havido erro grosseiro do arbitro, foi então que decidi ver os lances e sinceramente não vejo erros assim tão claros a não ser que forneçam uma televisão e replay ao arbitro para verificar os lances. Antes de Benfiquista sou honesto e quando tenho duvidas é melhor verificar bem para ter certezas, mas atenção o arbitro não tem essa possibilidade. Depois eu hoje vi o jogo Liverpool-M.United. vi um jogador ser expulso por uma falta pouco sensata que gerou polemica na expulsão e não vi comentarios como ouvi hoje por parte de jogadores e adeptos. Qualquer dia deixo de ver futebol portugues estou farto de figuras ridiculas. 

O Garay joga a bola, o contacto que vem DEPOIS do desarme é inevitável. Facto, não opinião.

A pergunta que eu faço depois de ver várias repetições é a seguinte. Toda a gente repetiu varias vezes os lances o arbitro tem de decidir em segundos conseguem fazer melhor??????
Para saber se o pe já la estava ou não e depois saber se á contacto antes ou depois o lance tem de ser parado varias vezes os arbitros são humanos e os erros que vejo aqui vejo em Inglaterra como é o caso que referi hoje, em itália, Espanha etc.. porque aqui quando alguem perde tem de existir polemica. Eu não percebo, não percebo...

Apesar de ser louvável o teu bom-senso no meio de tanta insanidade, não tens razão. O que se pode questionar é o penalty da Académica, em nenhuma repetição é claro o corte da bola com o braço.

Na mesma razão que eu acho que os 2 lances são possivelmente penalti considero que o lance da mão do jogador da Académica é mesmo penalti á um lance por trás da baliza que repetiu a seguir ao jogo que mostra claramente o jogador a colocar a mão á bola, não só toca na bola como tambem a desvia da sua tragetoria natural ou sej ela ía para a baliza, nessa imagem é muito claro e o cartão vermelho tem toda a lógica.

[Pontix]

 Destruir a equipa já após o campeonato ter começado costuma dar mau resultado.
Como não tenho expectativas de que consigamos ser campeões esta época, visto os mesmos erros terem sido repetidos, nem me surpreendeu o empate.

[Meio_metro]

Gosto especialmente da parte os lances são complicados... mas a minha pergunta é porque é que os lances complicados na nossa era e fora são sempre marcados contra nós?

é azar?

[j.j.]

Antes de mais tenho 41 anos e choro pelo meu benfica tanto nas vitórias como nas derrotas e não admito a ninguem que coloque em questão o meu Benfiquismo. Mas infelizmente venho aqui afirmar algo que sei que vou ser quase cruxificado mas eu não posso deixar de dizer.
Estive a ver agora com atenção os lances que todos dizem que o Benfica foi roubado e na minha opinião no 2º lance que aqui se fala é penalti claro, o que me podem perguntar é se o atacante pode evitar cair, secalhar pode mas tambem é verdade que está lá um pé que provoca o derrube do jogador, na minha opinião é penalti em qualquer parte do mundo. No 1º lance é muito mais duvidoso mas a pergunta que faço é a seguinte será que é possivel o arbitro parar a imagem como nós fazemos em casa o jogador é tocado muito perto da linha e possivelmente fora da area mas sinceramente gostava de vos ver a arbitrar este lance no campo devo dizer que para vizualizar os lances tive que parar a imagem várias vezes. Com o barulho que se fez em relação a estes lances eu estava plenamente convencido que realmente teria havido erro grosseiro do arbitro, foi então que decidi ver os lances e sinceramente não vejo erros assim tão claros a não ser que forneçam uma televisão e replay ao arbitro para verificar os lances. Antes de Benfiquista sou honesto e quando tenho duvidas é melhor verificar bem para ter certezas, mas atenção o arbitro não tem essa possibilidade. Depois eu hoje vi o jogo Liverpool-M.United. vi um jogador ser expulso por uma falta pouco sensata que gerou polemica na expulsão e não vi comentarios como ouvi hoje por parte de jogadores e adeptos. Qualquer dia deixo de ver futebol portugues estou farto de figuras ridiculas. 

Não vás mais longe.

Nos últimos 5 minutos foram marcadas faltas a favor do Benfica que parecia que o campo estava com uma clivagem qualquer em direcção à baliza da Académica.

O Xistra foi tremendamente incompetente para os 2 lados hoje. Agora dizer que o Benfica foi extremamente roubado, etc, é ser demasiado faccioso. Para além de que há mais 1 minuto de jogo do que os 4' de desconto que ele deu, com 2 faltas "dadas" pelo árbitro, com um lance em que não devolvemos a bola (Quanto a mim bem), só faltou o Xistra rematar também à baliza da Académica!

Isto do que vi, atenção, que foi a partir do minuto 70 +/-...

Foi bem cavado o 2º penalty da Académica. Provavelmente revendo na tv o Xistra não teria marcado. Visto na altura a mim também me pareceu, até porque a bola segue em direcção da baliza do Benfica.
No 1º, quem dá a indicação que é dentro da área é o assistente. Voltamos a mesmo, difícil julgamento, mas uma pranchada desnecessária dada pelo Maxi, precisamente naquele sítio que origina tantas dúvidas. Por essa razão para mim é penalty, porque é mesmo em cima da linha.
No penalty a favor do Benfica fiquei até surpreendido de ele ter mostrado (e bem) o vermelho.

Para mim ele é tão somente uma pessoa que falha muito, assim como hoje os jogadores do Benfica falharam golos que não têm explicação. Isso sim é grave.

Haja alguém que não está cegado pela histeria!

x2

Mas aqui parece que quem não escrever que fomos indecentemente roubados não é Benfiquista.

Cuidado que ainda te chamam de "nojento!"