CN 4ª J: CD Nacional 0 - 4 SL Benfica, 02Set. Dom. 18h30 *SPORTTV2*

[Coinz]

Aguém que ensine ao Seferovic o que é um peixinho!

O cruzamento é que é mal feito.
Ou rasteiro ou p'a cabeça.
à altura do joelho não é fácil.
Se vai rasteiro fazes carrinho.
Se vai a meia altura atiras-te de cabeça.
Se vai ao nível do joelho atiras-te à toa a rezar que acertes à bola.

Cruzamento mal feito

Não discordo que o cruzamento foi mau mas a abordagem ao lance por parte do Seferovic também não foi melhor.

[diego040675]

O Almeida já tem abordagens de vedeta ao seu lances. Era só o que mais faltava ...

é ele e mais dez, até pode estar mesmo a pensar assim...

[desinstala]

Os dois lances que podiam ser penalty nem ao var foram crl

[Jar Jay]

se fosse a favor dos porcos ou sportem é penalti claro.. a favor do Benfica já é coiso.

[L0W]

Foi o Costinha que subiu o Nacional, ou só veio agora?

Foi com o Costinha

[|OnE|]

O do Cervi é penalty claro. Aos 90+2 de um jogo empatado do Porto seria prontamente marcado sem recorrer ao VAR...

E 90% do fórum dizia que era mergulho.

[Napster03]

O penalty sobre o Cervi é obvio. Nem era preciso repetição para ver que o defesa falha a bolha e acerta no Cervi.

Mas nem VAR, nem penalty, nem nada. Depois ainda andam aí com a conversa moralista bacoca quando alguém torce o nariz a estes "árbitros" encomendados.

Penalty à sporting. O. Cervi quando se faz à vola já está a saltar.

Mas é penalty ou não? É que não existem "meios penaltys". Acerta na bola ou no jogador?

Não queiram ser mais papistas que o papa.

[eusouopiruka]

  WagnerSó de imaginar o Rui Alves como presidente da FPF. Não tínhamos nenhum dos títulos ganhos. Porco do caralho.

[Schuldiner]

Há dois penaltis por marcar na primeira parte que nem árbitro nem VAR marcaram. Não se branqueie esta merda, por favor!!!!!!

Qual é para ti o outro, sobre Seferovic ou Salvio?

[Cão]

Felix pa pa dentro sff.

A continuar assim, ele entra. Lá para os 80 e tal minutos

[Reed]

Os dois lances que podiam ser penalty nem ao var foram crl

PAra mim nenhum é penalty. Belíssima arbitragem até ao momento.

[miniMilk]

Para mim só a um penalty
Os outros 2 são penalties tugao. O só Salvio se houver falta ate foi o Salvio que a fez

[andereberna]

Aguém que ensine ao Seferovic o que é um peixinho!

O cruzamento é que é mal feito.
Ou rasteiro ou p'a cabeça.
à altura do joelho não é fácil.
Se vai rasteiro fazes carrinho.
Se vai a meia altura atiras-te de cabeça.
Se vai ao nível do joelho atiras-te à toa a rezar que acertes à bola.

Cruzamento mal feito

Não discordo que o cruzamento foi mau mas a abordagem ao lance por parte do Seferovic também não foi melhor.

A bola vem muito tensa e a meia altura. Ele tem pouco tempo para reagir.

Não era um lance fácil, apesar de ser à boca da beliza.

[lost_paradise]

Ainda estou para perceber qual é o problema com o Alfa, mesmo...

Como 8? Nenhum. Miúdo com talento.

Como 6? Esperemos que não tenhas que perceber porque ainda não sabe ocupar espaços na posição, nem compreende o jogo posicional que a posição obriga. A 6, até prefiro o Samaris e mesmo esse não é muito fiável.

Depois das seleções e se o Fejsa não recuperar, eu subia o Florentino. E se não der, talvez testar o Gabriel apesar de não fazer ideia se tem capacidade defensiva para o que a posição exige.

É isto. O alfa é verdinho, embora tenha potencial para muito. O gabriel não dá para 6 puro.para 6 á pilro, talvez.

Se for como dizes em relação ao Gabriel, é subir já o Florentino. Não pode haver 100% de certeza até ser efectivamente testado mas do que joga na segunda liga, mostra estar mais que pronto para poder dar resposta na equipa principal.

Como alternativa e já que o Samaris ficou, prefiro o Grego a 6 do que o Alfa.

Isto naturalmente se o Fejsa não recuperar para o jogo com o Bayern e jogos seguintes.

[anselmoslb]

O do Cervi é penalty claro. Aos 90+2 de um jogo empatado do Porto seria prontamente marcado sem recorrer ao VAR...

Não há penalty nenhum.

Era muito mais o outro.