Comunicação Social

[Esbutenado]

Se o Benfica não tem ganho à Associação teria hipotecado seriamente o título, e seria o 4º jogo consecutivo sem ganhar em jogos nacionais, independentemente de jogar bem ou mal. Foi o momento decisivo.

Como se viu depois do jogo, os porcos têm jogado maravilhas. Grande confiança que tens nos nosso jogadores e treinador 
E não seriam nada 4 jogos consecutivos sem ganhar, tínhamos ganho 4-0 à Académica.

[magic_maker]

A Associação tem uma estrutura fortíssima, algo que não há noutros clubes em Portugal. Não ganhando num ano, ganham no seguinte. Têm algo que mais ninguém tem: hábito de ganhar. Não é num ano que as coisas mudam.

Isso é muito fácil de dizer, mas a verdade é que eles têm tido sempre a vaquinha da champions a dar muitos milhões ano atrás de ano, para além da valorização que deu a muitos jogadores que depois venderam por milhões. Sem os milhões da champions, e oxalá com o Benfica campeão e organizado de vez, veremos se eles irão manter esta facilidade de ganhar.

Nem mais!...até pq muita dessa estrutura dita fortissima assenta numa base de falcatruas cada vez mais difíceis de manter.

2 ou 3 anos sem irem à champions é o fim deles, isso é garantido.

[Esbutenado]

Isso de serem vendidos 3 jogadores é, quanto a mim, uma grande treta! Acredito que, nó máximo, serão vendidos 2 jogadores.

Penso que é praticamente certo que Di Maria será um deles. O outro será, porventura, David Luíz. Tenho muita pena de os ver sair, mas mete-me menos confusão que saiam estes do que, por exemplo, sair o Cardozo, de quem também se fala poder sair, coisa em que não acredito minimamente.

Para o lugar do Di Maria temos Coentrão, Urreta e penso que teremos um reforço à altura. Para o lugar do David Luíz temos o Sidnei (um enorme jogador) e ainda Miguel Vítor e o recém-contratado Fábio Faria. Apesar de gostar muito de Di Maria e de David Luíz, são o jogadores que, em termos desportivos, me faz menos confusão render.

Quanto ao Cardozo, passo a explicar o porquê de não acreditar na sua saída. Não acredito simplesmente porque não há movimentações nesse sentido. No final da época quem deve sair do plantel é o Weldon que pouco joga. Se a isto aliarmos não utilização do Mantorras e a muito pouca utilização do Nuno Gomes (último ano de contrato e não sei se não sairá no final desta época para abraçar uma aventura muito mais vantajosa financeiramente penso que restam poucas dúvidas da permanência do Cardozo.

Ficaremos com uma frente avançada constituída por:
Cardozo
Saviola
Jara
Éder Luis
Kardec
Nuno Gomes (se se mantiver)

Iniciaremos a época com 5, no máximo 6 avançados operacionais como Jesus parece gostar.

Basta vermos como começámos esta época:
Cardozo
Saviola
Keirrison
Wéldon
Nuno Gomes

Posto isto, parecem-me simples delírios da comunicação social os ecos que estão a dar à "praticamente certa venda do Cardozo".

Concordo a 100%.
Se vendermos Di Maria e David Luiz bem vendidos, e a esses juntarmos mais alguns milhões que eventualmente venham da venda de alguns emprestados, não há necessidade de vender mais ninguém, e saem jogadores para os quais já temos substitutos naturais no plantel.
Cardozo nunca poderá ser vendido, ponto final. É o nosso goleador.
A outra saída que espero que não aconteça, mas que não me admiraria se viesse a acontecer, é a do Ramires. Titular no Brasil, se fizer um mundial ao nível do que fez na última Taça das Confederações, 30M não são nada para os tubarões do futebol europeu.

[HuRi]

Estranha falha de memória

Ricardo Costa, o presidente da comissão disciplinar(CD) da Liga, tem estado permanentemente debaixo de fogo e pior ficou com o famigerado caso do "Túnel da Luz". A onda de contestação tem chegado, sobretudo, do Dragão e de fazedores de opinião mais próximos do FC Porto. Entre outras criticas imputadas a Ricardo Costa no processo de Hulk e Sapunaru por agressões a um Steward(quatro e seis meses de respetivamente), reclama-se do tempo que correu entre os factos e a decisão. Esse Benfica-Porto jogou-se a 20 de Dezembro, o presidente da CD comunicou a 19 de Fevereiro. Passaram praticamente dois meses.
Ora, num Estrela da Amadora-FC Porto realizado a 28 de Fevereiro de 1997, Fernando Mendes agrediu um bombeiro de serviço no Estádio José Gomes. A agressão do defesa dos dragões ficou provada e a Liga puniu o jogador com três meses de suspensão e 310 mil escudos de multa ao abrigo da mesma norma pela qual este ano foram sancionados Hulk e Sapunaru(art. 115º do Regulamento Disciplinar). A questão é que, no caso de Fernando Mendes, a CD decidiu a...3 de Abril de 1998: 13 meses depois. A recuperação deste episódio será, por si só, o maior elogio que é possível fazer ao desempenho de Ricardo Costa. Mais: um processo que demorou 13 meses a concluir resultou, então, num acórdão com sete páginas, contra as cento e vinte e duas no caso mais recente, tratado-relembre-se-em menos de dois meses e com férias natalícias no meio.
Por fim: o bombeiro da Amadora (Joaquim Grilo) foi considerado "interveniente do jogo com direito a acesso e permanência no recinto desportivo" e o tal artigo-115.º-que serviu para castigar Fernando Mendes nasceu num tempo em que o presidente da comissão Executiva da Liga era o José Guilherme de Aguiar. E como pode agora um Steward (que, por força da lei, passou a ser obrigatório nos estádios) ser visto de forma diferente?


Nuno Farinha
Director-Adjunto
Record




a diferença é que naquele tempo o jogador não era imediatamente suspenso, e claro para os porkalhões não era necessário muita pressa.

[Esbutenado]

Um amigo Benfiquista que trabalha no Sheraton no Porto contou-me uma história do Jesualdo em que ele estava a fumar num sitio onde não era permitido. Ele dirigiu-se a ele e disse-lhe:

"Desculpe, mas o Senhor não pode fumar aqui."

Vira-se o Juju:

- "Você sabem quem eu sou?!"

- "Por acaso até sei, mas isso não implica que possa fumar aqui. Tem que sair ou apagar o cigarro..."

O Juju ficou de trombas e meteu a viola ao saco...

Ele diz que viu mais que uma vez o Pinto com prostitutas a entrar no Hotel e que o Reinaldo é que controla essas coisas para o presidente...

Genial presidente, Genial...

E novidades, tens algumas?

Posso contar-vos que o Figo fez um empregado buscar Broa de Avintes de prepósito para ele.

Que o Carlos Alberto e o Anderson passavam rasteiras aos empregados do Hotel.

O Schweinsteiger pegava em pacotes de batata frita e andava por lá a comer, enquanto havia batata frita nos pratos...

Ele diz também que o Ballack é um dos gajos mais porreiros com quem falou...

Nada que se compare ao idiota do marido da Liza Minelli que em Londres fez o hotel arranjar-lhe meio litro de leite de zebra a 5 graus centigrados todas as manhas para o pequeno almoço 

leite de zebra, é com cada maluco

[MB_caniggia]

Estranha falha de memória

Ricardo Costa, o presidente da comissão disciplinar(CD) da Liga, tem estado permanentemente debaixo de fogo e pior ficou com o famigerado caso do "Túnel da Luz". A onda de contestação tem chegado, sobretudo, do Dragão e de fazedores de opinião mais próximos do FC Porto. Entre outras criticas imputadas a Ricardo Costa no processo de Hulk e Sapunaru por agressões a um Steward(quatro e seis meses de respetivamente), reclama-se do tempo que correu entre os factos e a decisão. Esse Benfica-Porto jogou-se a 20 de Dezembro, o presidente da CD comunicou a 19 de Fevereiro. Passaram praticamente dois meses.
Ora, num Estrela da Amadora-FC Porto realizado a 28 de Fevereiro de 1997, Fernando Mendes agrediu um bombeiro de serviço no Estádio José Gomes. A agressão do defesa dos dragões ficou provada e a Liga puniu o jogador com três meses de suspensão e 310 mil escudos de multa ao abrigo da mesma norma pela qual este ano foram sancionados Hulk e Sapunaru(art. 115º do Regulamento Disciplinar). A questão é que, no caso de Fernando Mendes, a CD decidiu a...3 de Abril de 1998: 13 meses depois. A recuperação deste episódio será, por si só, o maior elogio que é possível fazer ao desempenho de Ricardo Costa. Mais: um processo que demorou 13 meses a concluir resultou, então, num acórdão com sete páginas, contra as cento e vinte e duas no caso mais recente, tratado-relembre-se-em menos de dois meses e com férias natalícias no meio.
Por fim: o bombeiro da Amadora (Joaquim Grilo) foi considerado "interveniente do jogo com direito a acesso e permanência no recinto desportivo" e o tal artigo-115.º-que serviu para castigar Fernando Mendes nasceu num tempo em que o presidente da comissão Executiva da Liga era o José Guilherme de Aguiar. E como pode agora um Steward (que, por força da lei, passou a ser obrigatório nos estádios) ser visto de forma diferente?


Nuno Farinha
Director-Adjunto
Record




a diferença é que naquele tempo o jogador não era imediatamente suspenso, e claro para os porkalhões não era necessário muita pressa.

até que enfim os jornalistas ( alguns) começam a ter coragem para dizer as verdades de 25 anos de mentiras

[Ríkurveomál]

Só espero que o APV fale disto no trio de ataque

[Riera]

Deplorável! E este imbecil do alguidar tem a lata de vir para a TV clamar contra o CD da Liga! Fdp...

[Corrosivo]

Estranha falha de memória

Ricardo Costa, o presidente da comissão disciplinar(CD) da Liga, tem estado permanentemente debaixo de fogo e pior ficou com o famigerado caso do "Túnel da Luz". A onda de contestação tem chegado, sobretudo, do Dragão e de fazedores de opinião mais próximos do FC Porto. Entre outras criticas imputadas a Ricardo Costa no processo de Hulk e Sapunaru por agressões a um Steward(quatro e seis meses de respetivamente), reclama-se do tempo que correu entre os factos e a decisão. Esse Benfica-Porto jogou-se a 20 de Dezembro, o presidente da CD comunicou a 19 de Fevereiro. Passaram praticamente dois meses.
Ora, num Estrela da Amadora-FC Porto realizado a 28 de Fevereiro de 1997, Fernando Mendes agrediu um bombeiro de serviço no Estádio José Gomes. A agressão do defesa dos dragões ficou provada e a Liga puniu o jogador com três meses de suspensão e 310 mil escudos de multa ao abrigo da mesma norma pela qual este ano foram sancionados Hulk e Sapunaru(art. 115º do Regulamento Disciplinar). A questão é que, no caso de Fernando Mendes, a CD decidiu a...3 de Abril de 1998: 13 meses depois. A recuperação deste episódio será, por si só, o maior elogio que é possível fazer ao desempenho de Ricardo Costa. Mais: um processo que demorou 13 meses a concluir resultou, então, num acórdão com sete páginas, contra as cento e vinte e duas no caso mais recente, tratado-relembre-se-em menos de dois meses e com férias natalícias no meio.
Por fim: o bombeiro da Amadora (Joaquim Grilo) foi considerado "interveniente do jogo com direito a acesso e permanência no recinto desportivo" e o tal artigo-115.º-que serviu para castigar Fernando Mendes nasceu num tempo em que o presidente da comissão Executiva da Liga era o José Guilherme de Aguiar. E como pode agora um Steward (que, por força da lei, passou a ser obrigatório nos estádios) ser visto de forma diferente?


Nuno Farinha
Director-Adjunto
Record




a diferença é que naquele tempo o jogador não era imediatamente suspenso, e claro para os porkalhões não era necessário muita pressa.

E agora Rui Moreira?
E agora MST?
E agora GUILHERME AGUIAR?

[sculpture]

Estranha falha de memória

Ricardo Costa, o presidente da comissão disciplinar(CD) da Liga, tem estado permanentemente debaixo de fogo e pior ficou com o famigerado caso do "Túnel da Luz". A onda de contestação tem chegado, sobretudo, do Dragão e de fazedores de opinião mais próximos do FC Porto. Entre outras criticas imputadas a Ricardo Costa no processo de Hulk e Sapunaru por agressões a um Steward(quatro e seis meses de respetivamente), reclama-se do tempo que correu entre os factos e a decisão. Esse Benfica-Porto jogou-se a 20 de Dezembro, o presidente da CD comunicou a 19 de Fevereiro. Passaram praticamente dois meses.
Ora, num Estrela da Amadora-FC Porto realizado a 28 de Fevereiro de 1997, Fernando Mendes agrediu um bombeiro de serviço no Estádio José Gomes. A agressão do defesa dos dragões ficou provada e a Liga puniu o jogador com três meses de suspensão e 310 mil escudos de multa ao abrigo da mesma norma pela qual este ano foram sancionados Hulk e Sapunaru(art. 115º do Regulamento Disciplinar). A questão é que, no caso de Fernando Mendes, a CD decidiu a...3 de Abril de 1998: 13 meses depois. A recuperação deste episódio será, por si só, o maior elogio que é possível fazer ao desempenho de Ricardo Costa. Mais: um processo que demorou 13 meses a concluir resultou, então, num acórdão com sete páginas, contra as cento e vinte e duas no caso mais recente, tratado-relembre-se-em menos de dois meses e com férias natalícias no meio.
Por fim: o bombeiro da Amadora (Joaquim Grilo) foi considerado "interveniente do jogo com direito a acesso e permanência no recinto desportivo" e o tal artigo-115.º-que serviu para castigar Fernando Mendes nasceu num tempo em que o presidente da comissão Executiva da Liga era o José Guilherme de Aguiar. E como pode agora um Steward (que, por força da lei, passou a ser obrigatório nos estádios) ser visto de forma diferente?


Nuno Farinha
Director-Adjunto
Record




a diferença é que naquele tempo o jogador não era imediatamente suspenso, e claro para os porkalhões não era necessário muita pressa.

E agora Rui Moreira?
E agora MST?
E agora GUILHERME AGUIAR?

ira dar-lhes um estranho momento de alzhaimer 

[Corrosivo]

Estranha falha de memória

Ricardo Costa, o presidente da comissão disciplinar(CD) da Liga, tem estado permanentemente debaixo de fogo e pior ficou com o famigerado caso do "Túnel da Luz". A onda de contestação tem chegado, sobretudo, do Dragão e de fazedores de opinião mais próximos do FC Porto. Entre outras criticas imputadas a Ricardo Costa no processo de Hulk e Sapunaru por agressões a um Steward(quatro e seis meses de respetivamente), reclama-se do tempo que correu entre os factos e a decisão. Esse Benfica-Porto jogou-se a 20 de Dezembro, o presidente da CD comunicou a 19 de Fevereiro. Passaram praticamente dois meses.
Ora, num Estrela da Amadora-FC Porto realizado a 28 de Fevereiro de 1997, Fernando Mendes agrediu um bombeiro de serviço no Estádio José Gomes. A agressão do defesa dos dragões ficou provada e a Liga puniu o jogador com três meses de suspensão e 310 mil escudos de multa ao abrigo da mesma norma pela qual este ano foram sancionados Hulk e Sapunaru(art. 115º do Regulamento Disciplinar). A questão é que, no caso de Fernando Mendes, a CD decidiu a...3 de Abril de 1998: 13 meses depois. A recuperação deste episódio será, por si só, o maior elogio que é possível fazer ao desempenho de Ricardo Costa. Mais: um processo que demorou 13 meses a concluir resultou, então, num acórdão com sete páginas, contra as cento e vinte e duas no caso mais recente, tratado-relembre-se-em menos de dois meses e com férias natalícias no meio.
Por fim: o bombeiro da Amadora (Joaquim Grilo) foi considerado "interveniente do jogo com direito a acesso e permanência no recinto desportivo" e o tal artigo-115.º-que serviu para castigar Fernando Mendes nasceu num tempo em que o presidente da comissão Executiva da Liga era o José Guilherme de Aguiar. E como pode agora um Steward (que, por força da lei, passou a ser obrigatório nos estádios) ser visto de forma diferente?


Nuno Farinha
Director-Adjunto
Record




a diferença é que naquele tempo o jogador não era imediatamente suspenso, e claro para os porkalhões não era necessário muita pressa.

E agora Rui Moreira?
E agora MST?
E agora GUILHERME AGUIAR?

ira dar-lhes um estranho momento de alzhaimer 

pois, agora já não lhes dá jeito

[Lord_MerlliN]

Estranha falha de memória

Ricardo Costa, o presidente da comissão disciplinar(CD) da Liga, tem estado permanentemente debaixo de fogo e pior ficou com o famigerado caso do "Túnel da Luz". A onda de contestação tem chegado, sobretudo, do Dragão e de fazedores de opinião mais próximos do FC Porto. Entre outras criticas imputadas a Ricardo Costa no processo de Hulk e Sapunaru por agressões a um Steward(quatro e seis meses de respetivamente), reclama-se do tempo que correu entre os factos e a decisão. Esse Benfica-Porto jogou-se a 20 de Dezembro, o presidente da CD comunicou a 19 de Fevereiro. Passaram praticamente dois meses.
Ora, num Estrela da Amadora-FC Porto realizado a 28 de Fevereiro de 1997, Fernando Mendes agrediu um bombeiro de serviço no Estádio José Gomes. A agressão do defesa dos dragões ficou provada e a Liga puniu o jogador com três meses de suspensão e 310 mil escudos de multa ao abrigo da mesma norma pela qual este ano foram sancionados Hulk e Sapunaru(art. 115º do Regulamento Disciplinar). A questão é que, no caso de Fernando Mendes, a CD decidiu a...3 de Abril de 1998: 13 meses depois. A recuperação deste episódio será, por si só, o maior elogio que é possível fazer ao desempenho de Ricardo Costa. Mais: um processo que demorou 13 meses a concluir resultou, então, num acórdão com sete páginas, contra as cento e vinte e duas no caso mais recente, tratado-relembre-se-em menos de dois meses e com férias natalícias no meio.
Por fim: o bombeiro da Amadora (Joaquim Grilo) foi considerado "interveniente do jogo com direito a acesso e permanência no recinto desportivo" e o tal artigo-115.º-que serviu para castigar Fernando Mendes nasceu num tempo em que o presidente da comissão Executiva da Liga era o José Guilherme de Aguiar. E como pode agora um Steward (que, por força da lei, passou a ser obrigatório nos estádios) ser visto de forma diferente?


Nuno Farinha
Director-Adjunto
Record




a diferença é que naquele tempo o jogador não era imediatamente suspenso, e claro para os porkalhões não era necessário muita pressa.

E agora Rui Moreira?
E agora MST?
E agora GUILHERME AGUIAR?

ira dar-lhes um estranho momento de alzhaimer 

pois, agora já não lhes dá jeito

Alguém que entregue este artigo em mão ao APV.
Ele que logo não se cale e esfregue esta porcaria das trombas daqueles 2 filhos da p*ta que lá estão.

[Topo Sul]

Os porcos vão passar pela pior fase em 30 anos, os podres a vir ao de cima, o pinto já não tem andamento para aquilo, os abutres já rondam o cadáver e vai começar as traições internas pelo poder da presidência, virá muita roupa suja a publico e com a falta da LC para valorizar jogadores e trazer € as proximas 2-3 épocas será lindo de se ver.

[Ríkurveomál]

Os porcos vão passar pela pior fase em 30 anos, os podres a vir ao de cima, o pinto já não tem andamento para aquilo, os abutres já rondam o cadáver e vai começar as traições internas pelo poder da presidência, virá muita roupa suja a publico e com a falta da LC para valorizar jogadores e trazer € as proximas 2-3 épocas será lindo de se ver.

Já o disse há muito tempo. Quando Pinto da Bosta não estiver lá aquilo vai ter o mesmo futuro do Boavista. A unica diferença é que se vai manter na 1 divisão com a diferença que as esperanças para o titulo duram apenas até ao Natal todos os anos...

[MALU15]

O Nacional ganhou ao Belenenses por 1 - 0.
A equipa do Nacional pareceu-me muito em baixo. É bom para que a nossa visita para a semana seja coroada de mais uma vitória.