Eleições 2020

[MrFire]

Estamos a Servir o Benfica em Algueirão-Mem Martins.

Aguardo a vinda ao norte, para ver in loco.
Próxima semana estarei na sessão do JNL e na do RGS quando vier.

O norte faz obviamente parte do nosso roteiro.

O norte é vermelho e branco!

🙂

Lá estarei com muito gosto!!

Assim como irei ao das outras candidaturas (expecto Vieira claro)

[paulomaia1972]

Mais um promessa cumprida:

espinha dorsal da seleção

ONZE DE PORTUGAL: Anthony Lopes; João Cancelo, Pepe, Rúben Dias e Raphael Guerreiro; João Moutinho, Danilo e Bruno Fernandes; Diogo Jota, João Félix e Bernardo Silva.


Obrigado, Luís.

[Notguilty]

Essa mesa é um bom exemplo de como o Benfica parou no tempo, em muitos sentidos. Urgente trazer gente nova, diferente.

Essa gente é parte do conluio e decadência de valores que o Benfica se tornou.
Os Máximos desta vida, o típico  Fogareiro Pato Bravo com viagens para o estrangeiro a preços especiais na Benfica Viagens com os Barbas a fazer de figuras decorativas "representativa" do Benfiquista no estrangeiro.
O Gonçalves com o seu chupa pilismo que consegue assim renda pornoraficamente favorecida de um espaço de restauração e de outro mascarado de Sala de Convívio de Sócios, só a título de exemplo o Chimarrao pagava 4 vezes mais pelo espaço em comparação com o Terceiro Anel. Esse apoio não é de borla, ou estás com eles ou então cheiras.
Vilarinho que nunca mais me esqueço quando numa AG diz, " Os Sócios não mandam nada, quem manda é a SAD".

Essa mesa coroada com LFV no topo é tudo aquilo que quero ver corrido do meu Benfica . Não há almoços Grátis e toda essa gente me dá asco

Esse restaurante, o terceiro anel  era péssimo, simpatia so de alguns empregados.
naquele local que ainda é um espaço amplo podia ter uma sala de convivio realmente decente ou mesmo como referes alugar a profissionais da restauração mas com qualidade.

[manjob]

entrevista a Rui Gomes da Silva

https://i.postimg.cc/xdvqfpsW/D3736-FA1-4127-43-D0-9-B7-D-6903513317-B0.jpg
[/

entrevista a Rui Gomes da Silva

https://i.postimg.cc/xdvqfpsW/D3736-FA1-4127-43-D0-9-B7-D-6903513317-B0.jpg

Li mal ou o RGS é a favor da centralização dos direitos televisivos, ou apenas considera inevitável (e quanto a mim bem)?

[Cor_rubrum]

Esta guerra contra o JNL por causa de um ou dois amigos que o apoiam, demonstra a irracionalidade de muita gente.
Vamos imaginar que tudo é verdade e o Seara e o Tinoco são pessoas pouco recomendáveis.
O JNL só terá a ver com isso a partir do momento em que os inserir na sua lista. Até lá, merece o benefício da dúvida. Ou não?
Quem aqui não tem amigos ou familiares "problemáticos" ?
São tudo linhagens "puras", está-se mesmo a ver...
E mais vos digo caros apoiantes do RGS, com essa guerrinha diária e fastidiosa estão a enterrar-se cada vez mais. Antes tinham o odioso dos Vieiristas que vos execram. Agora juntam-se os outros Benfiquistas que detestando o Vieira como eu, se sentem ofendidos com essa cruzada e já estão cansados de tantos " sermões" diários.
De pouco vos valerá, posso vos afiançar.
E de pouco valerá ao Benfica e isso é muito mais triste...

[Cor_rubrum]

Eu já aqui o disse.
Preferia que JNL privilegiasse na sua lista,  pessoas novas sem passado no clube e com provas dadas nas suas áreas.
Se optar por gente com passado no clube estará a cometer um erro estratégico. É a minha leitura.
O nosso clube está cheio de picuinhas que escrutinam até a cor das cuecas dos membros das listas adversárias.

[Ribas1]

Um valor muito importante é quando se dá a "palavra" a alguém.
"Eu apoio-te mas não vou aparecer."

Se em "meia dúzia de dias", já mudaste de opinião é porque, para além de cobarde, vales zero.

Vilarinho? 

[cipri_slb]

Eu já aqui o disse.
Preferia que JNL privilegiasse na sua lista,  pessoas novas sem passado no clube e com provas dadas nas suas áreas.
Se optar por gente com passado no clube estará a cometer um erro estratégico. É a minha leitura.
O nosso clube está cheio de picuinhas que escrutinam até a cor das cuecas dos membros das listas adversárias.

Quem quer arranjar problemas, arranja de qualquer maneira.

Se são novos, são inexperientes à procura de tacho, se são velhos são traidores que deixaram de mamar e agora querem voltar.

Não há volta a dar. Cabe às pessoas darem resposta em voto a este tipo de retórica pejorativa e antidemocrática.

[Henriquem]

Esta guerra contra o JNL por causa de um ou dois amigos que o apoiam, demonstra a irracionalidade de muita gente.
Vamos imaginar que tudo é verdade e o Seara e o Tinoco são pessoas pouco recomendáveis.
O JNL só terá a ver com isso a partir do momento em que os inserir na sua lista. Até lá, merece o benefício da dúvida. Ou não?
Quem aqui não tem amigos ou familiares "poblemáticos" ?
São tudo linhagens "puras", está-se mesmo a ver...
E mais vos digo caros apoiantes do RGS, com essa guerrinha diária e fastidiosa estão a enterrar-se cada vez mais. Antes tinham o odioso dos Vieiristas que vos execram. Agora juntam-se os outros Benfiquistas que detestando o Vieira como eu, se sentem ofendidos com essa cruzada e já estão cansados de tantos " sermões" diários.
De pouco vos valerá, posso vos afiançar.
E de pouco valerá ao Benfica e isso é muito mais triste...

Bem, se for só nem que um qualquer vale não interessa. O Mendes também não é da direção e manda que se farta.

Um número considerável de apoiantes do JNL são aqueles que até ao surgimento da sua candidatura JAMAIS votariam no RGS ou noutro qualquer, basicamente nem iam votar e deixavam isto entregue ao que lá está.
Por muito que queiras passar paninhos quentes à volta do JNL, à ali muita coisa que não bate certo.

Quanto aos últimos parágrafos que escreves para mim é conversa da treta, aliás até te fica mal falares com outro que tem o mesmo desejo que tu(o mesmo fim, com meios diferentes).

Eu apoio RGS mas serei capaz de votar do JNL se isso significar a saída do ngl.

Eras capaz de fazer o mesmo??

[Cor_rubrum]

Esta guerra contra o JNL por causa de um ou dois amigos que o apoiam, demonstra a irracionalidade de muita gente.
Vamos imaginar que tudo é verdade e o Seara e o Tinoco são pessoas pouco recomendáveis.
O JNL só terá a ver com isso a partir do momento em que os inserir na sua lista. Até lá, merece o benefício da dúvida. Ou não?
Quem aqui não tem amigos ou familiares "poblemáticos" ?
São tudo linhagens "puras", está-se mesmo a ver...
E mais vos digo caros apoiantes do RGS, com essa guerrinha diária e fastidiosa estão a enterrar-se cada vez mais. Antes tinham o odioso dos Vieiristas que vos execram. Agora juntam-se os outros Benfiquistas que detestando o Vieira como eu, se sentem ofendidos com essa cruzada e já estão cansados de tantos " sermões" diários.
De pouco vos valerá, posso vos afiançar.
E de pouco valerá ao Benfica e isso é muito mais triste...

Bem, se for só nem que um qualquer vale não interessa. O Mendes também não é da direção e manda que se farta.

Um número considerável de apoiantes do JNL são aqueles que até ao surgimento da sua candidatura JAMAIS votariam no RGS ou noutro qualquer, basicamente nem iam votar e deixavam isto entregue ao que lá está.
Por muito que queiras passar paninhos quentes à volta do JNL, à ali muita coisa que não bate certo.

Quanto aos últimos parágrafos que escreves para mim é conversa da treta, aliás até te fica mal falares com outro que tem o mesmo desejo que tu(o mesmo fim, com meios diferentes).

Eu apoio RGS mas serei capaz de votar do JNL se isso significar a saída do ngl.

Eras capaz de fazer o mesmo??

Se continuarem com essa estratégia de terra queimada, claramente NÃO.

[Cor_rubrum]

Eu já aqui elogiei RGS e já aqui postei videos que demonstram o que ele foi nos debates da SIC onde me senti quase sempre envergonhado.
Então aquela de que  "O Sporting nasceu do Benfica, não sabia, eu pensei que sabia essas coisas?", bateu todos os recordes de surrealismo.
Digamos que a sua postura não se coaduna com a de um presidente do Benfica que tem que ser sempre superior a questiúnculas exdrúsculas como as que ele quase sempre protagonizava com os outros dois marretas de painel.
O RGS tem um perfil adequado para presidente da AG e como eu sou defensor da unidade "ab initio" (apenas nestas circunstâncias exceptionais da mais que previsível vitória de Vieira) era a função que eu lhe destinaria.

[Henriquem]

Esta guerra contra o JNL por causa de um ou dois amigos que o apoiam, demonstra a irracionalidade de muita gente.
Vamos imaginar que tudo é verdade e o Seara e o Tinoco são pessoas pouco recomendáveis.
O JNL só terá a ver com isso a partir do momento em que os inserir na sua lista. Até lá, merece o benefício da dúvida. Ou não?
Quem aqui não tem amigos ou familiares "poblemáticos" ?
São tudo linhagens "puras", está-se mesmo a ver...
E mais vos digo caros apoiantes do RGS, com essa guerrinha diária e fastidiosa estão a enterrar-se cada vez mais. Antes tinham o odioso dos Vieiristas que vos execram. Agora juntam-se os outros Benfiquistas que detestando o Vieira como eu, se sentem ofendidos com essa cruzada e já estão cansados de tantos " sermões" diários.
De pouco vos valerá, posso vos afiançar.
E de pouco valerá ao Benfica e isso é muito mais triste...

Bem, se for só nem que um qualquer vale não interessa. O Mendes também não é da direção e manda que se farta.

Um número considerável de apoiantes do JNL são aqueles que até ao surgimento da sua candidatura JAMAIS votariam no RGS ou noutro qualquer, basicamente nem iam votar e deixavam isto entregue ao que lá está.
Por muito que queiras passar paninhos quentes à volta do JNL, à ali muita coisa que não bate certo.

Quanto aos últimos parágrafos que escreves para mim é conversa da treta, aliás até te fica mal falares com outro que tem o mesmo desejo que tu(o mesmo fim, com meios diferentes).

Eu apoio RGS mas serei capaz de votar do JNL se isso significar a saída do ngl.

Eras capaz de fazer o mesmo??

Se continuarem com essa estratégia de terra queimada, claramente NÃO.

Resposta óbvia.

Não conheço ninguém que vote Vieira, uma grande parte está virada para o NGL...e dão todos a mesma resposta que tu quando confrontados com o que te disse. É que passaram a vida a massacrar o rgs e agora não admitem que se diga o que quer que seja do seu candidato.

Termino a conversa contigo, usando esta frase que até é tua: "E de pouco valerá ao Benfica e isso é muito mais triste...".

[pguerreiro]

O Vilarinho nunca me enganou. Outro vigarista. Não é por acaso que é um dos grandes responsáveis por meter a Olivedesportos na SAD do Benfica.

Percebo o que dizes mas também convém contextualizar.

Para não me acusarem de querer ser o senhor da razão, ou de saber tudo, vejam o que já se dizia por aqui em 2007 (já em antecipação às eleições de 2008) das ligações da direção de Vilarinho com Joaquim de Oliveira, do acordo com a Olivedesportos, e das movimentações do empresário para colocar alguém na direção do Benfica que garantisse a renovação de contratos com a sua empresa depois dessas eleições, já que Vieira ameaçava não o fazer...

Pelo meio deste post, retirado do tópico de Joaquim Oliveira (nem sabia que havia isso aqui no forum, surgiu através do google...) surge a referência a Tinoco de Faria...

Não se enerve, Benfica Eagle. Tento fazer com que veja o outro lado das questões, e não sempre o seu. É que há outras pessoas que também conseguem pensar, sabia? 

Falem com o vosso advogado novamente.

Já tiveram perto de ter problemas... 

E olhe que até sei algo sobre o porque de ter acontecido 


Ponham-se a jeito e depois chamem pela virgem maria 

Já tiveram problemas porque o gajo que tu andas constantemente a lamber as botas cagou-se para os direitos dos Benfiquistas e entregou os poderes à Oliverdesportos.

Agora, tu devias era ter vergonha do que escreveste.
Se não tens argumentos ou não gostas do que se escreveu, então vai dar uma volta. Agora andares com insinuações e ameaças...
É assim que se vê o caracter de alguns

Está redondamente enganado caro ccm... quem se lixou para os direitos do benfica foi o Damásio.

Devido ao processo judicial do Vale e Azevedo esse oliveirinha chulou o Benfica!

E agora como esta direcção quer finalmente dar-lhe um chuto no rabo...

está a tentar por tudo criar um golpe de estado no Benfica, para poder meter lá um pau-mandado!!!


Quanto aos problemas que este forum já teve... tambem está enganado.

O forum só se pode culpar a si proprio. Não interessa abordar esse tema.



Quanto a insinuações.. a unica pessoa que o fez foi o user mancam.

Inventou algo que nao está em lado nenhum!!!!!

Esse user tentou criticar as finanças do Benfica durante uma semana, e depois como viu que o tiro lhe saiu pela culatra, com a publicação dos resultados... ficando desesperado fez o previsivel... tentou denegrir a imagem do responsavel financeiro.


Quanto a mim apenas vos transmiti o que o jose manuel delgado disse!!!!!

Pena ninguem ter dado a devida atenção na altura

1- Exacto, o CHULO Damásio lixou os direitos, mas para ver-mos para que lado da maré tu e os teus amigos andam, responde-me a 4 coisas.
- Porque é que o benfica desistiu rapidamente da queixa da nulidade dos contratos.
- Quem é que salvou a Oliverdesportos da falencia e quem é que o benfica apoiou para presidente da LPF
- Quandp foi a ultima renovação/extensão do contrato entre o Benfica e a Oliverdesportos
- Quem eram os advogados da Oliverdesportos contra o Benfica (não vale omitir nomes)

2 - Interessa e muito abordar o tema, claro que a algumas pessoas não interessa (é uma vergonha, não é?).
realmente o forum (leia-se administrador) tem culpa de dar muitas horas em prol do benfica e dos benfiquistas sem receber nada em troca (deve fazer confusão a muita gente trabalhar-se para o benfica sem se meter para o esquerdo). tem culpa por criar um site onde os benfiquistas se possam informar até dos jogos do Benfica (porque se vamos ver pelos canais oficiais da parceria Benfica/Oliverdesportos, bem que não se vê um jogo de basket ou futsal.
Enfim, no Benfica é complicado der-se benfiquista.

3 - O responsável financeiro gozou à grande com os benfiquistas, não é preciso atacar-se o homem que ele vai dando tiros nos próprios pés.
Mas agora por se criticar as contas está-se a atingir o DSO? Eu prefiro quem critique do que a censura que se quer impor. Prefiro que se chame corrupto ou cancro ao presidente por ter mentido/enganado/gozado com os benfiquistas, do que a censura que se quis manter por aqui.
É ou não verdade que se afastou um benfiquista por causa do e-mail? Isso é que é interessante debater.

Agora tu e os teus amigos da direcção usam sempre o mesmo metodo QUANDO NÃO SE GOSTA DA NOTICIA, MATA-SE O MENSAGEIRO. Mas fiquem a saber de uma coisa, no dia em que fecharem isto, é o dia em que são corridos à paulada do estádio.

BENFICA UBER ALLES 

Quer saber a historia dos direitos televisivos??

Muito bem..

O Benfica teve de chegar a acordo com a Olivedesportos devido ao processo judicial, onde poderia ter de pagar dezenas de milhões de euros de indmenização!!

Foi nessa altura que se fez o actual contrato que vigora até 2012/2013.. embora contenha clausulas de rescisão.

Sabe até quando o Porto e Sporting já renovaram? 2018/2019!!!!!

É mais do que publico que a actual direcção já assumiu que não renovará os contratos com a Olivedesportos!!!

É mais do que publico que a actual direcção tudo tem feito para lançar o Canal Benfica, tendo o mesmo sido constantemente boicotado pela Olivedesportos!!!

É mais do que publico que a actual direcção já anunciou que um parceiro poderá accionar as clausulas de rescisão do contrato que o Benfica ainda mantem com a Olivedesportos!!!

Não sei se sabe.. mas eu digo-lhe..

A Olivedesportos tem pressionado o Benfica para renovar os contratos!!!

O Director do Benfica que tem tratado do Canal Benfica é o Domingos Soares Oliveira!!!


O Golpe de Estado que aconteceu no Sporting foi apoiado pelo Joaquim Oliveira!!


Curiosamente apenas se tem verificado o surgimento de um movimento de oposição no Benfica após o Benfica ter anunciado publicamente que não conta com a Olivedesportos para o futuro!!

Quer que eu faça um desenho para entender o que está em jogo???



PS: Quanto a este forum que eu saiba nunca esteve em causa o seu encerramento.

Vamos lá falar a com factos, não com areia para os olhos. Areia e cimento é a especialidade de outros "benfiquistas" que certamente não perdem tempo no forum.

Em primeiro lugar deixe que lhe diga que o julgava mais conhecedor dos factos, o golpe de estado como lhe chama no sporting, foi feito pela entidade patronal do Domingos Soares Oliveira e não pela Oliverdesportos....Anda desatento, anda desatento..

Vale e azevedo anulou os contaratos com a Oliverdesportos. Entretanto perde as eleições e a dupla Vilarinho / LFV assume o poder. Com os processos a decorrer em tribunal e sem que razão aparente, resolve-se renegociar com a Oliverdespostos. Esquece-se os pareceres de constitucionalistas ilustres e as decisões do tribunal e entrega-se tudo à Oliverdesportos. Estava-mos em 2001. Em 2003 prolongam-se os contratos.
Penso não ser preciso mostrar-lhe aqui as decisões em tribunal, os pareceres e as datas dos contratos celebrados, certamente se recorda disso.

Tem a certeza que com a ameaça da não renegociação, Joaquim Oliveira está a tentar meter no poder um presidente da sua confiança para garantir os contratos....
Bem, existe cada coincidência....
Então se o Joaquim Oliveira está a fazer tudo isto porque lhe ameaçam acabar com os contratos daqui a 6 anos, não terá feito isto e muito mais quando efectivamente ficou sem os contratos???
Não terá na altura tentado meter também homens da sua confiança que derrubassem o opositor Vale e Azevedo e lhe garantissem a contibuidade dos contratos??
É que parecendo que não, não só ficaram para já com 13 anos de contratos, publicidade estática, viagens, etc. Como 49% da Benfica multimédia,  4% da Benfica sad.... É muita fruta...
O gajo que nos tenta boicotar o canal, ou será o gajo que foi convidado de honra para a inauguração do centro de estágio... (isto de ser nossos inimigos ao mesmo tempo que nos abraçamos a eles ainda me confunde um bocado) ... é um mauzão de primeira, mas até a agênca de viagens desse senhor é a nossa agência de viagens oficial....
Mas pronto, são apenas coincidências....

Vamos lá às minhas perguntas.

- Porque é que o benfica desistiu rapidamente da queixa da nulidade dos contratos?
Esta é facil, mas tinha piada seres tu a responder.

- Quem é que salvou a Oliverdesportos da falencia e quem é que o benfica apoiou para presidente da LPF?
Pois é. Foi  o Madail que salvou o Oliveira ao detar a mão (ou será abrir as pernas)  à Oliverdeportos. Candidato este fortemente apoiado pelo Benfica. Já outro dos "amigos" Oliverdesportos era o nosso protegido: Valentim Loureiro.
Muito gostamos nos de apoiar quem apoia a Oliverdesportos. Que todos os meus inimigos fossem assim. É caso para dizer que amigo do nosso inimigo, nosso amigo é.

- Quandp foi a ultima renovação/extensão do contrato entre o Benfica e a Oliverdesportos?
Fizemos o contrato em 2001, mas em 23 de Maio de 2003 (estava-te a custar escrever esta data, não estava?) a dupla Vilarinho/Vieira lá foi prolongar os contratos com a Oliverdesportos.
Mesmo apregoando que eram maus, lá se renovou com o senhor Oliveira. Não admira que o Olveira queira outro presidente, eu se fosse accionista de uma empresa e o presidente dessa empresa dissesse que os contratos que tinha eram pessimos e a seguir os prolongasse, também o queria substituir por alguem mais competente... rsrsrsrsrs

- Quem eram os advogados da Oliverdesportos contra o Benfica (não vale omitir nomes)?
Conheço um reputado jurista, professor em Coimbra, que recusou 10 mil contos para defender a Oliverdesportos. Segundo ele, "não há dinheiro que me faça estar contra o meu clube."
Mas nem toda a gente pensou assim. Tinoco de Faria não teve esses problemas morais e foi advogado da Oliverdesportos CONTrA o Benfica.
Estava a lutar pela Oliverdesportos contra o Benfica e com a eleição de Vilarinho/LFV assumiu a vice-presidência para a área juridica... não é preciso lembrar que se desistiu da nulidade e entregamos tudo nas mãos da Oliverdesportos.
Como bonús por esta lealdade à instituição, ainda foi  presidente da assêmbleia geral.

PS: O Encerramento do forúm nunca esteve em causa? Hummm, não me faças mostrar aqui as ameaças que os teus amigos fizeram, é que só ficavas mal ao defenderes esses cretinos.
Já agora, o seu a seu dono, cretinos que defendes e atacas. Isto de se andar abraçados aos inimigos ainda me faz confusão. Então quando se defende alguem que se ataca ao mesmo tempo pior ainda.

PS 2: Vá lá, se te portares bem eu faço-te mais umas perguntinhas para tu não responderes e ires apregoando eles andem aí, eles andem aí...

https://serbenfiquista.com/forum/geral/1/joaquim-oliveira-oliverdesportos-o-bom-o-mau-o-vilao/21057/#quickreply

Como podem ver, estas questões não é de hoje que se levantam!

Já a escrever este post, faço outra pesquisa no google e surge-me novo tópico do SB, desta vez o de Tinoco de Faria...

Num post de 2009, um user dizia:

Ele é apenas advogado da TBZ? Porque é que há pessoas neste tópico a dizer que ele é advogado da Sportinveste, isso é verdade?

Tinoco aparece na Direcção de Vilarinho com o objectivo de facilitar um novo acordo com a Spottv.

Estranho é que este senhor esteja no Benfica e seja advogado de alguns dos principais parceiros/fornecedores do Benfica tendo acesso a informação priveligiada.

Preocupante era pertencer à Direcção ou neste caso Assembleia.

https://serbenfiquista.com/forum/geral/1/tinoco-faria-apresenta-demissao/35486/msg1066524126#quickreply

Mas ainda há quem veja as aparições destes "apoiantes", das suas amizades e ligações como meras coincidências...

Da minha parte não defendo ser coincidência nenhuma, basta olharmos para a máquina de propaganda por detrás da candidatura de Vilarinho. O que não sei é se se ganharia no Supremo, não tenho bola de cristal. De resto é um não assunto, era entre Vilarinho e Vale e Azevedo, um a servir interesses que não os do Benfica e o outro que dispensa apresentações. No deve e haver se calhar foi melhor assim, digo eu.

Sem dúvida que ter um presidente que roubava o Benfica não "era vida"...

Vilarinho serviu para o tirar de lá e, cada vez me convenço mais disso, foi a única coisa boa que teve!

Vilarinho conseguiu "reverter" aquelas que foram as duas melhores decisões de Vale e Azevedo: despedir José Mourinho e devolver o controlo do Benfica à Olivedesportos!

Vale e Azevedo foi condenado por roubar 4 milhões de euros (é certo que, se lá continuasse, pudessem vir a ser muitos mais...), mas quanto terá "custado" ao Benfica as decisões de Manuel Vilarinho?

A necessidade de mudarmos de presidente não nos deve fazer escolher outro que seja tão mau ou pior...

Que desta vez consigamos eleger um Presidente que defenda, apenas e só, os reais interesses do Sport Lisboa e Benfica!

A única coisa que defendo é que isso não era um facto consumado, havia o recurso para o Supremo e não adivinho o desfecho. Vilarinho chegou a um entendimento com a Olivedesportos que abdicou do recurso, daí estar a dizer ao user Ovelha que era preciso contextualizar, dado que a Olivedesportos entra no Benfica como contrapartidas dadas a estes no seguimento dos processos.

De resto não sei o que vem primeiro, o ovo ou a galinha, que é como quem diz, a vontade de várias pessoas em tirar VA do poder ou a candidatura nascer destes interesses que falamos. Talvez algum user possa esclarecer.

Não era também um facto consumado que perdêssemos, até porque o Tribunal da Relação deu-nos razão!

Então chegam a um acordo e, mesmo depois do Benfica ter ganho na Relação, ficamos um um mau contrato e ainda tivemos que pagar uma indemnização?

Parece-me que nesse acordo apenas umas das partes saiu a ganhar e não foi o Benfica...

Como dizia o user em 2007, "só ficaram para já com 13 anos de contratos, publicidade estática, viagens, etc. Como 49% da Benfica multimédia,  4% da Benfica sad..."

Quem defendeu os interesses do Benfica aqui?

Tinoco Faria, o advogado que começa o processo no lado da Olivedesportos e acaba do lado oposto?

Nao estou em desacordo contigo, convem e' por em hipotese o que aconteceria se perdessemos no Supremo, seguindo a posicao de forca do VA.

Pois, isso ninguém sabe porque nunca soubemos a decisão do Supremo...

E se o Supremo nos desse razão? Assim como o Tribunal da Relação já tinha feito...

Se calhar, também convinha à Olivedesportos chegar a um acordo antes. Mas, nesse acordo, apenas o Benfica sofreu as consequências, sendo que a Olivedesportos ainda ficou em melhor posição depois do processo...

Se nos desse razão era o ideal, de não desse era mais um prego no caixão.

E esse acordo com a Olivedesportos, o que foi?

"Foi a Olivedesportos que enriqueceu com os clubes e não o contrário"

https://www.publico.pt/2012/06/30/desporto/noticia/foi-a-olivedesportos-que-enriqueceu-com-os-clubes-e-nao-o-contrario-1552708

Em 2014, depois de não renovarmos com a Olivedesportos, Mário Figueiredo dizia...

"O presidente da Liga de clubes culpou a Olivedesportos pelo movimento das equipas para destituí-lo, garantindo que os clubes estão reféns de uma força instalada que manda no futebol português há 30 anos e que apenas o Benfica se conseguiu libertar desta."

https://zap.aeiou.pt/presidente-da-liga-abre-o-livro-contra-olivedesportos-21085

Podíamos ter-nos libertado dessa "força instalada que manda no futebol português" logo em 2001!

Claro, worst case scenario eram mais uns milhões de contos na lista de calotes e refundava-se o clube.

[Cor_rubrum]

[Edit]

[Benficaenadamais]

Esperava que Vilarinho apoiasse João Noronha Lopes