Eleições 2020

[JonasSabrosa]

Qual é a pancada com a bandeira?

É para se reconhecerem uns aos outros?


Vou-me infiltrar

Siga. Por uma alteração estatutária que proíba presidentes sem bigode.

[JonasSabrosa]

Nem dei conta que o Record tinha feito notícia com isto 

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/movimento-servir-o-benfica-desvenda-que-ainda-nao-gastou-sequer-mil-euros-na-campanha?ref=Benfica_DestaquesPrincipais

Movimento Servir o Benfica desvenda que... ainda não gastou sequer mil euros na campanha
Lista encabeçada por Francisco Benitez promete revelar números após eleições

O Movimento Servir o Benfica respondeu ao repto nas redes sociais, lançado às outras candidaturas às eleições do clube, para revelar os valores gastos na campanha que irá durar até ao final de outubro.

"Nada mais simples. Somos nós, os membros do Movimento. Cada um dá o que pode, quando pode. Muito do trabalho é feito 'pro bono' nas áreas em que podemos ajudar. Contas por alto, estimamos não ter ainda gasto 1.000 euros. As contas ficarão disponíveis no fim da campanha. Transparência", pode ler-se na publicação feita pela lista encabeçada por Francisco Benitez.

https://www.facebook.com/joao.pinheiro.31542/posts/10223697013841749

O Grande João Pinheiro comenta.
"Confirmo estes números e confirmo mais. Não falo por mim, por decoro e realismo, mas falo do que observo serenamente. Com o conforto que a idade e a diversificada experiência já me dão, posso garantir que nunca vi tanta competência, inovação, energia, intrepidez e autenticidade como a que transborda deste conjunto de Benfiquistas que se assumem candidatos a fazer um melhor Benfica. São uma arma apontada ao ceticismo e ao desporto corrupto e mercantilista. Com eles podemos voltar a sentir ideais sem ser idiotas. Pensam e escrevem com elegância e altruísmo. Alimentam-se de orgulho benfiquista. Só. Enfrentariam qualquer responsabilidade. Para ganhar. Olham com complacência para uma rede de media emaranhada em influências. A sua convicção sulca o lodaçal sem receio. Merecem os aplausos que vão ouvindo nos fóruns mais atentos. Seja onde ou quando for, há esperança para o Benfica de Cosme Damião. Obrigado, rapazes!"

[BARÃO1904]

Cada vez gosto mais de ouvir o JNL.

Nota-se que é um grande benfiquista.
Comunica muito bem.
Conhece a história do nosso clube.
Tem uma visão estratégica com a qual me identifico.
Tem um CV de fazer "inveja".
Tem uma imagem imaculada.
Não tem qualquer problema com a justiça.
Teve um papel importante num dos momentos mais difíceis da nossa história recente.
É inteligente.
Parece-me humilde.
É apoiado por figuras públicas de quem eu gosto.
Vai dar continuidade a equipa técnica e estrutura do futebol porque o que mais interessa neste ano é ganhar já. É ganhar o campeonato.

Enfim, acho que não restam dúvidas. Basta apenas ler o seu programa eleitoral quando sair. Estou muito curioso.

Desculpa pegar neste post e sem querer entrar em guerras fratricidas, pelo que vou moderar a resposta a eventuais citações, e fazendo a ressalva clara de que falo a título estritamente individual, a parte do programa não é capaz de ser o essencial aqui? É que com todo o respeito por esta teoria nova de ouvir os sócios, não tem ponta por onde se pegue ir ouvir toda a gente com folha em branco. Um processo eleitoral é precisamente o contrário. Ter um plano bem definido, quanto muito limar pormenores já em pré campanha e apresentar esse programa! Caramba, juro que me ultrapassa, mas se calhar o problema é meu...

O problema é mesmo esse. É incompreensível esta situação do programa. Grande erro da candidatura JNL. Tudo o que sair vai saber a requentado e dissimulado.
Saíram 2 bons programas. Pelo que consegui apurar o programa de RGS teve como base muitas das suas ideias base mas foi atempadamente estudado, foram ouvidos muitos sócios apoiantes, foram analisadas muitas ideias... E no fim foi montado um programa com cabeça tronco e membros. Penso que no SoB terá tido um procedimento semelhante.
Andar a ouvir os sócios para apresentar um programa eleitoral é alterar a lógica de uma eleição de democrática. Quem se apresenta a eleições tem de ter o seu programa e convencer os eleitores que o seu plano é o melhor. Agora andar a perguntar publicamente aos eleitores o que querem é simplesmente ridículo.
Mas é só a minha opinião.

[Faysal]

Cada vez gosto mais de ouvir o JNL.

Nota-se que é um grande benfiquista.
Comunica muito bem.
Conhece a história do nosso clube.
Tem uma visão estratégica com a qual me identifico.
Tem um CV de fazer "inveja".
Tem uma imagem imaculada.
Não tem qualquer problema com a justiça.
Teve um papel importante num dos momentos mais difíceis da nossa história recente.
É inteligente.
Parece-me humilde.
É apoiado por figuras públicas de quem eu gosto.
Vai dar continuidade a equipa técnica e estrutura do futebol porque o que mais interessa neste ano é ganhar já. É ganhar o campeonato.

Enfim, acho que não restam dúvidas. Basta apenas ler o seu programa eleitoral quando sair. Estou muito curioso.

Desculpa pegar neste post e sem querer entrar em guerras fratricidas, pelo que vou moderar a resposta a eventuais citações, e fazendo a ressalva clara de que falo a título estritamente individual, a parte do programa não é capaz de ser o essencial aqui? É que com todo o respeito por esta teoria nova de ouvir os sócios, não tem ponta por onde se pegue ir ouvir toda a gente com folha em branco. Um processo eleitoral é precisamente o contrário. Ter um plano bem definido, quanto muito limar pormenores já em pré campanha e apresentar esse programa! Caramba, juro que me ultrapassa, mas se calhar o problema é meu...

O que se diria se o André Ventura fosse candidato a Primeiro-Ministro sem programa eleitoral e andasse a tomar notas nas feiras e nos comícios sobre o que os portugueses pretendiam para o país? Qual seria o adjectivo mais educado que usariam para o caracterizar? Populista?

[Kurt Cobain 10]

https://www.youtube.com/watch?v=jCo9E0faHpc

[MaPiBap1997]

Cada vez gosto mais de ouvir o JNL.

Nota-se que é um grande benfiquista.
Comunica muito bem.
Conhece a história do nosso clube.
Tem uma visão estratégica com a qual me identifico.
Tem um CV de fazer "inveja".
Tem uma imagem imaculada.
Não tem qualquer problema com a justiça.
Teve um papel importante num dos momentos mais difíceis da nossa história recente.
É inteligente.
Parece-me humilde.
É apoiado por figuras públicas de quem eu gosto.
Vai dar continuidade a equipa técnica e estrutura do futebol porque o que mais interessa neste ano é ganhar já. É ganhar o campeonato.

Enfim, acho que não restam dúvidas. Basta apenas ler o seu programa eleitoral quando sair. Estou muito curioso.

Desculpa pegar neste post e sem querer entrar em guerras fratricidas, pelo que vou moderar a resposta a eventuais citações, e fazendo a ressalva clara de que falo a título estritamente individual, a parte do programa não é capaz de ser o essencial aqui? É que com todo o respeito por esta teoria nova de ouvir os sócios, não tem ponta por onde se pegue ir ouvir toda a gente com folha em branco. Um processo eleitoral é precisamente o contrário. Ter um plano bem definido, quanto muito limar pormenores já em pré campanha e apresentar esse programa! Caramba, juro que me ultrapassa, mas se calhar o problema é meu...

O que se diria se o André Ventura fosse candidato a Primeiro-Ministro sem programa eleitoral e andasse a tomar notas nas feiras e nos comícios sobre o que os portugueses pretendiam para o país? Qual seria o adjectivo mais educado que usariam para o caracterizar? Populista?

Estás a falar do André Ventura que tinha um programa eleitoral em que defendia o fim do Estado Social em toda a linha e depois, nos primeiros debates, veio apontar a vergonha que era a falta de investimento no SNS, sendo acusado de contradição gritante e alterou o programa eleitoral a ver se ninguém notava, esquecendo-se que as pessoas guardam o que eles publicam? Esse André Ventura?

[Leonzo]

Não me acredito que algumas personagens que cá andam sejam cartilheiros, são muito fracos e revelam pouco sentido de argumentação.

Levo mais para infiltrados que mais nada. Dois deles são absurdos, se calhar até são conhecidos doutras paragens ou são a mesma pessoa com contas diferentes...

Espero que a moderação esteja atenta, por norma neste fórum só é castigado quem responde a provocações, é preciso começar a dar mais atenção a quem provoca. Têm tanta ou mais culpa.

[booggie]

Inscrevo-me aqui em 2003, observando entusiasmado a regeneração do Benfica, ganhámos com Trapattoni, à espera de ser um projecto cheio de potencial, marca cativou-me de imediato e passam-se os anos e a desilusão aumenta.

O Benfica cada vez mais bem gerido, estrategica, financeiro e desportivamente e os tópicos do presidente sempre na mesma idiossincrasia.

Cada opinião uma acusação, é troll, e bot, avençados, carneiro, vieirista (independentemente de morar na Aroeira, filho no guadalupe onde estudam os jovens craques, até o Jota e escolinhas do Benfica), chego aqui só vejo demérito e um ódio doentio.

Tópico do LFV parece a sequela do mars attack, cada vez mais parecido com plutão, já fora sistema solar (universo Benfiquista).

Por carolice ainda venho trazer a minha opinião, vejo esta twilight zone, isto mais confina desconfina (estamos tramados) faz saltar a tampa.

Mas como é de rosca rápida, continuo a dar para o peditório, mesmo sendo masoquismo, chego aos resultados eleitorais vejo o que aqui se aventa na inversa proporção.

Como diz o comediante, fico chateado, vão "masé" trabalhar, isto é brincar com quem trabalha.

Nem sei como ainda não fui suspenso ou banido.

[Faysal]

Cada vez gosto mais de ouvir o JNL.

Nota-se que é um grande benfiquista.
Comunica muito bem.
Conhece a história do nosso clube.
Tem uma visão estratégica com a qual me identifico.
Tem um CV de fazer "inveja".
Tem uma imagem imaculada.
Não tem qualquer problema com a justiça.
Teve um papel importante num dos momentos mais difíceis da nossa história recente.
É inteligente.
Parece-me humilde.
É apoiado por figuras públicas de quem eu gosto.
Vai dar continuidade a equipa técnica e estrutura do futebol porque o que mais interessa neste ano é ganhar já. É ganhar o campeonato.

Enfim, acho que não restam dúvidas. Basta apenas ler o seu programa eleitoral quando sair. Estou muito curioso.

Desculpa pegar neste post e sem querer entrar em guerras fratricidas, pelo que vou moderar a resposta a eventuais citações, e fazendo a ressalva clara de que falo a título estritamente individual, a parte do programa não é capaz de ser o essencial aqui? É que com todo o respeito por esta teoria nova de ouvir os sócios, não tem ponta por onde se pegue ir ouvir toda a gente com folha em branco. Um processo eleitoral é precisamente o contrário. Ter um plano bem definido, quanto muito limar pormenores já em pré campanha e apresentar esse programa! Caramba, juro que me ultrapassa, mas se calhar o problema é meu...

O que se diria se o André Ventura fosse candidato a Primeiro-Ministro sem programa eleitoral e andasse a tomar notas nas feiras e nos comícios sobre o que os portugueses pretendiam para o país? Qual seria o adjectivo mais educado que usariam para o caracterizar? Populista?

Estás a falar do André Ventura que tinha um programa eleitoral em que defendia o fim do Estado Social em toda a linha e depois, nos primeiros debates, veio apontar a vergonha que era a falta de investimento no SNS, sendo acusado de contradição gritante e alterou o programa eleitoral a ver se ninguém notava, esquecendo-se que as pessoas guardam o que eles publicam? Esse André Ventura?

Sim, obrigado por concordares.

[MaPiBap1997]

Cada vez gosto mais de ouvir o JNL.

Nota-se que é um grande benfiquista.
Comunica muito bem.
Conhece a história do nosso clube.
Tem uma visão estratégica com a qual me identifico.
Tem um CV de fazer "inveja".
Tem uma imagem imaculada.
Não tem qualquer problema com a justiça.
Teve um papel importante num dos momentos mais difíceis da nossa história recente.
É inteligente.
Parece-me humilde.
É apoiado por figuras públicas de quem eu gosto.
Vai dar continuidade a equipa técnica e estrutura do futebol porque o que mais interessa neste ano é ganhar já. É ganhar o campeonato.

Enfim, acho que não restam dúvidas. Basta apenas ler o seu programa eleitoral quando sair. Estou muito curioso.

Desculpa pegar neste post e sem querer entrar em guerras fratricidas, pelo que vou moderar a resposta a eventuais citações, e fazendo a ressalva clara de que falo a título estritamente individual, a parte do programa não é capaz de ser o essencial aqui? É que com todo o respeito por esta teoria nova de ouvir os sócios, não tem ponta por onde se pegue ir ouvir toda a gente com folha em branco. Um processo eleitoral é precisamente o contrário. Ter um plano bem definido, quanto muito limar pormenores já em pré campanha e apresentar esse programa! Caramba, juro que me ultrapassa, mas se calhar o problema é meu...

O que se diria se o André Ventura fosse candidato a Primeiro-Ministro sem programa eleitoral e andasse a tomar notas nas feiras e nos comícios sobre o que os portugueses pretendiam para o país? Qual seria o adjectivo mais educado que usariam para o caracterizar? Populista?

Estás a falar do André Ventura que tinha um programa eleitoral em que defendia o fim do Estado Social em toda a linha e depois, nos primeiros debates, veio apontar a vergonha que era a falta de investimento no SNS, sendo acusado de contradição gritante e alterou o programa eleitoral a ver se ninguém notava, esquecendo-se que as pessoas guardam o que eles publicam? Esse André Ventura?

Sim, obrigado por concordares.

Não concordei, lamento. O que eu descrevi é que é o chamado de populismo. Mudar de convicções consoante o vento sopra. Ouvir as pessoas não é populismo. Se tens uma ideia de como as coisas devem ser podes depois ir ouvir os que "sofrem" mesmo para saber o que mais precisam e ajustar algumas coisas. Uma gestão e uma governação não podem ser desligadas da realidade.

[Leonzo]

Cada vez gosto mais de ouvir o JNL.

Nota-se que é um grande benfiquista.
Comunica muito bem.
Conhece a história do nosso clube.
Tem uma visão estratégica com a qual me identifico.
Tem um CV de fazer "inveja".
Tem uma imagem imaculada.
Não tem qualquer problema com a justiça.
Teve um papel importante num dos momentos mais difíceis da nossa história recente.
É inteligente.
Parece-me humilde.
É apoiado por figuras públicas de quem eu gosto.
Vai dar continuidade a equipa técnica e estrutura do futebol porque o que mais interessa neste ano é ganhar já. É ganhar o campeonato.

Enfim, acho que não restam dúvidas. Basta apenas ler o seu programa eleitoral quando sair. Estou muito curioso.

Desculpa pegar neste post e sem querer entrar em guerras fratricidas, pelo que vou moderar a resposta a eventuais citações, e fazendo a ressalva clara de que falo a título estritamente individual, a parte do programa não é capaz de ser o essencial aqui? É que com todo o respeito por esta teoria nova de ouvir os sócios, não tem ponta por onde se pegue ir ouvir toda a gente com folha em branco. Um processo eleitoral é precisamente o contrário. Ter um plano bem definido, quanto muito limar pormenores já em pré campanha e apresentar esse programa! Caramba, juro que me ultrapassa, mas se calhar o problema é meu...

O problema é mesmo esse. É incompreensível esta situação do programa. Grande erro da candidatura JNL. Tudo o que sair vai saber a requentado e dissimulado.
Saíram 2 bons programas. Pelo que consegui apurar o programa de RGS teve como base muitas das suas ideias base mas foi atempadamente estudado, foram ouvidos muitos sócios apoiantes, foram analisadas muitas ideias... E no fim foi montado um programa com cabeça tronco e membros. Penso que no SoB terá tido um procedimento semelhante.
Andar a ouvir os sócios para apresentar um programa eleitoral é alterar a lógica de uma eleição de democrática. Quem se apresenta a eleições tem de ter o seu programa e convencer os eleitores que o seu plano é o melhor. Agora andar a perguntar publicamente aos eleitores o que querem é simplesmente ridículo.
Mas é só a minha opinião.

Expliquem me mesmo qual é a diferença de apresentar o programa a 1 mês das eleições em vez de ser a 3 meses?

Se o programa for bom até pode apresenta lo a 2 semanas das eleições, temos um presidente que vai no 4° ou 5° mandato e nunca vi um programa bem elaborado pela sua lista, deve ser um ser especial de corrida.

[biumbs]

É isto que JNL tem para oferecer ao Benfica?

Um vazio de ideias! Sem soluções para nada, chutando tudo para o futuro...quando for presidente diz ele.

Sem programa! É sempre para o "brevemente".

É extraordinário como ainda por cima não é sincero em muitas respostas como o primeiro jogo que viu.

Que os sócios todos nos livrem de um novo Vale e Azevedo...

Esse consegue ser o pior de tudo, foi chutado do MacDonalds e agora que arranjar a vida dele á custa do Benfica.

Mas os socios não caem na esparradela.

Caem na quê? 

tem a ver com esparregado?

[biumbs]

Ou se calhar enganou-se e queria escrever uma palavra parecida que mete um "o" em vez de um "a".

Se for isso deixa estar.

[Covenant]

 

[Eterno Benfica]

Cada vez gosto mais de ouvir o JNL.

Nota-se que é um grande benfiquista.
Comunica muito bem.
Conhece a história do nosso clube.
Tem uma visão estratégica com a qual me identifico.
Tem um CV de fazer "inveja".
Tem uma imagem imaculada.
Não tem qualquer problema com a justiça.
Teve um papel importante num dos momentos mais difíceis da nossa história recente.
É inteligente.
Parece-me humilde.
É apoiado por figuras públicas de quem eu gosto.
Vai dar continuidade a equipa técnica e estrutura do futebol porque o que mais interessa neste ano é ganhar já. É ganhar o campeonato.

Enfim, acho que não restam dúvidas. Basta apenas ler o seu programa eleitoral quando sair. Estou muito curioso.

Desculpa pegar neste post e sem querer entrar em guerras fratricidas, pelo que vou moderar a resposta a eventuais citações, e fazendo a ressalva clara de que falo a título estritamente individual, a parte do programa não é capaz de ser o essencial aqui? É que com todo o respeito por esta teoria nova de ouvir os sócios, não tem ponta por onde se pegue ir ouvir toda a gente com folha em branco. Um processo eleitoral é precisamente o contrário. Ter um plano bem definido, quanto muito limar pormenores já em pré campanha e apresentar esse programa! Caramba, juro que me ultrapassa, mas se calhar o problema é meu...

Não concordo e partes de uma base que não é verdade.

O JNL tem ideias base e motivos para apresentar a sua candidatura, que por várias vezes os mencionou.

O que ele faz ao ir ouvir os sócios é o que toda a gente deveria fazer, por acaso. Em torno das ideias base da sua candidatura, completar com as maiores preocupações dos adeptos, sejam elas de índole estatutária seja desportivas, ou seja limar o programa.

Portanto, essa do ir com "folha em branco" não corresponde a realidade