Eleições 2020

[Oscor78]

BCC apresenta Alberto Miguéns para liderar o departamento de Mística.

Departamento de Mistica? 

[policeMAN]

o BCC tanto quer lançar boas ideias ( que as tem ) que acaba por tornar isto uma fantochada total...

departamento de mistica
delegação da btv no norte...
congressos mundiais

[Jamal]

BCC apresenta Alberto Miguéns para liderar o departamento de Mística.

Este BCC vai candidatar-se a quê?
Que ganhe mas é juízo na pinha.

[PontapeDoIsaias]

E essa linha de pensamento que nao consigo compreender. Porque razao se deve votar num candidato que se acredita nao ser o melhor para o Benfica?! So por possivelmente ser um mal menor?!

Na minha opiniao de mais de 35 anos de socio, RGS nao e melhor que Vieira em nenhum aspecto (e nao, nao considero o facto de ser Benfiquista uma benesse. O que nao faltam sao "grandes" Benfiquistas que dessem o saque ao clube!).

Alias, custa-me muito mais ver um "verdadeiro" Benfiquista roubar o meu clube do que um que nao é, doi menos. (Da mesma forma que prefiro ser roubado por um estranho do que por pessoas da minha familia mais proxima!).

Se efectivamente o Vieira e assim tao mau porque nao aparece uma lista candidata com um projecto efectivamente valido? É que para aqueles que nao queriam ser espezinhados pelo Vieira tem agora uma grande oportunidade de aparecer ja que Vieira esta fragilizado.

Se essa lista aparecer tera o meu voto com toda a certeza! Para ja o meu voto sera em branco!

Eu não consigo é perceber como é que alguém acha que o voto em branco faz alguma coisa que não seja EXATAMENTE O MESMO que votar no LFV.

É tão simples e básico quanto isso.

VOTAR EM BRANCO = VOTAR EM LUIS FILIPE VIEIRA.


E atenção, estás no teu perfeito direito de votar em LFV, isto é uma democracia e podes achar que estás feliz e satisfeito com o trabalho do LFV no Benfica... cada um tem o direito à sua opinião.

Agora, outra coisa completamente diferente é achar que "votar em branco" é outra coisa que não continuar a perpetuação de LFV no poder.

Mesmo que não gostes de RGS, uma coisa é certa: Irá impor limitação de mandatos. Só por aí já te devia dar outra noção do tipo de presidente que pretende ser.


Mas terá mais coisas:


1 - Presidente inquestionávelmente BENFIQUISTA. Falo por mim, mas isto deveria ser um requisito mandatório. É algo que já foi provado mais do que uma vez que o atual presidente, não é.


2 - Alteração dos estatutos relativamente ao n.º de anos de associado para se concorrer à presidência do Benfica. Não faz grande sentido uma pessoa poder candidatar-se a presidente da república mas não se poder candidatar a presidente do Benfica...

3 - Imposição de limitação de mandados. O único propósito é precisamente evitar o que está a acontecer neste momento, onde uma direção se perpetua no poder a qualquer custa (seja por golpes palacianos de antecipação de eleições, seja por 'comprar' a concorrência com lugares de vice-presidentes).

4 - Promessa clara de foco da componente desportiva ao invés da componente comissionista.

5 - Promessa clara de foco nas modalidades e de não ter qualquer tipo de "pacto" com os rivais que tanto nos prejudicaram no passado (seja recente ou longínquo)

6 - Promessa clara de que pretende uma Benfica fortíssimo na europa, sendo que se não o conseguir, promete que ele próprio sai antes da limitação dos mandatos.

7 - Promessa de delegação de pastas, sendo que os assuntos serão tratados por pessoas especializadas nas respetivas matérias e não ter um "Rei-Sol" que decide tudo, mesmo sem perceber nada do que está a decidir.

8 - Promessa clara de o Benfica possuir um modelo semelhante ao do Ajax, ou seja, as pérolas da formação irão primeiro render desportivamente no Benfica e só depois eventualmente serem vendidas. Não haverá mais 6 meses a jogar e ser logo vendido a correr.

9 - Promessa clara que o treinador do Benfica terá de ser alguém com claro curriculo. Chega de compadrios e apostas duvidosas em treinadores.

10 - Promessa clara de ser um presidente PRESENTE nos jogos do Benfica (futebol e modalidades), ao invés de um presidente que prefere as almoçaradas com os amiguinhos obscuros, à hora dos jogos do Benfica......



Tens mais, mas acho que estas claras 10 razões são mais do que suficientes para votar em RGS.

Repito:

VOTAR EM BRANCO = VOTAR EM LUIS FILIPE VIEIRA.

Eu nao acredito numa unica palavra do RGS. Tudo porque tive a infelicidade de trabalhar com o senhor durante 5 anos... Logo o meu voto nunca tera!

É esta a minha justificacao!

Estamos a chegar a algum lado. O "modus operandi" é sempre o mesmo. Desconversar.

Repara que não refutas uma única frase do que eu escrevi, nesse sentido apenas e só confirmas que tudo o que escrevi aceitas como verdade.

Mesmo assim aindas escreves "eu não acredito em nenhuma palavra do RGS e por isso não voto nele". Ai não acreditas ?! Oh mas então, "alegra-me" dizer que te metes-te por caminhos muito errados, já que tens o registo de, imagina tu, DEZENAS e DEZENAS de mentiras do LFV (ainda ontem levaste com mais uma na cara). Mas deixa-me lembrar-te de algumas:


«É possível termos meio milhão de sócios em 2003.» Outubro 2002

«O objectivo é termos 500 mil sócios daqui a três anos.» Outubro 2003

«Se o benfica não tiver 300 mil sócios até Outubro demito-me» - LFV em 02-06-05.

«Duzentos mil sócios até Junho do próximo ano é o objectivo» - LFV em 06-09-07.

«Dentro de 3 anos o Benfica será o maior do mundo» - 19-04-2003

«O Benfica será mais forte que o Real Madrid» 19-04-2003 Entrevista a O JOGO

«Vamos arrasar pela Europa fora» - LFV em 17-04-05

«Depois do Verão, seremos o maior clube do mundo» - LFV em 29-04-2006

«Acabou o descarregamento de jogadores» LFV 23 Fev 2008

"Em 2014 nâo vamos precisar de vender jogadores." LFV  Setembro de 2013



Diverte-te com uma 'pequena listagem':

...

Estas a pregar ao peasant errado... Nao faco intencoes de votar Vieira... Esses arguimentos seriam se votasse em vieira...

Quanto ao facto de defenderes o RGS com tanto entusiasmo. Nao te condeno, muito provavelmente nao conheces a personagem pessoalmente como eu, muito menos tens experiencia de trabalho com o mesmo...

O meu voto nunca tera, seja para presidente do Benfica seja para presindente da Associacao dos Moradores das Tapadas!

Estou é a pregar ao peasant correto, porque é para quem diz que não vota LFV mas que vai votar em Branco, sabendo ainda que é exatamente o mesmo.

O MESMO.

Ou seja, devo votar num senhor que pessoalmente desprezo!!! Ainda tenho espinha dorsal meu caro amigo!

Pessoalmente, votar no Vieira (ou em branco, que é o MESMO), não estando nada satisfeito com o trabalho dele.... é tudo menos "ter espinha dorsal".

O teu argumento passou a ser que vais votar em Vieira (ou em branco, que é o MESMO), porque não gostas do RGS.

Ou seja, já nem te importa o mais importante disto tudo: O BENFICA.

Por muito Benfiquista que possa ser, os meus valores nao se vendem dessa forma... E se o meu voto em branco para ti e um voto em Vieira, é a tua opiniao. RGS da minha parte nao recebe um unico voto e muito menos uma palavra de apreco. Quero esse senhor longe do meu Benfica e de tudo o que tenho como querido.

Então o teu argumento é que o RGS será um pior presidente do que o LFV ?

É que dizes que o RGS mente, mas aceitas que o LFV te minta ainda mais.

É que dizes que no RGS não confias, mas aceitas todas as aldrabices e roubos e obscuridades que o LFV já fez ao Benfica.

É que dizes que amas o Benfica e por isso não queress o RGS, mas aceitas um aldrabão que nem benfiquista é, que tem o propósito unico de continuar a enrriquecer e pagar centenas de milhões de divida PESSOAL à custa do.... Benfica.


Tu não consegues ver o quão contraditório isso é ?!

Caro Benfiquista, o senhor e que nao ve que ha sempre a opcao de votar em BRANCO... O Benfica e um clube democratico e é um voto valido como qualquer outro... Para os Pro-RGS e Anti-Vieiras isso é ser Vieirista... Eu tenho a minha consciencia tranquila no que diz respeito a isso.

Nenhum dos dois tem o meu apoio, portanto porque deveria eu votar em qualquer um deles?!

Um deles e aquilo que sabemos, outro é aquilo que eu sei que é por experiencia propria... Portanto a minha legitimidade para dizer que RGS nao é de todo a melhor escolha para presidente do Benfica vem disso mesmo, experiencia com o senhor em causa!

Sinceramente , o Benfica nada ganha em tu votares em branco.
Alias , se é para votares em branco porque não gostas de nenhum(inclusive VIEIRA) mais vale nao votares. E que ao votares em branco estas indirectamente a votar vieira. E isso que te estao a tentar dizer.

O voto em branco demonstra que ha Benfiquistas que nao se identificam com nenhum dos candidatos, dando mais forca a quem pensa em se candidatar de considerar uma futura candidatura...

Voces so vem as coisas como preto ou branco... Mas no meio existe o cinzento.

O meu voto em Branco e uma demonstracao de que nao me identifico com nenhum dos dois... Tao simples quanto isto...

Essa história é toda ela muito bonita e comovente.

Mas o facto é que tu votares em branco vale ZERO. Aliás, até estás a ajudar o Vieira.

Então e se eu considerar que não acredito nem no Vieira nem no RGS, que são duas pessoas que não quero ver à frente do Benfica?
Cada um é livre de gostar e acreditar ou não em quem quiser.
O Vieira ser péssimo faz com que qualquer gajo que esteja na oposição seja fantástico?

se não acreditas em nenhuma, pensa que é mais fácil tirar o rgs de la numas futuras eleições ao passo que será quase impossível tirar o vieira (ou um sucessor dele) numas eleições futuras.

São todos fáceis de tirar até que deixam de ser.
Por outro lado eu não me sentirei bem comigo se for um dos responsáveis por o colocar lá.
E mesmo assim, hoje, provavelmente até votarei nele.
Se calhar a seguir vomito-me todo, mas ok.

Penso que como tu deve existar milhares e com isso vamos perder o Benfica.
Na verdade , os adeptos sao um bocado como o vieira.
Nao perceber que nao esta em causa o candidato A ou B mas sim tudo o que o Benfica representa.

Neste momento vieira e como um tumor que se esta a espalhar pelo corpo do Benfica.
Ate se pode vir a morrer da cura mas fodase..vamos acabar com esta doenca!

[policeMAN]

Tenho 27 de sócio correspondente, alguém me sabe dizer quanto tempo tenho de ser sócio efectivo para ter direito aos 50 votos?
Obrigado

nenhum, já tens 50 votos.

Não, ainda não tem.

Tem que se tornar sócio efectivo.

ou amigo / defensor do vieira

[vermelhao_33]

BCC apresenta Alberto Miguéns para liderar o departamento de Mística.

Departamento de Mistica? 

Mas desta vez ja falou com a pessoa indicada?

[Red2802]

Não querendo entrar na discussão dos votos em branco, relembro que as eleições são muito sobre o futuro do Benfica, algo sobre o presente e pouco sobre o passado.

Nós não vamos escolher quem vai reescrever o passado. Vamos escolher que vai definir o futuro do Benfica.

O mal de uma presidência de quase vinte anos é este. Ninguém olha para a frente. Está tudo completamente calcinado no passado. Nas feridas, nos ressentimento, nos fantasmas.

Num Benfica distante, mas ainda assim dentro na minha memória, um presidente com um mandato de três anos - ainda que ganhador - tinha que suar as estopinhas para convencer os sócios a votarem nele. Tinha que dizer
o que pretendia para o futuro.

Se houver vários candidatos então que se discuta o futuro. É o que se pede.

Mas, lamento, Vieira já não entra nessa discussão. Só tem apoiantes agarrados ao passado e não tem nada mais a dar ao Benfica. Vieira é o passado, para o bem e o mal. E o pouco presente que tem é tenebroso.

Não tem uma única ideia diferente para o Benfica do futuro.

É mesmo que proponha algo diferente já ninguém acredita.

Só alguém desprovido de senso.

[CarlosD]

BCC apresenta Alberto Miguéns para liderar o departamento de Mística.

Ho que crl, pessima noticia.
Alberto Miguens devia ter esperado e juntar-se à oposiçao mais vorte.

"Que fique claro que esta disponibilidade do Alberto Miguéns, que muito agradeço como Benfiquista, em nada o envolve na disputa eleitoral de Outubro."

[JRCosta]

Em democracia, existirem várias alternativas é bom e é saudável, mostra vitalidade e espírito crítico.

Aqui o ponto é este: alguém daqui tem a percepção de democracia no Benfica actual? Alguém acha que Vieira, vencendo, terá medidas como a limitação de mandatos, se o chumbo de orçamentos terá reais consequências (como deveria ser) ou uma maior transparência nos processos que envolvem os órgãos sociais - como os 50 votos a pedido? Pelo contrário, um novo mandato só cauciona todas as decisões desastrosas deste mandato. Abrirá a porta a que os sócios tenham cada vez menos palavra e o clube seja cada vez mais uma Gestifute.

Espero que apareçam alternativas, mas que no fim todas se unam numa grande força anti-ditadura que arrede Vieira e quem o rodeia para fora do clube, e o faça pagar por todos os insultos e vergonhas que passámos neste mandato.

[Hugalf]

Eu creio é que ainda é prematuro e arriscado para alguém afirmar convictamente que vão votar no RGS em Outubro (mesmo que o façam directamente para ele, é bom para que haja um sentimento de mudança, mas também pode dar-lhe a ideia ou, de ser a única hipótese válida, ou que tem votos garantidos faça ou diga o que disser), quando o próprio admite que só divulga o projecto com a lista e o programa no final da temporada. O que será mais cauteloso afirmar é, se fosse hoje, votaria nele, pois ainda faltam alguns meses e muito poderá acontecer e muito haverá a ponderar e discutir.

[Achor81]

 

BCC apresenta Alberto Miguéns para liderar o departamento de Mística.

Tenho serias dúvidas que o Alberto aceite o convite.

[Oscor78]

BCC apresenta Alberto Miguéns para liderar o departamento de Mística.

Departamento de Mistica? 

Mas desta vez ja falou com a pessoa indicada?

Sim ja estou a espera da noticia com o Alerto Miguens a dizer que nem sabe quem é o BCC.

Este candidato é mesmo uma anedota.

[MANOCAS37]

BCC apresenta Alberto Miguéns para liderar o departamento de Mística.

Ho que crl, pessima noticia.
Alberto Miguens devia ter esperado e juntar-se à oposiçao mais vorte.

E o Alberto Miguens sabe do convite?

[Obi-Juan Kenobi]

BCC apresenta Alberto Miguéns para liderar o departamento de Mística.

Ho que crl, pessima noticia.
Alberto Miguens devia ter esperado e juntar-se à oposiçao mais vorte.

E o Alberto Miguens sabe do convite?

Ri-me mais do que devia.

[CarlosD]

BCC apresenta Alberto Miguéns para liderar o departamento de Mística.

Tenho serias dúvidas que o Alberto aceite o convite.

Isto é o que dá falar à toa xD

Ele diz no post que o Miguens aceitou.