Elkeson (Benfica detém 50% do passe)

[Tommytukamoto]

Gostava que fosse chamado para integrar o plantel.

[Kostov]

Gostava que fosse chamado para integrar o plantel.

Nós temos 50% dos direitos económicos. Nada mais. Não é "nosso".

[Xanghai]

Se leva Cardozo no nome, então é bom...

[Tommytukamoto]

Gostava que fosse chamado para integrar o plantel.

Nós temos 50% dos direitos económicos. Nada mais. Não é "nosso".

Eu sei , mas gostava que viesse , nem que tenhamos de comprar os outros 50%

[Ramiro Lopes]

Gostava que fosse chamado para integrar o plantel.

Nós temos 50% dos direitos económicos. Nada mais. Não é "nosso".

Não é 50% dos direitos desportivos?

[Kostov]

Gostava que fosse chamado para integrar o plantel.

Nós temos 50% dos direitos económicos. Nada mais. Não é "nosso".

Não é 50% dos direitos desportivos?

Não. Nem sequer é possível ter uma parte da percentagem dos direitos desportivos. O direito desportivo é o poder de inscrever o jogador, é detido por quem tem o contrato de trabalho do jogador. Ou os tens na totalidade ou não os tens.

[Ramiro Lopes]

Gostava que fosse chamado para integrar o plantel.

Nós temos 50% dos direitos económicos. Nada mais. Não é "nosso".

Não é 50% dos direitos desportivos?

Não. Nem sequer é possível ter uma parte da percentagem dos direitos desportivos. O direito desportivo é o poder de inscrever o jogador, é detido por quem tem o contrato de trabalho do jogador. Ou os tens na totalidade ou não os tens.

Então como é que aBola refere que o Benfica tem 50% dos direitos desportivos do Elkeson?
Ou porque é que quando o Benfica contratou o Maxi, notificou à CMVM que passaria a deter 100% dos direitos desportivos do mesmo, se isso é irrelevante?

[Kostov]

Gostava que fosse chamado para integrar o plantel.

Nós temos 50% dos direitos económicos. Nada mais. Não é "nosso".

Não é 50% dos direitos desportivos?

Não. Nem sequer é possível ter uma parte da percentagem dos direitos desportivos. O direito desportivo é o poder de inscrever o jogador, é detido por quem tem o contrato de trabalho do jogador. Ou os tens na totalidade ou não os tens.

Então como é que aBola refere que o Benfica tem 50% dos direitos desportivos do Elkeson?
Ou porque é que quando o Benfica contratou o Maxi, notificou à CMVM que passaria a deter 100% dos direitos desportivos do mesmo, se isso é irrelevante?

A notícia d'A Bola está mal.

O comunicado... É comum declarar as coisas nesses termos.

http://futebolnegocio.wordpress.com/2009/02/08/direitos-federativos-x-economicos/

[Rei]

Se continuar assim, pode vir a ser mais uma alternativa a curto prazo.

Edit.

[FAntunes]

Mais um avançado? Vinde, vinde!!

[*Crow*]

Mais um avançado? Vinde, vinde!!

Não é avançado

[Brise Contínuo]

É médio ofensivo. Mas descai para a direita também.




Cumps,




Brise

[darkwolf]

Ou seja temos opção sobre ele e nada mais. Talvez esteja na altura de o irmos buscar e usar a tartaruga Menezes para abater o preço.

[Ramiro Lopes]

Gostava que fosse chamado para integrar o plantel.

Nós temos 50% dos direitos económicos. Nada mais. Não é "nosso".

Não é 50% dos direitos desportivos?

Não. Nem sequer é possível ter uma parte da percentagem dos direitos desportivos. O direito desportivo é o poder de inscrever o jogador, é detido por quem tem o contrato de trabalho do jogador. Ou os tens na totalidade ou não os tens.

Então como é que aBola refere que o Benfica tem 50% dos direitos desportivos do Elkeson?
Ou porque é que quando o Benfica contratou o Maxi, notificou à CMVM que passaria a deter 100% dos direitos desportivos do mesmo, se isso é irrelevante?

A notícia d'A Bola está mal.

O comunicado... É comum declarar as coisas nesses termos.

http://futebolnegocio.wordpress.com/2009/02/08/direitos-federativos-x-economicos/

[Ian]

É médio ofensivo. Mas descai para a direita também.




Cumps,




Brise

assim tipo o gaitan?