LdC 3ª Pré-Eliminatória 1ª Mão: SL Benfica 1 - 0 Fenerbahçe SK, 07Ago. Ter. 20h00 *BTV1*

[rudra28]

Os jornalistas queriam que o Varela jogasse.

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/vitoria-e-a-ausencia-de-varela-na-vida-do-futebol-de-repente-esta-se-dentro-esta-se-fora?ref=HP_Ultimas

[merlim]

Temos de jogar muito melhor ou não temos hipótese e tenho muitas dúvidas que o vitoria consiga alterar o que quer que seja ao nível do jogo, pelo contrário, o modelo está na minha perspectiva a piorar.

[cooler]

lá na Turquia vai ser duro... eles vão querem virar o resultado .... e não vão deixar a iniciativa de jogo como hoje !

[20Nico Gaitan20]

Os jornalistas queriam que o Varela jogasse.

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/vitoria-e-a-ausencia-de-varela-na-vida-do-futebol-de-repente-esta-se-dentro-esta-se-fora?ref=HP_Ultimas

normal...era onde estava o ouro...para os adversarios

[:Garrincha:]

⚡💬 Rui Vitória, na flash do #SLBFSK: "Fizemos uma exibição sempre em crescendo." #UCL #Reconquista

passámos do indescritível (talvez pior futebol que alguma vez vi no meu Benfica) da 1ªparte para o horrível da 2ªparte. Só valeu pelo golo, pq o resto foi 0. Parece que se marca um golo e recua-se sempre. Incrível como em casa não há ambição!

Viste o jogo? A 2ª parte foi horrível?

N deves ter vindo a este forum ha algum tempo.. habituate.

Venho todos os dias ao fórum... raramente comento no geral. Hoje vim aqui para ver o que se dizia, se só se sabia bater ou também se admitia que hoje, principalmente na 2ª parte, se fez um jogo bem conseguido quando me deparo logo com aquele comentário. Exigência não é estupidez

Não te conheço de lado nenhum, "estúpido" é ofender alguém por ter uma opinião diferente da tua. Como dizes bem, tenho outros graus de exigência para o futebol do Benfica, e ainda bem! Temos um fio de jogo inenarrável, se estão contentes pelo futebol da 2ªparte não se admirem dos outros serem campeões. Abraço.

Uma coisa é exigencia outra coisa é odio, e é nisto que este forum está transformado. Odio a tudo o que é dirigente maior ou menos do Benfica. Provavelmente todos os benfiquista aqui sabem que nem tudo está perfeito. Nao somos cegos. Mas ha uma onda de pessoal aqui que vai alem da racionalidade e entra na irracionalidade de criticar por criticar. N importa o que ou porque. Falta um pouco de humlidade... falta um pouco de ar porque este forum é uma camara de ressonancia das mesmas ideias repetidas até à exaustao. Over and over again. O forum que votava 80 no Rangel nas ultimas eleicoes. O forum que quis despedir o JJ antes de ganhar tudo o que havia para ganhar..

Mas qual ódio? Feliz pa crlh da vitória, do resultado, mas o futebol deixa muito a desejar. Quem ficou feliz pelo jogo em si? Temos plantel para produzir bem mais. Em casa, pedia-se mais. Só isso. A "boa" 2ªparte não pode apagar a 1ªparte. É disso que estamos a falar.

De acordo.

E acrescento que as opções técnicas deixam também a desejar, tanto em termos de 11 inicial quanto as substituições que foram feitas. Pede-se mais audácia e mais criatividade.

As substituicoes acho que foram as acertadas. Podes ser mais especifico?

Um 0-0 em casa, a valer a qualificação para a próxima fase com o acréscimo do tema 40M, numa altura que estavámos por cima do jogo, a fazer uma pressão que obrigava o Fener a usar o chutão, trocar o Ferreyra pelo Castillo... porventura seria uma boa altura de tirar o Gedson ou o Pizzi e arriscar mais um pouco. Depois o Zivko entrou bem, e ainda podia ter tirado o Cervi que depois do golo notava-se um desgaste.

O Cervi ainda andava a fazer sprints no final do jogo. O Zivko entrou bem, concordo, ele é muito bom a guardar a bola e a pensar, daí ter estado mt bem quando jogou a medio o ano passado. O Ferreyra estava a ser nulo, faltava poder fisico no ataque e como dizes e bem estao 40 milhoes em jogo, n era preciso arriscar tanto naquela altura, ainda havia o Seferovic no banco se fosse preciso jogar com 2 p.l..

O Cervi andava a fazer sprints porque é um daqueles que parece um robô a pilhas. Se o pudesse descrever numa palavra é disponibilidade, pode não parecer tão talentoso como outros, mas garra tem.
O Zivko trás uma coisa ao jogo diferente do Salvio, enquanto o Salvio tem mais tendência para ir buscar a linha e cruzar ou rematar ou partir para cima do lateral adversário, o Zivko tem tendência a infiltrar mais no meio, e procurar terrenos interiores.
O Ferreyra não tem culpa de nada, a bola simplesmente não lhe chega. E secalhar as caraterísticas dele não são propícias para o nosso tipo de jogo. Com Jonas ele saía da área, vinha buscar e distribuir jogo, com o Castillo viu-se um pouco disso, com Ferreyra vimos que fica mais preso junto dos centrais. Talvez um junto ao outro se complementem mais, não tivemos oportunidade de assistir a isso, só RV saberá. E continuo na minha, era momento para arriscar, um 0-0 era favorável aos turcos, e não acredito que estando nós melhor no jogo, com mais propensão ofensiva, não fizéssemos pelo menos um golo. E ambos sabemos que o Seferovic não conta para o totobola, pelo menos é o que parece.

True. Minha opiniao tambem. Mas com 0-0 ainda estava muito em jogo, arriscar sofrer um golo quando ainda estavamos no inicio da segunda parte e jogando em casa.. eu n arriscaria. Sofrer um golo seria muito complicado.

Mas isso então estás a assumir que jogar em 4-4-2 iríamos perder o jogo? Eu acho que é o nosso melhor sistema, contra este tipo de equipas que jogam em contra-ataque (como vieram os turcos hoje à Luz). Agora claramente, quando discutimos um jogo com um Bayern ou Real e se quisermos jogar olhos nos olhos, aí sim, adotar uma estratégia mais defensiva com o 4-5-1 ou 4-3-3 como hoje.

[Holmesreis]

⚡💬 Rui Vitória, na flash do #SLBFSK: "Fizemos uma exibição sempre em crescendo." #UCL #Reconquista

passámos do indescritível (talvez pior futebol que alguma vez vi no meu Benfica) da 1ªparte para o horrível da 2ªparte. Só valeu pelo golo, pq o resto foi 0. Parece que se marca um golo e recua-se sempre. Incrível como em casa não há ambição!

Viste o jogo? A 2ª parte foi horrível?

N deves ter vindo a este forum ha algum tempo.. habituate.

Venho todos os dias ao fórum... raramente comento no geral. Hoje vim aqui para ver o que se dizia, se só se sabia bater ou também se admitia que hoje, principalmente na 2ª parte, se fez um jogo bem conseguido quando me deparo logo com aquele comentário. Exigência não é estupidez

Não te conheço de lado nenhum, "estúpido" é ofender alguém por ter uma opinião diferente da tua. Como dizes bem, tenho outros graus de exigência para o futebol do Benfica, e ainda bem! Temos um fio de jogo inenarrável, se estão contentes pelo futebol da 2ªparte não se admirem dos outros serem campeões. Abraço.

Uma coisa é exigencia outra coisa é odio, e é nisto que este forum está transformado. Odio a tudo o que é dirigente maior ou menos do Benfica. Provavelmente todos os benfiquista aqui sabem que nem tudo está perfeito. Nao somos cegos. Mas ha uma onda de pessoal aqui que vai alem da racionalidade e entra na irracionalidade de criticar por criticar. N importa o que ou porque. Falta um pouco de humlidade... falta um pouco de ar porque este forum é uma camara de ressonancia das mesmas ideias repetidas até à exaustao. Over and over again. O forum que votava 80 no Rangel nas ultimas eleicoes. O forum que quis despedir o JJ antes de ganhar tudo o que havia para ganhar..

Mas qual ódio? Feliz pa crlh da vitória, do resultado, mas o futebol deixa muito a desejar. Quem ficou feliz pelo jogo em si? Temos plantel para produzir bem mais. Em casa, pedia-se mais. Só isso. A "boa" 2ªparte não pode apagar a 1ªparte. É disso que estamos a falar.

De acordo.

E acrescento que as opções técnicas deixam também a desejar, tanto em termos de 11 inicial quanto as substituições que foram feitas. Pede-se mais audácia e mais criatividade.

As substituicoes acho que foram as acertadas. Podes ser mais especifico?

Um 0-0 em casa, a valer a qualificação para a próxima fase com o acréscimo do tema 40M, numa altura que estavámos por cima do jogo, a fazer uma pressão que obrigava o Fener a usar o chutão, trocar o Ferreyra pelo Castillo... porventura seria uma boa altura de tirar o Gedson ou o Pizzi e arriscar mais um pouco. Depois o Zivko entrou bem, e ainda podia ter tirado o Cervi que depois do golo notava-se um desgaste.

O Cervi ainda andava a fazer sprints no final do jogo. O Zivko entrou bem, concordo, ele é muito bom a guardar a bola e a pensar, daí ter estado mt bem quando jogou a medio o ano passado. O Ferreyra estava a ser nulo, faltava poder fisico no ataque e como dizes e bem estao 40 milhoes em jogo, n era preciso arriscar tanto naquela altura, ainda havia o Seferovic no banco se fosse preciso jogar com 2 p.l..

O Cervi andava a fazer sprints porque é um daqueles que parece um robô a pilhas. Se o pudesse descrever numa palavra é disponibilidade, pode não parecer tão talentoso como outros, mas garra tem.
O Zivko trás uma coisa ao jogo diferente do Salvio, enquanto o Salvio tem mais tendência para ir buscar a linha e cruzar ou rematar ou partir para cima do lateral adversário, o Zivko tem tendência a infiltrar mais no meio, e procurar terrenos interiores.
O Ferreyra não tem culpa de nada, a bola simplesmente não lhe chega. E secalhar as caraterísticas dele não são propícias para o nosso tipo de jogo. Com Jonas ele saía da área, vinha buscar e distribuir jogo, com o Castillo viu-se um pouco disso, com Ferreyra vimos que fica mais preso junto dos centrais. Talvez um junto ao outro se complementem mais, não tivemos oportunidade de assistir a isso, só RV saberá. E continuo na minha, era momento para arriscar, um 0-0 era favorável aos turcos, e não acredito que estando nós melhor no jogo, com mais propensão ofensiva, não fizéssemos pelo menos um golo. E ambos sabemos que o Seferovic não conta para o totobola, pelo menos é o que parece.

True. Minha opiniao tambem. Mas com 0-0 ainda estava muito em jogo, arriscar sofrer um golo quando ainda estavamos no inicio da segunda parte e jogando em casa.. eu n arriscaria. Sofrer um golo seria muito complicado.

Há jogadores cujo porte físico lhes permite ser mais produtivo numa táctica 4-5-1. Exemplo disso é o Castillo.
O Ferreyra é um finalizador, como o era o Mitroglou. Precisa de extremos tipo Bernard e não de fuços.

[iloy]

Tudo mesmo previsível!!
O Almeida è fraco e nunca pode ser titular no Benfica
As alas enfim, Ninguem sabe cruzar.
O Pizzi è mais do mesmo
O Gedson ainda è verde mas fez e muito bem o seu trabalho
O grimaldo a jogar assim è fantástico
Os DC foram muitos bom
O GR fez o seu pouco trabalho mas já se viu que o jogo com os pés não o seu forte
O ferreyra não è o Jonas
O Castille mexeu no jogou e pression como se devia logo no primeiro minuto.
Vitoria merecida apesar de tudo mas penso que não ser o suficiente.
Pena è de saber que com as lacunas preenchidas e um treinador isto já estava resolvido

[giiin]

⚡💬 Rui Vitória, na flash do #SLBFSK: "Fizemos uma exibição sempre em crescendo." #UCL #Reconquista

passámos do indescritível (talvez pior futebol que alguma vez vi no meu Benfica) da 1ªparte para o horrível da 2ªparte. Só valeu pelo golo, pq o resto foi 0. Parece que se marca um golo e recua-se sempre. Incrível como em casa não há ambição!

Viste o jogo? A 2ª parte foi horrível?

N deves ter vindo a este forum ha algum tempo.. habituate.

Venho todos os dias ao fórum... raramente comento no geral. Hoje vim aqui para ver o que se dizia, se só se sabia bater ou também se admitia que hoje, principalmente na 2ª parte, se fez um jogo bem conseguido quando me deparo logo com aquele comentário. Exigência não é estupidez

Não te conheço de lado nenhum, "estúpido" é ofender alguém por ter uma opinião diferente da tua. Como dizes bem, tenho outros graus de exigência para o futebol do Benfica, e ainda bem! Temos um fio de jogo inenarrável, se estão contentes pelo futebol da 2ªparte não se admirem dos outros serem campeões. Abraço.

Uma coisa é exigencia outra coisa é odio, e é nisto que este forum está transformado. Odio a tudo o que é dirigente maior ou menos do Benfica. Provavelmente todos os benfiquista aqui sabem que nem tudo está perfeito. Nao somos cegos. Mas ha uma onda de pessoal aqui que vai alem da racionalidade e entra na irracionalidade de criticar por criticar. N importa o que ou porque. Falta um pouco de humlidade... falta um pouco de ar porque este forum é uma camara de ressonancia das mesmas ideias repetidas até à exaustao. Over and over again. O forum que votava 80 no Rangel nas ultimas eleicoes. O forum que quis despedir o JJ antes de ganhar tudo o que havia para ganhar..

Mas qual ódio? Feliz pa crlh da vitória, do resultado, mas o futebol deixa muito a desejar. Quem ficou feliz pelo jogo em si? Temos plantel para produzir bem mais. Em casa, pedia-se mais. Só isso. A "boa" 2ªparte não pode apagar a 1ªparte. É disso que estamos a falar.

De acordo.

E acrescento que as opções técnicas deixam também a desejar, tanto em termos de 11 inicial quanto as substituições que foram feitas. Pede-se mais audácia e mais criatividade.

As substituicoes acho que foram as acertadas. Podes ser mais especifico?

Um 0-0 em casa, a valer a qualificação para a próxima fase com o acréscimo do tema 40M, numa altura que estavámos por cima do jogo, a fazer uma pressão que obrigava o Fener a usar o chutão, trocar o Ferreyra pelo Castillo... porventura seria uma boa altura de tirar o Gedson ou o Pizzi e arriscar mais um pouco. Depois o Zivko entrou bem, e ainda podia ter tirado o Cervi que depois do golo notava-se um desgaste.

O Cervi ainda andava a fazer sprints no final do jogo. O Zivko entrou bem, concordo, ele é muito bom a guardar a bola e a pensar, daí ter estado mt bem quando jogou a medio o ano passado. O Ferreyra estava a ser nulo, faltava poder fisico no ataque e como dizes e bem estao 40 milhoes em jogo, n era preciso arriscar tanto naquela altura, ainda havia o Seferovic no banco se fosse preciso jogar com 2 p.l..

O Cervi andava a fazer sprints porque é um daqueles que parece um robô a pilhas. Se o pudesse descrever numa palavra é disponibilidade, pode não parecer tão talentoso como outros, mas garra tem.
O Zivko trás uma coisa ao jogo diferente do Salvio, enquanto o Salvio tem mais tendência para ir buscar a linha e cruzar ou rematar ou partir para cima do lateral adversário, o Zivko tem tendência a infiltrar mais no meio, e procurar terrenos interiores.
O Ferreyra não tem culpa de nada, a bola simplesmente não lhe chega. E secalhar as caraterísticas dele não são propícias para o nosso tipo de jogo. Com Jonas ele saía da área, vinha buscar e distribuir jogo, com o Castillo viu-se um pouco disso, com Ferreyra vimos que fica mais preso junto dos centrais. Talvez um junto ao outro se complementem mais, não tivemos oportunidade de assistir a isso, só RV saberá. E continuo na minha, era momento para arriscar, um 0-0 era favorável aos turcos, e não acredito que estando nós melhor no jogo, com mais propensão ofensiva, não fizéssemos pelo menos um golo. E ambos sabemos que o Seferovic não conta para o totobola, pelo menos é o que parece.

True. Minha opiniao tambem. Mas com 0-0 ainda estava muito em jogo, arriscar sofrer um golo quando ainda estavamos no inicio da segunda parte e jogando em casa.. eu n arriscaria. Sofrer um golo seria muito complicado.

Mas isso então estás a assumir que jogar em 4-4-2 iríamos perder o jogo? Eu acho que é o nosso melhor sistema, contra este tipo de equipas que jogam em contra-ataque (como vieram os turcos hoje à Luz). Agora claramente, quando discutimos um jogo com um Bayern ou Real e se quisermos jogar olhos nos olhos, aí sim, adotar uma estratégia mais defensiva com o 4-5-1 ou 4-3-3 como hoje.

N digo que perdessemos, acho que ficavamos mais abertos.  O Giuliano e o Valbuena podiam criar perigo em qq contraataque.

[rsd]

É acender uma velinha e esperar passar com este futebol. O Fenerbahçe, mesmo queimando muito tempo e não querendo jogar, não me pareceu uma equipa com argumentos ofensivos por aí além mas com este Benfica nunca se sabe.

[Avante]

Muita gente aziada aqui com a vitoria do Benfica.  Paciencia. 

Podes-me dar um exemplo?

Estas a responder ao presidente da casa do Benfica em Toronto... As viagens de borlix para Portugal devem ser porreirinhas! Este não falha as assembleias !

[:Garrincha:]

⚡💬 Rui Vitória, na flash do #SLBFSK: "Fizemos uma exibição sempre em crescendo." #UCL #Reconquista

passámos do indescritível (talvez pior futebol que alguma vez vi no meu Benfica) da 1ªparte para o horrível da 2ªparte. Só valeu pelo golo, pq o resto foi 0. Parece que se marca um golo e recua-se sempre. Incrível como em casa não há ambição!

Viste o jogo? A 2ª parte foi horrível?

N deves ter vindo a este forum ha algum tempo.. habituate.

Venho todos os dias ao fórum... raramente comento no geral. Hoje vim aqui para ver o que se dizia, se só se sabia bater ou também se admitia que hoje, principalmente na 2ª parte, se fez um jogo bem conseguido quando me deparo logo com aquele comentário. Exigência não é estupidez

Não te conheço de lado nenhum, "estúpido" é ofender alguém por ter uma opinião diferente da tua. Como dizes bem, tenho outros graus de exigência para o futebol do Benfica, e ainda bem! Temos um fio de jogo inenarrável, se estão contentes pelo futebol da 2ªparte não se admirem dos outros serem campeões. Abraço.

Uma coisa é exigencia outra coisa é odio, e é nisto que este forum está transformado. Odio a tudo o que é dirigente maior ou menos do Benfica. Provavelmente todos os benfiquista aqui sabem que nem tudo está perfeito. Nao somos cegos. Mas ha uma onda de pessoal aqui que vai alem da racionalidade e entra na irracionalidade de criticar por criticar. N importa o que ou porque. Falta um pouco de humlidade... falta um pouco de ar porque este forum é uma camara de ressonancia das mesmas ideias repetidas até à exaustao. Over and over again. O forum que votava 80 no Rangel nas ultimas eleicoes. O forum que quis despedir o JJ antes de ganhar tudo o que havia para ganhar..

Mas qual ódio? Feliz pa crlh da vitória, do resultado, mas o futebol deixa muito a desejar. Quem ficou feliz pelo jogo em si? Temos plantel para produzir bem mais. Em casa, pedia-se mais. Só isso. A "boa" 2ªparte não pode apagar a 1ªparte. É disso que estamos a falar.

De acordo.

E acrescento que as opções técnicas deixam também a desejar, tanto em termos de 11 inicial quanto as substituições que foram feitas. Pede-se mais audácia e mais criatividade.

As substituicoes acho que foram as acertadas. Podes ser mais especifico?

Um 0-0 em casa, a valer a qualificação para a próxima fase com o acréscimo do tema 40M, numa altura que estavámos por cima do jogo, a fazer uma pressão que obrigava o Fener a usar o chutão, trocar o Ferreyra pelo Castillo... porventura seria uma boa altura de tirar o Gedson ou o Pizzi e arriscar mais um pouco. Depois o Zivko entrou bem, e ainda podia ter tirado o Cervi que depois do golo notava-se um desgaste.

O Cervi ainda andava a fazer sprints no final do jogo. O Zivko entrou bem, concordo, ele é muito bom a guardar a bola e a pensar, daí ter estado mt bem quando jogou a medio o ano passado. O Ferreyra estava a ser nulo, faltava poder fisico no ataque e como dizes e bem estao 40 milhoes em jogo, n era preciso arriscar tanto naquela altura, ainda havia o Seferovic no banco se fosse preciso jogar com 2 p.l..

O Cervi andava a fazer sprints porque é um daqueles que parece um robô a pilhas. Se o pudesse descrever numa palavra é disponibilidade, pode não parecer tão talentoso como outros, mas garra tem.
O Zivko trás uma coisa ao jogo diferente do Salvio, enquanto o Salvio tem mais tendência para ir buscar a linha e cruzar ou rematar ou partir para cima do lateral adversário, o Zivko tem tendência a infiltrar mais no meio, e procurar terrenos interiores.
O Ferreyra não tem culpa de nada, a bola simplesmente não lhe chega. E secalhar as caraterísticas dele não são propícias para o nosso tipo de jogo. Com Jonas ele saía da área, vinha buscar e distribuir jogo, com o Castillo viu-se um pouco disso, com Ferreyra vimos que fica mais preso junto dos centrais. Talvez um junto ao outro se complementem mais, não tivemos oportunidade de assistir a isso, só RV saberá. E continuo na minha, era momento para arriscar, um 0-0 era favorável aos turcos, e não acredito que estando nós melhor no jogo, com mais propensão ofensiva, não fizéssemos pelo menos um golo. E ambos sabemos que o Seferovic não conta para o totobola, pelo menos é o que parece.

True. Minha opiniao tambem. Mas com 0-0 ainda estava muito em jogo, arriscar sofrer um golo quando ainda estavamos no inicio da segunda parte e jogando em casa.. eu n arriscaria. Sofrer um golo seria muito complicado.

Mas isso então estás a assumir que jogar em 4-4-2 iríamos perder o jogo? Eu acho que é o nosso melhor sistema, contra este tipo de equipas que jogam em contra-ataque (como vieram os turcos hoje à Luz). Agora claramente, quando discutimos um jogo com um Bayern ou Real e se quisermos jogar olhos nos olhos, aí sim, adotar uma estratégia mais defensiva com o 4-5-1 ou 4-3-3 como hoje.

N digo que perdessemos, acho que ficavamos mais abertos.  O Giuliano e o Valbuena podiam criar perigo em qq contraataque.

Ficámos mais abertos porque jogámos com um 8 que não sabe defender Pizzi, depois lá tem de ficar o Fejsa a tapar buracos. E temos dois laterais fraquíssimos a defender (e já sei que podem achar que o AA defende bem, mas num nível exigente nota-se as dificuldades e quando apanha um extremo criativo tipo Depay é comido de cebolada). A verdade é que só ganhávamos com um 4-4-2 com dois extremos "interiores" como o Pizzi e o Zivko por exemplo. Mas eu não sou treinador nem especialista, é a minha opinião. Abraço

[original]

https://www.youtube.com/watch?v=b_dGE0IIR4I

[_JonasThern_]

O Fenerbahçe não joga nada. Um Benfica sofrível poderia ter resolvido hoje a eliminatória. E foi pena pois tivemos os gajos presos pelos tomates nos últimos 15 minutos. O 2o golo não surgiu por azar e também por falta de discernimento. Nessa fase nem se mexiam sequer.

[rdr10]

Muita gente aziada aqui com a vitoria do Benfica.  Paciencia. 

Podes-me dar um exemplo?

Estas a responder ao presidente da casa do Benfica em Toronto... As viagens de borlix para Portugal devem ser porreirinhas! Este não falha as assembleias !

UISH!

[Fejsa5]

Não gostei nada do conforto com que o treinador dos turcos sorriu assim que o jogo acabou... como quem diz: "Nada mau, na Turquia viramos isto fácil"
Tanto que depois do jogo já veio dizer que "não foi um mau resultado"