LdC FG 4ª J: Olympiacos 1 - 0 SL Benfica, 05Nov. Ter. 19h45 *TVI*

[josantiago]

O pessoal está é mal habituado.

Nós hoje não jogámos muito bem. Nós hoje jogámos como devíamos jogar sempre, de forma rotinada e banal. A nossa exibição de hoje deveria ser considerada NORMAL, para os padrões de um clube que se quer dominador e vencedor.

Subimos um bocado a fasquia em relação à mediocridade que tem sido a época, apenas isso.

Porque de resto, voltámos a falhar defensivamente e na finalização. E isso é culpa dos jogadores e sobretudo do JJ.

Não é nada. Os jogadores é que são incompetentes, especialmente na bolas paradas. O Jorge Jesus não pode fazer nada em relação a isso.

[Paspalho]

Parece que já não vamos jogar a final na Luz...

[diogo32]

11 jogadores na area.. e mesmo assim sofre se um golo.. jj em grande

Eu que sou um crónico céptico em relação ao JJ tenho que questionar porque a sua capacidade tem de ser posta em causa por apenas um exacto unico lance em 90 minutos, em que um simples jogador decide desligar-se do jogo.

Parece-me obvio que se alguma coisa se teria que apontar, seria se nesta foto apenas vislumbrasse-mos metade da equipa, até porque todos estão perfeitamente a desempenhar as suas funções, á excepção de um elemento.

o gaitan deveria ter acompanhado o jogador. mas u ruben também ficou parado (e os jogadores que estavam fora era para fazer esse acompanhamento) e o garay ve a bola surgir na sua zona e nem salta para importunar o adversario.

se estes jogadores atrapalhassem o gajo(nem tinham de ganhar a bola)ele não marcava...

Não é preciso perceber muito de futebol para perceber que a movimentação defensiva do Benfica é baseada na marcação homem a homem.
Infelizmente um falhou.

ivo com todo o respeito a imagem mostra que não é assim. a marcação é mista,há uma zona bem definida,complementada com marcações individuais (poucas) a jogadores que possam ser mais perigosos,mas que são feitas por joadores mais frágeis no jogo aéreo para não fragailizar a zona.

o Luisão não vai marcar ninguém individualmente, o garay idem,o matic tb,o cardozo...

nas bolas paradas há varias abordagens no futebol de topo(zona,mista e individual,ainda que esta tenha menor expressão). no jogo em si defesa individual é algo antagónico com a alta roda.

[MANOCAS37]

ainda por cima perder com um golo de um gaijo que tem um nome apaneleirado como Manolas

[andereberna]

11 jogadores na area.. e mesmo assim sofre se um golo.. jj em grande

Eu que sou um crónico céptico em relação ao JJ tenho que questionar porque a sua capacidade tem de ser posta em causa por apenas um exacto unico lance em 90 minutos, em que um simples jogador decide desligar-se do jogo.

Parece-me obvio que se alguma coisa se teria que apontar, seria se nesta foto apenas vislumbrasse-mos metade da equipa, até porque todos estão perfeitamente a desempenhar as suas funções, á excepção de um elemento.

o gaitan deveria ter acompanhado o jogador. mas u ruben também ficou parado (e os jogadores que estavam fora era para fazer esse acompanhamento) e o garay ve a bola surgir na sua zona e nem salta para importunar o adversario.

se estes jogadores atrapalhassem o gajo(nem tinham de ganhar a bola)ele não marcava...

Se a defesa é à zona a culpa não é do Gaitán (Que está naquela zona para as segundas bolas) mas sim do Garay. A bola cai na zona dele e não ataca (Eu treinei várias vezes este sistema quando joguei futebol). Defender um canto à zona é proteger o teu espaço e atacar a bola se ela lá for parar e não andar a correr atrás dos jogadores.

[Dandy]

   Que dor que sinto, porra...

[_KR_]

ha users que deviam ter vergonha na cara, depois da melhor exibiçao da epoca ate ao momento, onde fomos a casa dum adversario complicado, demos um banho de bola e por unicamente falta de sorte nao goleamos, ainda conseguem ter o descaramento de apontar alguma coisa à equipa? que adeptos de treta, voces devem ser é malucos ou o crl


a questao aqui nao é a vitoria moral, mas sim reconhecer a qualidade e o esforço da equipa.

Amigo, adorava concordar contigo. Mas o Tempo dos "quase" já lá vai.
Houve esforço, mas não vencemos.

O esforço é importante, mas em última instância o que conta são os resultados.

Poderás ser a pessoa que mais se esforça no teu local de trabalho, mas se por algum motivo não consegues ser tão produtivo quanto o esperado, garanto-se que não ficas muito tempo lá.

[ivodaniello]

11 jogadores na area.. e mesmo assim sofre se um golo.. jj em grande

Eu que sou um crónico céptico em relação ao JJ tenho que questionar porque a sua capacidade tem de ser posta em causa por apenas um exacto unico lance em 90 minutos, em que um simples jogador decide desligar-se do jogo.

Parece-me obvio que se alguma coisa se teria que apontar, seria se nesta foto apenas vislumbrasse-mos metade da equipa, até porque todos estão perfeitamente a desempenhar as suas funções, á excepção de um elemento.

o gaitan deveria ter acompanhado o jogador. mas u ruben também ficou parado (e os jogadores que estavam fora era para fazer esse acompanhamento) e o garay ve a bola surgir na sua zona e nem salta para importunar o adversario.

se estes jogadores atrapalhassem o gajo(nem tinham de ganhar a bola)ele não marcava...

Quem tem menos culpa aqui é o gaitan. garay? Luisão? O gajo cabeceia no meio dos dois.

o Luisão e o Garay estão a fechar a zona, simplesmente porque não tinham oponentes.
Quem falha é o Gaitan que não acompanha o jogador que aparece na sua zona de marcação.

O gajo cabeceia no meio dos dois. Facto. E aliás o Gaitan ta bastante atrás dele. Só acho que estão a embirrar por ser o Gaitan, como sempre. Se fosse o Marko, ou o Enzo..
E mais. Se o sucesso defensivo do Benfica depende do Gaitan a cobrir o central contrário, vamos longe.

Olha, honestamente até assumo que no 11 o Gaitán é o jogador que menos gosto. Da mesma forma estou a vontade para dizer que foi o melhor do Benfica nos 90 minutos.

Agora, se os adversários optam por meter apenas 2 jogadores na nossa área, sendo que todos os outros vão aparecer detrás, a responsabilidade fica na marcação individual dos que estão mais recuados.

Ora se uma bola é batida da esquerda, não se pode esperar que os nossos centrais simplesmente saiam na oposição de um gajo que aparece de fora da area, numa movimentação vertical.

Opa na boa  É a tua opinião. Eu só acho que culpar o nosso extremo esquerdo e nem falar dos dois centrais (visto que o gajo cabecei entre os dois) não é correcto.

O gajo não cabeceia entre os nossos centrais, aliás só do Luisão está a pelo menos 3 metros de distância.
Está mais perto do Garay, sim, mas ele é apanhado totalmente de surpresa pela sua motivação tão acutilante e de rompante de um gajo que faz uma movimentação na vertical sem nenhuma oposição.
Neste caso acho que é irrelevante categorizar o Gaitán como extremo, ali era apenas mais um a ajudar num momento defensivo.

[diogo32]

só para complementar tanto a zona como a defesa hxh têm vabtagens e desvantagens,um dos requesitos da zona é a predisponibilidade,os jogadores têm qye estar suficientemente ativos para não adormecerem,a bola se cai nas imediações do jogador x ele sabe que tem de a atacar,o garay não o fez. não é por não ter lá nenhum adversário inicialmente que pode relaxar.isso e básico. a marcação hxh é reactiva,a zonal não.

por outro lado quem vem de trás embalado tem vantagem para aproveitar a velocidade para ganhar altura,pelo que deve ser importunado(gaitan ou eventualmente ruben neste caso).já se sabia que o Gaitán não podia ganhar no ar,mas tinha de impedir que o adversário o fizesse à vontade.

[bgardo]

jogaram bem? infelizmente nao tive possibilidade de ver o jogo...

[andereberna]

ha users que deviam ter vergonha na cara, depois da melhor exibiçao da epoca ate ao momento, onde fomos a casa dum adversario complicado, demos um banho de bola e por unicamente falta de sorte nao goleamos, ainda conseguem ter o descaramento de apontar alguma coisa à equipa? que adeptos de treta, voces devem ser é malucos ou o crl


a questao aqui nao é a vitoria moral, mas sim reconhecer a qualidade e o esforço da equipa.

Amigo, adorava concordar contigo. Mas o Tempo dos "quase" já lá vai.
Houve esforço, mas não vencemos.

O esforço é importante, mas em última instância o que conta são os resultados.

Poderás ser a pessoa que mais se esforça no teu local de trabalho, mas se por algum motivo não consegues ser tão produtivo quanto o esperado, garanto-se que não ficas muito tempo lá.

Houve mais que esforço, houve qualidade e domínio do jogo. O JJ montou bem a equipa.
A crítica hoje vai única e exclusivamente para os jogadores que adormeceram no golo sofrido (Garay) e para aqueles que foram não foram eficazes (Markovic)

[ZICKLER]

Conseguimos não apurar-nos em grupos com o lyon, o shalke, o tel-aviv; barcelona, spartak, celtic; psg, olympiakos e anderlecht....

É obra!

[francisco]

jogaram bem? infelizmente nao tive possibilidade de ver o jogo...

Muito bem.

[andereberna]

jogaram bem? infelizmente nao tive possibilidade de ver o jogo...

Foi nosso melhor jogo da época... melhor até que muitos jogos do ano passado
O Roberto fodeu-nos outra vez

[mWo]

ha users que deviam ter vergonha na cara, depois da melhor exibiçao da epoca ate ao momento, onde fomos a casa dum adversario complicado, demos um banho de bola e por unicamente falta de sorte nao goleamos, ainda conseguem ter o descaramento de apontar alguma coisa à equipa? que adeptos de treta, voces devem ser é malucos ou o crl


a questao aqui nao é a vitoria moral, mas sim reconhecer a qualidade e o esforço da equipa.

Mas de que vale a qualidade e o esforço, se na hora da decisão falhas como um amador? Vale ZERO!

"Unicamente falta de sorte"? Não. Unicamente falta de competência.
"O descaramento de apontar alguma coisa à equipa"? Claro. Sofrer um golo anedótico como aquele e falhar escandalosamente oportunidades de golo flagrantes como aquelas num jogo onde estava em causa uma qualificação, é motivo para quê? Festejar com garrafas de champanhe e com um grande sorriso na cara?

Não deves ter estado nesta realidade nos últimos três anos com certeza...