LE QF 2ª Mão: PSV Eindhoven 2 - 2 SL Benfica, 14Abr. Qui. 20h00 *SIC*

PSV Eindhoven 2 - 2 SL Benfica

Liga Europa


PSV Eindhoven: Isaksson, Manolev, Marcelo, Maza Rodríguez, Tamata, Hutchinson, Stijn Wuytens, Bakkal, Labyad, Dzsudzsák, Jeremain Lens
Treinador: Fred Rutten
SL Benfica: Roberto, Maxi Pereira, Luisão, Jardel, Fábio Coentrão, Javi García, César Peixoto, Eduardo Salvio (Carlos Martins [19m]), Nico Gaitán (Airton [79m]), Javier Saviola (Pablo Aimar [67m]), Óscar Cardozo
Treinador: Jorge Jesus
Golos: Luisão (45+3), Óscar Cardozo (63)

benficaslb1

Citação de: FaNNatic10 em 14 de Abril de 2011, 15:08
Citação de: nsalta em 14 de Abril de 2011, 15:04
Citação de: benficaslb1 em 14 de Abril de 2011, 14:59
Citação de: benficaslb1 em 14 de Abril de 2011, 14:53
esta por ai qualquer coisa mal a taça intercontinental deu lugar ao mundial de clubes sim e quem venceu a ultima foi os corruptos depois apareceu o mundial de clubes e a competição era oficial.

«Ter dado lugar» só se for no sentido estrito de: acabou uma, e (re)começou outra.

Agora a Taça Toyota não é reconhecida pela FIFA como sendo a precursora do Campeonato Mundial de Clubes. 

Então esclareçam-me.

A Taça que o Porto ganhou foi a Toyota, não reconhecida pela FIFA, certo?

segundo ele sim mas não apenas 1 mas sim as 2. Mas eu discordo totalmente

pcssousa

Citação de: benficaslb1 em 14 de Abril de 2011, 14:53
esta por ai qualquer coisa mal a taça intercontinental deu lugar ao mundial de clubes sim e quem venceu a ultima foi os corruptos depois apareceu o mundial de clubes e a competição era oficial.
Ai sim? leste os links que postei acerca disso?
E como explicas que a priemira edição do Mundial de clubes tenha sido em 2000 e a última da intercontinal em 2004? vais dizer que haviam dois campeões do Mundo de clubes ao mesmo tempo?

pcssousa

Citação de: benficaslb1 em 14 de Abril de 2011, 15:09
Citação de: FaNNatic10 em 14 de Abril de 2011, 15:08
Citação de: nsalta em 14 de Abril de 2011, 15:04
Citação de: benficaslb1 em 14 de Abril de 2011, 14:59
Citação de: benficaslb1 em 14 de Abril de 2011, 14:53
esta por ai qualquer coisa mal a taça intercontinental deu lugar ao mundial de clubes sim e quem venceu a ultima foi os corruptos depois apareceu o mundial de clubes e a competição era oficial.

«Ter dado lugar» só se for no sentido estrito de: acabou uma, e (re)começou outra.

Agora a Taça Toyota não é reconhecida pela FIFA como sendo a precursora do Campeonato Mundial de Clubes. 

Então esclareçam-me.

A Taça que o Porto ganhou foi a Toyota, não reconhecida pela FIFA, certo?

segundo ele sim mas não apenas 1 mas sim as 2. Mas eu discordo totalmente
Não tens que concordar ou discordar, é assim e nada há a fazer... pelos argumentos acima apresentados... ou vais-me dizer que haviam dois campeões mundiais de clubes ao mesmo tempo?

benficaslb1

Citação de: pcssousa em 14 de Abril de 2011, 15:09
Citação de: benficaslb1 em 14 de Abril de 2011, 14:53
esta por ai qualquer coisa mal a taça intercontinental deu lugar ao mundial de clubes sim e quem venceu a ultima foi os corruptos depois apareceu o mundial de clubes e a competição era oficial.
Ai sim? leste os links que postei acerca disso?
E como explicas que a priemira edição do Mundial de clubes tenha sido em 2000 e a última da intercontinal em 2004? vais dizer que haviam dois campeões do Mundo de clubes ao mesmo tempo?


Essa de 2000 foi um erro tanto que só se voltou a disputar quando terminou a taça intercontinental.

http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/mundialdeclubes/interior.aspx?content_id=559676

Essa edição foi uma especie de experiencia


benficaslb1

Citação de: pcssousa em 14 de Abril de 2011, 15:10
Citação de: benficaslb1 em 14 de Abril de 2011, 15:09
Citação de: FaNNatic10 em 14 de Abril de 2011, 15:08
Citação de: nsalta em 14 de Abril de 2011, 15:04
Citação de: benficaslb1 em 14 de Abril de 2011, 14:59
Citação de: benficaslb1 em 14 de Abril de 2011, 14:53
esta por ai qualquer coisa mal a taça intercontinental deu lugar ao mundial de clubes sim e quem venceu a ultima foi os corruptos depois apareceu o mundial de clubes e a competição era oficial.

«Ter dado lugar» só se for no sentido estrito de: acabou uma, e (re)começou outra.

Agora a Taça Toyota não é reconhecida pela FIFA como sendo a precursora do Campeonato Mundial de Clubes. 

Então esclareçam-me.

A Taça que o Porto ganhou foi a Toyota, não reconhecida pela FIFA, certo?

segundo ele sim mas não apenas 1 mas sim as 2. Mas eu discordo totalmente
Não tens que concordar ou discordar, é assim e nada há a fazer... pelos argumentos acima apresentados... ou vais-me dizer que haviam dois campeões mundiais de clubes ao mesmo tempo?

E vais dizer-me que os clubes grandes iam a meio do campeonato parar para fazer um jogo não oficial do outro lado do mundo e que a fifa contabliza os titulos no site dela porque lhe apetece e que nenhum orgão de comunicação social falou nisso ate hoje?

Beduas


Joaquim Ferreira Bogalho

Citação de: poltergeist.SLB em 14 de Abril de 2011, 14:51
Citação de: cernache1 em 14 de Abril de 2011, 14:47
Citação de: pcssousa em 14 de Abril de 2011, 14:42
Citação de: FaNNatic10 em 14 de Abril de 2011, 13:57
Citação de: cernache1 em 14 de Abril de 2011, 13:54
Citação de: FaNNatic10 em 14 de Abril de 2011, 13:53
Citação de: águiafilosófica em 14 de Abril de 2011, 13:51
Não, que só tem um jogo. É precisamente essa a razão porque que digo que não é uma final, porque final implica que haja outros jogos que conduzam a esse último jogo da competição em causa (que é o final). Posso estar a pensar mal, mas para mim a Supertaça (seja ela qual for) não tendo uma competição por trás não se pode considerar uma final.

Mas se tem um troféu em disputa consideramos o quê?
Super Taça europeia?
A antiga Taça Intercontinental?

São o quê?
Para mim, finais. Porque é um troféu que se discute.

A antiga taça intercontinental ? Um jogo de caracter amigavel sem trofeu oficial. (Fifa)

Refiro-me á Taça Intercontinental a que agora chamam Mundial de Clubes. Era um jogo único em que se discutia uma Taça.
Desculpa lá mas não se chama actualmente Mundial de Clubes à antiga Taça Intercontinental... aliás, o primeiro Mundial de clubes, oficializado pela FIFA disputou-se em 2000 e a Intercontinental só deixou de se disputar em 2005 (2004 foi a última edição)...
Acerca dessa Intercontinantal, aliás Toyota Cup, tenho aqui uma imagem engraçada:


A taça Intercontinental foi oficial entre os anos de 1960 e 1979, inclusivé, a partir daí e até à sua extinção passou a ter a designação de Taça Toyota Europeia/Sul-Americana e deixou de ser oficial passando a ser organizado única e exclusivamente pela Toyota. Isto aconteceu quando, nos anos 70, vários campeões europeus (Ajax, Liverpool, Bayern Munique, Nottingham Forest) se desinteressaram de disputar a prova, sendo que nuns anos o troféu não se disputou (75, 78) enquanto que noutros se disputou com a presença do vice-campeão europeu (Malmoe, Atlético de Madrid, Panathinaikos, Borussia M'gladbach) aos invés do campeão, tendo então a Toyota oferecido-se para organizar a competição de uma forma mais rentável, proposta que foi aceite. Assim, os dois exemplares deste troféu que o FC Porto conquistou foram ganhas de forma não-oficial. A FIFA manifestou não reconhecer a Taça Intercontinental e não reconhecer que esta atribuísse o título de campeão do Mundo como se pode confirmar nos links abaixo colocados:
http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20071220/fifa-confirma-o-corinthians-como-primeiro-campeao-mundial-de-clubes
http://www.record.xl.pt/noticia.aspx?id=768508&idCanal=44
Para exclarecer integralmente as dúvidas enviei e-mails à UEFA que me deu uma primeira resposta confusa acabando mais tarde por me dar uma resposta coincidente com o que foi exposta acima. Como podem ver, pelo cartaz oficial da Taça Toyota de 1987 não há qualquer menção a FIFA, UEFA ou Conmebol.

Obrigado pelo teu trabalho. Esses trofeus valem tanto como os do Guadiana.

Excelente explicação. Também sempre tive essa ideia mas acho estranho no site da uefa aparecerem lá esses trofeus...

Na prática, os nossos troféus do Teresa Herrera ou do Rámon Carranza são mais importantes que a Toyota Cup.

benficaslb1

eu não me parece muito lógico mas se isso for verdade é mandar para todos os blogues e programas de tvs e jornais

Paulo_Dias

 Cagem nos corruptos!!! Hoje é o nosso dia! Força SLB

Off topic: O grande benfiquista Frederico Gil encavou o número 10 do mundo (Monfils) em Montecarlo (7-6; 6-2)...   :bow2: :bow2:

pcssousa

Citação de: benficaslb1 em 14 de Abril de 2011, 15:11
Citação de: pcssousa em 14 de Abril de 2011, 15:09
Citação de: benficaslb1 em 14 de Abril de 2011, 14:53
esta por ai qualquer coisa mal a taça intercontinental deu lugar ao mundial de clubes sim e quem venceu a ultima foi os corruptos depois apareceu o mundial de clubes e a competição era oficial.
Ai sim? leste os links que postei acerca disso?
E como explicas que a priemira edição do Mundial de clubes tenha sido em 2000 e a última da intercontinal em 2004? vais dizer que haviam dois campeões do Mundo de clubes ao mesmo tempo?


Essa de 2000 foi um erro tanto que só se voltou a disputar quando terminou a taça intercontinental.

http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/mundialdeclubes/interior.aspx?content_id=559676

Essa edição foi uma especie de experiencia


Experiência ou não, o certo é que é oficial e mais, a edição de 2001 só não se disputou porque a empresa alemã com quem a FIFA tinha protocolo foi à falência...





JoséTorres

Citação de: Paulo_Dias em 14 de Abril de 2011, 15:22
Citação de: JoséTorres em 14 de Abril de 2011, 15:21
Estou nervoso pa xu xu. ;)
Calma amigo vamos passar!

Espero bem. Ver o nosso Glorioso nas meias... Epá que não façam estragos hoje. A sério. É que temos tudo para ir a Dublin! O0

FaNNatic10

Eu sempre tive mesmo a ideia de que a Taça intercontinental deu lugar ao Mundial de Clubes, mas pelos vistos estava enganado.

Assim sendo é descontar mais 2 troféus á conta dos corruptos.

lampiao69

Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 14 de Abril de 2011, 15:14
Citação de: poltergeist.SLB em 14 de Abril de 2011, 14:51
Citação de: cernache1 em 14 de Abril de 2011, 14:47
Citação de: pcssousa em 14 de Abril de 2011, 14:42
Citação de: FaNNatic10 em 14 de Abril de 2011, 13:57
Citação de: cernache1 em 14 de Abril de 2011, 13:54
Citação de: FaNNatic10 em 14 de Abril de 2011, 13:53
Citação de: águiafilosófica em 14 de Abril de 2011, 13:51
Não, que só tem um jogo. É precisamente essa a razão porque que digo que não é uma final, porque final implica que haja outros jogos que conduzam a esse último jogo da competição em causa (que é o final). Posso estar a pensar mal, mas para mim a Supertaça (seja ela qual for) não tendo uma competição por trás não se pode considerar uma final.

Mas se tem um troféu em disputa consideramos o quê?
Super Taça europeia?
A antiga Taça Intercontinental?

São o quê?
Para mim, finais. Porque é um troféu que se discute.

A antiga taça intercontinental ? Um jogo de caracter amigavel sem trofeu oficial. (Fifa)

Refiro-me á Taça Intercontinental a que agora chamam Mundial de Clubes. Era um jogo único em que se discutia uma Taça.
Desculpa lá mas não se chama actualmente Mundial de Clubes à antiga Taça Intercontinental... aliás, o primeiro Mundial de clubes, oficializado pela FIFA disputou-se em 2000 e a Intercontinental só deixou de se disputar em 2005 (2004 foi a última edição)...
Acerca dessa Intercontinantal, aliás Toyota Cup, tenho aqui uma imagem engraçada:


A taça Intercontinental foi oficial entre os anos de 1960 e 1979, inclusivé, a partir daí e até à sua extinção passou a ter a designação de Taça Toyota Europeia/Sul-Americana e deixou de ser oficial passando a ser organizado única e exclusivamente pela Toyota. Isto aconteceu quando, nos anos 70, vários campeões europeus (Ajax, Liverpool, Bayern Munique, Nottingham Forest) se desinteressaram de disputar a prova, sendo que nuns anos o troféu não se disputou (75, 78) enquanto que noutros se disputou com a presença do vice-campeão europeu (Malmoe, Atlético de Madrid, Panathinaikos, Borussia M'gladbach) aos invés do campeão, tendo então a Toyota oferecido-se para organizar a competição de uma forma mais rentável, proposta que foi aceite. Assim, os dois exemplares deste troféu que o FC Porto conquistou foram ganhas de forma não-oficial. A FIFA manifestou não reconhecer a Taça Intercontinental e não reconhecer que esta atribuísse o título de campeão do Mundo como se pode confirmar nos links abaixo colocados:
http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20071220/fifa-confirma-o-corinthians-como-primeiro-campeao-mundial-de-clubes
http://www.record.xl.pt/noticia.aspx?id=768508&idCanal=44
Para exclarecer integralmente as dúvidas enviei e-mails à UEFA que me deu uma primeira resposta confusa acabando mais tarde por me dar uma resposta coincidente com o que foi exposta acima. Como podem ver, pelo cartaz oficial da Taça Toyota de 1987 não há qualquer menção a FIFA, UEFA ou Conmebol.

Obrigado pelo teu trabalho. Esses trofeus valem tanto como os do Guadiana.

Excelente explicação. Também sempre tive essa ideia mas acho estranho no site da uefa aparecerem lá esses trofeus...

Na prática, os nossos troféus do Teresa Herrera ou do Rámon Carranza são mais importantes que a Toyota Cup.

epa voces andam a discutir se a taças deles sao oficiais ou nao ?
foda se deixem de ser ridiculos e nao deem valor a merda

VIVAM O BENFICA E CAGUEM NESSES FDP