Nicolás Otamendi

[Bekambol]

Tirando aquelas primeiras semanas e falando num contexto de rendimento desportivo imediato penso que ficámos melhor servidos com ele do que com o Ruben. Quer em matéria de bola, quer em matéria de liderança.

Otamendi e Lucas com Vertonghen a suplente/terceiro central é, honestamente, um trio de centrais do melhor que existe no mundo.

Boa piada.

Gosto mais deste Otamendi do que do Rúben que jogou no Benfica. Não entendo bem ser uma piada, todos vimos o Rúben na fase má do Lage ou não?

Tirando a parte dos 10 anos de diferença...
O Ruben cometeu erros, sem dúvida. Acusá-lo de ser pior líder que o Otamendi já é só ser desonesto.

Para mim, o Otamendi, nem é melhor líder nem jogador que o Ruben.

Mais, para mim, se um central é baixo, deve compensar na velocidade. Ora, já vimos Otamendi ser papado no ar e na velocidade.

E também acho incrível a facilidade com que se idolatra um jogador, sobretudo se foi referência do clube da fruta.

O Paulo Futre também foi uma referência no clube da fruta, não deixa de ter sido um incrível jogador aos olhos de imensa gente chegando inclusivé a ser idolatrado por uma larga quantidade de benfiquistas no seu tempo.

Não diria tanto. Acho que foi mais tesão do mijo. Ele foi tão depressa quanto veio.

Também não teve oportunidades de poder mostrar alguma coisa, mas tudo bem, foi contratado erradamente, já fora da sua geração, mas talvez pudesse dar mais um pouco, mas tudo são opiniões e esta é a minha.

[Trapattoni]

Tirando aquelas primeiras semanas e falando num contexto de rendimento desportivo imediato penso que ficámos melhor servidos com ele do que com o Ruben. Quer em matéria de bola, quer em matéria de liderança.

Otamendi e Lucas com Vertonghen a suplente/terceiro central é, honestamente, um trio de centrais do melhor que existe no mundo.

Boa piada.

Gosto mais deste Otamendi do que do Rúben que jogou no Benfica. Não entendo bem ser uma piada, todos vimos o Rúben na fase má do Lage ou não?

Tirando a parte dos 10 anos de diferença...
O Ruben cometeu erros, sem dúvida. Acusá-lo de ser pior líder que o Otamendi já é só ser desonesto.

Para mim, o Otamendi, nem é melhor líder nem jogador que o Ruben.

Mais, para mim, se um central é baixo, deve compensar na velocidade. Ora, já vimos Otamendi ser papado no ar e na velocidade.

E também acho incrível a facilidade com que se idolatra um jogador, sobretudo se foi referência do clube da fruta.

O Paulo Futre também foi uma referência no clube da fruta, não deixa de ter sido um incrível jogador aos olhos de imensa gente chegando inclusivé a ser idolatrado por uma larga quantidade de benfiquistas no seu tempo.

Não diria tanto. Acho que foi mais tesão do mijo. Ele foi tão depressa quanto veio.

Daquilo que vejo e oiço esse tempo chegou para se tornar ídolo de muitos.
Há jogadores que simplesmente clicam com os adeptos e o clube. O jogar no maior rival pouco ou nada tem haver com isso.
O exemplo bem mais recente é o de Simão que tinha escola de Sporting e foi ídolo no Benfica.

Sim, é verdade. Mas foi um grande jogador, não um grande jogador do Benfica.

E o Simão esteve bem mais tempo. Carregou o Benfica às costas, como João Vieira Pinto.

Não deixa de ter sido um jogador formado no rival que anos antes de chegar ao clube até tinha feito uma capa numa revista a dizer que jamais jogaria noutro clube em Portugal.

Sem dúvida.

Mas quando um jogador dá ao Clube uma percentagem aceitável do que o Benfica lhe dá a ele, para mim fica em outro patamar.

No entanto, deve ter um requisito: não ter levado a injecção da doutrina pedroto. Há tantos jogadores no mundo. Para quê levar com os que aprenderam a nos odiar?

Mas levou a "injecção da doutrina Pedroto" apenas por ter jogado no Porto?

[Olivera85]

Tirando aquelas primeiras semanas e falando num contexto de rendimento desportivo imediato penso que ficámos melhor servidos com ele do que com o Ruben. Quer em matéria de bola, quer em matéria de liderança.

Otamendi e Lucas com Vertonghen a suplente/terceiro central é, honestamente, um trio de centrais do melhor que existe no mundo.

Boa piada.

Gosto mais deste Otamendi do que do Rúben que jogou no Benfica. Não entendo bem ser uma piada, todos vimos o Rúben na fase má do Lage ou não?

Tirando a parte dos 10 anos de diferença...
O Ruben cometeu erros, sem dúvida. Acusá-lo de ser pior líder que o Otamendi já é só ser desonesto.

Para mim, o Otamendi, nem é melhor líder nem jogador que o Ruben.

Mais, para mim, se um central é baixo, deve compensar na velocidade. Ora, já vimos Otamendi ser papado no ar e na velocidade.

E também acho incrível a facilidade com que se idolatra um jogador, sobretudo se foi referência do clube da fruta.

O Paulo Futre também foi uma referência no clube da fruta, não deixa de ter sido um incrível jogador aos olhos de imensa gente chegando inclusivé a ser idolatrado por uma larga quantidade de benfiquistas no seu tempo.

Não diria tanto. Acho que foi mais tesão do mijo. Ele foi tão depressa quanto veio.

Daquilo que vejo e oiço esse tempo chegou para se tornar ídolo de muitos.
Há jogadores que simplesmente clicam com os adeptos e o clube. O jogar no maior rival pouco ou nada tem haver com isso.
O exemplo bem mais recente é o de Simão que tinha escola de Sporting e foi ídolo no Benfica.

Sim, é verdade. Mas foi um grande jogador, não um grande jogador do Benfica.

E o Simão esteve bem mais tempo. Carregou o Benfica às costas, como João Vieira Pinto.

Não deixa de ter sido um jogador formado no rival que anos antes de chegar ao clube até tinha feito uma capa numa revista a dizer que jamais jogaria noutro clube em Portugal.

Sem dúvida.

Mas quando um jogador dá ao Clube uma percentagem aceitável do que o Benfica lhe dá a ele, para mim fica em outro patamar.

No entanto, deve ter um requisito: não ter levado a injecção da doutrina pedroto. Há tantos jogadores no mundo. Para quê levar com os que aprenderam a nos odiar?

Vejo menos ódio no Otamendi ao Benfica do que por exemplo o maxi pereira quando foi para lá.
Alías todos vimos o Otamendi a exigir mais respeito aos jogadores do porto contra nós do que jogadores que estão cá à mais tempo.

Fosse o porto a ficar com um central que para nós tinha sido uma referência andavamos cá tods a chamar incopetentes à direcção, por o ter deixado ir para o rival.

Ou vocês acham que o porto não tentou o Otamendi antes do Sarr? Porque acham que foram eles em pleno porco canal a dar a noticía em primeira mão?

[Trapattoni]

Tirando aquelas primeiras semanas e falando num contexto de rendimento desportivo imediato penso que ficámos melhor servidos com ele do que com o Ruben. Quer em matéria de bola, quer em matéria de liderança.

Otamendi e Lucas com Vertonghen a suplente/terceiro central é, honestamente, um trio de centrais do melhor que existe no mundo.

Boa piada.

Gosto mais deste Otamendi do que do Rúben que jogou no Benfica. Não entendo bem ser uma piada, todos vimos o Rúben na fase má do Lage ou não?

Tirando a parte dos 10 anos de diferença...
O Ruben cometeu erros, sem dúvida. Acusá-lo de ser pior líder que o Otamendi já é só ser desonesto.

Para mim, o Otamendi, nem é melhor líder nem jogador que o Ruben.

Mais, para mim, se um central é baixo, deve compensar na velocidade. Ora, já vimos Otamendi ser papado no ar e na velocidade.

E também acho incrível a facilidade com que se idolatra um jogador, sobretudo se foi referência do clube da fruta.

O Paulo Futre também foi uma referência no clube da fruta, não deixa de ter sido um incrível jogador aos olhos de imensa gente chegando inclusivé a ser idolatrado por uma larga quantidade de benfiquistas no seu tempo.

Não diria tanto. Acho que foi mais tesão do mijo. Ele foi tão depressa quanto veio.

Daquilo que vejo e oiço esse tempo chegou para se tornar ídolo de muitos.
Há jogadores que simplesmente clicam com os adeptos e o clube. O jogar no maior rival pouco ou nada tem haver com isso.
O exemplo bem mais recente é o de Simão que tinha escola de Sporting e foi ídolo no Benfica.

Sim, é verdade. Mas foi um grande jogador, não um grande jogador do Benfica.

E o Simão esteve bem mais tempo. Carregou o Benfica às costas, como João Vieira Pinto.

Não deixa de ter sido um jogador formado no rival que anos antes de chegar ao clube até tinha feito uma capa numa revista a dizer que jamais jogaria noutro clube em Portugal.

Sem dúvida.

Mas quando um jogador dá ao Clube uma percentagem aceitável do que o Benfica lhe dá a ele, para mim fica em outro patamar.

No entanto, deve ter um requisito: não ter levado a injecção da doutrina pedroto. Há tantos jogadores no mundo. Para quê levar com os que aprenderam a nos odiar?

Vejo menos ódio no Otamendi ao Benfica do que por exemplo o maxi pereira quando foi para lá.
Alías todos vimos o Otamendi a exigir mais respeito aos jogadores do porto contra nós do que jogadores que estão cá à mais tempo.

Fosse o porto a ficar com um central que para nós tinha sido uma referência andavamos cá tods a chamar incopetentes à direcção, por o ter deixado ir para o rival.

Ou vocês acham que o porto não tentou o Otamendi antes do Sarr? Porque acham que foram eles em pleno porco canal a dar a noticía em primeira mão?

Precisamente, o facto de terem sido eles o primeiro canal oficioso a anuncia-lo é reflectivo da azia com que ficaram por tê-lo visto a fugir para um rival, ainda para mais sendo um ex-jogador deles.

[Gsound]

Tirando aquelas primeiras semanas e falando num contexto de rendimento desportivo imediato penso que ficámos melhor servidos com ele do que com o Ruben. Quer em matéria de bola, quer em matéria de liderança.

Otamendi e Lucas com Vertonghen a suplente/terceiro central é, honestamente, um trio de centrais do melhor que existe no mundo.

Boa piada.

Gosto mais deste Otamendi do que do Rúben que jogou no Benfica. Não entendo bem ser uma piada, todos vimos o Rúben na fase má do Lage ou não?

Tirando a parte dos 10 anos de diferença...
O Ruben cometeu erros, sem dúvida. Acusá-lo de ser pior líder que o Otamendi já é só ser desonesto.

Para mim, o Otamendi, nem é melhor líder nem jogador que o Ruben.

Mais, para mim, se um central é baixo, deve compensar na velocidade. Ora, já vimos Otamendi ser papado no ar e na velocidade.

E também acho incrível a facilidade com que se idolatra um jogador, sobretudo se foi referência do clube da fruta.

O Paulo Futre também foi uma referência no clube da fruta, não deixa de ter sido um incrível jogador aos olhos de imensa gente chegando inclusivé a ser idolatrado por uma larga quantidade de benfiquistas no seu tempo.

Não diria tanto. Acho que foi mais tesão do mijo. Ele foi tão depressa quanto veio.

Daquilo que vejo e oiço esse tempo chegou para se tornar ídolo de muitos.
Há jogadores que simplesmente clicam com os adeptos e o clube. O jogar no maior rival pouco ou nada tem haver com isso.
O exemplo bem mais recente é o de Simão que tinha escola de Sporting e foi ídolo no Benfica.

Sim, é verdade. Mas foi um grande jogador, não um grande jogador do Benfica.

E o Simão esteve bem mais tempo. Carregou o Benfica às costas, como João Vieira Pinto.

Não deixa de ter sido um jogador formado no rival que anos antes de chegar ao clube até tinha feito uma capa numa revista a dizer que jamais jogaria noutro clube em Portugal.

Sem dúvida.

Mas quando um jogador dá ao Clube uma percentagem aceitável do que o Benfica lhe dá a ele, para mim fica em outro patamar.

No entanto, deve ter um requisito: não ter levado a injecção da doutrina pedroto. Há tantos jogadores no mundo. Para quê levar com os que aprenderam a nos odiar?

Vejo menos ódio no Otamendi ao Benfica do que por exemplo o maxi pereira quando foi para lá.
Alías todos vimos o Otamendi a exigir mais respeito aos jogadores do porto contra nós do que jogadores que estão cá à mais tempo.

Fosse o porto a ficar com um central que para nós tinha sido uma referência andavamos cá tods a chamar incopetentes à direcção, por o ter deixado ir para o rival.

Ou vocês acham que o porto não tentou o Otamendi antes do Sarr? Porque acham que foram eles em pleno porco canal a dar a noticía em primeira mão?

Um jogador que tivesse sido referência cá, ir para lá aos 32 anos e na fase descendente da carreira? Não vejo problema.

O Otamendi é bom jogador, não está isso em causa. Preferia outro central com Lucas, e neste momento o belga em vez do argentino.

Pode ser teimosia minha, mas jogadores que lá passaram não.

[Espártaco]

Fez um grande corte nos primeiros minutos de jogo.
Imperial, como tem vindo a ser hábito.

[The Eagle 10]

Centralão.

El General.

[Baron_Davis]

Patrão da equipa

[El Tacuara]

Uma palavra para Otamendi.

Não é so que joga, é a personalidade que dá à equipa. Muito bem!

[Trapattoni]

Por aqui já se sabe o que esperar.

[BrunoP]

Mais do mesmo. Patrão da defesa.

[areal]

Nao me enganei quando afirmei no inicio da epoca que temos os dois melhores centrais(jan, e ota) da liga, e uma dupla de nível europeu.

[Cavalcanti]

Aquele corte no inicio do jogo. Puta que pariu... que qualidade.

[Shoky]

Foi dos primeiros e mais efusivos a chegar ao Darwin. É um verdadeiro capitão.

[Slb1969]

Tirando aquelas primeiras semanas e falando num contexto de rendimento desportivo imediato penso que ficámos melhor servidos com ele do que com o Ruben. Quer em matéria de bola, quer em matéria de liderança.

Otamendi e Lucas com Vertonghen a suplente/terceiro central é, honestamente, um trio de centrais do melhor que existe no mundo.

Boa piada.

Gosto mais deste Otamendi do que do Rúben que jogou no Benfica. Não entendo bem ser uma piada, todos vimos o Rúben na fase má do Lage ou não?

Tirando a parte dos 10 anos de diferença...
O Ruben cometeu erros, sem dúvida. Acusá-lo de ser pior líder que o Otamendi já é só ser desonesto.

Para mim, o Otamendi, nem é melhor líder nem jogador que o Ruben.

Mais, para mim, se um central é baixo, deve compensar na velocidade. Ora, já vimos Otamendi ser papado no ar e na velocidade.

E também acho incrível a facilidade com que se idolatra um jogador, sobretudo se foi referência do clube da fruta.

O Paulo Futre também foi uma referência no clube da fruta, não deixa de ter sido um incrível jogador aos olhos de imensa gente chegando inclusivé a ser idolatrado por uma larga quantidade de benfiquistas no seu tempo.

Não diria tanto. Acho que foi mais tesão do mijo. Ele foi tão depressa quanto veio.

Daquilo que vejo e oiço esse tempo chegou para se tornar ídolo de muitos.
Há jogadores que simplesmente clicam com os adeptos e o clube. O jogar no maior rival pouco ou nada tem haver com isso.
O exemplo bem mais recente é o de Simão que tinha escola de Sporting e foi ídolo no Benfica.

Sim, é verdade. Mas foi um grande jogador, não um grande jogador do Benfica.

E o Simão esteve bem mais tempo. Carregou o Benfica às costas, como João Vieira Pinto.

Não deixa de ter sido um jogador formado no rival que anos antes de chegar ao clube até tinha feito uma capa numa revista a dizer que jamais jogaria noutro clube em Portugal.

Sem dúvida.

Mas quando um jogador dá ao Clube uma percentagem aceitável do que o Benfica lhe dá a ele, para mim fica em outro patamar.

No entanto, deve ter um requisito: não ter levado a injecção da doutrina pedroto. Há tantos jogadores no mundo. Para quê levar com os que aprenderam a nos odiar?

Vejo menos ódio no Otamendi ao Benfica do que por exemplo o maxi pereira quando foi para lá.
Alías todos vimos o Otamendi a exigir mais respeito aos jogadores do porto contra nós do que jogadores que estão cá à mais tempo.

Fosse o porto a ficar com um central que para nós tinha sido uma referência andavamos cá tods a chamar incopetentes à direcção, por o ter deixado ir para o rival.

Ou vocês acham que o porto não tentou o Otamendi antes do Sarr? Porque acham que foram eles em pleno porco canal a dar a noticía em primeira mão?

Um jogador que tivesse sido referência cá, ir para lá aos 32 anos e na fase descendente da carreira? Não vejo problema.

O Otamendi é bom jogador, não está isso em causa. Preferia outro central com Lucas, e neste momento o belga em vez do argentino.

Pode ser teimosia minha, mas jogadores que lá passaram não.

triste do