O.P.A. do S.L.Benfica sobre a Benfica,SAD

[MUMU]

Claro que o Benfica comprar na bolsa as ações a valores de 3 ou mesmo 4€, os grandes investidores não querem porque lhes foi prometido a 5€.

Sim, é o mais provável. Mas mesmo que tivesse sido os €5 propostos, não via isso como um roubo ao clube, logo que a intensão fosse fazer a jogada da venda a um grande investidor. E se formos correctos, os que investiram no início a €5 casa acção, nem ganharia dinheiro algum com isto! Após tantos anos com o dinheiro ali posto e passado esse tempo receber o que investiu.... Como é óbvio a maioria (penso eu) investiu por amor a este clube, como eu. E não quero saber em lucro, mas sim que o clube tenha tido a ajuda necessária. Mas houve gente, até mais recentemente que investiu mesmo para ganhar dinheiro, e é realmente muito estranho que um sócio em outro negócios com o LFV esteja nessa saco. Também ninguém pode garantir que ele queira vender, quem nos diz que não ama o clube como nós e queira

um Benfica super forte?? E com isto não estou a dizer que ele é isso, ok. É sempre um pouco de incógnita qd não estamos por dentro dos negócios.

Qual a diferença entre o Benfica ter o controlo da SAD (60%) e ter 100%?

Pelo pouco que entendo, ou fui tentando entender, é que tendo uma maioria de 80, 90 ou 100% de maioria, permitia a venda (e as mais valias financeiras) de uma grande percentagem sem perder totalmente o controle da sad.
Penso que é isto paulomaia1972.
Do pouquíssimo que percebo, é isto que entendo....

Então temos o controlo TOTAL da SAD, íamos gastar 32M em adquirir o restante e depois íamos vender a mesma percentagem que compramos por um valor superior.
Pergunta, quem quer investir numa SAD que não distribui dividendos (o normal para os investidores) nem consegue ter um papel decisivo na administração da SAD que está controlada pelo clube.
A sério que não percebo.

Paulo, quem nos diz que depois de termos um super investidor cá dentro, com todos os benefícios que nos poderia trazer, não passava-mos a distribuir dividendos, ou outra coisa qualquer que não tenho conhecimento, mas a nossa visão fosse muito mais abrangente e com crescimento ainda mais mundial, de forma a ombrear com os gigantes europeus (só a nível monetário!)??
Companheiro, é o que penso! E com isto não estou a dizer que pense que a OPA não fosse só para alguns meterem dinheiro só bolso!
Mas até agora não vi ninguém aqui que possa garantir com provas 100% válidas que verá para isso!
Saudações Benfiquistas

Queres explicar o que um superinvestidor ganharia ao investir numa SAD desportiva?
Volto a recordar, nem poder nem dividendos.

Paulo, volto a referir.
Não sou minimamente um expert nesta matéria financeira.
Tudo o que digo é ideias minhas e do que vou lendo.
Como disse, de certeza que teríamos de distribuir dividendos, e indirectamente esse investidor teria internamente uma força tremenda.
Aquilo que acho e sempre achei sobre os magnatas e super empresas que investem em futebol ou noutros desportos, é que tenham interesses particulares por trás....
Lavagem de dinheiro, ou outras coisas, que com o meu pouco conhecimento, nem consigo deslindar...
Mas de certeza que tens mais conhecimentos do que eu. Existem tantos gigantes a investir nos clubes, só pode ser com interesses particulares e por tabela os clubes podem beneficiar com os milhões investidos.

Podes me dar apenas UM exemplo alguém que investiu, pelo menos 50M, (já que o Benfica ia gastar 32M) num clube de futebol que não seja para mandar no clube?

Não Paulo.
Não tenho conhecimento disso.
Nem sei forma de isso ser feito.

O clube através das SGPS controla a SAD ( os tais 60% que bloqueia tudo o que o Clube não quer) assim deixa de ser interessante para um grupo financeiro investir um grande valor no clube (mínimo de 50M).
Depois menores investimentos de 10 a 15M para receber dividendos de uma SAD que em 18 anos nunca os distribuiu também não me parece interessante.

Não consegues mesmo ver alguma coisa positiva nesta OPA, Paulo?
Esquece as pessoas que gerem o nosso clube neste momento. Tenta pensar que éramos geridos por alguém sem segundas intenções.

Não. Esta OPA servia para pagar um favor e garantir a LFV a recompra das suas ações a 5€ no dia em que saísse do clube.

Paulo já agora, volto a referir que nada tenho contra as pessoas que no início puseram o seu dinheiro nas ações, irem buscar o que investiram. Nem tenho nada contra se forem buscar mais que isso, se forem investidores, e não amantes deste clube.

[eplunum]

Claro que o Benfica comprar na bolsa as ações a valores de 3 ou mesmo 4€, os grandes investidores não querem porque lhes foi prometido a 5€.

Sim, é o mais provável. Mas mesmo que tivesse sido os €5 propostos, não via isso como um roubo ao clube, logo que a intensão fosse fazer a jogada da venda a um grande investidor. E se formos correctos, os que investiram no início a €5 casa acção, nem ganharia dinheiro algum com isto! Após tantos anos com o dinheiro ali posto e passado esse tempo receber o que investiu.... Como é óbvio a maioria (penso eu) investiu por amor a este clube, como eu. E não quero saber em lucro, mas sim que o clube tenha tido a ajuda necessária. Mas houve gente, até mais recentemente que investiu mesmo para ganhar dinheiro, e é realmente muito estranho que um sócio em outro negócios com o LFV esteja nessa saco. Também ninguém pode garantir que ele queira vender, quem nos diz que não ama o clube como nós e queira

um Benfica super forte?? E com isto não estou a dizer que ele é isso, ok. É sempre um pouco de incógnita qd não estamos por dentro dos negócios.

Qual a diferença entre o Benfica ter o controlo da SAD (60%) e ter 100%?

Pelo pouco que entendo, ou fui tentando entender, é que tendo uma maioria de 80, 90 ou 100% de maioria, permitia a venda (e as mais valias financeiras) de uma grande percentagem sem perder totalmente o controle da sad.
Penso que é isto paulomaia1972.
Do pouquíssimo que percebo, é isto que entendo....

Então temos o controlo TOTAL da SAD, íamos gastar 32M em adquirir o restante e depois íamos vender a mesma percentagem que compramos por um valor superior.
Pergunta, quem quer investir numa SAD que não distribui dividendos (o normal para os investidores) nem consegue ter um papel decisivo na administração da SAD que está controlada pelo clube.
A sério que não percebo.

Paulo, quem nos diz que depois de termos um super investidor cá dentro, com todos os benefícios que nos poderia trazer, não passava-mos a distribuir dividendos, ou outra coisa qualquer que não tenho conhecimento, mas a nossa visão fosse muito mais abrangente e com crescimento ainda mais mundial, de forma a ombrear com os gigantes europeus (só a nível monetário!)??
Companheiro, é o que penso! E com isto não estou a dizer que pense que a OPA não fosse só para alguns meterem dinheiro só bolso!
Mas até agora não vi ninguém aqui que possa garantir com provas 100% válidas que verá para isso!
Saudações Benfiquistas

Queres explicar o que um superinvestidor ganharia ao investir numa SAD desportiva?
Volto a recordar, nem poder nem dividendos.

Paulo, volto a referir.
Não sou minimamente um expert nesta matéria financeira.
Tudo o que digo é ideias minhas e do que vou lendo.
Como disse, de certeza que teríamos de distribuir dividendos, e indirectamente esse investidor teria internamente uma força tremenda.
Aquilo que acho e sempre achei sobre os magnatas e super empresas que investem em futebol ou noutros desportos, é que tenham interesses particulares por trás....
Lavagem de dinheiro, ou outras coisas, que com o meu pouco conhecimento, nem consigo deslindar...
Mas de certeza que tens mais conhecimentos do que eu. Existem tantos gigantes a investir nos clubes, só pode ser com interesses particulares e por tabela os clubes podem beneficiar com os milhões investidos.

Podes me dar apenas UM exemplo alguém que investiu, pelo menos 50M, (já que o Benfica ia gastar 32M) num clube de futebol que não seja para mandar no clube?

Não Paulo.
Não tenho conhecimento disso.
Nem sei forma de isso ser feito.

O clube através das SGPS controla a SAD ( os tais 60% que bloqueia tudo o que o Clube não quer) assim deixa de ser interessante para um grupo financeiro investir um grande valor no clube (mínimo de 50M).
Depois menores investimentos de 10 a 15M para receber dividendos de uma SAD que em 18 anos nunca os distribuiu também não me parece interessante.

Não consegues mesmo ver alguma coisa positiva nesta OPA, Paulo?
Esquece as pessoas que gerem o nosso clube neste momento. Tenta pensar que éramos geridos por alguém sem segundas intenções.

Não. Esta OPA servia para pagar um favor e garantir a LFV a recompra das suas ações a 5€ no dia em que saísse do clube.

Paulo já agora, volto a referir que nada tenho contra as pessoas que no início puseram o seu dinheiro nas ações, irem buscar o que investiram. Nem tenho nada contra se forem buscar mais que isso, se forem investidores, e não amantes deste clube.

quem compra acções sabe que corre riscos o Benfica não pode ser santa casa e andar a fazer favores a quem investiu,essa foi a desculpa esfarrapada que o bigodes deu para esta OPA,assim até eu comprava acções.

[MUMU]

Claro que o Benfica comprar na bolsa as ações a valores de 3 ou mesmo 4€, os grandes investidores não querem porque lhes foi prometido a 5€.

Sim, é o mais provável. Mas mesmo que tivesse sido os €5 propostos, não via isso como um roubo ao clube, logo que a intensão fosse fazer a jogada da venda a um grande investidor. E se formos correctos, os que investiram no início a €5 casa acção, nem ganharia dinheiro algum com isto! Após tantos anos com o dinheiro ali posto e passado esse tempo receber o que investiu.... Como é óbvio a maioria (penso eu) investiu por amor a este clube, como eu. E não quero saber em lucro, mas sim que o clube tenha tido a ajuda necessária. Mas houve gente, até mais recentemente que investiu mesmo para ganhar dinheiro, e é realmente muito estranho que um sócio em outro negócios com o LFV esteja nessa saco. Também ninguém pode garantir que ele queira vender, quem nos diz que não ama o clube como nós e queira

um Benfica super forte?? E com isto não estou a dizer que ele é isso, ok. É sempre um pouco de incógnita qd não estamos por dentro dos negócios.

Qual a diferença entre o Benfica ter o controlo da SAD (60%) e ter 100%?

Pelo pouco que entendo, ou fui tentando entender, é que tendo uma maioria de 80, 90 ou 100% de maioria, permitia a venda (e as mais valias financeiras) de uma grande percentagem sem perder totalmente o controle da sad.
Penso que é isto paulomaia1972.
Do pouquíssimo que percebo, é isto que entendo....

Então temos o controlo TOTAL da SAD, íamos gastar 32M em adquirir o restante e depois íamos vender a mesma percentagem que compramos por um valor superior.
Pergunta, quem quer investir numa SAD que não distribui dividendos (o normal para os investidores) nem consegue ter um papel decisivo na administração da SAD que está controlada pelo clube.
A sério que não percebo.

Paulo, quem nos diz que depois de termos um super investidor cá dentro, com todos os benefícios que nos poderia trazer, não passava-mos a distribuir dividendos, ou outra coisa qualquer que não tenho conhecimento, mas a nossa visão fosse muito mais abrangente e com crescimento ainda mais mundial, de forma a ombrear com os gigantes europeus (só a nível monetário!)??
Companheiro, é o que penso! E com isto não estou a dizer que pense que a OPA não fosse só para alguns meterem dinheiro só bolso!
Mas até agora não vi ninguém aqui que possa garantir com provas 100% válidas que verá para isso!
Saudações Benfiquistas

Queres explicar o que um superinvestidor ganharia ao investir numa SAD desportiva?
Volto a recordar, nem poder nem dividendos.

Paulo, volto a referir.
Não sou minimamente um expert nesta matéria financeira.
Tudo o que digo é ideias minhas e do que vou lendo.
Como disse, de certeza que teríamos de distribuir dividendos, e indirectamente esse investidor teria internamente uma força tremenda.
Aquilo que acho e sempre achei sobre os magnatas e super empresas que investem em futebol ou noutros desportos, é que tenham interesses particulares por trás....
Lavagem de dinheiro, ou outras coisas, que com o meu pouco conhecimento, nem consigo deslindar...
Mas de certeza que tens mais conhecimentos do que eu. Existem tantos gigantes a investir nos clubes, só pode ser com interesses particulares e por tabela os clubes podem beneficiar com os milhões investidos.

Podes me dar apenas UM exemplo alguém que investiu, pelo menos 50M, (já que o Benfica ia gastar 32M) num clube de futebol que não seja para mandar no clube?

Não Paulo.
Não tenho conhecimento disso.
Nem sei forma de isso ser feito.

O clube através das SGPS controla a SAD ( os tais 60% que bloqueia tudo o que o Clube não quer) assim deixa de ser interessante para um grupo financeiro investir um grande valor no clube (mínimo de 50M).
Depois menores investimentos de 10 a 15M para receber dividendos de uma SAD que em 18 anos nunca os distribuiu também não me parece interessante.

Não consegues mesmo ver alguma coisa positiva nesta OPA, Paulo?
Esquece as pessoas que gerem o nosso clube neste momento. Tenta pensar que éramos geridos por alguém sem segundas intenções.

Não. Esta OPA servia para pagar um favor e garantir a LFV a recompra das suas ações a 5€ no dia em que saísse do clube.

Paulo já agora, volto a referir que nada tenho contra as pessoas que no início puseram o seu dinheiro nas ações, irem buscar o que investiram. Nem tenho nada contra se forem buscar mais que isso, se forem investidores, e não amantes deste clube.

quem compra acções sabe que corre riscos o Benfica não pode ser santa casa e andar a fazer favores a quem investiu,essa foi a desculpa esfarrapada que o bigodes deu para esta OPA,assim até eu comprava acções.

Eu investi por amor ao meu clube, num momento em que precisava. Não sou de investir em ações, e como é óbvio se não recuperar o que investi, não ficaria chateado, mas se pudesse mais tarde recuperar o meu investimento para ajudar o clube naquele momento, nada tenho contra.
Agora compreendo que a gente que vive disso, e si já é um problema deles. É um negócio de alto risco.

[paulomaia1972]

Claro que o Benfica comprar na bolsa as ações a valores de 3 ou mesmo 4€, os grandes investidores não querem porque lhes foi prometido a 5€.

Sim, é o mais provável. Mas mesmo que tivesse sido os €5 propostos, não via isso como um roubo ao clube, logo que a intensão fosse fazer a jogada da venda a um grande investidor. E se formos correctos, os que investiram no início a €5 casa acção, nem ganharia dinheiro algum com isto! Após tantos anos com o dinheiro ali posto e passado esse tempo receber o que investiu.... Como é óbvio a maioria (penso eu) investiu por amor a este clube, como eu. E não quero saber em lucro, mas sim que o clube tenha tido a ajuda necessária. Mas houve gente, até mais recentemente que investiu mesmo para ganhar dinheiro, e é realmente muito estranho que um sócio em outro negócios com o LFV esteja nessa saco. Também ninguém pode garantir que ele queira vender, quem nos diz que não ama o clube como nós e queira

um Benfica super forte?? E com isto não estou a dizer que ele é isso, ok. É sempre um pouco de incógnita qd não estamos por dentro dos negócios.

Qual a diferença entre o Benfica ter o controlo da SAD (60%) e ter 100%?

Pelo pouco que entendo, ou fui tentando entender, é que tendo uma maioria de 80, 90 ou 100% de maioria, permitia a venda (e as mais valias financeiras) de uma grande percentagem sem perder totalmente o controle da sad.
Penso que é isto paulomaia1972.
Do pouquíssimo que percebo, é isto que entendo....

Então temos o controlo TOTAL da SAD, íamos gastar 32M em adquirir o restante e depois íamos vender a mesma percentagem que compramos por um valor superior.
Pergunta, quem quer investir numa SAD que não distribui dividendos (o normal para os investidores) nem consegue ter um papel decisivo na administração da SAD que está controlada pelo clube.
A sério que não percebo.

Paulo, quem nos diz que depois de termos um super investidor cá dentro, com todos os benefícios que nos poderia trazer, não passava-mos a distribuir dividendos, ou outra coisa qualquer que não tenho conhecimento, mas a nossa visão fosse muito mais abrangente e com crescimento ainda mais mundial, de forma a ombrear com os gigantes europeus (só a nível monetário!)??
Companheiro, é o que penso! E com isto não estou a dizer que pense que a OPA não fosse só para alguns meterem dinheiro só bolso!
Mas até agora não vi ninguém aqui que possa garantir com provas 100% válidas que verá para isso!
Saudações Benfiquistas

Queres explicar o que um superinvestidor ganharia ao investir numa SAD desportiva?
Volto a recordar, nem poder nem dividendos.

Paulo, volto a referir.
Não sou minimamente um expert nesta matéria financeira.
Tudo o que digo é ideias minhas e do que vou lendo.
Como disse, de certeza que teríamos de distribuir dividendos, e indirectamente esse investidor teria internamente uma força tremenda.
Aquilo que acho e sempre achei sobre os magnatas e super empresas que investem em futebol ou noutros desportos, é que tenham interesses particulares por trás....
Lavagem de dinheiro, ou outras coisas, que com o meu pouco conhecimento, nem consigo deslindar...
Mas de certeza que tens mais conhecimentos do que eu. Existem tantos gigantes a investir nos clubes, só pode ser com interesses particulares e por tabela os clubes podem beneficiar com os milhões investidos.

Podes me dar apenas UM exemplo alguém que investiu, pelo menos 50M, (já que o Benfica ia gastar 32M) num clube de futebol que não seja para mandar no clube?

Não Paulo.
Não tenho conhecimento disso.
Nem sei forma de isso ser feito.

O clube através das SGPS controla a SAD ( os tais 60% que bloqueia tudo o que o Clube não quer) assim deixa de ser interessante para um grupo financeiro investir um grande valor no clube (mínimo de 50M).
Depois menores investimentos de 10 a 15M para receber dividendos de uma SAD que em 18 anos nunca os distribuiu também não me parece interessante.

Não consegues mesmo ver alguma coisa positiva nesta OPA, Paulo?
Esquece as pessoas que gerem o nosso clube neste momento. Tenta pensar que éramos geridos por alguém sem segundas intenções.

Não. Esta OPA servia para pagar um favor e garantir a LFV a recompra das suas ações a 5€ no dia em que saísse do clube.

Paulo, já agora uma questão.
Por exemplo, que interesse têm os chineses em investir numa EDP, por exemplo?
Eles têm poder/maioria na empresa? Não é o estado português que tem o Gold Card para decidir num momento crucial?
Então que interessa e liberdade de manobras têm enquanto gerem a empresa?
Desculpa estar a puxar assuntos que provavelmente não têm comparação possível...

Efetivamente não tem comparação possível.

[paulomaia1972]

Claro que o Benfica comprar na bolsa as ações a valores de 3 ou mesmo 4€, os grandes investidores não querem porque lhes foi prometido a 5€.

Sim, é o mais provável. Mas mesmo que tivesse sido os €5 propostos, não via isso como um roubo ao clube, logo que a intensão fosse fazer a jogada da venda a um grande investidor. E se formos correctos, os que investiram no início a €5 casa acção, nem ganharia dinheiro algum com isto! Após tantos anos com o dinheiro ali posto e passado esse tempo receber o que investiu.... Como é óbvio a maioria (penso eu) investiu por amor a este clube, como eu. E não quero saber em lucro, mas sim que o clube tenha tido a ajuda necessária. Mas houve gente, até mais recentemente que investiu mesmo para ganhar dinheiro, e é realmente muito estranho que um sócio em outro negócios com o LFV esteja nessa saco. Também ninguém pode garantir que ele queira vender, quem nos diz que não ama o clube como nós e queira

um Benfica super forte?? E com isto não estou a dizer que ele é isso, ok. É sempre um pouco de incógnita qd não estamos por dentro dos negócios.

Qual a diferença entre o Benfica ter o controlo da SAD (60%) e ter 100%?

Pelo pouco que entendo, ou fui tentando entender, é que tendo uma maioria de 80, 90 ou 100% de maioria, permitia a venda (e as mais valias financeiras) de uma grande percentagem sem perder totalmente o controle da sad.
Penso que é isto paulomaia1972.
Do pouquíssimo que percebo, é isto que entendo....

Então temos o controlo TOTAL da SAD, íamos gastar 32M em adquirir o restante e depois íamos vender a mesma percentagem que compramos por um valor superior.
Pergunta, quem quer investir numa SAD que não distribui dividendos (o normal para os investidores) nem consegue ter um papel decisivo na administração da SAD que está controlada pelo clube.
A sério que não percebo.

Paulo, quem nos diz que depois de termos um super investidor cá dentro, com todos os benefícios que nos poderia trazer, não passava-mos a distribuir dividendos, ou outra coisa qualquer que não tenho conhecimento, mas a nossa visão fosse muito mais abrangente e com crescimento ainda mais mundial, de forma a ombrear com os gigantes europeus (só a nível monetário!)??
Companheiro, é o que penso! E com isto não estou a dizer que pense que a OPA não fosse só para alguns meterem dinheiro só bolso!
Mas até agora não vi ninguém aqui que possa garantir com provas 100% válidas que verá para isso!
Saudações Benfiquistas

Queres explicar o que um superinvestidor ganharia ao investir numa SAD desportiva?
Volto a recordar, nem poder nem dividendos.

Paulo, volto a referir.
Não sou minimamente um expert nesta matéria financeira.
Tudo o que digo é ideias minhas e do que vou lendo.
Como disse, de certeza que teríamos de distribuir dividendos, e indirectamente esse investidor teria internamente uma força tremenda.
Aquilo que acho e sempre achei sobre os magnatas e super empresas que investem em futebol ou noutros desportos, é que tenham interesses particulares por trás....
Lavagem de dinheiro, ou outras coisas, que com o meu pouco conhecimento, nem consigo deslindar...
Mas de certeza que tens mais conhecimentos do que eu. Existem tantos gigantes a investir nos clubes, só pode ser com interesses particulares e por tabela os clubes podem beneficiar com os milhões investidos.

Podes me dar apenas UM exemplo alguém que investiu, pelo menos 50M, (já que o Benfica ia gastar 32M) num clube de futebol que não seja para mandar no clube?

Não Paulo.
Não tenho conhecimento disso.
Nem sei forma de isso ser feito.

O clube através das SGPS controla a SAD ( os tais 60% que bloqueia tudo o que o Clube não quer) assim deixa de ser interessante para um grupo financeiro investir um grande valor no clube (mínimo de 50M).
Depois menores investimentos de 10 a 15M para receber dividendos de uma SAD que em 18 anos nunca os distribuiu também não me parece interessante.

Não consegues mesmo ver alguma coisa positiva nesta OPA, Paulo?
Esquece as pessoas que gerem o nosso clube neste momento. Tenta pensar que éramos geridos por alguém sem segundas intenções.

Não. Esta OPA servia para pagar um favor e garantir a LFV a recompra das suas ações a 5€ no dia em que saísse do clube.

Paulo já agora, volto a referir que nada tenho contra as pessoas que no início puseram o seu dinheiro nas ações, irem buscar o que investiram. Nem tenho nada contra se forem buscar mais que isso, se forem investidores, e não amantes deste clube.

Se ganharem dinheiro porque as ações se valorizaram tudo bem, agora numa jogada em que os próprios se propõem recuperar o valor, já se será questionável, e eticamente reprovável.

[MUMU]

Claro que o Benfica comprar na bolsa as ações a valores de 3 ou mesmo 4€, os grandes investidores não querem porque lhes foi prometido a 5€.

Sim, é o mais provável. Mas mesmo que tivesse sido os €5 propostos, não via isso como um roubo ao clube, logo que a intensão fosse fazer a jogada da venda a um grande investidor. E se formos correctos, os que investiram no início a €5 casa acção, nem ganharia dinheiro algum com isto! Após tantos anos com o dinheiro ali posto e passado esse tempo receber o que investiu.... Como é óbvio a maioria (penso eu) investiu por amor a este clube, como eu. E não quero saber em lucro, mas sim que o clube tenha tido a ajuda necessária. Mas houve gente, até mais recentemente que investiu mesmo para ganhar dinheiro, e é realmente muito estranho que um sócio em outro negócios com o LFV esteja nessa saco. Também ninguém pode garantir que ele queira vender, quem nos diz que não ama o clube como nós e queira

um Benfica super forte?? E com isto não estou a dizer que ele é isso, ok. É sempre um pouco de incógnita qd não estamos por dentro dos negócios.

Qual a diferença entre o Benfica ter o controlo da SAD (60%) e ter 100%?

Pelo pouco que entendo, ou fui tentando entender, é que tendo uma maioria de 80, 90 ou 100% de maioria, permitia a venda (e as mais valias financeiras) de uma grande percentagem sem perder totalmente o controle da sad.
Penso que é isto paulomaia1972.
Do pouquíssimo que percebo, é isto que entendo....

Então temos o controlo TOTAL da SAD, íamos gastar 32M em adquirir o restante e depois íamos vender a mesma percentagem que compramos por um valor superior.
Pergunta, quem quer investir numa SAD que não distribui dividendos (o normal para os investidores) nem consegue ter um papel decisivo na administração da SAD que está controlada pelo clube.
A sério que não percebo.

Paulo, quem nos diz que depois de termos um super investidor cá dentro, com todos os benefícios que nos poderia trazer, não passava-mos a distribuir dividendos, ou outra coisa qualquer que não tenho conhecimento, mas a nossa visão fosse muito mais abrangente e com crescimento ainda mais mundial, de forma a ombrear com os gigantes europeus (só a nível monetário!)??
Companheiro, é o que penso! E com isto não estou a dizer que pense que a OPA não fosse só para alguns meterem dinheiro só bolso!
Mas até agora não vi ninguém aqui que possa garantir com provas 100% válidas que verá para isso!
Saudações Benfiquistas

Queres explicar o que um superinvestidor ganharia ao investir numa SAD desportiva?
Volto a recordar, nem poder nem dividendos.

Paulo, volto a referir.
Não sou minimamente um expert nesta matéria financeira.
Tudo o que digo é ideias minhas e do que vou lendo.
Como disse, de certeza que teríamos de distribuir dividendos, e indirectamente esse investidor teria internamente uma força tremenda.
Aquilo que acho e sempre achei sobre os magnatas e super empresas que investem em futebol ou noutros desportos, é que tenham interesses particulares por trás....
Lavagem de dinheiro, ou outras coisas, que com o meu pouco conhecimento, nem consigo deslindar...
Mas de certeza que tens mais conhecimentos do que eu. Existem tantos gigantes a investir nos clubes, só pode ser com interesses particulares e por tabela os clubes podem beneficiar com os milhões investidos.

Podes me dar apenas UM exemplo alguém que investiu, pelo menos 50M, (já que o Benfica ia gastar 32M) num clube de futebol que não seja para mandar no clube?

Não Paulo.
Não tenho conhecimento disso.
Nem sei forma de isso ser feito.

O clube através das SGPS controla a SAD ( os tais 60% que bloqueia tudo o que o Clube não quer) assim deixa de ser interessante para um grupo financeiro investir um grande valor no clube (mínimo de 50M).
Depois menores investimentos de 10 a 15M para receber dividendos de uma SAD que em 18 anos nunca os distribuiu também não me parece interessante.

Não consegues mesmo ver alguma coisa positiva nesta OPA, Paulo?
Esquece as pessoas que gerem o nosso clube neste momento. Tenta pensar que éramos geridos por alguém sem segundas intenções.

Não. Esta OPA servia para pagar um favor e garantir a LFV a recompra das suas ações a 5€ no dia em que saísse do clube.

Paulo já agora, volto a referir que nada tenho contra as pessoas que no início puseram o seu dinheiro nas ações, irem buscar o que investiram. Nem tenho nada contra se forem buscar mais que isso, se forem investidores, e não amantes deste clube.

Se ganharem dinheiro porque as ações se valorizaram tudo bem, agora numa jogada em que os próprios se propõem recuperar o valor, já se será questionável, e eticamente reprovável.

Se recuperarem o dinheiro que lá colocaram qd foi necessário, nada tenho contra, e se tiverem algum retorno a mais tb nada tenho contra.
Agora como dizes, encher os bolsos com jogadas que não são correctas, também não concordo!

[Biscai@]

Claro que o Benfica comprar na bolsa as ações a valores de 3 ou mesmo 4€, os grandes investidores não querem porque lhes foi prometido a 5€.

Sim, é o mais provável. Mas mesmo que tivesse sido os €5 propostos, não via isso como um roubo ao clube, logo que a intensão fosse fazer a jogada da venda a um grande investidor. E se formos correctos, os que investiram no início a €5 casa acção, nem ganharia dinheiro algum com isto! Após tantos anos com o dinheiro ali posto e passado esse tempo receber o que investiu.... Como é óbvio a maioria (penso eu) investiu por amor a este clube, como eu. E não quero saber em lucro, mas sim que o clube tenha tido a ajuda necessária. Mas houve gente, até mais recentemente que investiu mesmo para ganhar dinheiro, e é realmente muito estranho que um sócio em outro negócios com o LFV esteja nessa saco. Também ninguém pode garantir que ele queira vender, quem nos diz que não ama o clube como nós e queira

um Benfica super forte?? E com isto não estou a dizer que ele é isso, ok. É sempre um pouco de incógnita qd não estamos por dentro dos negócios.

Qual a diferença entre o Benfica ter o controlo da SAD (60%) e ter 100%?

Pelo pouco que entendo, ou fui tentando entender, é que tendo uma maioria de 80, 90 ou 100% de maioria, permitia a venda (e as mais valias financeiras) de uma grande percentagem sem perder totalmente o controle da sad.
Penso que é isto paulomaia1972.
Do pouquíssimo que percebo, é isto que entendo....

Então temos o controlo TOTAL da SAD, íamos gastar 32M em adquirir o restante e depois íamos vender a mesma percentagem que compramos por um valor superior.
Pergunta, quem quer investir numa SAD que não distribui dividendos (o normal para os investidores) nem consegue ter um papel decisivo na administração da SAD que está controlada pelo clube.
A sério que não percebo.

Paulo, quem nos diz que depois de termos um super investidor cá dentro, com todos os benefícios que nos poderia trazer, não passava-mos a distribuir dividendos, ou outra coisa qualquer que não tenho conhecimento, mas a nossa visão fosse muito mais abrangente e com crescimento ainda mais mundial, de forma a ombrear com os gigantes europeus (só a nível monetário!)??
Companheiro, é o que penso! E com isto não estou a dizer que pense que a OPA não fosse só para alguns meterem dinheiro só bolso!
Mas até agora não vi ninguém aqui que possa garantir com provas 100% válidas que verá para isso!
Saudações Benfiquistas

Queres explicar o que um superinvestidor ganharia ao investir numa SAD desportiva?
Volto a recordar, nem poder nem dividendos.

Paulo, volto a referir.
Não sou minimamente um expert nesta matéria financeira.
Tudo o que digo é ideias minhas e do que vou lendo.
Como disse, de certeza que teríamos de distribuir dividendos, e indirectamente esse investidor teria internamente uma força tremenda.
Aquilo que acho e sempre achei sobre os magnatas e super empresas que investem em futebol ou noutros desportos, é que tenham interesses particulares por trás....
Lavagem de dinheiro, ou outras coisas, que com o meu pouco conhecimento, nem consigo deslindar...
Mas de certeza que tens mais conhecimentos do que eu. Existem tantos gigantes a investir nos clubes, só pode ser com interesses particulares e por tabela os clubes podem beneficiar com os milhões investidos.

Podes me dar apenas UM exemplo alguém que investiu, pelo menos 50M, (já que o Benfica ia gastar 32M) num clube de futebol que não seja para mandar no clube?

Não Paulo.
Não tenho conhecimento disso.
Nem sei forma de isso ser feito.

O clube através das SGPS controla a SAD ( os tais 60% que bloqueia tudo o que o Clube não quer) assim deixa de ser interessante para um grupo financeiro investir um grande valor no clube (mínimo de 50M).
Depois menores investimentos de 10 a 15M para receber dividendos de uma SAD que em 18 anos nunca os distribuiu também não me parece interessante.

Não consegues mesmo ver alguma coisa positiva nesta OPA, Paulo?
Esquece as pessoas que gerem o nosso clube neste momento. Tenta pensar que éramos geridos por alguém sem segundas intenções.

Não. Esta OPA servia para pagar um favor e garantir a LFV a recompra das suas ações a 5€ no dia em que saísse do clube.

Paulo já agora, volto a referir que nada tenho contra as pessoas que no início puseram o seu dinheiro nas ações, irem buscar o que investiram. Nem tenho nada contra se forem buscar mais que isso, se forem investidores, e não amantes deste clube.

Se ganharem dinheiro porque as ações se valorizaram tudo bem, agora numa jogada em que os próprios se propõem recuperar o valor, já se será questionável, e eticamente reprovável.

Se recuperarem o dinheiro que lá colocaram qd foi necessário, nada tenho contra, e se tiverem algum retorno a mais tb nada tenho contra.
Agora como dizes, encher os bolsos com jogadas que não são correctas, também não concordo!

Ai Mumu, Mumu... a história da humanidade diz-nos que querer agradar a Gregos e Troianos nunca deu bom resultado. Felicidades para o caminho que estás a percorrer, mas aviso-te já, tem cuidado pois esse discurso não te vai levar a lado nenhum. Em alguns post defendes o Malu de uma forma ternorenta para não dizer apaixonada, noutros posts dás por completo o beneficio da dúvida a esta direcção liderada por Vieira e ainda noutros posts dizes que as coisas não vão bem com a governação desta direcção... tens cá uma espinha que eu vou-te dizer. Gingas bem mas não é para mim. Boa sorte com isso.

[Biscai@]

E já agora... o que é feito do Malu, continua desaparecido?

[MUMU]

Claro que o Benfica comprar na bolsa as ações a valores de 3 ou mesmo 4€, os grandes investidores não querem porque lhes foi prometido a 5€.

Sim, é o mais provável. Mas mesmo que tivesse sido os €5 propostos, não via isso como um roubo ao clube, logo que a intensão fosse fazer a jogada da venda a um grande investidor. E se formos correctos, os que investiram no início a €5 casa acção, nem ganharia dinheiro algum com isto! Após tantos anos com o dinheiro ali posto e passado esse tempo receber o que investiu.... Como é óbvio a maioria (penso eu) investiu por amor a este clube, como eu. E não quero saber em lucro, mas sim que o clube tenha tido a ajuda necessária. Mas houve gente, até mais recentemente que investiu mesmo para ganhar dinheiro, e é realmente muito estranho que um sócio em outro negócios com o LFV esteja nessa saco. Também ninguém pode garantir que ele queira vender, quem nos diz que não ama o clube como nós e queira

um Benfica super forte?? E com isto não estou a dizer que ele é isso, ok. É sempre um pouco de incógnita qd não estamos por dentro dos negócios.

Qual a diferença entre o Benfica ter o controlo da SAD (60%) e ter 100%?

Pelo pouco que entendo, ou fui tentando entender, é que tendo uma maioria de 80, 90 ou 100% de maioria, permitia a venda (e as mais valias financeiras) de uma grande percentagem sem perder totalmente o controle da sad.
Penso que é isto paulomaia1972.
Do pouquíssimo que percebo, é isto que entendo....

Então temos o controlo TOTAL da SAD, íamos gastar 32M em adquirir o restante e depois íamos vender a mesma percentagem que compramos por um valor superior.
Pergunta, quem quer investir numa SAD que não distribui dividendos (o normal para os investidores) nem consegue ter um papel decisivo na administração da SAD que está controlada pelo clube.
A sério que não percebo.

Paulo, quem nos diz que depois de termos um super investidor cá dentro, com todos os benefícios que nos poderia trazer, não passava-mos a distribuir dividendos, ou outra coisa qualquer que não tenho conhecimento, mas a nossa visão fosse muito mais abrangente e com crescimento ainda mais mundial, de forma a ombrear com os gigantes europeus (só a nível monetário!)??
Companheiro, é o que penso! E com isto não estou a dizer que pense que a OPA não fosse só para alguns meterem dinheiro só bolso!
Mas até agora não vi ninguém aqui que possa garantir com provas 100% válidas que verá para isso!
Saudações Benfiquistas

Queres explicar o que um superinvestidor ganharia ao investir numa SAD desportiva?
Volto a recordar, nem poder nem dividendos.

Paulo, volto a referir.
Não sou minimamente um expert nesta matéria financeira.
Tudo o que digo é ideias minhas e do que vou lendo.
Como disse, de certeza que teríamos de distribuir dividendos, e indirectamente esse investidor teria internamente uma força tremenda.
Aquilo que acho e sempre achei sobre os magnatas e super empresas que investem em futebol ou noutros desportos, é que tenham interesses particulares por trás....
Lavagem de dinheiro, ou outras coisas, que com o meu pouco conhecimento, nem consigo deslindar...
Mas de certeza que tens mais conhecimentos do que eu. Existem tantos gigantes a investir nos clubes, só pode ser com interesses particulares e por tabela os clubes podem beneficiar com os milhões investidos.

Podes me dar apenas UM exemplo alguém que investiu, pelo menos 50M, (já que o Benfica ia gastar 32M) num clube de futebol que não seja para mandar no clube?

Não Paulo.
Não tenho conhecimento disso.
Nem sei forma de isso ser feito.

O clube através das SGPS controla a SAD ( os tais 60% que bloqueia tudo o que o Clube não quer) assim deixa de ser interessante para um grupo financeiro investir um grande valor no clube (mínimo de 50M).
Depois menores investimentos de 10 a 15M para receber dividendos de uma SAD que em 18 anos nunca os distribuiu também não me parece interessante.

Não consegues mesmo ver alguma coisa positiva nesta OPA, Paulo?
Esquece as pessoas que gerem o nosso clube neste momento. Tenta pensar que éramos geridos por alguém sem segundas intenções.

Não. Esta OPA servia para pagar um favor e garantir a LFV a recompra das suas ações a 5€ no dia em que saísse do clube.

Paulo já agora, volto a referir que nada tenho contra as pessoas que no início puseram o seu dinheiro nas ações, irem buscar o que investiram. Nem tenho nada contra se forem buscar mais que isso, se forem investidores, e não amantes deste clube.

Se ganharem dinheiro porque as ações se valorizaram tudo bem, agora numa jogada em que os próprios se propõem recuperar o valor, já se será questionável, e eticamente reprovável.

Se recuperarem o dinheiro que lá colocaram qd foi necessário, nada tenho contra, e se tiverem algum retorno a mais tb nada tenho contra.
Agora como dizes, encher os bolsos com jogadas que não são correctas, também não concordo!

Ai Mumu, Mumu... a história da humanidade diz-nos que querer agradar a Gregos e Troianos nunca dá bom resultado. Felicidades para o caminho que estás a percorrer, mas aviso-te já, tem cuidado pois esse discurso não te vai levar a lado nenhum. Em alguns post defendes o Malu de uma forma ternorenta para não dizer apaixonada, noutros posts dás por completo o beneficio da dúvida a esta direcção liderada por Vieira e ainda noutros posts dizes que as coisas não vão bem com a governação desta direcção... tens cá uma espinha que eu vou-te dizer. Gingas bem mas não é para mim. Boa sorte com isso.

Biscaia, estás enganado companheiro!
Sempre estive mais contra do que a favor das voltas que está direcção tem dado.
Mas também sei ver o que de positivo tem dado nestes anos todos!
Já tu tens a certeza absoluta que de nada de bom trouxeram!
Para bem do nosso Benfica, era descobrirem alguém que realmente olhe para o interesse do nosso clube sem pensar em si, em primeiro lugar. E isso parece imensamente difícil, com enorme tristeza minha!

[Biscai@]

Claro que o Benfica comprar na bolsa as ações a valores de 3 ou mesmo 4€, os grandes investidores não querem porque lhes foi prometido a 5€.

Sim, é o mais provável. Mas mesmo que tivesse sido os €5 propostos, não via isso como um roubo ao clube, logo que a intensão fosse fazer a jogada da venda a um grande investidor. E se formos correctos, os que investiram no início a €5 casa acção, nem ganharia dinheiro algum com isto! Após tantos anos com o dinheiro ali posto e passado esse tempo receber o que investiu.... Como é óbvio a maioria (penso eu) investiu por amor a este clube, como eu. E não quero saber em lucro, mas sim que o clube tenha tido a ajuda necessária. Mas houve gente, até mais recentemente que investiu mesmo para ganhar dinheiro, e é realmente muito estranho que um sócio em outro negócios com o LFV esteja nessa saco. Também ninguém pode garantir que ele queira vender, quem nos diz que não ama o clube como nós e queira

um Benfica super forte?? E com isto não estou a dizer que ele é isso, ok. É sempre um pouco de incógnita qd não estamos por dentro dos negócios.

Qual a diferença entre o Benfica ter o controlo da SAD (60%) e ter 100%?

Pelo pouco que entendo, ou fui tentando entender, é que tendo uma maioria de 80, 90 ou 100% de maioria, permitia a venda (e as mais valias financeiras) de uma grande percentagem sem perder totalmente o controle da sad.
Penso que é isto paulomaia1972.
Do pouquíssimo que percebo, é isto que entendo....

Então temos o controlo TOTAL da SAD, íamos gastar 32M em adquirir o restante e depois íamos vender a mesma percentagem que compramos por um valor superior.
Pergunta, quem quer investir numa SAD que não distribui dividendos (o normal para os investidores) nem consegue ter um papel decisivo na administração da SAD que está controlada pelo clube.
A sério que não percebo.

Paulo, quem nos diz que depois de termos um super investidor cá dentro, com todos os benefícios que nos poderia trazer, não passava-mos a distribuir dividendos, ou outra coisa qualquer que não tenho conhecimento, mas a nossa visão fosse muito mais abrangente e com crescimento ainda mais mundial, de forma a ombrear com os gigantes europeus (só a nível monetário!)??
Companheiro, é o que penso! E com isto não estou a dizer que pense que a OPA não fosse só para alguns meterem dinheiro só bolso!
Mas até agora não vi ninguém aqui que possa garantir com provas 100% válidas que verá para isso!
Saudações Benfiquistas

Queres explicar o que um superinvestidor ganharia ao investir numa SAD desportiva?
Volto a recordar, nem poder nem dividendos.

Paulo, volto a referir.
Não sou minimamente um expert nesta matéria financeira.
Tudo o que digo é ideias minhas e do que vou lendo.
Como disse, de certeza que teríamos de distribuir dividendos, e indirectamente esse investidor teria internamente uma força tremenda.
Aquilo que acho e sempre achei sobre os magnatas e super empresas que investem em futebol ou noutros desportos, é que tenham interesses particulares por trás....
Lavagem de dinheiro, ou outras coisas, que com o meu pouco conhecimento, nem consigo deslindar...
Mas de certeza que tens mais conhecimentos do que eu. Existem tantos gigantes a investir nos clubes, só pode ser com interesses particulares e por tabela os clubes podem beneficiar com os milhões investidos.

Podes me dar apenas UM exemplo alguém que investiu, pelo menos 50M, (já que o Benfica ia gastar 32M) num clube de futebol que não seja para mandar no clube?

Não Paulo.
Não tenho conhecimento disso.
Nem sei forma de isso ser feito.

O clube através das SGPS controla a SAD ( os tais 60% que bloqueia tudo o que o Clube não quer) assim deixa de ser interessante para um grupo financeiro investir um grande valor no clube (mínimo de 50M).
Depois menores investimentos de 10 a 15M para receber dividendos de uma SAD que em 18 anos nunca os distribuiu também não me parece interessante.

Não consegues mesmo ver alguma coisa positiva nesta OPA, Paulo?
Esquece as pessoas que gerem o nosso clube neste momento. Tenta pensar que éramos geridos por alguém sem segundas intenções.

Não. Esta OPA servia para pagar um favor e garantir a LFV a recompra das suas ações a 5€ no dia em que saísse do clube.

Paulo já agora, volto a referir que nada tenho contra as pessoas que no início puseram o seu dinheiro nas ações, irem buscar o que investiram. Nem tenho nada contra se forem buscar mais que isso, se forem investidores, e não amantes deste clube.

Se ganharem dinheiro porque as ações se valorizaram tudo bem, agora numa jogada em que os próprios se propõem recuperar o valor, já se será questionável, e eticamente reprovável.

Se recuperarem o dinheiro que lá colocaram qd foi necessário, nada tenho contra, e se tiverem algum retorno a mais tb nada tenho contra.
Agora como dizes, encher os bolsos com jogadas que não são correctas, também não concordo!

Ai Mumu, Mumu... a história da humanidade diz-nos que querer agradar a Gregos e Troianos nunca dá bom resultado. Felicidades para o caminho que estás a percorrer, mas aviso-te já, tem cuidado pois esse discurso não te vai levar a lado nenhum. Em alguns post defendes o Malu de uma forma ternorenta para não dizer apaixonada, noutros posts dás por completo o beneficio da dúvida a esta direcção liderada por Vieira e ainda noutros posts dizes que as coisas não vão bem com a governação desta direcção... tens cá uma espinha que eu vou-te dizer. Gingas bem mas não é para mim. Boa sorte com isso.

Biscaia, estás enganado companheiro!
Sempre estive mais contra do que a favor das voltas que está direcção tem dado.
Mas também sei ver o que de positivo tem dado nestes anos todos!
Já tu tens a certeza absoluta que de nada de bom trouxeram!
Para bem do nosso Benfica, era descobrirem alguém que realmente olhe para o interesse do nosso clube sem pensar em si, em primeiro lugar. E isso parece imensamente difícil, com enorme tristeza minha!

Vê lá se falas é com o Malu para vir esclarecer o pessoal se afinal ele era a favor ou contra a OPA? O pessoal está à espera.

[MUMU]

Claro que o Benfica comprar na bolsa as ações a valores de 3 ou mesmo 4€, os grandes investidores não querem porque lhes foi prometido a 5€.

Sim, é o mais provável. Mas mesmo que tivesse sido os €5 propostos, não via isso como um roubo ao clube, logo que a intensão fosse fazer a jogada da venda a um grande investidor. E se formos correctos, os que investiram no início a €5 casa acção, nem ganharia dinheiro algum com isto! Após tantos anos com o dinheiro ali posto e passado esse tempo receber o que investiu.... Como é óbvio a maioria (penso eu) investiu por amor a este clube, como eu. E não quero saber em lucro, mas sim que o clube tenha tido a ajuda necessária. Mas houve gente, até mais recentemente que investiu mesmo para ganhar dinheiro, e é realmente muito estranho que um sócio em outro negócios com o LFV esteja nessa saco. Também ninguém pode garantir que ele queira vender, quem nos diz que não ama o clube como nós e queira

um Benfica super forte?? E com isto não estou a dizer que ele é isso, ok. É sempre um pouco de incógnita qd não estamos por dentro dos negócios.

Qual a diferença entre o Benfica ter o controlo da SAD (60%) e ter 100%?

Pelo pouco que entendo, ou fui tentando entender, é que tendo uma maioria de 80, 90 ou 100% de maioria, permitia a venda (e as mais valias financeiras) de uma grande percentagem sem perder totalmente o controle da sad.
Penso que é isto paulomaia1972.
Do pouquíssimo que percebo, é isto que entendo....

Então temos o controlo TOTAL da SAD, íamos gastar 32M em adquirir o restante e depois íamos vender a mesma percentagem que compramos por um valor superior.
Pergunta, quem quer investir numa SAD que não distribui dividendos (o normal para os investidores) nem consegue ter um papel decisivo na administração da SAD que está controlada pelo clube.
A sério que não percebo.

Paulo, quem nos diz que depois de termos um super investidor cá dentro, com todos os benefícios que nos poderia trazer, não passava-mos a distribuir dividendos, ou outra coisa qualquer que não tenho conhecimento, mas a nossa visão fosse muito mais abrangente e com crescimento ainda mais mundial, de forma a ombrear com os gigantes europeus (só a nível monetário!)??
Companheiro, é o que penso! E com isto não estou a dizer que pense que a OPA não fosse só para alguns meterem dinheiro só bolso!
Mas até agora não vi ninguém aqui que possa garantir com provas 100% válidas que verá para isso!
Saudações Benfiquistas

Queres explicar o que um superinvestidor ganharia ao investir numa SAD desportiva?
Volto a recordar, nem poder nem dividendos.

Paulo, volto a referir.
Não sou minimamente um expert nesta matéria financeira.
Tudo o que digo é ideias minhas e do que vou lendo.
Como disse, de certeza que teríamos de distribuir dividendos, e indirectamente esse investidor teria internamente uma força tremenda.
Aquilo que acho e sempre achei sobre os magnatas e super empresas que investem em futebol ou noutros desportos, é que tenham interesses particulares por trás....
Lavagem de dinheiro, ou outras coisas, que com o meu pouco conhecimento, nem consigo deslindar...
Mas de certeza que tens mais conhecimentos do que eu. Existem tantos gigantes a investir nos clubes, só pode ser com interesses particulares e por tabela os clubes podem beneficiar com os milhões investidos.

Podes me dar apenas UM exemplo alguém que investiu, pelo menos 50M, (já que o Benfica ia gastar 32M) num clube de futebol que não seja para mandar no clube?

Não Paulo.
Não tenho conhecimento disso.
Nem sei forma de isso ser feito.

O clube através das SGPS controla a SAD ( os tais 60% que bloqueia tudo o que o Clube não quer) assim deixa de ser interessante para um grupo financeiro investir um grande valor no clube (mínimo de 50M).
Depois menores investimentos de 10 a 15M para receber dividendos de uma SAD que em 18 anos nunca os distribuiu também não me parece interessante.

Não consegues mesmo ver alguma coisa positiva nesta OPA, Paulo?
Esquece as pessoas que gerem o nosso clube neste momento. Tenta pensar que éramos geridos por alguém sem segundas intenções.

Não. Esta OPA servia para pagar um favor e garantir a LFV a recompra das suas ações a 5€ no dia em que saísse do clube.

Paulo já agora, volto a referir que nada tenho contra as pessoas que no início puseram o seu dinheiro nas ações, irem buscar o que investiram. Nem tenho nada contra se forem buscar mais que isso, se forem investidores, e não amantes deste clube.

Se ganharem dinheiro porque as ações se valorizaram tudo bem, agora numa jogada em que os próprios se propõem recuperar o valor, já se será questionável, e eticamente reprovável.

Se recuperarem o dinheiro que lá colocaram qd foi necessário, nada tenho contra, e se tiverem algum retorno a mais tb nada tenho contra.
Agora como dizes, encher os bolsos com jogadas que não são correctas, também não concordo!

Ai Mumu, Mumu... a história da humanidade diz-nos que querer agradar a Gregos e Troianos nunca deu bom resultado. Felicidades para o caminho que estás a percorrer, mas aviso-te já, tem cuidado pois esse discurso não te vai levar a lado nenhum. Em alguns post defendes o Malu de uma forma ternorenta para não dizer apaixonada, noutros posts dás por completo o beneficio da dúvida a esta direcção liderada por Vieira e ainda noutros posts dizes que as coisas não vão bem com a governação desta direcção... tens cá uma espinha que eu vou-te dizer. Gingas bem mas não é para mim. Boa sorte com isso.

O único que gosto e "defendo" o Malu, é porque me trás informações técnicas que não tenho conhecimento para tal. É só isso!
Tudo o resto e pura ficção de quem quiser!
Acima de tudo para mim, está o Benfica!

[MUMU]

Claro que o Benfica comprar na bolsa as ações a valores de 3 ou mesmo 4€, os grandes investidores não querem porque lhes foi prometido a 5€.

Sim, é o mais provável. Mas mesmo que tivesse sido os €5 propostos, não via isso como um roubo ao clube, logo que a intensão fosse fazer a jogada da venda a um grande investidor. E se formos correctos, os que investiram no início a €5 casa acção, nem ganharia dinheiro algum com isto! Após tantos anos com o dinheiro ali posto e passado esse tempo receber o que investiu.... Como é óbvio a maioria (penso eu) investiu por amor a este clube, como eu. E não quero saber em lucro, mas sim que o clube tenha tido a ajuda necessária. Mas houve gente, até mais recentemente que investiu mesmo para ganhar dinheiro, e é realmente muito estranho que um sócio em outro negócios com o LFV esteja nessa saco. Também ninguém pode garantir que ele queira vender, quem nos diz que não ama o clube como nós e queira

um Benfica super forte?? E com isto não estou a dizer que ele é isso, ok. É sempre um pouco de incógnita qd não estamos por dentro dos negócios.

Qual a diferença entre o Benfica ter o controlo da SAD (60%) e ter 100%?

Pelo pouco que entendo, ou fui tentando entender, é que tendo uma maioria de 80, 90 ou 100% de maioria, permitia a venda (e as mais valias financeiras) de uma grande percentagem sem perder totalmente o controle da sad.
Penso que é isto paulomaia1972.
Do pouquíssimo que percebo, é isto que entendo....

Então temos o controlo TOTAL da SAD, íamos gastar 32M em adquirir o restante e depois íamos vender a mesma percentagem que compramos por um valor superior.
Pergunta, quem quer investir numa SAD que não distribui dividendos (o normal para os investidores) nem consegue ter um papel decisivo na administração da SAD que está controlada pelo clube.
A sério que não percebo.

Paulo, quem nos diz que depois de termos um super investidor cá dentro, com todos os benefícios que nos poderia trazer, não passava-mos a distribuir dividendos, ou outra coisa qualquer que não tenho conhecimento, mas a nossa visão fosse muito mais abrangente e com crescimento ainda mais mundial, de forma a ombrear com os gigantes europeus (só a nível monetário!)??
Companheiro, é o que penso! E com isto não estou a dizer que pense que a OPA não fosse só para alguns meterem dinheiro só bolso!
Mas até agora não vi ninguém aqui que possa garantir com provas 100% válidas que verá para isso!
Saudações Benfiquistas

Queres explicar o que um superinvestidor ganharia ao investir numa SAD desportiva?
Volto a recordar, nem poder nem dividendos.

Paulo, volto a referir.
Não sou minimamente um expert nesta matéria financeira.
Tudo o que digo é ideias minhas e do que vou lendo.
Como disse, de certeza que teríamos de distribuir dividendos, e indirectamente esse investidor teria internamente uma força tremenda.
Aquilo que acho e sempre achei sobre os magnatas e super empresas que investem em futebol ou noutros desportos, é que tenham interesses particulares por trás....
Lavagem de dinheiro, ou outras coisas, que com o meu pouco conhecimento, nem consigo deslindar...
Mas de certeza que tens mais conhecimentos do que eu. Existem tantos gigantes a investir nos clubes, só pode ser com interesses particulares e por tabela os clubes podem beneficiar com os milhões investidos.

Podes me dar apenas UM exemplo alguém que investiu, pelo menos 50M, (já que o Benfica ia gastar 32M) num clube de futebol que não seja para mandar no clube?

Não Paulo.
Não tenho conhecimento disso.
Nem sei forma de isso ser feito.

O clube através das SGPS controla a SAD ( os tais 60% que bloqueia tudo o que o Clube não quer) assim deixa de ser interessante para um grupo financeiro investir um grande valor no clube (mínimo de 50M).
Depois menores investimentos de 10 a 15M para receber dividendos de uma SAD que em 18 anos nunca os distribuiu também não me parece interessante.

Não consegues mesmo ver alguma coisa positiva nesta OPA, Paulo?
Esquece as pessoas que gerem o nosso clube neste momento. Tenta pensar que éramos geridos por alguém sem segundas intenções.

Não. Esta OPA servia para pagar um favor e garantir a LFV a recompra das suas ações a 5€ no dia em que saísse do clube.

Paulo já agora, volto a referir que nada tenho contra as pessoas que no início puseram o seu dinheiro nas ações, irem buscar o que investiram. Nem tenho nada contra se forem buscar mais que isso, se forem investidores, e não amantes deste clube.

Se ganharem dinheiro porque as ações se valorizaram tudo bem, agora numa jogada em que os próprios se propõem recuperar o valor, já se será questionável, e eticamente reprovável.

Se recuperarem o dinheiro que lá colocaram qd foi necessário, nada tenho contra, e se tiverem algum retorno a mais tb nada tenho contra.
Agora como dizes, encher os bolsos com jogadas que não são correctas, também não concordo!

Ai Mumu, Mumu... a história da humanidade diz-nos que querer agradar a Gregos e Troianos nunca deu bom resultado. Felicidades para o caminho que estás a percorrer, mas aviso-te já, tem cuidado pois esse discurso não te vai levar a lado nenhum. Em alguns post defendes o Malu de uma forma ternorenta para não dizer apaixonada, noutros posts dás por completo o beneficio da dúvida a esta direcção liderada por Vieira e ainda noutros posts dizes que as coisas não vão bem com a governação desta direcção... tens cá uma espinha que eu vou-te dizer. Gingas bem mas não é para mim. Boa sorte com isso.

Boa sorte para a tua visão também Biscaia!
Não me parece que tenhamos a mesma visão do que está direção nos deu ou tirou até agora.
Mas falando do que é importante, que o Benfica saia por cima nisto! E se for com a tua visão, estou a 1000% contigo!
Saudações Benfiquistas

[MUMU]

E já agora... o que é feito do Malu, continua desaparecido?

Não faço ideia Biscaia.
Não tenho qualquer relação com ele.
Infelizmente com o que lhe disseste, quem vai ficar a perder sou eu, que com as infos dele, sempre ia tentando entender o que se ia passando a nível financeiro com o nosso Benfica!

[Biscai@]

Claro que o Benfica comprar na bolsa as ações a valores de 3 ou mesmo 4€, os grandes investidores não querem porque lhes foi prometido a 5€.

Sim, é o mais provável. Mas mesmo que tivesse sido os €5 propostos, não via isso como um roubo ao clube, logo que a intensão fosse fazer a jogada da venda a um grande investidor. E se formos correctos, os que investiram no início a €5 casa acção, nem ganharia dinheiro algum com isto! Após tantos anos com o dinheiro ali posto e passado esse tempo receber o que investiu.... Como é óbvio a maioria (penso eu) investiu por amor a este clube, como eu. E não quero saber em lucro, mas sim que o clube tenha tido a ajuda necessária. Mas houve gente, até mais recentemente que investiu mesmo para ganhar dinheiro, e é realmente muito estranho que um sócio em outro negócios com o LFV esteja nessa saco. Também ninguém pode garantir que ele queira vender, quem nos diz que não ama o clube como nós e queira

um Benfica super forte?? E com isto não estou a dizer que ele é isso, ok. É sempre um pouco de incógnita qd não estamos por dentro dos negócios.

Qual a diferença entre o Benfica ter o controlo da SAD (60%) e ter 100%?

Pelo pouco que entendo, ou fui tentando entender, é que tendo uma maioria de 80, 90 ou 100% de maioria, permitia a venda (e as mais valias financeiras) de uma grande percentagem sem perder totalmente o controle da sad.
Penso que é isto paulomaia1972.
Do pouquíssimo que percebo, é isto que entendo....

Então temos o controlo TOTAL da SAD, íamos gastar 32M em adquirir o restante e depois íamos vender a mesma percentagem que compramos por um valor superior.
Pergunta, quem quer investir numa SAD que não distribui dividendos (o normal para os investidores) nem consegue ter um papel decisivo na administração da SAD que está controlada pelo clube.
A sério que não percebo.

Paulo, quem nos diz que depois de termos um super investidor cá dentro, com todos os benefícios que nos poderia trazer, não passava-mos a distribuir dividendos, ou outra coisa qualquer que não tenho conhecimento, mas a nossa visão fosse muito mais abrangente e com crescimento ainda mais mundial, de forma a ombrear com os gigantes europeus (só a nível monetário!)??
Companheiro, é o que penso! E com isto não estou a dizer que pense que a OPA não fosse só para alguns meterem dinheiro só bolso!
Mas até agora não vi ninguém aqui que possa garantir com provas 100% válidas que verá para isso!
Saudações Benfiquistas

Queres explicar o que um superinvestidor ganharia ao investir numa SAD desportiva?
Volto a recordar, nem poder nem dividendos.

Paulo, volto a referir.
Não sou minimamente um expert nesta matéria financeira.
Tudo o que digo é ideias minhas e do que vou lendo.
Como disse, de certeza que teríamos de distribuir dividendos, e indirectamente esse investidor teria internamente uma força tremenda.
Aquilo que acho e sempre achei sobre os magnatas e super empresas que investem em futebol ou noutros desportos, é que tenham interesses particulares por trás....
Lavagem de dinheiro, ou outras coisas, que com o meu pouco conhecimento, nem consigo deslindar...
Mas de certeza que tens mais conhecimentos do que eu. Existem tantos gigantes a investir nos clubes, só pode ser com interesses particulares e por tabela os clubes podem beneficiar com os milhões investidos.

Podes me dar apenas UM exemplo alguém que investiu, pelo menos 50M, (já que o Benfica ia gastar 32M) num clube de futebol que não seja para mandar no clube?

Não Paulo.
Não tenho conhecimento disso.
Nem sei forma de isso ser feito.

O clube através das SGPS controla a SAD ( os tais 60% que bloqueia tudo o que o Clube não quer) assim deixa de ser interessante para um grupo financeiro investir um grande valor no clube (mínimo de 50M).
Depois menores investimentos de 10 a 15M para receber dividendos de uma SAD que em 18 anos nunca os distribuiu também não me parece interessante.

Não consegues mesmo ver alguma coisa positiva nesta OPA, Paulo?
Esquece as pessoas que gerem o nosso clube neste momento. Tenta pensar que éramos geridos por alguém sem segundas intenções.

Não. Esta OPA servia para pagar um favor e garantir a LFV a recompra das suas ações a 5€ no dia em que saísse do clube.

Paulo já agora, volto a referir que nada tenho contra as pessoas que no início puseram o seu dinheiro nas ações, irem buscar o que investiram. Nem tenho nada contra se forem buscar mais que isso, se forem investidores, e não amantes deste clube.

Se ganharem dinheiro porque as ações se valorizaram tudo bem, agora numa jogada em que os próprios se propõem recuperar o valor, já se será questionável, e eticamente reprovável.

Se recuperarem o dinheiro que lá colocaram qd foi necessário, nada tenho contra, e se tiverem algum retorno a mais tb nada tenho contra.
Agora como dizes, encher os bolsos com jogadas que não são correctas, também não concordo!

Ai Mumu, Mumu... a história da humanidade diz-nos que querer agradar a Gregos e Troianos nunca deu bom resultado. Felicidades para o caminho que estás a percorrer, mas aviso-te já, tem cuidado pois esse discurso não te vai levar a lado nenhum. Em alguns post defendes o Malu de uma forma ternorenta para não dizer apaixonada, noutros posts dás por completo o beneficio da dúvida a esta direcção liderada por Vieira e ainda noutros posts dizes que as coisas não vão bem com a governação desta direcção... tens cá uma espinha que eu vou-te dizer. Gingas bem mas não é para mim. Boa sorte com isso.

O único que gosto e "defendo" o Malu, é porque me trás informações técnicas que não tenho conhecimento para tal. É só isso!
Tudo o resto e pura ficção de quem quiser!
Acima de tudo para mim, está o Benfica!

Eu recordo-me bem o que escreveste sobre o Malu neste tópico da OPA para o defender não sei bem do quê!
Já te esqueceste do que escreveste... "para mim é uma opinião sempre fabulosa"... "Para mim é esclarecimento magnífico"... Opinião sempre fabulosa e esclarecimentos magníficos! Muito bom.
Respeitar os pareceres técnicos do Malu toda gente respeita e agradece, o problema começa quando alguém lhe pergunta a opinião pessoal sobre os mais diversos temas, como por exemplo se ele era a favor ou contra a OPA, e é aí que ele foge às questões, não responde e desaparece por um tempo indeterminado até passar o nevoeiro. A minha critica e de mais uns quantos é essa.

Para concluir, essa tua conversa pode dar resultado para muito boa gente, não tenho nada contra, mas para mim não dá, nem tenho por hábito perder tempo com pessoas com esse tipo de conversa de agradar a Gregos e Troianos... as 3 últimas páginas deste tópico da OPA são um exercício da tua parte da dança conforme a orquestra toca. Pára um bocadinho, o pessoal aqui não é parvo meu caro.
Saudações benfiquistas.

[Biscai@]

E já agora... o que é feito do Malu, continua desaparecido?

Não faço ideia Biscaia.
Não tenho qualquer relação com ele.
Infelizmente com o que lhe disseste, quem vai ficar a perder sou eu, que com as infos dele, sempre ia tentando entender o que se ia passando a nível financeiro com o nosso Benfica!

Pára de fazer figuras tristes e de te armares em coitadinho.
O que é que eu lhe disse? Falas como o tivesse ofendido!
Fiz-lhe uma pergunta ao qual ele não respondeu.