Orkun Kökçü

[G10]

Fez lhe bem.. ter vindo o Aktürkoğlu

[Shooter_tc]

O problema do Kökçü é que não se interessa por jogos em que o Benfica é teoricamente muito superior.

É por isso que desaparece do jogo.
Mas quando está para aí virado é sempre dos melhores.

Gostava que fosse mais regular.
Mas a sua qualidade para mim é indiscutível. Quando a isso...

As coisas que as pessoas inventam para justificar as suas ideias...

"Quando está para aí virado é sempre dos melhores".

É isso
Há umas semanas quando faz um grande jogo contra o Atlético diziam que era só jogador de jogos grandes, depois do Atletico e do Bayern, dizem que é só jogador de jogos pequenos. Não há pachorra para esta malta, digam só que não gostam do gajo e já tá

[Sexta-Feira]

O problema do Kökçü é que não se interessa por jogos em que o Benfica é teoricamente muito superior.

É por isso que desaparece do jogo.
Mas quando está para aí virado é sempre dos melhores.

Gostava que fosse mais regular.
Mas a sua qualidade para mim é indiscutível. Quando a isso...

As coisas que as pessoas inventam para justificar as suas ideias...

"Quando está para aí virado é sempre dos melhores".

Tem de se justificar.
Não era só chegar mandar a bolachada e ir embora.
Assim é que a gente se entende.

Eu acho bom jogador.
Pena a irregularidade! Só isso.
Agora qualidade é um bocado óbvio que a tem.

[André Sousa]

É isso
Há umas semanas quando faz um grande jogo contra o Atlético diziam que era só jogador de jogos grandes, depois do Atletico e do Bayern, dizem que é só jogador de jogos pequenos. Não há pachorra para esta malta, digam só que não gostam do gajo e já tá

Tem de se justificar.
Não era só chegar mandar a bolachada e ir embora.
Assim é que a gente se entende.

Eu acho bom jogador.
Pena a irregularidade! Só isso.
Agora qualidade é um bocado óbvio que a tem.

Eheh. Cito os dois porque não é propriamente uma resposta a algo em concreto mas à ideia geral que tentaram transmitir.

O Kokçu sempre foi um jogador com uma boa atitude competitiva. Gosta do confronto, é relativamente agressivo, o problema é não ter características físicas e de compreensão do jogo sem bola que lhe permitam ser uma mais valia nesse aspeto.

E claro, com bola joga bem... quando tem espaço. De frente para o jogo. Daí volta e meia ter boas aberturas, que colocam os colegas em boas posições, como aconteceu no jogo de ontem.

No entanto, quando lhe tiras espaço, tem algumas dificuldades, o que para um jogador que devia ser diferenciado em termos técnicos, não abona muito a seu favor. Depois, de costas para o jogo, também tem claras dificuldades. No 1x1 é quase inexistente, também derivado da falta de capacidade física.

Por isso, pergunto... qual é a qualidade indiscutível mesmo?

[Sexta-Feira]

É isso
Há umas semanas quando faz um grande jogo contra o Atlético diziam que era só jogador de jogos grandes, depois do Atletico e do Bayern, dizem que é só jogador de jogos pequenos. Não há pachorra para esta malta, digam só que não gostam do gajo e já tá

Tem de se justificar.
Não era só chegar mandar a bolachada e ir embora.
Assim é que a gente se entende.

Eu acho bom jogador.
Pena a irregularidade! Só isso.
Agora qualidade é um bocado óbvio que a tem.

Eheh. Cito os dois porque não é propriamente uma resposta a algo em concreto mas à ideia geral que tentaram transmitir.

O Kokçu sempre foi um jogador com uma boa atitude competitiva. Gosta do confronto, é relativamente agressivo, o problema é não ter características físicas e de compreensão do jogo sem bola que lhe permitam ser uma mais valia nesse aspeto.

E claro, com bola joga bem... quando tem espaço. De frente para o jogo. Daí volta e meia ter boas aberturas, que colocam os colegas em boas posições, como aconteceu no jogo de ontem.

No entanto, quando lhe tiras espaço, tem algumas dificuldades, o que para um jogador que devia ser diferenciado em termos técnicos, não abona muito a seu favor. Depois, de costas para o jogo, também tem claras dificuldades. No 1x1 é quase inexistente, também derivado da falta de capacidade física.

Por isso, pergunto... qual é a qualidade indiscutível mesmo?

O Kökçü é um 8 certo?
Um 8 com características mais ofensivas.

Claro que tem defeitos, como jogar de costas ou pensar o jogo quando tem pouco tempo.
Tudo ok!

Mas não deixa de ser um bom jogador.
Para 1x1 há outras individualidades.
Não é a meio campo ou na construção de jogo que se pede essa característica.
Acho que não é fundamental.

Acho bom jogador.
E também acho que pode melhorar.
Se olhasse para ele e não visse a
quilo que ele é capaz ok!
Mas ele tem características para melhorar como jogador.

Também não é suposto ele resolver todos os problemas a meio campo do Benfica.
Os problemas do Benfica não estão associados à qualidade individual dos jogadores, tirando casos como o do Otamendi.

O que eu digo é que ele é irregular.
Porque também se acha mais do que aquilo que é.
Porque sabe que é o maior investimento de sempre do Benfica e porque sai com rótulo de MVP da liga holandesa.
Então ele tem ego, e por causa desse ego muitas vezes passa ao lado do jogo.
Jogos em que o adversário não é superior ao Benfica.
Não é algo novo, aliás é algo bem comum nos jogadores.

[Ramiro Lopes]

É isso
Há umas semanas quando faz um grande jogo contra o Atlético diziam que era só jogador de jogos grandes, depois do Atletico e do Bayern, dizem que é só jogador de jogos pequenos. Não há pachorra para esta malta, digam só que não gostam do gajo e já tá

Tem de se justificar.
Não era só chegar mandar a bolachada e ir embora.
Assim é que a gente se entende.

Eu acho bom jogador.
Pena a irregularidade! Só isso.
Agora qualidade é um bocado óbvio que a tem.

Eheh. Cito os dois porque não é propriamente uma resposta a algo em concreto mas à ideia geral que tentaram transmitir.

O Kokçu sempre foi um jogador com uma boa atitude competitiva. Gosta do confronto, é relativamente agressivo, o problema é não ter características físicas e de compreensão do jogo sem bola que lhe permitam ser uma mais valia nesse aspeto.

E claro, com bola joga bem... quando tem espaço. De frente para o jogo. Daí volta e meia ter boas aberturas, que colocam os colegas em boas posições, como aconteceu no jogo de ontem.

No entanto, quando lhe tiras espaço, tem algumas dificuldades, o que para um jogador que devia ser diferenciado em termos técnicos, não abona muito a seu favor. Depois, de costas para o jogo, também tem claras dificuldades. No 1x1 é quase inexistente, também derivado da falta de capacidade física.

Por isso, pergunto... qual é a qualidade indiscutível mesmo?

O Kökçü é um 8 certo?
Um 8 com características mais ofensivas.

Claro que tem defeitos, como jogar de costas ou pensar o jogo quando tem pouco tempo.
Tudo ok!

Mas não deixa de ser um bom jogador.
Para 1x1 há outras individualidades.
Não é a meio campo ou na construção de jogo que se pede essa característica.
Acho que não é fundamental.

Acho bom jogador.
E também acho que pode melhorar.
Se olhasse para ele e não visse a
quilo que ele é capaz ok!
Mas ele tem características para melhorar como jogador.

Também não é suposto ele resolver todos os problemas a meio campo do Benfica.
Os problemas do Benfica não estão associados à qualidade individual dos jogadores, tirando casos como o do Otamendi.

Li isto como se fosse um poema.

[Sexta-Feira]

É isso
Há umas semanas quando faz um grande jogo contra o Atlético diziam que era só jogador de jogos grandes, depois do Atletico e do Bayern, dizem que é só jogador de jogos pequenos. Não há pachorra para esta malta, digam só que não gostam do gajo e já tá

Tem de se justificar.
Não era só chegar mandar a bolachada e ir embora.
Assim é que a gente se entende.

Eu acho bom jogador.
Pena a irregularidade! Só isso.
Agora qualidade é um bocado óbvio que a tem.

Eheh. Cito os dois porque não é propriamente uma resposta a algo em concreto mas à ideia geral que tentaram transmitir.

O Kokçu sempre foi um jogador com uma boa atitude competitiva. Gosta do confronto, é relativamente agressivo, o problema é não ter características físicas e de compreensão do jogo sem bola que lhe permitam ser uma mais valia nesse aspeto.

E claro, com bola joga bem... quando tem espaço. De frente para o jogo. Daí volta e meia ter boas aberturas, que colocam os colegas em boas posições, como aconteceu no jogo de ontem.

No entanto, quando lhe tiras espaço, tem algumas dificuldades, o que para um jogador que devia ser diferenciado em termos técnicos, não abona muito a seu favor. Depois, de costas para o jogo, também tem claras dificuldades. No 1x1 é quase inexistente, também derivado da falta de capacidade física.

Por isso, pergunto... qual é a qualidade indiscutível mesmo?

O Kökçü é um 8 certo?
Um 8 com características mais ofensivas.

Claro que tem defeitos, como jogar de costas ou pensar o jogo quando tem pouco tempo.
Tudo ok!

Mas não deixa de ser um bom jogador.
Para 1x1 há outras individualidades.
Não é a meio campo ou na construção de jogo que se pede essa característica.
Acho que não é fundamental.

Acho bom jogador.
E também acho que pode melhorar.
Se olhasse para ele e não visse a
quilo que ele é capaz ok!
Mas ele tem características para melhorar como jogador.

Também não é suposto ele resolver todos os problemas a meio campo do Benfica.
Os problemas do Benfica não estão associados à qualidade individual dos jogadores, tirando casos como o do Otamendi.

Li isto como se fosse um poema.

Eu escrevo assim que é para não ferir a vista.

[Vitor Abreu]

Não sei se já aqui referiram, mas há um lance ainda na primeira parte em que ele pede mais "tusa" ao Bah, irritado com a passividade do Dinamarquês. Provavelmente nao se viu na TV. O Bah tinha recebido a bola 3 ou 4 vezes seguidas sem pressão do adversário e ficou basicamente parado no mesmo sítio, meio a espera que fizessem pressão meio displicente, e o Kokçu numa delas começou a girar o braço vivamente na direção dele a pedir mais intensidade. Vive claramente intensamente estes jogos e não vai ser por ele que não se dá o litro em campo.

[30min à Benfica]

Muito fervoroso a festejar os golos da equipa.

Está a ter prazer em jogar cá e isso será bastante benéfico para nós.