Plantel do Benfica 2008/09

[Batistuta]

Este tópico é a perfeita imagem do Benfica, uma imagem triste diga-se de passagem.

O Benfica só quer jogadores caros, isto é, craques de renome em decadencia e estrelas de outros continentes que não se sabe sequer se vão chegar mesmo a ser craques.

Depois desvaloriza jogadores baratos que é uma coisa parva. Faz lembrar aquele tipo que vai a duas lojas ver um televisor da mesma marca mas a preços diferentes e acaba por escolher o mais caro porque tem medo que o mais barato tenha defeito.
 

De vez em quando lá alguém se vai lembrando de contratar um Ruben Amorim - "mas para o banco" - dizem eles 

A ordem é para comprar estrelas e não para projectar estrelas. Às vezes enganam-se e fazem o contrário

E com muita pena minha lá vai o porto ganhando campeonatos com 2/3 craques e com Bruno Alves, cissokos, Rolandos, Sapunarus, Fernandos e outros demais... 

Talvez ambição seja a palavra chave e não o dinheiro, pelo menos neste campeonato.

[nightcrowler]

Este tópico é a perfeita imagem do Benfica, uma imagem triste diga-se de passagem.

O Benfica só quer jogadores caros, isto é, craques de renome em decadencia e estrelas de outros continentes que não se sabe sequer se vão chegar mesmo a ser craques.

Depois desvaloriza jogadores baratos que é uma coisa parva. Faz lembrar aquele tipo que vai a duas lojas ver um televisor da mesma marca mas a preços diferentes e acaba por escolher o mais caro porque tem medo que o mais barato tenha defeito.
 

De vez em quando lá alguém se vai lembrando de contratar um Ruben Amorim - "mas para o banco" - dizem eles 

A ordem é para comprar estrelas e não para projectar estrelas. Às vezes enganam-se e fazem o contrário

E com muita pena minha lá vai o porto ganhando campeonatos com 2/3 craques e com cissokos, Rolandos, Sapunarus, Fernandos e outros demais... 

Talvez ambição seja a palavra chave e não o dinheiro, pelo menos neste campeonato.

das poucas vezes que concordo contigo. =)
excelente post.
o benfica precisa de jogadores, não de capas de jornais.

[fffernas]

"Talvez a ambição seja a palavra chave e não o dinheiro, pelo menos neste campeonato" by batistuta

Na mouche!....nao podia estar mais de acordo.

[Special_Red]

Níveis de importancia, para mim, entre os que estao no plantel:

1° Luisao, Maxi, Katso, Amorim, Aimar, Reyes e Cardozo.
2° M. Vitor, Sidnei, D. Luiz, Yebda, C. Martins (ainda dou o benefício da dúvida), Di Maria

3° Quim, Moreira, Moretto, B. Bastos, Binya, Balboa, Urreta, N. Gomes, Mantorras

[bolas10]

Níveis de importancia, para mim, entre os que estao no plantel:

1° Luisao, Maxi, Katso, Amorim, Aimar, Reyes e Cardozo.
2° M. Vitor, Sidnei, D. Luiz, Yebda, Moreira, Di Maria e N. Gomes
3° Quim, Moretto, C. Martins, Binya, Balboa, Fellipe Bastos, Urreta e Mantorras

[MxPxFx]

SPECIAL_RED, se me permites...

se fosse essa a minha lista o DÍ MARIA só apareceria no 2o nível por causa de uma possível venda.

O NUNO GOMES e o MANTORRAS apareceriam num 4o nível. São profissionais que admiro muito mas o BENFICA não pode ter 2 jogadores (1 que é nulo em campo e outro que não está apto para a alta competição) a taparem o lugar a 2 possíveis bons jogadores que nos possam oferecem outro tipo de opções.

O MOREIRA também estaria no 3o nível a meu ver...

de resto, nada a assinalar da minha parte.

Imaginem só se ao invés de NUNO GOMES e MANTORRAS estivessem nos seus lugares MAKUKULA e ADU?

Não seria um ataque muito mais interessante o nosso?

[Nationalteam]

Este tópico é a perfeita imagem do Benfica, uma imagem triste diga-se de passagem.

O Benfica só quer jogadores caros, isto é, craques de renome em decadencia e estrelas de outros continentes que não se sabe sequer se vão chegar mesmo a ser craques.

Depois desvaloriza jogadores baratos que é uma coisa parva. Faz lembrar aquele tipo que vai a duas lojas ver um televisor da mesma marca mas a preços diferentes e acaba por escolher o mais caro porque tem medo que o mais barato tenha defeito.
 

De vez em quando lá alguém se vai lembrando de contratar um Ruben Amorim - "mas para o banco" - dizem eles 

A ordem é para comprar estrelas e não para projectar estrelas. Às vezes enganam-se e fazem o contrário

E com muita pena minha lá vai o porto ganhando campeonatos com 2/3 craques e com Bruno Alves, cissokos, Rolandos, Sapunarus, Fernandos e outros demais... 

Talvez ambição seja a palavra chave e não o dinheiro, pelo menos neste campeonato.

ambicao , vontade , falta de forca e de agressividade com jogadores assim nao da !!

[Special_Red]

SPECIAL_RED, se me permites...

se fosse essa a minha lista o DÍ MARIA só apareceria no 2o nível por causa de uma possível venda.

O NUNO GOMES e o MANTORRAS apareceriam num 4o nível. São profissionais que admiro muito mas o BENFICA não pode ter 2 jogadores (1 que é nulo em campo e outro que não está apto para a alta competição) a taparem o lugar a 2 possíveis bons jogadores que nos possam oferecem outro tipo de opções.

O MOREIRA também estaria no 3o nível a meu ver...

de resto, nada a assinalar da minha parte.

Imaginem só se ao invés de NUNO GOMES e MANTORRAS estivessem nos seus lugares MAKUKULA e ADU?

Não seria um ataque muito mais interessante o nosso?

Coloquei o Di Maria num 2° patamar pois ainda penso que em termos de potencial poderá vir a ser na próxima época uma mais valia. Desde que desta vez faca a pré-época no clube e nao tenha nenhuma lesao estupida pelo meio.
O Moreira tb está no 3° nível (ver meu 1° post, pois o Bolas10 a seguir colocou a citacao do meu post mas com alteracoes)

[SeN$hi]

E como diz o Obama Eu tenho sono..... por isso vou dormir.

[Francescoli]

SPECIAL_RED, se me permites...

se fosse essa a minha lista o DÍ MARIA só apareceria no 2o nível por causa de uma possível venda.

O NUNO GOMES e o MANTORRAS apareceriam num 4o nível. São profissionais que admiro muito mas o BENFICA não pode ter 2 jogadores (1 que é nulo em campo e outro que não está apto para a alta competição) a taparem o lugar a 2 possíveis bons jogadores que nos possam oferecem outro tipo de opções.

O MOREIRA também estaria no 3o nível a meu ver...

de resto, nada a assinalar da minha parte.

Imaginem só se ao invés de NUNO GOMES e MANTORRAS estivessem nos seus lugares MAKUKULA e ADU?

Não seria um ataque muito mais interessante o nosso?

Tudo dito!!

Concordo em absoluto!!!

[Matraquilho]

Não podia estar mais de acordo com o Sr. Batistuta. O problema deste clube, e em particular deste fórum, é que se desfilam diariamente centenas de nomes para substituir todos os jogadores do plantel, sem qualquer tipo de razão objectiva para isso.

Porque se hoje um Rúben Amorim é estrela, amanhã já só servirá para o banco. Porque se um Quim é em circunstâncias normais o guarda-redes da selecção nacional, depois já deixa sequer de servir para segurar o balde de gelo. Muito sinceramente, já cansa o facto de vir todos os dias aqui e ver uns pseudo-iluminados a falar da mais valia de uma série de jogadores desconhecidos, que mais tarde apenas se vêm a revelar autênticos flops.

O cancro do Benfica é esse, e sempre o foi desde 1994. Porque não experimentar manter um treinador 2 épocas seguidas, já que não o fizemos antes? Porque por mais competente que alguém seja, nunca se consegue fazer tudo bem à primeira sem errar. Porque não manter a espinha dorsal da equipa, em vez de contratar jogadores à dúzia, e esperar que 2 ou 3 sirvam para alguma coisa? Isso já é o que fazemos há mais de uma década, e bem vemos os resultados.

Aliás, não estaríamos aqui a falar disso neste momento, se não houvesse um fundo de verdade nas minhas palavras... Às vezes penso que a maior parte das pessoas que aqui intervém nunca jogaram futebol de competição, ou conseguiram alguma vez sequer perceber o que é o desporto. Futebol não são nomes. São tácticas, dinâmicas e interacções. Pensem nisso.

[nightcrowler]

continuo a achar que o melhor é o benfica contratar jogadores no nosso campeonato, que saibam o que é e o que representa o benfica.
jogadores que saibam como jogam os nossos adversários, que conhecem a língua e a cidade.

a excepção têm que ser jogadores como miccoli, luisão, reyes.

não me entra na cabeça precisar de um lateral direito, ter um à mão de semar no rio ave, formado no clube por 500 mil euros,e  ir descobrir um qualquer ao Brasil. ou ter o Antunes, que se confessou benfiquista, no paços por 1,5 milhões de euros,e ir desencantar um sepsi por 2 milhões ao glorya bistrita.
não entendo. não me entra na cabeça.

[The_Devils_Advocate]

continuo a achar que o melhor é o benfica contratar jogadores no nosso campeonato, que saibam o que é e o que representa o benfica.
jogadores que saibam como jogam os nossos adversários, que conhecem a língua e a cidade.

a excepção têm que ser jogadores como miccoli, luisão, reyes.

não me entra na cabeça precisar de um lateral direito, ter um à mão de semar no rio ave, formado no clube por 500 mil euros,e  ir descobrir um qualquer ao Brasil. ou ter o Antunes, que se confessou benfiquista, no paços por 1,5 milhões de euros,e ir desencantar um sepsi por 2 milhões ao glorya bistrita.
não entendo. não me entra na cabeça.

é o que dá ter pessoas a brincarem aos directores no benfica...
"O que vem de fora é sempre melhor do que o que é cá de dentro"

[franciscoafonso]

O Miguel Lopes é fraquinho e o tempo tem-no mostrado. Quando o Benfica contratou o Sepsi o Antunes já andava em Roma, se não me engano.

[Matraquilho]

Subscrevo completamente as palavras do Sr. NightCrowler.

Que melhor sítio para encontrar jovens jogadores portugueses de valor que confiram mística ao nosso clube, senão o nosso próprio campeonato? (Isto excluindo o nosso futebol de formação, claro)

Que melhor local para encontrar jogadores baratos identificados com a nossa realidade de futebol e que se adaptem facilmente à equipa, senão a nossa própria liga?

Porque no meio de alguma apostas falhadas, de vez em quando lá aparece um Tiago, um Rúben Amorim, um Quim ou um Ricardo Rocha... E não valerá a pena? Para se apostar no mercado estrangeiro, terá que ser apenas e unicamente em jogadores de créditos firmados, que se saiba que irão ter rendimento na posição qiue ocupam. Tudo o resto é balelas.

Ou será que um jogador para ser bom, tem que vir sempre de fora?