Renato Sanches

[Roy Bean]

Devolver com urgência ao psg já em janeiro.

Mas acham k o PSG é estúpido, eles sabem k não o colocam em lado nenhum, assim n é problema do departamento médico até ao fim da época..

Iam lá aceitar um jogador k sabem k n vai valorizar ou alguém pagar os salários ...

o psg tambem nao está a ganhar nada com esta situaçao...
se nao jogar nao valoriza e os salarios estao 100% com eles!
esta situaçao nao é boa para ninguem...

O que eu escrevi se ele voltasse ao psg, eles não o metem em lado nenhum só ocupa espaço... para isso fica onde está (onde o Benfica ainda paga algo de salario e com sorte pagamos a clausula (ou eles fazem um desconto e em vez de 10 pagamos 5))

mas o Benfica nao paga nada de salario! só paga uma taxa se o jogador fizer 60% dos jogos!

O psg n ganha nada em te-lo de volta...
Pagamos nós os tratamentos medicos então

[FUTURO PRESIDENTE]

Toda a gente sabia a condição física do Renato.
Foi literalmente para enganar os tolinhos. Sai um da casa, vem um da casa.
Depois é "foi azar, lesionou-se e não conseguiu recuperar"

Uma coisa era o Renato a custo zero, com um salário baixo a ver no que dava.

Outra coisa é fazer do Renato um substituto do Neves. Só se fosse no Natal dos Hospitais.

Aí pelo meio disseste a verdade.

"Uma coisa era o Renato a custo zero, com um salário baixo a ver no que dava.

Não veio de borla e com um salário baixo ou inexistente?

Mas ainda se acha que o Renato não nos custou nada? Porque o Presimente disse? O valor da venda do João Neves foi baixo só porque sim? Quantos anos mais serão precisos para perceber que somos dirigidos por aldrabões??
O regresso do Renato na realidade custou dezenas de milhões e ainda pode custar mais 10.
Foda-se.

Dezenas de milhões 😂
Pela tua lógica o Neves foi por 60M porque o Renato veio em troca senão eles vinham aqui dar 150M por ele lol,
Tens o exemplo do Loiro do Sportem , cláusula de 100M , um jogador fabuloso e vamos a ver se batem a nota .
Acredito que vão bater a nota mas porque o tipo está no auge e a faturar em larca escala em todo o lado, campeonato, Champions, seleção ...
Mas o mercado baixou muito , ao contrário do imobiliário os jogadores desvalorizaram o seu passe, os clubes estavam a ficar lisos, indivídados e os jogadores milionários independentemente de saberem dar dois chutos na bola ou não .
Quantos jogadores época passada foram vendidos por um valor superior ao Neves ? 3 ou 4 ??

[FUTURO PRESIDENTE]

A lesão do Renato é muscular ?
Já se sabe a avaliação de tempo de paragem ?

[Indutory]

Toda a gente sabia a condição física do Renato.
Foi literalmente para enganar os tolinhos. Sai um da casa, vem um da casa.
Depois é "foi azar, lesionou-se e não conseguiu recuperar"

Uma coisa era o Renato a custo zero, com um salário baixo a ver no que dava.

Outra coisa é fazer do Renato um substituto do Neves. Só se fosse no Natal dos Hospitais.

Aí pelo meio disseste a verdade.

"Uma coisa era o Renato a custo zero, com um salário baixo a ver no que dava.

Não veio de borla e com um salário baixo ou inexistente?

Mas ainda se acha que o Renato não nos custou nada? Porque o Presimente disse? O valor da venda do João Neves foi baixo só porque sim? Quantos anos mais serão precisos para perceber que somos dirigidos por aldrabões??
O regresso do Renato na realidade custou dezenas de milhões e ainda pode custar mais 10.
Foda-se.

Dezenas de milhões 😂
Pela tua lógica o Neves foi por 60M porque o Renato veio em troca senão eles vinham aqui dar 150M por ele lol,
Tens o exemplo do Loiro do Sportem , cláusula de 100M , um jogador fabuloso e vamos a ver se batem a nota .
Acredito que vão bater a nota mas porque o tipo está no auge e a faturar em larca escala em todo o lado, campeonato, Champions, seleção ...
Mas o mercado baixou muito , ao contrário do imobiliário os jogadores desvalorizaram o seu passe, os clubes estavam a ficar lisos, indivídados e os jogadores milionários independentemente de saberem dar dois chutos na bola ou não .
Quantos jogadores época passada foram vendidos por um valor superior ao Neves ? 3 ou 4 ??

Por alguma razão eu disse dezenas de milhões e não 60 milhões.

Mas já vi que tens a cartilha toda bem decorada.

O que tem muita lógica é contratar jogadores que se sabe que estão lesionados. Isto é com cada um

[poliban]

Deviam devolver em janeiro, mas se o Bernat teve cá a época toda, este não será diferente

Empréstimo é um contrato, mesmo que seja uma época.
Mandar um gajo emprestado custa dinheiro mesmo assim.
Nem é este caso porque o Renato vai ser comprado por nós.

Não vão ter coragem duma merda dessas em ano de eleições e após um bicampeonato da lagartagem

Challenge accepted.

[FUTURO PRESIDENTE]

Toda a gente sabia a condição física do Renato.
Foi literalmente para enganar os tolinhos. Sai um da casa, vem um da casa.
Depois é "foi azar, lesionou-se e não conseguiu recuperar"

Uma coisa era o Renato a custo zero, com um salário baixo a ver no que dava.

Outra coisa é fazer do Renato um substituto do Neves. Só se fosse no Natal dos Hospitais.

Aí pelo meio disseste a verdade.

"Uma coisa era o Renato a custo zero, com um salário baixo a ver no que dava.

Não veio de borla e com um salário baixo ou inexistente?

Mas ainda se acha que o Renato não nos custou nada? Porque o Presimente disse? O valor da venda do João Neves foi baixo só porque sim? Quantos anos mais serão precisos para perceber que somos dirigidos por aldrabões??
O regresso do Renato na realidade custou dezenas de milhões e ainda pode custar mais 10.
Foda-se.

Dezenas de milhões 😂
Pela tua lógica o Neves foi por 60M porque o Renato veio em troca senão eles vinham aqui dar 150M por ele lol,
Tens o exemplo do Loiro do Sportem , cláusula de 100M , um jogador fabuloso e vamos a ver se batem a nota .
Acredito que vão bater a nota mas porque o tipo está no auge e a faturar em larca escala em todo o lado, campeonato, Champions, seleção ...
Mas o mercado baixou muito , ao contrário do imobiliário os jogadores desvalorizaram o seu passe, os clubes estavam a ficar lisos, indivídados e os jogadores milionários independentemente de saberem dar dois chutos na bola ou não .
Quantos jogadores época passada foram vendidos por um valor superior ao Neves ? 3 ou 4 ??

Por alguma razão eu disse dezenas de milhões e não 60 milhões.

Mas já vi que tens a cartilha toda bem decorada.

O que tem muita lógica é contratar jogadores que se sabe que estão lesionados. Isto é com cada um

Tens problemas, de percepção .
Uma boa noite .

[Indutory]

Toda a gente sabia a condição física do Renato.
Foi literalmente para enganar os tolinhos. Sai um da casa, vem um da casa.
Depois é "foi azar, lesionou-se e não conseguiu recuperar"

Uma coisa era o Renato a custo zero, com um salário baixo a ver no que dava.

Outra coisa é fazer do Renato um substituto do Neves. Só se fosse no Natal dos Hospitais.

Aí pelo meio disseste a verdade.

"Uma coisa era o Renato a custo zero, com um salário baixo a ver no que dava.

Não veio de borla e com um salário baixo ou inexistente?

Mas ainda se acha que o Renato não nos custou nada? Porque o Presimente disse? O valor da venda do João Neves foi baixo só porque sim? Quantos anos mais serão precisos para perceber que somos dirigidos por aldrabões??
O regresso do Renato na realidade custou dezenas de milhões e ainda pode custar mais 10.
Foda-se.

Dezenas de milhões 😂
Pela tua lógica o Neves foi por 60M porque o Renato veio em troca senão eles vinham aqui dar 150M por ele lol,
Tens o exemplo do Loiro do Sportem , cláusula de 100M , um jogador fabuloso e vamos a ver se batem a nota .
Acredito que vão bater a nota mas porque o tipo está no auge e a faturar em larca escala em todo o lado, campeonato, Champions, seleção ...
Mas o mercado baixou muito , ao contrário do imobiliário os jogadores desvalorizaram o seu passe, os clubes estavam a ficar lisos, indivídados e os jogadores milionários independentemente de saberem dar dois chutos na bola ou não .
Quantos jogadores época passada foram vendidos por um valor superior ao Neves ? 3 ou 4 ??

Por alguma razão eu disse dezenas de milhões e não 60 milhões.

Mas já vi que tens a cartilha toda bem decorada.

O que tem muita lógica é contratar jogadores que se sabe que estão lesionados. Isto é com cada um

Tens problemas, de percepção .
Uma boa noite .

É o destino habitual dos distribuidores de cartilha do mano costa, acabam sempre sem ter resposta

Já agora, se o mercado está tão em baixo NÃO SE VENDIA. Muito menos a faltar 1 mês até fechar. Mas pode ter sido só um problema de percepção do nosso príncipe. Ou estava com pr€ssa.

[Cloughie]

Deviam devolver em janeiro, mas se o Bernat teve cá a época toda, este não será diferente

Empréstimo é um contrato, mesmo que seja uma época.
Mandar um gajo emprestado custa dinheiro mesmo assim.
Nem é este caso porque o Renato vai ser comprado por nós.

Coisa mais acertada que disseste em algum tempo.

[Boddicker]

Pelo menos fico descansado pelo Lage já não o poder meter e destruir a equipa.

[biumbs]

Não sei se algum de vocês calhou de acompanhar o Benfica no Instagram, aquando a transferência do Renato para o Benfica.

Lembro-me da chalupada a vibrar com o "regresso do menino". Havia uma pouca percentagem que se insurgia devido ao histórico de lesões dele (essas bestas!).

O mais surreal naquilo tudo é que na altura, um dos principais motivos da chalupada para o regresso do Renato era que... "foi muito importante na conquista do Euro 2016".


Estes anormais esquecem-se que o Euro 2016 (e mesmo o campeonato ganho em 2015/16) foi há quase dez anos.
Este é o mesmo tipo de gente que vive no passado e provavelmente ainda diz que o Ronaldo é o melhor do mundo.

Esqueçam, não há salvação para a maioria da massa adepta portuguesa, com ênfase especial nos adeptos do Benfica.

Somos de longe, a que tem mais sem-noção e que gostam de ser ludibriados dos três grandes.

[bmuc79]

O problema dele n está nas pernas, está na cabeça.
Eu já tinha dito que esta seria a última oportunidade num clube a sério de ainda ter uma carreira minimamente dencente.
Está visto que n quer.

Vocês acham msm que um gajo nesta idade como este caparro tem tantos problemas fisícos assim do nd, mais parece um idoso?
Infelizmente o Reanato revelou falta de preparo mental para lidar com esta profissão, com dinheiro e isso faz com que se "lesione" tanta vez.
Ele n leva isto a sério, n tem cuidados que um atleta profissional deve ter para estar bem fisicamente e claro que as lesões acontecem.

Vejam o caso do Neymar que se está a cagar para o futebol, quer é farra, está smp lesionado, n cumpre recuperações de lesões como deve ser e em 3 anos n tem uma época inteira feita.

É pena, mas vai ser ladeira abaixo e qd tiver 40 anos vai arrepender-se do que foi e do que poderia ter sido.
N é o único e n vai ser o último.

[ISO]

A lesão do Renato é muscular ?
Já se sabe a avaliação de tempo de paragem ?

No caso deste é melhor tentar saber o tempo de actividade...

[diogoalves]

Não sei se algum de vocês calhou de acompanhar o Benfica no Instagram, aquando a transferência do Renato para o Benfica.

Lembro-me da chalupada a vibrar com o "regresso do menino". Havia uma pouca percentagem que se insurgia devido ao histórico de lesões dele (essas bestas!).

O mais surreal naquilo tudo é que na altura, um dos principais motivos da chalupada para o regresso do Renato era que... "foi muito importante na conquista do Euro 2016".


Estes anormais esquecem-se que o Euro 2016 (e mesmo o campeonato ganho em 2015/16) foi há quase dez anos.
Este é o mesmo tipo de gente que vive no passado e provavelmente ainda diz que o Ronaldo é o melhor do mundo.

Esqueçam, não há salvação para a maioria da massa adepta portuguesa, com ênfase especial nos adeptos do Benfica.

Somos de longe, a que tem mais sem-noção e que gostam de ser ludibriados dos três grandes.

Tens um presidente que é muito bom porque chorou num amigável em 96. A partir daí tudo é possível.

[cwally]

Completamente ruinosa a transferência do João Neves a todos os níveis.

Não marca golos, não faz assistências, não carrega uma equipa.

Renato dá coisas que o João Neves não dava.

Trabalho ao departamento médico?

[clipper_slim]

Toda a gente sabia a condição física do Renato.
Foi literalmente para enganar os tolinhos. Sai um da casa, vem um da casa.
Depois é "foi azar, lesionou-se e não conseguiu recuperar"

Uma coisa era o Renato a custo zero, com um salário baixo a ver no que dava.

Outra coisa é fazer do Renato um substituto do Neves. Só se fosse no Natal dos Hospitais.

Aí pelo meio disseste a verdade.

"Uma coisa era o Renato a custo zero, com um salário baixo a ver no que dava.

Não veio de borla e com um salário baixo ou inexistente?

Mas ainda se acha que o Renato não nos custou nada? Porque o Presimente disse? O valor da venda do João Neves foi baixo só porque sim? Quantos anos mais serão precisos para perceber que somos dirigidos por aldrabões??
O regresso do Renato na realidade custou dezenas de milhões e ainda pode custar mais 10.
Foda-se.

Dezenas de milhões 😂
Pela tua lógica o Neves foi por 60M porque o Renato veio em troca senão eles vinham aqui dar 150M por ele lol,
Tens o exemplo do Loiro do Sportem , cláusula de 100M , um jogador fabuloso e vamos a ver se batem a nota .
Acredito que vão bater a nota mas porque o tipo está no auge e a faturar em larca escala em todo o lado, campeonato, Champions, seleção ...
Mas o mercado baixou muito , ao contrário do imobiliário os jogadores desvalorizaram o seu passe, os clubes estavam a ficar lisos, indivídados e os jogadores milionários independentemente de saberem dar dois chutos na bola ou não .
Quantos jogadores época passada foram vendidos por um valor superior ao Neves ? 3 ou 4 ??

Por alguma razão eu disse dezenas de milhões e não 60 milhões.

Mas já vi que tens a cartilha toda bem decorada.

O que tem muita lógica é contratar jogadores que se sabe que estão lesionados. Isto é com cada um

Tens problemas, de percepção .
Uma boa noite .

É o destino habitual dos distribuidores de cartilha do mano costa, acabam sempre sem ter resposta

Já agora, se o mercado está tão em baixo NÃO SE VENDIA. Muito menos a faltar 1 mês até fechar. Mas pode ter sido só um problema de percepção do nosso príncipe. Ou estava com pr€ssa.

Se tivesse vendido no último dia de mercado era um crime, vendeu um mês antes, é um crime.

O problema de muitos é nem saber o que criticar, o que torna este tipo de oposição patético.

Claro há muito para criticar, mas a maioria nem isso sabe fazer, e para quem está no poleiro nada melhor que isso.