Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Esbutenado]

Com o Braga, nós adeptos devemos mostrar a Roger Schmidt que a exigência no Benfica é parte da nossa mística é inegociável! E que quem perde tudo, e se limita a lamentar, não merece ser nosso treinador!

É isso. É continuar a focar nos treinadores. Com o próximo vai acontecer exatamente a mesma coisa. E este estrume que dá nome a este tópico feliz da vida

Percebo que não saibas o que é exigência! E não, quando aceitas um treinador eliminado da Taça da Liga pelo Estoril, da Liga dos Campeões pela Real Sociadad, e pasme-se da Liga Europa pelos mijas da escada do Marselha! Que levou 5 no Dragão do pior Porto em 30 anos...! Mais, ninguém disse que a culpa é só do Schmidt, mas passa também por ele! Ele foi sempre problema e nunca solução esta época! ACORDA!!!!

Gosto especialmente desse "ACORDA" no fim da tua mensagem, como se tudo o que acabaste de escrever não pudesse ter sido escrito, mais coisa menos coisa, para o JJ, para o Lage e para todos os outros treinadores que no Benfica primeiro são bestiais, mas que rapidamente passam a bestas.
Devolvo-te esse "ACORDA" para começares a pensar nas mais do que óbvias responsabilidades que a direção do Benfica tem nesta época desastrosa, principalmente o banana do presidente.

[Naruto]

Rui Costa não é o Vieira.


Se pra o ano não ganhar salta fora.


Agora se salta fora para a verdadeira oposição ou para o Vieira ou um Mauro Xavier isso aí já não sei.


Tem palavra a oposição em se organizar e aparecer a partir do inicio da próxima época, tal como fez o vilas boas no porto.

[franciscoafonso]

Rui Costa não é o Vieira.


Se pra o ano não ganhar salta fora.


Agora se salta fora para a verdadeira oposição ou para o Vieira ou um Mauro Xavier isso aí já não sei.


Tem palavra a oposição em se organizar e aparecer a partir do inicio da próxima época, tal como fez o vilas boas no porto.

Às vezes quem vos ouvir falar parece que este sujeito, indicado como seu sucessor pelo anterior presidente retirado pela PJ e do qual foi unha com carne nos últimos 15 anos, não teve 33 mil pessoas a votar nele nas últimas eleições - contra 5 mil e pouco do outro candidato.

[Bidão]

RUA

[RAFL]

Ainda não viram que o problema não são os treinadores?????

é ridiculo a campanha feita contra o RS que é isolado pela direcção e fica totalmente sem apoio.

ridiculo

As únicas campanhas ridículas que vi foram as nossas no campeonato, LC e Liga Europa.

E sim, a responsabilidade é quase inteiramente do treinador. Foi ele que arranjou os principais problemas. Aliás, ele é o maior problema do futebol do Benfica, neste momento.

o defensor classico do senhor da lagrima.

a responsabilidade é sempre do treinador, a responsabilidade é deste, é do JJ, é do Lage, é do RV...é do quique...cambada de incompetentes estes treinadores todos

aparecem aqui no clube, sem ninguem os contratar, maganos.

Não estou a defender ninguém, apenas a salientar que a responsabilidade do que se passou "no campo" este ano é quase exclusivamente do treinador.

Se quiseres andar às voltas com outros assuntos que pouco têm a ver com o que se passou esta época, estás à vontade

"a responsabilidade do que se passou "no campo" este ano é quase exclusivamente do treinador" ?
Foda-se um gajo lê cada merda.

Ora vamos lá então:

- Foi o Roger que decidiu vender o Gilberto e atacar a época com um 1 lateral apenas e um central adaptado ;

- Foi o Roger que despachou o Ristic e decidiu atacar a época com um só lateral esquerdo e meteu em cima da mesa o empréstimo de um lesionado crónico ;

- 6 meses antes do final da temporada passada, sabia-se que o Grimaldo ia sair, e a direcção não foi capaz de anticipar o problema. Culpa do Roger;

- Foi certamente o Roger que validou a contratação do Jurasek não aceitando contraditório do gabinete de prospecção e forçou a direcão a investir 14Mi num pino;

- O Roger convenceu o gabinete de prospecão e direcção que era um bom negócio comprar um jogador de 30Mi, Kokcu, para substituir o Enzo. Só depois do miudo ter cá chegado é que viram que o rapaz não tem perfil para essas tarefas. Direcção e olheiros do clube sem qualquer responsabilidade neste dossier certamente ;

- A rábula de jogar 6 meses com um central a lateral esquerdo e em Janeiro ir buscar um miudo sem experiencia também é responsabilidade apenas do Roger;

- Vende-se o Ramos e fode-se 40Mi em avançados que não correspondem em nada ao que se espera do avançado no nosso sistema de jogo. Culpa do Roger mais uma vez;

- O unico avançado que a bem ou a mal ia marcando o seus golos e um bom elemento a saltar do banco, recambia-se para os USA em Janeiro. Decisão apenas do Roger, certamente.

- Pagar para trazer o Rollheiser em Janeiro quando temos actualmente excesso de jogadores para a posição em questão, foi certamente responsabilidade e pedido do Roger.

... é para continuar ou paro aqui ?



Ter deixado o treinador a fazer de treinador, director desportivo e director de comunicação é algo que fez na exorbitancia das suas funções, certamente.

Isto é a prova que não há um filho da puta de projecto desportivo no Benfica. ZERO. Navegação à vista e Deus no comando.

A coisa corre bem com um treinador ? : "Foda-se, vamos lá atirar 3 anos de contrato para cima do rapaz e dar-lhe as chaves de casa". É isto ?

Depois vêm para aqui alguns iluminados pedir novos treinadores ano sim, ano não.

Este FDP de presidente é o principal culpado.
Sao 20 anos desta merda. Constantemente a mesma merda.
O animal que assinava de cruz e compactuou com um FDP que enriqueceu à custa de todos nós.

é exactamente isto que penso.

da-me pisada a questao do jurasek....alguma vez se o jurasek tivesse sido indicação do RS o mesmo só teria feito 2 ou 3 jogos?????

os treinadores quando escolhem jogadores, defendem-os de tudo e de todos...nunca o RS escolheu este jogador, porque se escolhesse, era titular logo.
outro que só não vê quem não quer, foi o suplente da Fiorentina, mas alguma vez o RS ia escolher o suplente da fiorentina?

não me gozem

o RS errou? sim, claro, todos os treinadores erram

o RS é o culpado disto tudo? obvio que não, o culpado é o senhor da lagrima que se mantem caladinho na sua toca a dormir até à hora de almoço

[Keiroxes]

É o único da direção que quer segurar o treinador  Tem muita banana que comer para brincar aos vierismos!

Se não o segurar, tem de cair com ele, vai lesar o clube em milhões de euros, por causa duma decisão sem pés nem cabeça

[vermelhao_33]

O presidente "top level" colocou a gestão do clube na mesma gaveta em que colocou a alteração dos estatutos e as auditorias.

O que está a acontecer agora à equipa de futebol é indicador do que poderá acontecer ao clube se continuar a ter esta gestão  "top level".

[Naruto]

Rui Costa não é o Vieira.


Se pra o ano não ganhar salta fora.


Agora se salta fora para a verdadeira oposição ou para o Vieira ou um Mauro Xavier isso aí já não sei.


Tem palavra a oposição em se organizar e aparecer a partir do inicio da próxima época, tal como fez o vilas boas no porto.

Às vezes quem vos ouvir falar parece que este sujeito, indicado como seu sucessor pelo anterior presidente retirado pela PJ e do qual foi unha com carne nos últimos 15 anos, não teve 33 mil pessoas a votar nele nas últimas eleições - contra 5 mil e pouco do outro candidato.

Sabes bem que foi um contexto muito especifico.

Foi visto como uma especie de salvador da patria num momento que o Benfica eatava ferido.

Nao havia uma oposicao como o Noronha com muito dinheiro envolvido para fazer campanha eleitoral para concorrer contra ele.


Se ele nao ganha no proximo ano, seja Vieira,  seja mauro xavier seja uma verdadeira oposicao com recursos financeiros para fazer campanha eleitoral e muitissima gente ja nao votará novamente no Rui Costa.

[teps]

Daqui a uns anos: Nunca votei no Rui.

[franciscoafonso]

Rui Costa não é o Vieira.


Se pra o ano não ganhar salta fora.


Agora se salta fora para a verdadeira oposição ou para o Vieira ou um Mauro Xavier isso aí já não sei.


Tem palavra a oposição em se organizar e aparecer a partir do inicio da próxima época, tal como fez o vilas boas no porto.

Às vezes quem vos ouvir falar parece que este sujeito, indicado como seu sucessor pelo anterior presidente retirado pela PJ e do qual foi unha com carne nos últimos 15 anos, não teve 33 mil pessoas a votar nele nas últimas eleições - contra 5 mil e pouco do outro candidato.

Sabes bem que foi um contexto muito especifico.

Foi visto como uma especie de salvador da patria num momento que o Benfica eatava ferido.

Nao havia uma oposicao como o Noronha com muito dinheiro envolvido para fazer campanha eleitoral para concorrer contra ele.


Se ele nao ganha no proximo ano, seja Vieira,  seja mauro xavier seja uma verdadeira oposicao com recursos financeiros para fazer campanha eleitoral e muitissima gente ja nao votará novamente no Rui Costa.

Ilusões.

[Schumpeter1]

Rua!

[Benfanatic]

Parece que escolhe treinadores e jogadores por feeling, não pesquisa, não investiga a fundo, não faz trabalho de casa nem manda fazer.

[The Eagle 10]

O Goofy dos presidentes.

[Magnusson]

Saio da caverna para vir escrever isto (não se preocupem, a seguir volto já para lá)

Ninguém deveria estar surpreendido com isto, este é o estilo de liderança do Vieira, desaparecia quando as coisas corriam mal, aparecia em vídeos todo fanfarrão quando os tempos eram de vitórias, o legado de Rui Costa, com as devidas diferenças temporais, tem tudo para ser bem mais danoso para o Benfica do que foi o do seu mentor.

Com todos os defeitos que Vieira tinha, um não lhe podia ser imputado, o de não ser um líder, todas as pessoas à volta dele gostavam dele e gravitavam à sua volta, não apenas pela questão do poder e dinheiro, mas também pela capacidade de liderança. Rui Costa, ao longo do pouco tempo enquanto presidente do Benfica nem essa face mostra, tudo a sua volta e disfuncional, tudo está "colado com cuspo", enterrou dezenas de milhões de euros nos jogadores que o treinador quis, alguns deles contra a opinião de uma equipa inteira de prospeção, deu todo o poder a um treinador ao fim de 6 meses. Em cima disto, contratou um incompetente para os Sub 23, para a equipa B o mesmo de sempre, e as camadas jovens são cada vez pior lideradas, das modalidades não falo porque não estou suficientemente por dentro, mas do que vejo esta igual ou pior.

Para os apoiantes de Rui Costa, pelos quais tenho o maior respeito, deixo a seguinte pergunta: tirando as luzes do estádio, o que melhorou no Benfica com Rui Costa enquanto presidente?

P.S. Sei que alguns de vocês têm o número de telefone dele, se puderem perguntem-lhe pela auditoria sff.

[+1benfiquista]

Demasiado embaraçoso não dizer uma única palavra...