Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[cernache1]

Mesmo que limpe alguns dirigentes ligados ao Vieirismo, não tem a minima capacidade para ser presidente do Benfica.
É mesmo muito fraco.

Achas que um gajo com o 9º ano não é capaz de gerir uma empresa cotada em bolsa? Não sei onde vais buscar essa ideia.

LFV.

Esse, se realmente tiver o 4° ano, já é um milagre.

E deu banho durante décadas a doutorados.

Banho de que? Bandidagem?

Sim.

Mas todos comiam e ficavam calados.

Tirando os tais garotões.

[PontapeDoIsaias]

Um elemento fulcral bate com a porta e nem se dignam a informar o porque aos socios.

Estes caralhos pensam que mandam no clube. Sabado vai dar merda

[tvelas]

Faltam 2 dias caro Rui

[PontapeDoIsaias]

Espero que no sábado apanhe um susto a sério, e nem falo do medo de perder o lugar.

Susto? Está lá a guarda pretoriana. É só os sócios começarem a fazer muito barulho que termina logo ali a AG do nóçe ruie. Este sujeitinho é 100x mais perigoso que o padrinho dele, porque a carneirada vem logo apontar o chavão de passado benfiquista.

Ele é uma marioneta do regime vierista. Nem ele sabe o que está a fazer

Obvio. Nem ele nem os bananinhas tem arcaboico para o que vai acontecer sabado.

Acredito que estejam borradissimos

[Red_Fraction]

É um texto longo, mas pode ser que alguns leiam.

Quanto mais penso nos últimos 20 anos do Benfica, mais me parece que definir Rui Costa como uma continuação do vieirismo é injusto para com Luís Filipe Vieira.

Comecemos pelo fim: Vieira acomodou-se, alargou os seus círculos sociais e profissionais com pessoas de ética duvidosa, e fez deste modus operandi a sua forma de estar, adaptando a escola de Pinto da Costa. Ainda hoje muitos adeptos do Benfica e dos restantes clubes vivem convencidos de que não existe outra forma de fazer as coisas. No processo, acabou a moldar o Benfica à imagem da sua conduta, quando um presidente do clube deveria sempre fazer o oposto.

É tramado quando alguém ignora a sua finitude. Como me disse alguém que contribuiu para a sua saída do clube, Vieira embrenhou-se numa espécie de realidade paralela própria de quem abusa do poder e, no processo, perde contacto com o valor ético e moral das suas ações. Ainda hoje o próprio defenderá com unhas e dentes coisas que não devia ter feito, porque, dirá, era assim que se fazia e porque disso dependia a defesa dos interesses do clube. Aquilo que todos sabemos agora deve suscitar as maiores dúvidas de que isso seja ou tenha de ser assim.

Como tantas outras pessoas que passaram demasiado tempo no poder, Vieira chegou ao fim a cultivar uma presença em que a grandeza do Benfica se encontrava projetada nele, ou, pior, era a ele que se devia. Lembro-me bem das entrevistas durante a campanha eleitoral de 2020, em que o próprio fez questão de apontar, entre outras coisas menos simpáticas e desonestas, a ingratidão dos que eram contra ele. Ignorou sempre o essencial, apesar de o achar demasiado inteligente para não saber isto. O fim de Vieira foi, acima de tudo, provocado pelo próprio.

Por outro lado, não me parece boa ideia reescrever ou branquear o resto da história. Por muito que hoje digamos que o Benfica foi o seu projeto de poder, Vieira profissionalizou o clube, assegurou um CEO competente para a SAD, garantiu saúde financeira, tornou o Benfica financeiramente apetecível, criou infra-estruturas de referência a nível mundial que produziram alguns dos melhores jogadores da atualidade, conseguiu garantir pelo menos um ciclo de continuado sucesso desportivo, e por muito pouco não venceu duas provas europeias.

Se isso chega para o imunizar? É evidente que não. Os benfiquistas não devem gratidão eterna ao ex-presidente. Por outro lado, parece-me hoje claro que Vieira deveria ser muito mais grato ao Benfica. Não o escolheria se fosse novamente a votos e acho que cometeu muitos erros, incluindo alguns que serão julgados pelos tribunais. Se for condenado, parece-me justo que seja votada a sua expulsão de sócio.

Mas dizer que Rui Costa é uma continuação do vieirismo conta uma história errada. O costismo é pior do que o vieirismo. É um aprofundar das feridas deixadas por Vieira, com agravamento em toda a linha.

Isso sente-se, antes de mais, na incapacidade de cortar com o passado e representar de facto uma mudança. Rui Costa teve um privilégio que muitos poucos têm na vida: o salto de fé e o carinho de milhões de benfiquistas deram-lhe uma segunda oportunidade de causar uma boa primeira impressão, 15 anos depois (!!!) de ter assumido cargos diretivos no clube. Falhou estrondosamente. Mas há mais:

- défice de competência desportiva (única equipa no mundo que passa uma época a jogar sem laterais) como não me lembro de ver na era anterior, por muito que a era anterior também seja merecedora de críticas;

- ausência de qualquer visão ou capacidade de ação transformadora, tornando o exercício do cargo absolutamente inconsequente;

- uma preguiça latente que faz Vieira, septuagenário, parecer um instrutor de crossfit;

- falhanço quase total na proclamada nova era de transparência;

- uma desorganização e falta de governância que tornam a anterior liderança da SAD bastante competente, mais que não seja por comparação;

- a falta de coragem pouco adequada a quem lidera uma instituição tão grande como o Benfica, deixando que a tibieza se torne um traço cultural do clube;

- a absoluta incapacidade de ser diligente na defesa dos interesses do clube, seja nas instâncias oficiais seja, por exemplo na negociação com jogadores que aguardaram ou aguardam há meses por uma resposta da direção;

- uma estratégia de comunicação que continuamente tem cavado um fosso em relação aos adeptos, seja pela falta de transparência seja pela falta de visão estratégica 

É um facto que Rui Costa representa a continuação do vieirismo em tudo o que concerne as questões judiciais. Nisso, temo seja exatamente mais do mesmo. Em tudo o resto, torna-se cada vez mais claro que é bastante pior.

Em suma, o vieirismo morreu, mas o costismo é ainda mais ameaçador para o futuro do clube. O Benfica não precisa de ser refundado para sobreviver a este ciclo, mas vai precisar de mudanças profundíssimas para ser algo melhor do que isto.

https://x.com/vasco_mendonca/status/1801211088534425923

[maxi04]

Por favor vejam este post, é o exemplo perfeito do estado actual do clube.

Reciclagem de posts sobre o Santo António, de uns anos para os outros.

https://x.com/jorgeraa/status/1801184254333702373

Pode parecer uma coisa sem importância nenhuma, apenas um pormenor irrelevante, mas a verdade é que isto diz tanto sobre o Benfica actual.

Falta competência, falta vontade, falta brio profissional, falta amor pelo clube.

O desleixo que reina la dentro é inacreditável. E é algo transversal a TODO o clube. Todo.

Porque o foco é outro. O foco é apenas manter a todo o custo os benefícios pessoais e os privilégios que o poder traz. O foco é o €€€€€€.

O Benfica está completamente abandonado,  e é nestes pequenos e insignificantes pormenores, que se acumulam um pouco por todo o clube, que percebemos a mediocridade que reina lá dentro.

Ninguém quer saber, e os poucos que querem saber são logo colocados no devido lugar, para não se esticarem muito.

Mas a culpa é dos adeptos, que são uns ingratos e não sabem apoiar.

Porque lá dentro está tudo bem, ganham muito fazem o mínimo possível, é o tacho perfeito.

O verdadeiro trabalho que têm é assegurar que não perdem o tacho, custe o que custar, e o Benfica que se foda.

Estão a sugar tudo no Benfica. Valores, decência, benfiquismo e dinheiro, MUITO dinheiro.

Temos tudo para ser um clube incrível... mas somos medíocres.

Fodasse patéticos...um completo sinal de desleixo.

[maleitao]

Nuno Costa



Jaime Antunes





Fernando Seara

Fernando Tavares



Silvio Cervan

Maiores cancros dentro do Benfica . É preciso remover esta escumalha toda .

Faltou-te salgar aí a lista

[reddevill2010]

Um elemento fulcral bate com a porta e nem se dignam a informar o porque aos socios.

Estes caralhos pensam que mandam no clube. Sabado vai dar merda

Eles acham se donos do clube. E a maioria dos
 burros dos sócios ainda  lhe metem a passadeira vermelha para continuarem a mamar anos e anos.

[Lux Rubra]

Rui, para aproveitares a loucura woke, autodetermina-te como não presidente do Benfica.

[Lux Rubra]

Nuno Costa



O Silvio Cervan tem cara de americano bolsista falhado.

Jaime Antunes





Fernando Seara

Fernando Tavares



Silvio Cervan

Maiores cancros dentro do Benfica . É preciso remover esta escumalha toda .

[Lux Rubra]

Nuno Costa



Jaime Antunes





Fernando Seara

Fernando Tavares



Silvio Cervan

Maiores cancros dentro do Benfica . É preciso remover esta escumalha toda .

O Silvio Cervan tem cara de americano bolsista falhado.

[_1962_]

@OFuraRedes

"Segundo o jornal Observador, um dos arguidos do caso Saco Azul, o gerente da CapInvest — empresa que serviu para emitir as faturas falsas — admitiu que estas eram fictícias, que terão sido emitidas sem que nenhum serviço tivesse sido prestado e que recebeu 2% de cada fatura emitida.

São 4 contratos no valor total de 2,2 milhões de euros e um alegado esquema de emissão de faturas fictícias que levam agora a julgamento Luís Filipe Vieira, antigo presidente do Benfica, Domingos Soares de Oliveira, ex-CEO do clube, a Benfica SAD e outros 6 arguidos."

Rui, onde está esse dinheiro que saiu do Benfica para pagar porra nenhuma?

Como é que o Benfica não está em cima disto com toda a força?

Não devia de ser o clube o principal interessado em saber o que aconteceu a este dinheiro?

Não é demasiado escandaloso ninguém no clube querer saber disto para nada?

Isto não é um absurdo?

O Benfica destrói a minha sanidade mental.

[bope]

São bananas são , banana sou eu . Estão agarrados ao tacho que nem lapas.

No passado estavam agarrados pelo dinheiro, etc. Agora o cenário será diferente: estão porque não podem não estar.

[areal]

Incrível, o clube foi lesado e nem uma palavra.

[BugsySiegel]

@OFuraRedes

"Segundo o jornal Observador, um dos arguidos do caso Saco Azul, o gerente da CapInvest — empresa que serviu para emitir as faturas falsas — admitiu que estas eram fictícias, que terão sido emitidas sem que nenhum serviço tivesse sido prestado e que recebeu 2% de cada fatura emitida.

São 4 contratos no valor total de 2,2 milhões de euros e um alegado esquema de emissão de faturas fictícias que levam agora a julgamento Luís Filipe Vieira, antigo presidente do Benfica, Domingos Soares de Oliveira, ex-CEO do clube, a Benfica SAD e outros 6 arguidos."

Rui, onde está esse dinheiro que saiu do Benfica para pagar porra nenhuma?

Como é que o Benfica não está em cima disto com toda a força?

Não devia de ser o clube o principal interessado em saber o que aconteceu a este dinheiro?

Não é demasiado escandaloso ninguém no clube querer saber disto para nada?

Isto não é um absurdo?

O Benfica destrói a minha sanidade mental.

Gostava de saber a quantidade real roubada ao clube.
De certeza que deve rondar os 50 milhões.