Tiago Gouveia

[Elvis the Pelvis]

O que é que mudou entre o final da época passada, em que a maioria o via como um membro valioso do plantel, e até pediam a sua titularidade, e esta época?

O que mudou tanto em 2 meses?

É o bigode dele que está mais farfalhudo e vocês não gostam?

Para mim foi sempre curto para o Benfica, não é de agora.

[BleedingHeart]

A maneira como falam do Tiago, um chavalo que é maluco pelo Benfica e dá tudo, como se fosse um "Balboa" qualquer... Depois admiram-se quando nos mandam phoder.

O que não faltam são chavalos malucos pelo Benfica que não têm qualidade para ser aposta consistente, o Tiago enquandra-se nesta categoria.

O Tiago tem sim qualidade para ser aposta consistente

Não, não tem.
Que cegueira.

O Tiago tem mais que qualidade para ser um bom suplente e jogador de rotacao.

Andamos nos a jogar com entulhos muito maiores, e a titulares

Depende do Benfica que se quer. Eu prefiro ter Di Maria e Neres que Di Maria e Gouveia. A diferença de qualidade é óbvia.

Quero lá saber que seja benfiquista e formado no Seixal.

O Gouveia é um jogador curto para o Benfica. Tem qualidade para um nível mais baixo, Bragas/Guimarães.

Ja eu prefiro Neres e Gouveia. Chegava perfeitamente

[VelhaGuarda]

https://www.msn.com/pt-pt/desporto/futebol/benfica-anderlecht-quer-tiago-gouveia/ar-AA1ot4dB?ocid=wn_startbrowsing&cvid=a87d3f223dbf4f549a22de7ad036d26c&ei=22

[LFVL]

Estás situações não podem ser avaliadas pelo benfiquismo ou por ser formado no clube ou qualquer outro sentimentalismo... É um jogador raçudo e até foi útil mas não sairá disto e nunca será uma aposta concreta... Por valores a rondar os 10M era de vender.

[Jb3011]

A maneira como falam do Tiago, um chavalo que é maluco pelo Benfica e dá tudo, como se fosse um "Balboa" qualquer... Depois admiram-se quando nos mandam phoder.

O que não faltam são chavalos malucos pelo Benfica que não têm qualidade para ser aposta consistente, o Tiago enquandra-se nesta categoria.

O Tiago tem sim qualidade para ser aposta consistente

Não, não tem.
Que cegueira.

O Tiago tem mais que qualidade para ser um bom suplente e jogador de rotacao.

Andamos nos a jogar com entulhos muito maiores, e a titulares

Mas se a bitola for essa, estamos lixados.
Pode ser um jogador de plantel, mas nunca um titular, e mesmo um suplente com minutos regulares também já me parece esticar muito.
A entrega não compensa tudo.
E pensando também na carreira dele, o melhor é sair.

[BleedingHeart]

A maneira como falam do Tiago, um chavalo que é maluco pelo Benfica e dá tudo, como se fosse um "Balboa" qualquer... Depois admiram-se quando nos mandam phoder.

O que não faltam são chavalos malucos pelo Benfica que não têm qualidade para ser aposta consistente, o Tiago enquandra-se nesta categoria.

O Tiago tem sim qualidade para ser aposta consistente

Não, não tem.
Que cegueira.

O Tiago tem mais que qualidade para ser um bom suplente e jogador de rotacao.

Andamos nos a jogar com entulhos muito maiores, e a titulares

Mas se a bitola for essa, estamos lixados.
Pode ser um jogador de plantel, mas nunca um titular, e mesmo um suplente com minutos regulares também já me parece esticar muito.
A entrega não compensa tudo.
E pensando também na carreira dele, o melhor é sair.

Olha eu prefiro ter o Tiago como jogador de rotacao (formado no clube - isso conta para as provas europeias e salario aceitavel) do que Tengsteds e J Marios e OtamendiS a titulares em classicos. Que sao jogadores bem piores que o Tiago!

[LuisPortugal]

O que é que mudou entre o final da época passada, em que a maioria o via como um membro valioso do plantel, e até pediam a sua titularidade, e esta época?

O que mudou tanto em 2 meses?

É o bigode dele que está mais farfalhudo e vocês não gostam?

A malta gosta de encontrar um patinho feio ou alguém para bater, é mais ou menos isto.

[Leonzo]

Caso saia o Neres e este, mais vale meter uma cruz na ala direita.

[bazofio]

Caso saia o Neres e este, mais vale meter uma cruz na ala direita.

Mete um Joao Mário, que acaba por ser pior que uma cruz.

[vermelhao_33]

Se acham que nao consegue evoluir a lateral o melhor e vende lo ou empresta lo para o estrangeiro.

O que nao pode acontecer e lesionar SE o Bah e depois ir para la o aursnes. Assim parade que estao a brincar com o Gouveia.

Acho que pode evoluir para um dia ser importante. Tem de conseguir jogar com mais calma. A camisa pesa lhe.

[Chico_odv]

A maneira como falam do Tiago, um chavalo que é maluco pelo Benfica e dá tudo, como se fosse um "Balboa" qualquer... Depois admiram-se quando nos mandam phoder.

Enquanto Nao houver faltas de respeito qualquer opinião è aceite.

Eu por exemplo acho que qualquer miúdo do Seixal que possa ser craque ou 'útil' tem que ficar no plantel A.

Um Florentino tem que ficar aqui por vários anos, è apenas uma opinião minha.

O Gouveia por enquanto não consegue ser aproveitado para ser útil ao Benfica, está a ser adaptado a lateral direito porque não tem espaço na nossa linha da frente.

E essa adaptação não está a resultar.

O Jota também è maluco pelo Benfica e não fez carreira no nosso clube, infelizmente haverá sempre casos assim.

E o Schmidt è muito mais fã de um jogador com as características de um João Rego por exemplo que um Gouveia.

O contexto também não è o ideal.

Aí está, ninguém me viu dizer se merece ou não ficar no plantel, respeito as opiniões.

O que não me agrada é a maneira fútil como falam dele, jogador esse que merece também muito respeito.

E já agora, bom comentário.

[Chico_odv]

A maneira como falam do Tiago, um chavalo que é maluco pelo Benfica e dá tudo, como se fosse um "Balboa" qualquer... Depois admiram-se quando nos mandam phoder.

È justamente por termos benfiquistas como tu a pensar que o Benfica deve ser a santa casa mesirecordia que temos o Benfica neste estado!
Somos 14 milhões malucos pelo Benfica será que o clube tem obrigação dar-nos um trabalho no Benfica?
Hoje temos um Benfica que só serve para dar tachos a muitos e muitos antigos jogadores que só tem funções fítico!
Quero lá saber se alguns são malucos!
O Benfica nunca vai evoluir com pensamento destes.
Não estamos nos anos 60
O Benfica è um clube profissional ou pelo menos devia ser e já devia parar ser um a casa dos reformados de muitos.

Por acaso tiveste azar, um dos meus últimos comentários aqui fala precisamente que nao somos a Santa Casa.

Nem eu disse se o Tiago Gouveia devia ficar ou não no plantel.

Mas antes dele, há certamente muitos outros a ganharem muito mais e menos válidos, isso podes ter a certeza.

[Montano89]

Infelizmente não tem qualidade para se afirmar, o melhor para ambas as partes seria a sua saída. Se der para com o dinheiro da sua venda investir-se num lateral direito para concorrer com o Bah, melhor ainda.

[Londrino-85]

Se investirem esses 8M num bom lateral direito, que vá.

[tulio_slb]

O que é que mudou entre o final da época passada, em que a maioria o via como um membro valioso do plantel, e até pediam a sua titularidade, e esta época?

O que mudou tanto em 2 meses?

É o bigode dele que está mais farfalhudo e vocês não gostam?

A malta gosta de encontrar um patinho feio ou alguém para bater, é mais ou menos isto.

Queimam o jogador, como queimaram outros tantos.

Na primeira época do Schmidt o jogador foi emprestado e ficamos com o Diogo Gonçalves meia época, não faz sentido mas também fez bem ao jogador sair para jogar e evoluir.

Na época passada sempre que jogou demonstrou qualidade, inclusive é um extremo que tem características para o estilo de jogo do Schmidt, teve sempre todos os outros à sua frente esta época metem o rapaz a tapar buracos a jogar numa posição que o treinador disse há uns meses atrás que não contava para lá.