Pré-Época 2017/2018

Slb23

Citação de: fortunatocosta em 06 de Julho de 2017, 16:33
Citação de: Slb23 em 06 de Julho de 2017, 13:33
Citação de: bellamy em 06 de Julho de 2017, 13:32
Citação de: Slb23 em 06 de Julho de 2017, 12:52
Alvarinho regressa ao Porto.

Plantel deles está fechado.
E o nosso?
Ainda falta oficializar muita coisa, vamos ver :)

Não acredito que seja muita coisa, uma entrada ou uma saída e já acho muito......posso estar enganado.
Falta oficializar renovações por exemplo.

|OnE|

Citação de: GlennStrombergh em 06 de Julho de 2017, 16:32
Citação de: |OnE| em 06 de Julho de 2017, 16:22
Citação de: GlennStrombergh em 06 de Julho de 2017, 16:08
Citação de: |OnE| em 05 de Julho de 2017, 17:03
Citação de: GlennStrombergh em 05 de Julho de 2017, 16:22
Citação de: |OnE| em 05 de Julho de 2017, 16:13
Mas o que é que vocês esperavam com a falta de comparência?
Óbvio que ia chover de todos os lados.

Só sendo muito anjinhos é que achavam que alguém ia ficar do nosso lado.
Não é ficar do nosso lado.
O Benfica é sócio desta associação. Criticam um dos seus próprios sócios.
Isto não podia ser evitado?
Podia ter lamentado a não comparência mas não foi suficiente.
Tinha de criticar? Não! Optou por fazê-lo.

E só quem é muito ingénuo é que acredita que se a falta de comparência fosse dos porcos, o comunicado seria igual.
E pode criticar um associado.
Assim como o Benfica critica os associados quando acha que tem razão.
Nem mesmo todos os Benfiquistas concordaram com a falta de comparência.

A questão é que a decisão do Benfica de não comparecer ia ser polémica e alvo de criticas.
E o próprio Benfica está consciente disso.
One, respeitando a tua opinião mesmo não concordando, responde apenas com sinceridade a um comentário que deixei no comentário anterior.
Se fosse o porto a faltar à final-4, o comunicado seria igual? Acreditas mesmo nisso?
Só para me enquadrar.
Não tinha o mesmo impacto porque o Benfica tem sempre mais exposição. Para o bom e para o mau.
Era a mesma coisa que lançarem um Skoda com problemas nos travões ou lançarem um BMW com os mesmos problemas.
Curioso como não respondes-te à minha questão.
Mas também não és obrigado.
Cumps.
Então não respondi?
Se fosse o Porto era a mesma merda só que o impacto era muito menor porque ninguém queria saber. Nem tinha tanta cobertura da CS.

k1n0

Citação de: Slb23 em 06 de Julho de 2017, 14:05
Citação de: slbenfica_croft em 06 de Julho de 2017, 13:54
Citação de: Slb23 em 06 de Julho de 2017, 12:52
Alvarinho regressa ao Porto.

Plantel deles está fechado.
ficam mais fortes. Já era expectável o regresso do rapaz. Muito talentoso. Vamos ver se se consolida.
O mais fortes é relativo, o Vítor Hugo é muito fraco.

Vamos ver que tipo de aposta vão fazer no Alvarinho.

A aposta vai ser na bola parada. Onde é dos melhores do mundo. Em jogo jogado não evoluiu o expectável.

pirolito1

Citação de: PGuarda1904 em 06 de Julho de 2017, 16:33
Citação de: Slb23 em 06 de Julho de 2017, 16:06
Citação de: Cloughie em 06 de Julho de 2017, 16:04
Não percebo é a ideia dos 10 jogadores por ficha de jogo, o que obriga os planteis a andar nesses números.
Acho ridículo para uma modalidade tão exigente a nível físico.

Na NHL, que é um parente disto, são 20 jogadores.
É o dobro, porra. :rir:
Sim mas na NHL vale basicamente tudo em termos de confrontos físicos. Aqui não...

Eu adoro hóquei em patins, detesto NHL...

NHL até se papa os Highlights, mas a cena do confronto físico era dispensável. o Hóquei em Patins dá 20 a 0 àquilo.

aliás no meu círculo de amigos todos adoram hóquei, e todos concordam em dizer que se a modalidade fosse mais divulgada e, acima de tudo, melhor dirigida, tenho um impacto muito muito muito maior que o actual
Hoquei é o meu desporto favorito (pos-futebol) e nao vejo NHL, nao tem metade da piada. Alias, acho o bandy muito mais fixe. So' o floorball pode ser tao espectacular quanto o hoquei em patins, pena nao haver ca'.

Muito o hoquei em patins tem mudado ao longo dos anos para se assemelhar mais ao hoquei no gelo. Nao sei se esse é o caminho correcto, para isso ja' existe o street hockey e o inline hockey (com 2 federaçoes FIRS e IIHF).

Quanto ao numero de jogadores:
- no gelo jogam 6;
- o jogo é mais duro;
- o jogo é mais longo;
- o campo é maior.
E' normal que precisem de mais jogadores para um jogo. Reparem que é muito raro as equipas usarem os 8 jogadores de campo convocados, aumentar esse numero nao iria trazer nada de novo. Quanto muito, as melhores equipas iam ter mais jogadores, o que retiraria jogadores a equipas inferiores, tornando os campeonatos mais desequilibrados.

GlennStrombergh

Citação de: |OnE| em 06 de Julho de 2017, 16:40
Citação de: GlennStrombergh em 06 de Julho de 2017, 16:32
Citação de: |OnE| em 06 de Julho de 2017, 16:22
Citação de: GlennStrombergh em 06 de Julho de 2017, 16:08
Citação de: |OnE| em 05 de Julho de 2017, 17:03
Citação de: GlennStrombergh em 05 de Julho de 2017, 16:22
Citação de: |OnE| em 05 de Julho de 2017, 16:13
Mas o que é que vocês esperavam com a falta de comparência?
Óbvio que ia chover de todos os lados.

Só sendo muito anjinhos é que achavam que alguém ia ficar do nosso lado.
Não é ficar do nosso lado.
O Benfica é sócio desta associação. Criticam um dos seus próprios sócios.
Isto não podia ser evitado?
Podia ter lamentado a não comparência mas não foi suficiente.
Tinha de criticar? Não! Optou por fazê-lo.

E só quem é muito ingénuo é que acredita que se a falta de comparência fosse dos porcos, o comunicado seria igual.
E pode criticar um associado.
Assim como o Benfica critica os associados quando acha que tem razão.
Nem mesmo todos os Benfiquistas concordaram com a falta de comparência.

A questão é que a decisão do Benfica de não comparecer ia ser polémica e alvo de criticas.
E o próprio Benfica está consciente disso.
One, respeitando a tua opinião mesmo não concordando, responde apenas com sinceridade a um comentário que deixei no comentário anterior.
Se fosse o porto a faltar à final-4, o comunicado seria igual? Acreditas mesmo nisso?
Só para me enquadrar.
Não tinha o mesmo impacto porque o Benfica tem sempre mais exposição. Para o bom e para o mau.
Era a mesma coisa que lançarem um Skoda com problemas nos travões ou lançarem um BMW com os mesmos problemas.
Curioso como não respondes-te à minha questão.
Mas também não és obrigado.
Cumps.
Então não respondi?
Se fosse o Porto era a mesma merda só que o impacto era muito menor porque ninguém queria saber. Nem tinha tanta cobertura da CS.
Não, não respondes-te.
Eu perguntei se o comunicado seria igual se fosse com o porto.
Não perguntei o impacto que teria.

BlankFile

Citação de: Cloughie em 06 de Julho de 2017, 15:58
Citação de: Slb23 em 06 de Julho de 2017, 15:56
Citação de: Cloughie em 06 de Julho de 2017, 15:55
Citação de: Slb23 em 06 de Julho de 2017, 15:54
Citação de: Cloughie em 06 de Julho de 2017, 15:53
Citação de: Slb23 em 06 de Julho de 2017, 15:50
Citação de: Cloughie em 06 de Julho de 2017, 15:45
Portanto o Sardo foi para um clube de antis.
Porreiro.

O Sardo foi para um clube cujo Presidente criticou abertamente a Federação.

O mesmo clube que tem um treinador que nos insultou em directo para toda a gente ver.
Insultou? Termo demasiadamente forte mas percebo o que dizes.

Mas o Sardo não foi emprestado.

Pior ainda.
Enfim.
Pior ainda porque?

Se o Benfica quiser ele volta ;)

Porque andamos a reforçar antis.
E depois confirma o maravilhoso o planeamento da última época.

Há bem pior na Liga principal. Acredita.

Para mim bem pior do que isso, foi o facto de ele ter ficado uma época inteira a apanhar pó, quando toda a gente já tinha previsto esse cenário.

O jogador não evoluiu e o Benfica ficou a perder em termos de opções válidas de plantel. Uma decisão incompreensível, mais ainda quando já tinham incorrido no mesmo erro.


BlankFile

Citação de: k1n0 em 06 de Julho de 2017, 16:59
Citação de: Slb23 em 06 de Julho de 2017, 14:05
Citação de: slbenfica_croft em 06 de Julho de 2017, 13:54
Citação de: Slb23 em 06 de Julho de 2017, 12:52
Alvarinho regressa ao Porto.

Plantel deles está fechado.
ficam mais fortes. Já era expectável o regresso do rapaz. Muito talentoso. Vamos ver se se consolida.
O mais fortes é relativo, o Vítor Hugo é muito fraco.

Vamos ver que tipo de aposta vão fazer no Alvarinho.

A aposta vai ser na bola parada. Onde é dos melhores do mundo. Em jogo jogado não evoluiu o expectável.

E faz todo o sentido.

Quem tem Pintos, Rainhas, Teixeiras, Panzas do seu lado... ui, tem que mesmo apostar o tudo por tudo nas bolas paradas. Vão chover LD´S e penalties para o fc putedo.

|OnE|

Citação de: GlennStrombergh em 06 de Julho de 2017, 17:12
Citação de: |OnE| em 06 de Julho de 2017, 16:40
Citação de: GlennStrombergh em 06 de Julho de 2017, 16:32
Citação de: |OnE| em 06 de Julho de 2017, 16:22
Citação de: GlennStrombergh em 06 de Julho de 2017, 16:08
Citação de: |OnE| em 05 de Julho de 2017, 17:03
Citação de: GlennStrombergh em 05 de Julho de 2017, 16:22
Citação de: |OnE| em 05 de Julho de 2017, 16:13
Mas o que é que vocês esperavam com a falta de comparência?
Óbvio que ia chover de todos os lados.

Só sendo muito anjinhos é que achavam que alguém ia ficar do nosso lado.
Não é ficar do nosso lado.
O Benfica é sócio desta associação. Criticam um dos seus próprios sócios.
Isto não podia ser evitado?
Podia ter lamentado a não comparência mas não foi suficiente.
Tinha de criticar? Não! Optou por fazê-lo.

E só quem é muito ingénuo é que acredita que se a falta de comparência fosse dos porcos, o comunicado seria igual.
E pode criticar um associado.
Assim como o Benfica critica os associados quando acha que tem razão.
Nem mesmo todos os Benfiquistas concordaram com a falta de comparência.

A questão é que a decisão do Benfica de não comparecer ia ser polémica e alvo de criticas.
E o próprio Benfica está consciente disso.
One, respeitando a tua opinião mesmo não concordando, responde apenas com sinceridade a um comentário que deixei no comentário anterior.
Se fosse o porto a faltar à final-4, o comunicado seria igual? Acreditas mesmo nisso?
Só para me enquadrar.
Não tinha o mesmo impacto porque o Benfica tem sempre mais exposição. Para o bom e para o mau.
Era a mesma coisa que lançarem um Skoda com problemas nos travões ou lançarem um BMW com os mesmos problemas.
Curioso como não respondes-te à minha questão.
Mas também não és obrigado.
Cumps.
Então não respondi?
Se fosse o Porto era a mesma merda só que o impacto era muito menor porque ninguém queria saber. Nem tinha tanta cobertura da CS.
Não, não respondes-te.
Eu perguntei se o comunicado seria igual se fosse com o porto.
Não perguntei o impacto que teria.
Disse literalmente que "era a mesma merda".
Não confundas esta associação com a FPP.

Se fosse a FPP provavelmente criticavam era o árbitro.

k1n0

Citação de: BlankFile em 06 de Julho de 2017, 17:17
Citação de: k1n0 em 06 de Julho de 2017, 16:59
Citação de: Slb23 em 06 de Julho de 2017, 14:05
Citação de: slbenfica_croft em 06 de Julho de 2017, 13:54
Citação de: Slb23 em 06 de Julho de 2017, 12:52
Alvarinho regressa ao Porto.

Plantel deles está fechado.
ficam mais fortes. Já era expectável o regresso do rapaz. Muito talentoso. Vamos ver se se consolida.
O mais fortes é relativo, o Vítor Hugo é muito fraco.

Vamos ver que tipo de aposta vão fazer no Alvarinho.

A aposta vai ser na bola parada. Onde é dos melhores do mundo. Em jogo jogado não evoluiu o expectável.

E faz todo o sentido.

Quem tem Pintos, Rainhas, Teixeiras, Panzas do seu lado... ui, tem que mesmo apostar o tudo por tudo nas bolas paradas. Vão chover LD´S e penalties para o fc putedo.
Pois. Nós só temos de fazer o nosso trabalho. Antes e durante a época. Com o PH na baliza o Álvaro vai baixar bastante a taxa de conversão... Aí para 3/10.

GlennStrombergh

Citação de: |OnE| em 06 de Julho de 2017, 17:23
Citação de: GlennStrombergh em 06 de Julho de 2017, 17:12
Citação de: |OnE| em 06 de Julho de 2017, 16:40
Citação de: GlennStrombergh em 06 de Julho de 2017, 16:32
Citação de: |OnE| em 06 de Julho de 2017, 16:22
Citação de: GlennStrombergh em 06 de Julho de 2017, 16:08
Citação de: |OnE| em 05 de Julho de 2017, 17:03
Citação de: GlennStrombergh em 05 de Julho de 2017, 16:22
Citação de: |OnE| em 05 de Julho de 2017, 16:13
Mas o que é que vocês esperavam com a falta de comparência?
Óbvio que ia chover de todos os lados.

Só sendo muito anjinhos é que achavam que alguém ia ficar do nosso lado.
Não é ficar do nosso lado.
O Benfica é sócio desta associação. Criticam um dos seus próprios sócios.
Isto não podia ser evitado?
Podia ter lamentado a não comparência mas não foi suficiente.
Tinha de criticar? Não! Optou por fazê-lo.

E só quem é muito ingénuo é que acredita que se a falta de comparência fosse dos porcos, o comunicado seria igual.
E pode criticar um associado.
Assim como o Benfica critica os associados quando acha que tem razão.
Nem mesmo todos os Benfiquistas concordaram com a falta de comparência.

A questão é que a decisão do Benfica de não comparecer ia ser polémica e alvo de criticas.
E o próprio Benfica está consciente disso.
One, respeitando a tua opinião mesmo não concordando, responde apenas com sinceridade a um comentário que deixei no comentário anterior.
Se fosse o porto a faltar à final-4, o comunicado seria igual? Acreditas mesmo nisso?
Só para me enquadrar.
Não tinha o mesmo impacto porque o Benfica tem sempre mais exposição. Para o bom e para o mau.
Era a mesma coisa que lançarem um Skoda com problemas nos travões ou lançarem um BMW com os mesmos problemas.
Curioso como não respondes-te à minha questão.
Mas também não és obrigado.
Cumps.
Então não respondi?
Se fosse o Porto era a mesma merda só que o impacto era muito menor porque ninguém queria saber. Nem tinha tanta cobertura da CS.
Não, não respondes-te.
Eu perguntei se o comunicado seria igual se fosse com o porto.
Não perguntei o impacto que teria.
Disse literalmente que "era a mesma merda".
Não confundas esta associação com a FPP.

Se fosse a FPP provavelmente criticavam era o árbitro.
Portanto, acreditas que o comunicado era igual e iria criticar directamente o porto exactamente da mesma forma e sem rodeios.

...está bem.

Messi87

O Sport Lisboa e Benfica informa que João Sardo, Gonçalo Pinto, Diogo Neves e Pedro Batista vão ser emprestados na temporada 2017/18.

João Sardo vai jogar para o SC Tomar, enquanto os restantes três vão jogar em Itália. Gonçalo Pinto no Amatori Lodi, Diogo Neves no Bassano e Pedro Batista no Monza.

http://www.slbenfica.pt/30/news/info/bSLiyF7Unkqc5rz6EVWOnQ

Universo Benfica

Já que ninguém se chegou à frente...foram criados os tópicos dos jogadores Gonçalo Pinto e Pedro Batista.

Monstro_SLB

Notícia Abola.

"O Benfica anunciou, esta sexta-feira, a renovação de contrato, por uma temporada, com Guillem Trabal, guarda-redes da equipa de hóquei em patins.

«Estou muito satisfeito e é um grande orgulho poder defender o Benfica mais uma época. E com grande ambição para alcançar mais competências. Tem sido fantástico. Desportivamente conquistámos as melhores competições em que estivemos envolvidos. Já para não falar do que aconteceu na última época, porque seria mais perfeito», afirmou espanhol, citado pelo site do clube da Luz, que representou nas últimas quatro temporadas.

A época transata, marcada pela polémica no `derby´ com o Sporting, na última jornada, será estímulo extra para 2027/2018.

«A nossa ambição é ganhar! Gostava de estar a dizer que o nosso objetivo, esta época, seria o tetra. Era o que esta equipa merecia. Mas a verdade é que temos de esquecer as injustiças que vivemos para melhorar e ultrapassar todos os problemas e as dificuldades que já sabemos que encontramos em todos os jogos e tentar voltar a ser campeões nacionais», apontou Trabal."




FaithNoMore

O plantel do Benfica não deve receber mais nenhum jogador,serão estes 10 que irão ser de novo campeões europeus e reconquistar o titulo nacional  :bandeira1:

afcs1904

Citação de: FaithNoMore em 08 de Julho de 2017, 12:17
O plantel do Benfica não deve receber mais nenhum jogador,serão estes 10 que irão ser de novo campeões europeus e reconquistar o titulo nacional  :bandeira1:

Não faz sentido se realmente se provar que a lesão do Tiago é grave