Nico Gaitán (Sem Clube) - TycSports

[Génio da Luz]

Om...
fui mal entendido...
Não vinha acrescentar nada no sentido de os que estão cá servem e ele apesar de ser superior só vinha tirar margem de progressão aos que já cá estão...

Realmente, também não queria o Garay. Só vinha retirar margem de progressão ao Lisandro. Nem o Jonas de volta, que só vai condicionar a evolução do Guedes.

Achas o Garay superior ao Lindelof neste momento ? Eu não acho...

[Génio da Luz]

Mas atenção, obvio que quero que o Gaitan volte 

[|OnE|]

O Simeone é como os outros todos.
Até o RV tem os jogadores que prefere.

O Simeone também preferia o Moya ao Jan.
Até que o Moya se lesionou.

O Oblak andava a frangar como gente grande, o Simeone ia fazer como o Jesus com o Roberto, não ?

Qual frangar.
O Oblak jogava na CL e na Taça do Rei e o Moya no campeonato.
O Moya lesiona-se e o Oblak passou a titular nas competições todas.

O Moya foi contratado no início de Junho, ou seja, apanhou toda a pré-época e correspondeu. O Oblak foi contratado a meio de Julho, fez 2 semanas de pré-época. Se o Moya não comprometeu não fazia sentido tirá-lo só porque sim. Foi muito bem gerido pelo Simeone.

Bem gerido?
Correu bem queres tu dizer.
Se o Moya não se lesiona em Março(!!!) eles tinham um guarda redes muitíssimo superior sentado no banco.

O Oblak acabaria por ganhar o lugar, nem que fosse na pré-época seguinte. Mas se corresse mal ele mudava, para seres um treinador top tens que saber gerir o balneário e assim o Simeone ganhou 2 jogadores em vez de deixar um deles amuado.

Isso nem sequer entra na equação.
Qual era a diferença entre começar com o Oblak ou com o Moya?
Os guarda redes têm a perfeita noção que a maioria dos jogos vai ser feita por um deles.
Portanto se desse a titularidade ao Oblak ia ser igual a ter dado ao Moya.

O que acho é que o Simeone não teve a noção da diferença de qualidade entre ambos.
Preferiu o Moya(provavelmente por o conhecer melhor) e manteve a aposta até ele se lesionar.

[Negative]

Om...
fui mal entendido...
Não vinha acrescentar nada no sentido de os que estão cá servem e ele apesar de ser superior só vinha tirar margem de progressão aos que já cá estão...

Realmente, também não queria o Garay. Só vinha retirar margem de progressão ao Lisandro. Nem o Jonas de volta, que só vai condicionar a evolução do Guedes.

Achas o Garay superior ao Lindelof neste momento ? Eu não acho...

Garay seria titular de caras, não percebo onde está a dúvida.

[van33]

Não conheço, logo não posso opinar,  mas vi uns vídeos no YouTube e não me parece mau jogador.

[Sá das Violas30]

Om...
fui mal entendido...
Não vinha acrescentar nada no sentido de os que estão cá servem e ele apesar de ser superior só vinha tirar margem de progressão aos que já cá estão...

Realmente, também não queria o Garay. Só vinha retirar margem de progressão ao Lisandro. Nem o Jonas de volta, que só vai condicionar a evolução do Guedes.

Estás a levar isso para coisas que não disse...
Gaitán escolheu ir... arranjamos jogadores para o substituir... jogadores esses alguns bem jovens que precisam de crescer... ele agora que fique no Atlético e que deixe os novos Gaitáns aparecer...

[barrospt]

Nunca ouvi falar mas se acrescentar valor é contratar.

[van33]

Em Janeiro veste de verde e branco

[MABSilva]

Em Janeiro veste de verde e branco

[Génio da Luz]

Om...
fui mal entendido...
Não vinha acrescentar nada no sentido de os que estão cá servem e ele apesar de ser superior só vinha tirar margem de progressão aos que já cá estão...

Realmente, também não queria o Garay. Só vinha retirar margem de progressão ao Lisandro. Nem o Jonas de volta, que só vai condicionar a evolução do Guedes.

Achas o Garay superior ao Lindelof neste momento ? Eu não acho...

Garay seria titular de caras, não percebo onde está a dúvida.

Tiravas Jardel ?

Eu percebo o que o outro user quis dizer...

Não está em causa o valor do gaitan, esta em causa a estratégia do clube.

O que se fazia ao rafa que custou 16 milhões de euros ?

[IloveSLB2014]

Em Janeiro veste de verde e branco

mandava foder o jesus com uma pinta do caralho

[Negative]

Om...
fui mal entendido...
Não vinha acrescentar nada no sentido de os que estão cá servem e ele apesar de ser superior só vinha tirar margem de progressão aos que já cá estão...

Realmente, também não queria o Garay. Só vinha retirar margem de progressão ao Lisandro. Nem o Jonas de volta, que só vai condicionar a evolução do Guedes.

Achas o Garay superior ao Lindelof neste momento ? Eu não acho...

Garay seria titular de caras, não percebo onde está a dúvida.

Tiravas Jardel ?

Eu percebo o que o outro user quis dizer...

Não está em causa o valor do gaitan, esta em causa a estratégia do clube.

O que se fazia ao rafa que custou 16 milhões de euros ?

O Jardel ainda é jogador da bola?

[joaoaria]

Jogador já com alguma idade, no entanto os argentinos até se consegue adaptar melhor que os brasileiros ao futebol europeu.
Vi alguns pormenores no youtube, mas vale o que vale.
Se algum dia vier espero que não sinta o peso da camisola do Glorioso.

[MiguelBenfica]

É este o próximo defesa-esquerdo ?

[J_PN]

Isso nem sequer entra na equação.
Qual era a diferença entre começar com o Oblak ou com o Moya?
Os guarda redes têm a perfeita noção que a maioria dos jogos vai ser feita por um deles.
Portanto se desse a titularidade ao Oblak ia ser igual a ter dado ao Moya.

O que acho é que o Simeone não teve a noção da diferença de qualidade entre ambos.
Preferiu o Moya(provavelmente por o conhecer melhor) e manteve a aposta até ele se lesionar.

Preferiu um jogador com mais 1 mês e meio de trabalho, decisão absolutamente normal. O Moya tinha outro estatuto na Liga Espanhola e o Oblak era apenas um puto de 21 anos.

Caso não se lesionasse, na pré-época seguinte e partindo ambos em pé de igualdade o Oblak ganhava-lhe o lugar.