Reinier (Real Madrid) - torcedores.com

[AR11]

Se correr bem usufruiu o Benfica que teve o rendimento desportivo.

Se fosse um jogador com qualidade indiscutível, que quase de certeza viesse acrescentar qualidade, até se podia perceber um empréstimo sem opção de compra, por exemplo se o PSG nos emprestasse o Keylor Navas (só um exemplo, claro que não nos iam emprestar um jogador com o salário que este tem).

Agora o Reinier é uma incógnita, nunca foi um 10, jogou muito pouco, e o mais importante para mim, tapa um lugar a um miúdo da nossa formação, ou pior, devemos vender o Gonçalo.

O Reinier até pode aqui chegar e rebentar com isto tudo. mas tem de se analisar é o contexto ao dia de hoje que são de um jogador com potencial semelhante a muitos que temos na formação e que pouco jogou no Dormund e que nem é para uma posição para onde mais necessitamos, é uma contratação a meu ver totalmente não prioritária e caso venha sem opção de compra, passa a ser uma contratação de merda.

Temos algum jogador da formação para jogar como segundo avançado?

[Spinola39]

Resumindo:

Vamos tentar entrar para a champions a não destoar de anos anteriores. Somos uma equipa constante, ou seja, todos os anos vemo-nos fodidos pra contratar gajos que precisamos, contratamos facilmente quem não precisamos, ficamos sempre com uma equipa de MERDA.

Que orgulho!!!

[Jamal]

Acho que este possível negócio não faz sentido nenhum.

[cmarg1971]

Dos reforços concretizados temos:

Um avançado que chega num acordo de salvação ao Boavista. (Musa)
Um extremo que chega num ajuste de contas com o Shaktar. (Neres)
Um lateral que chega por ser um internacional livre de contrato. (Ristic)
Um lateral porque se destacou a jogar regularmente. (Bah)

Tenho a ideia que só é reforço quando se trata de algo como no ultimo caso (o Horta por exemplo também seria), de resto penso que se trata apenas de apostas em oportunidades.

Nem todos os reforços resultam, tal como nem todas as apostas falham.
Mas pelo seguro acho que se devia apostar em reforços.
Este Reinier é uma aposta falhada do Real Madrid e dificilmente vai ser um reforço no Benfica (tal como não o foi no Dortmund)

[Jakub]

Se vem sem opção de compra é sinal que é um empréstimo pra encher o plantel.

Ninguém acredita muito nele, mas é capaz de ter qualidade, é versátil e vem "de borla", por isso serve 

Vai estar cá para tapar buracos e no final da época volta a Madrid.

Nao vem de borla, no minimo pagaremos 1.5M referente a 50% do Salario.

Ja agora, o emprestimo NAO vai ter opcao de compra.

Segundo o Record, vem dentro dos moldes que tinha dito ontem.

[Profeta_ Isaías]

Se correr bem usufruiu o Benfica que teve o rendimento desportivo.

Se fosse um jogador com qualidade indiscutível, que quase de certeza viesse acrescentar qualidade, até se podia perceber um empréstimo sem opção de compra, por exemplo se o PSG nos emprestasse o Keylor Navas (só um exemplo, claro que não nos iam emprestar um jogador com o salário que este tem).

Agora o Reinier é uma incógnita, nunca foi um 10, jogou muito pouco, e o mais importante para mim, tapa um lugar a um miúdo da nossa formação, ou pior, devemos vender o Gonçalo.

O Reinier até pode aqui chegar e rebentar com isto tudo. mas tem de se analisar é o contexto ao dia de hoje que são de um jogador com potencial semelhante a muitos que temos na formação e que pouco jogou no Dormund e que nem é para uma posição para onde mais necessitamos, é uma contratação a meu ver totalmente não prioritária e caso venha sem opção de compra, passa a ser uma contratação de merda.

Temos algum jogador da formação para jogar como segundo avançado?

Gonçalo Ramos, Hugo Félix podem fazer a posição.

E aliás nem me parece que a posição de segundo avançado vá ser muito utilizada seja no 4231 ou num 433, mas pode ser que o treinador tenha uma ideia diferente.

O Reinier do que vi no Flamengo jogava a segundo avançado, se vier para cá em vez do Gotze, vai ser mais um adaptado a 10, médio ofensivo e nem lhe reconheço capacidade para tal, e aí tapa o lugar a muitos, se for desviado para uma ala idem.

Mas percebe uma coisa, o que eu mais critico nesta possível contratação, é ver um plantel cheio de buracos, com posições muito carenciadas, e anda-se a tentar ir buscar um jogador que teoricamente é uma incógnita e não tem o perfil para o tipo de jogador que o Roger usou nos ultimos anos atrás do ponta de lança. Se é para fazer adaptações usem os nossos.

Ainda para mais podendo vir sem opção de compra, isso então devia logo fazer cair o negócio.

[Albertini]

Agora virámos incubadora destes gajos? Ainda estamos no processo de pedir desculpa pelo Garay?

[Jamal]

Dos reforços concretizados temos:

Um avançado que chega num acordo de salvação ao Boavista. (Musa)
Um extremo que chega num ajuste de contas com o Shaktar. (Neres)
Um lateral que chega por ser um internacional livre de contrato. (Ristic)
Um lateral porque se destacou a jogar regularmente. (Bah)

Tenho a ideia que só é reforço quando se trata de algo como no ultimo caso (o Horta por exemplo também seria), de resto penso que se trata apenas de apostas em oportunidades.

Nem todos os reforços resultam, tal como nem todas as apostas falham.
Mas pelo seguro acho que se devia apostar em reforços.
Este Reinier é uma aposta falhada do Real Madrid e dificilmente vai ser um reforço no Benfica (tal como não o foi no Dortmund)

Eu não sei se o pessoal já está a ver o filme mais à frente mas se calhar vamos passar mal se não chegarem mesmo reforços imediatos.

[GoldenState]

Empréstimos sem opção de compra... não.

Pese embora o Benfica nunca a accione. Mas nem sequer ter a hipótese de ficar com um jogador que renda, não.

[Grizzli]

Mais um negocio sem sentido do perfeito idiota

[Criativo]

Se correr bem usufruiu o Benfica que teve o rendimento desportivo.

Se fosse um jogador com qualidade indiscutível, que quase de certeza viesse acrescentar qualidade, até se podia perceber um empréstimo sem opção de compra, por exemplo se o PSG nos emprestasse o Keylor Navas (só um exemplo, claro que não nos iam emprestar um jogador com o salário que este tem).

Agora o Reinier é uma incógnita, nunca foi um 10, jogou muito pouco, e o mais importante para mim, tapa um lugar a um miúdo da nossa formação, ou pior, devemos vender o Gonçalo.

O Reinier até pode aqui chegar e rebentar com isto tudo. mas tem de se analisar é o contexto ao dia de hoje que são de um jogador com potencial semelhante a muitos que temos na formação e que pouco jogou no Dormund e que nem é para uma posição para onde mais necessitamos, é uma contratação a meu ver totalmente não prioritária e caso venha sem opção de compra, passa a ser uma contratação de merda.

Temos algum jogador da formação para jogar como segundo avançado?

Gonçalo Ramos, Hugo Félix podem fazer a posição.

E aliás nem me parece que a posição de segundo avançado vá ser muito utilizada seja no 4231 ou num 433, mas pode ser que o treinador tenha uma ideia diferente.

O Reinier do que vi no Flamengo jogava a segundo avançado, se vier para cá em vez do Gotze, vai ser mais um adaptado a 10, médio ofensivo e nem lhe reconheço capacidade para tal, e aí tapa o lugar a muitos, se for desviado para uma ala idem.

Mas percebe uma coisa, o que eu mais critico nesta possível contratação, é ver um plantel cheio de buracos, com posições muito carenciadas, e anda-se a tentar ir buscar um jogador que teoricamente é uma incógnita e não tem o perfil para o tipo de jogador que o Roger usou nos ultimos anos atrás do ponta de lança. Se é para fazer adaptações usem os nossos.

Ainda para mais podendo vir sem opção de compra, isso então devia logo fazer cair o negócio.

O JJ quando ele saiu do Flamengo enunciou as qualidades dele e referiu que se o metessem nas alas que se ia perder e que não era inclusive jogador para 433 (a jogar a 10). O que até ao momento está a bater certo.
Roger na conferência disse que ia jogar nessa tática x). Logo algo não está certo...
Para essa posição, o Fulgini era muito mais indicado e pelos predicados que tem ia ser muito útil e diferente de qualquer opção que temos atualmente. Até admirava a segunda opção ao Gotze ser um gajo com caraterísticas semelhantes. Faz-me lembrar quando não sacamos o Guimarães e depois utilizámos o dinheiro no Pedrinho, completamente distintos. Ou quando éramos para dar 17M pelo Jordão e Neto e acabamos por ir para o Vinicius. Não há um fio condutor.
Para segundo avançado, tendo em conta a quantidade de pontas que temos, seria melhor continuar a evoluir o Ramos nessa posição...

[Gonçalo Santos]

Para mim esta contratação só pode estar relacionada com a do Everton.

Estamos a pagar o favor ao Bertolucci de ter consigo empandeirar o Everton para o Brasil.

[JJJJJJ]

Se correr bem usufruiu o Benfica que teve o rendimento desportivo.

Se fosse um jogador com qualidade indiscutível, que quase de certeza viesse acrescentar qualidade, até se podia perceber um empréstimo sem opção de compra, por exemplo se o PSG nos emprestasse o Keylor Navas (só um exemplo, claro que não nos iam emprestar um jogador com o salário que este tem).

Agora o Reinier é uma incógnita, nunca foi um 10, jogou muito pouco, e o mais importante para mim, tapa um lugar a um miúdo da nossa formação, ou pior, devemos vender o Gonçalo.

O Reinier até pode aqui chegar e rebentar com isto tudo. mas tem de se analisar é o contexto ao dia de hoje que são de um jogador com potencial semelhante a muitos que temos na formação e que pouco jogou no Dormund e que nem é para uma posição para onde mais necessitamos, é uma contratação a meu ver totalmente não prioritária e caso venha sem opção de compra, passa a ser uma contratação de merda.

Temos algum jogador da formação para jogar como segundo avançado?

Gonçalo Ramos, Hugo Félix podem fazer a posição.

E aliás nem me parece que a posição de segundo avançado vá ser muito utilizada seja no 4231 ou num 433, mas pode ser que o treinador tenha uma ideia diferente.

O Reinier do que vi no Flamengo jogava a segundo avançado, se vier para cá em vez do Gotze, vai ser mais um adaptado a 10, médio ofensivo e nem lhe reconheço capacidade para tal, e aí tapa o lugar a muitos, se for desviado para uma ala idem.

Mas percebe uma coisa, o que eu mais critico nesta possível contratação, é ver um plantel cheio de buracos, com posições muito carenciadas, e anda-se a tentar ir buscar um jogador que teoricamente é uma incógnita e não tem o perfil para o tipo de jogador que o Roger usou nos ultimos anos atrás do ponta de lança. Se é para fazer adaptações usem os nossos.

Ainda para mais podendo vir sem opção de compra, isso então devia logo fazer cair o negócio.

O Hugo Félix precisa de comer muita sopa, não está pronto para ser opção na equipa A

[Cardia]

Empréstimos sem opção de compra... não.

Pese embora o Benfica nunca a accione. Mas nem sequer ter a hipótese de ficar com um jogador que renda, não.

Além de que é péssimo do ponto de vista do compromisso do jogador com o clube.
Jogue muito ou pouco, bem ou mal, já sabe que não vai ficar.
Há excepções claro (Sarabia por ex) mas a regra é essa.

[Profeta_ Isaías]

Se correr bem usufruiu o Benfica que teve o rendimento desportivo.

Se fosse um jogador com qualidade indiscutível, que quase de certeza viesse acrescentar qualidade, até se podia perceber um empréstimo sem opção de compra, por exemplo se o PSG nos emprestasse o Keylor Navas (só um exemplo, claro que não nos iam emprestar um jogador com o salário que este tem).

Agora o Reinier é uma incógnita, nunca foi um 10, jogou muito pouco, e o mais importante para mim, tapa um lugar a um miúdo da nossa formação, ou pior, devemos vender o Gonçalo.

O Reinier até pode aqui chegar e rebentar com isto tudo. mas tem de se analisar é o contexto ao dia de hoje que são de um jogador com potencial semelhante a muitos que temos na formação e que pouco jogou no Dormund e que nem é para uma posição para onde mais necessitamos, é uma contratação a meu ver totalmente não prioritária e caso venha sem opção de compra, passa a ser uma contratação de merda.

Temos algum jogador da formação para jogar como segundo avançado?

Gonçalo Ramos, Hugo Félix podem fazer a posição.

E aliás nem me parece que a posição de segundo avançado vá ser muito utilizada seja no 4231 ou num 433, mas pode ser que o treinador tenha uma ideia diferente.

O Reinier do que vi no Flamengo jogava a segundo avançado, se vier para cá em vez do Gotze, vai ser mais um adaptado a 10, médio ofensivo e nem lhe reconheço capacidade para tal, e aí tapa o lugar a muitos, se for desviado para uma ala idem.

Mas percebe uma coisa, o que eu mais critico nesta possível contratação, é ver um plantel cheio de buracos, com posições muito carenciadas, e anda-se a tentar ir buscar um jogador que teoricamente é uma incógnita e não tem o perfil para o tipo de jogador que o Roger usou nos ultimos anos atrás do ponta de lança. Se é para fazer adaptações usem os nossos.

Ainda para mais podendo vir sem opção de compra, isso então devia logo fazer cair o negócio.

O Hugo Félix precisa de comer muita sopa, não está pronto para ser opção na equipa A

Foi só isso que tiraste do comentário inteiro?