Tiago Santos (Estoril) - Record

[LFVL]

Quem assina um contrato também tem de ter consciência daquilo que está a assinar e o impacto que isso poderá ter na sua vida futura - e se não tem consciência contrate apoio jurídico para tal.

E mais, se a vontade de ambas as partes for forte, de certeza que chegam a uma solução.

O Benfica tem mais é de salvaguardar os seus direitos da mesma forma como os restantes rivais fazem, caso contrário a imagem que passa é de um facilitismo e gestão pouco profissional.

A questão é ser legitima ou não... É como um funcionário duma fábrica de automoveis ser dispensado e no acordo de rescisão dizerem que não pode ir trabalhar para outra empresa do ramo...
Se mandam o jogador embora mas ainda acham que terá potencial... assegurem preferencia e se nao a exercerem ele pode ir à vida dele.

[_Xebola_]

Agora é que o contratava mesmo só para meter nojo.

Estas cláusulas são ilegais dos pés à cabeça.

Só mesmo na cabeça daqueles pedaços de merda complexados meter cláusulas destas.

[bnfc]

Agora é que o contratava mesmo só para meter nojo.

Estas cláusulas são ilegais dos pés à cabeça.

Só mesmo na cabeça daqueles pedaços de merda complexados meter cláusulas destas.

A cláusula é absolutamente indecente e um convite a clubes criminosos. Lembram-se quando o porto contratou o Danilo via Portimonense? Se quisessem, o Portimonense contratava o jogador e transferia-o em seguida para o porto. Como a cláusula era com o Estoril e não com o jogador, estaria tudo impecável. Uma cláusula de criminosos para criminosos.

[sergio19azb]

Eu não arriscava , também se dizia que os jogadores do scp tinham justa causa para rescindir e o Leão fodeu-se e bem.

Já temos o processo do JM, chega!

[humbug_1904]

Contratem e depois levem para tribunal se quiserem

[cepp]

estas merdas dos antirivais é cá um nojo!!! Não devia nem ser permitido.

[ElPablito]

Acho que é pelo melhor...

[bnfc]

Eu não arriscava , também se dizia que os jogadores do scp tinham justa causa para rescindir e o Leão fodeu-se e bem.

Já temos o processo do JM, chega!

Nós não temos, quem tem é o Inter. E a comparação não deve ser a situação do Leão, que é completamente distinta, a comparação deve ser a do JM. Mesmo neste caso, quem poderia ter que pagar seria sempre o Estoril, não o Benfica. O Benfica não celebrou contrato nenhum com o sporting. E o jogador não pode sofrer restrições no mercado de trabalho. Ou seja, o problema aqui é do Estoril, que foi quem acordou essa cláusula com o sporting.

[SigaPaVinho]

Muito bem o Sporting a defender os seus direitos, mansidão é só na Luz. Próximo.

[baar99]

Já passava ao próximo alvo. E indicava que nunca o iria contratar. Um atleta que aceita uma clausula destas é só parvo. Vai andar sempre entalado em Portugal. É sempre o atleta que perde.

[Sexta-Feira]

Obviamente não vale o risco.
É jogador para ficar na sombra do Bah e nem estamos a falar propriamente dum craque.

Seria um ótimo jogador pela idade pelo potencial para ser segunda opção, mas não mais que isso.

Ou seja, Next!

[LuisPortugal]

Temos o que merecemos. Deixamos o Nuno Santos ir na boa, queremos sempre ser os paladinos da verdade e depois somos comidos.

[Sexta-Feira]

Muito bem o Sporting a defender os seus direitos, mansidão é só na Luz. Próximo.

Esses até uma cláusula contra a própria sombra eram capazes de colocar.

É Sporting trademark.

Há sempre uma cláusula a condicionar os outros! Nem que se prejudiquem a eles próprios. O que interessa é foder os rivais, principalmente o Benfica.

[DB4700]

Agora é que o contratava mesmo só para meter nojo.

Estas cláusulas são ilegais dos pés à cabeça.

Só mesmo na cabeça daqueles pedaços de merda complexados meter cláusulas destas.

o problema é que desde que todo o advogado em Portugal andou a dizer nos jornais que estas clausulas eram ilegais, a FIFA condenou o Torino a pagar 1.5M ao Osasuna por terem vendido o Berenguer ao Athletic Bilbao (rival do Osasuna), que tinha uma clausula anti-rival destas.

[Tapion]

Agora é que o contratava mesmo só para meter nojo.

Estas cláusulas são ilegais dos pés à cabeça.

Só mesmo na cabeça daqueles pedaços de merda complexados meter cláusulas destas.

uma equipa que raramente sai do 3º / 4º lugar, em tribunal uma clausula anti rivais , deve ser só para equipas do braga para baixo.