Treinadores

[matadu]

É o Maniche e o Dani no estúdio

Quantas linhas mandaram antes do programa?

[Naidas]

Aimar podia ser uma bela cartada.

Pode estar aqui o nosso Xabi Alonso.

É um tiro no escuro.
O Benfica não é o Bayer Leverkusen que pode correr esse risco.

Aimar é só um nome para entreter a malta.

[Kurt Cobain 10]

O Aimar já ganhou tudo pela Argentina enquanto adjunto do Scaloni . Agora como treinador principal é uma grande incógnita.

[Trapattoni]

Tem de ser fake, naturalmente que o alvo prioritário após saída do pino alemão é José Mourinho.

[zelton]

Seria natural se já estivesse a treinar o Benfica B...

[slb_0793]

O Gattuso está sem clube, precisamos de alguém que ajude o presidente a partir mesas.

[vasco13]

Não me fodam. O Aimar é um completo tiro no escuro. Isto não é o Carcavelinhos para se andar a testar treinadores.

Aliás, nem o Rui Costa se ia aventurar com uma dessas, no ano anterior às eleições

[Naidas]

O Gattuso está sem clube, precisamos de alguém que ajude o presidente a partir mesas.

Um Petit italiano?

[Ramiro Lopes]

Aimar podia ser uma bela cartada.

Pode estar aqui o nosso Xabi Alonso.

Ou o nosso Maradona. Ou o Henry. Ou o Gary Neville. Ou o Paul Scholes. Ou o Edgar Davids. Ou o Rooney. Esses é que são os casos comuns, não os Xabi Alonsos...

Além de que o Xabi Alonso chegou na época passada ao Leverkusen depois de 3 anos a treinador principal de uma equipa, coisa que o Aimar nunca foi. E entrou a meio da época sem pressão, coisa que não faltaria ao Aimar.

O Aimar fazia sentido para a equipa B, nem que representasse um investimento maior.
Optaram pelo Veríssimo, alguém que se sabe por prova provada, que não serve para treinador do Benfica.

[Axwell]

Não estou preparado para odiar o Aimar, que é o que vai acontecer neste cemitério de treinadores

[SLF]

Aimar é escolha para calar os adeptos

A seguir será quem? O Luisao?

"Agora metemos o Aimar e os burrinhos da memória (não) curta não vão reclamar"

Pensei exatamente no mesmo

[Il trattore]

Este ano a cenourarada é nos treinadores. Aposto em mais de 10 nomes até termos alguém novo ou a oficial continuidade do Roger.

[dsdsds44]

O Aimar disse ao malandro que não quer vir para a Europa.

[cyberurbis]

Marco Silva: gosto muito. Futebol consistente ao longo destes anos no Premier com o Fulham e com uma equipa "limitada".

Paulo Fonseca: ainda lhe falta comprovar a qualidade. Fez uma boa época no Lille, mas só tem isso como "portfólio".

Abel Ferreira: colocar em prática futebol europeu no Brasil é fácil.
Regressar à Europa com expectativa de mostrar que evoluiu, é um risco demasiado elevado para o Benfica.

José Mourinho: Mourinho foi o Special One com orçamentos astronómicos e plantéis de luxo. Nos últimos anos o seu futebol é deprimente. Basta olhar para a Roma que anda a jogar muito mais sem ele. Já teve o seu tempo. Talvez para Selecionador Nacional. Para treinador do Benfica não serve.


Sebastian Hoeneß: treinador muito interessante, mas está totalmente comprometido com o projecto desportivo do Estugarda. Fizeram uma excelente temporada. Além disso o Estugarda é um dos "alegadamente" interessados em Rafa.


Thiago Motta: fez uma boa época no Bolonha. É um treinador com um futebol interessante, mas só com uma época de "portfólio", é um risco.




Um treinador que não está na lista e gostei bastante do futebol atacante e da mentalidade que conseguiu incutir aos seus jogadores foi o Jacob Neestrup do FC Copenhagen.

Provou não ter medo de nenhuma equipa com quem jogou na Europa. O pequeno FC Copenhagen bateu-se bem.

Imagino o que conseguiriam com uma equipa como a do Benfica.

Ele prefere o 433 e a mesma é compatível com o tipo de jogadores que temos para o 4231 do Roger Schmidt.

Era a minha escolha. Um treinador jovem, sem medo e com ambição!

[Duarte Cachatra]

É o Aimar, é a saída do Schmidt, é o Jota Silva. Acho que a CNN está é a inventar.