CN Playoff - Final J2: Sporting CP 3 - 0 SL Benfica, 21Abr. Sáb. 18h00 *SPORTINGTV*

[joao tavares]

e o ivo não saber fazer um passe sem ser em manchete...... jasus.....

LOL

[hertz]

Está feito.

Amanhã a ver se ganhamos.

[Cloughie]

7-5
7-6

[Eterno Benfica]

Há 2 meses, segundo a estatística era o 3 melhor.

Agora, não fui ver mas pelo que dizes, é o melhor.

É suposto a estatistica ser 100% representativa de qual o melhor libero quando varia assim?

O Voleibol vai muito pela estatística.

O Hugo Ribeiro tem mais 1% de eficácia sensivelmente mas muito menos acções, menos de metade.

O ivo hoje teve umas 3 ou 4 receções super deficientes (e nem eram bolas muito complicadas), mas que chegaram ao violas, em muito mas condições mas chegaram, como é que a estatistica descreve? Ação eficiente?

O Hugo, com mais 10 anos ainda é melhor que o Ivo.

Volto a dizer, a estatística não diz isso.

São erros, todos os comentem. Se fores ver o jogo da semana passada tens outra ideia completamente oposta.

Da irregularidade falei ainda ha bocado.

É super irregular. E isso em campeonatos em playoffs é uma caracteristica horrível.

O "borranco" que tanto associam ao Jardim passa muito pelas receções do Ivo. É um choker.

A estatistica então diz que o Hugo é mais eficiente mas como tem menos ações é pior que o Ivo?

Se tens o dobro das acções mas uma eficácia semelhante isso significa o que?

Que o Hugo é mais eficiente e vai mais vezes ao banco.

[quinjeajero]

Está feito.

Amanhã a ver se ganhamos.

Já? Calma meu 

[Lisboa_e_Benfica]

a quantidade de serviços diretos para fora, comparativamente com o sporting é assustador.....

[Cloughie]

8-6

1º Tempo Técnico

[katso]

cada serviço...fdx....não ofereçam assim os pontos crl

[Slb23]

Há 2 meses, segundo a estatística era o 3 melhor.

Agora, não fui ver mas pelo que dizes, é o melhor.

É suposto a estatistica ser 100% representativa de qual o melhor libero quando varia assim?

O Voleibol vai muito pela estatística.

O Hugo Ribeiro tem mais 1% de eficácia sensivelmente mas muito menos acções, menos de metade.

O ivo hoje teve umas 3 ou 4 receções super deficientes (e nem eram bolas muito complicadas), mas que chegaram ao violas, em muito mas condições mas chegaram, como é que a estatistica descreve? Ação eficiente?

O Hugo, com mais 10 anos ainda é melhor que o Ivo.

Volto a dizer, a estatística não diz isso.

São erros, todos os comentem. Se fores ver o jogo da semana passada tens outra ideia completamente oposta.

Da irregularidade falei ainda ha bocado.

É super irregular. E isso em campeonatos em playoffs é uma caracteristica horrível.

O "borranco" que tanto associam ao Jardim passa muito pelas receções do Ivo. É um choker.

A estatistica então diz que o Hugo é mais eficiente mas como tem menos ações é pior que o Ivo?

Se tens o dobro das acções mas uma eficácia semelhante isso significa o que?

Que o Hugo é mais eficiente e vai mais vezes ao banco.

Pá não adianta.

Segue em frente, todos os analistas do voleibol dizem uma coisa tu dizes o oposto.

Siga.

[Lisboa_e_Benfica]

e o ivo não saber fazer um passe sem ser em manchete...... jasus.....

LOL

lol? repara, que quando calha ele fazer o ultimo passe (não devia), faz sempre em manchete.

[Cloughie]

8-7

[Jamal]

Precisamos virar este set

[RED30MASTER]

Falem, crl. 3 ali

[Lisboa_e_Benfica]

este nosso lado direito está uma desgraça.....

[Cloughie]

9-7